米衛(wèi)國(guó)
(漢中市中心醫(yī)院胸外科,陜西 漢中 723000)
肺癌是指氣管、支氣管和肺部細(xì)胞惡性增殖所致惡性腫瘤,其發(fā)病率和病死率均居我國(guó)惡性腫瘤之首位[1]。癌性病灶手術(shù)切除是肺癌治療的首選方案。隨著微創(chuàng)技術(shù)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)已被胸腔鏡手術(shù)逐漸取代,尤其是單操作孔胸腔鏡,不僅有助于減小手術(shù)創(chuàng)傷、降低術(shù)后疼痛、加速術(shù)后康復(fù),且更加符合患者美容需求[2-3]。術(shù)后常規(guī)放置胸腔引流管,便于胸腔積液和積氣等排出、肺良好復(fù)張、胸腔內(nèi)情況觀察,以減少術(shù)后并發(fā)癥[4-5]。目前,關(guān)于單操作孔胸腔鏡肺癌根治術(shù)術(shù)后引流管放置數(shù)量、方法等目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)引流管放置是在操作孔置入32F及28F引流管,雖有助于術(shù)后肺復(fù)張,但通常置管時(shí)間較長(zhǎng),容易引發(fā)管口疼痛、切口愈合延遲等不適[6-7]。如何在保持有效引流的同時(shí),保證術(shù)后快速康復(fù),成為外科領(lǐng)域研究重要范疇。負(fù)壓引流作為臨床常用引流種類之一,通過(guò)封閉引流裝備,形成引流動(dòng)力,不僅有助于創(chuàng)面滲液、壞死組織、細(xì)菌等清除,且有助于預(yù)防交叉感染[8-9]。目前,有關(guān)腹腔鏡下肺葉切除術(shù)后引流管選擇的相關(guān)研究證實(shí),直徑相對(duì)較小引流管可達(dá)到與較粗引流管相似引流效果,但能明顯縮短拆線時(shí)間,促進(jìn)引流傷口愈合[10-11],但關(guān)于負(fù)壓引流管在單操作孔胸腔鏡肺癌根治術(shù)術(shù)后引流中的應(yīng)用效果研究報(bào)道較為罕見(jiàn)。為提高單操作孔胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者術(shù)后引流效果,降低患者術(shù)后疼痛等不適癥狀,本科室將負(fù)壓引流應(yīng)用于患者術(shù)后引流中,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2019年1月至2020年8月在本院行單操作孔腹腔鏡下肺癌根治術(shù)的96例為研究對(duì)象。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)檢查和組織病學(xué)檢查確診;②年齡≥18歲;③具備胸腔鏡下根治術(shù)手術(shù)指征;④自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①行開(kāi)胸式手術(shù)治療;②術(shù)后出現(xiàn)活動(dòng)性出血、持續(xù)漏氣、膿胸、支氣管胸膜瘺或乳糜胸量>500 ml/d;③合并其他部位腫瘤;④嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良。采用隨機(jī)抽簽法將96例肺癌患者均分為兩組。對(duì)照組男29例,女19例;年齡38~79歲,平均(58.83±9.63)歲;病理分型:腺癌39例,鱗癌7例,大細(xì)胞肺癌2例;TNM病理分期:Ⅰ期29例,Ⅱ期14例,Ⅲ期5例;吸煙18例;合并癥:高血壓14例,糖尿病6例,冠心病7例。研究組男27例,女21例;年齡37~80歲,平均(57.71±10.54)歲;病理分型:腺癌38例,鱗癌9例,大細(xì)胞肺癌1例;TNM病理分期:Ⅰ期28例,Ⅱ期16例,Ⅲ期4例;吸煙20例;合并癥:高血壓16例,糖尿病5例,冠心病5例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 患者入室后均接受氣管插管全麻,側(cè)臥位。選擇側(cè)腋后線第8肋間做長(zhǎng)約2 cm切口作為觀察孔,置入Trocar套管針和胸腔鏡,以探查胸腔內(nèi)具體情況;依據(jù)探查具體病變肺葉位置,于腋前線第4肋(病灶位于上葉)或第5肋(病灶位于下葉)間做長(zhǎng)約4 cm切口作為手術(shù)操作孔,術(shù)者由單孔完成肺葉切除和縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù)。對(duì)照組術(shù)后將1根一次性硅橡膠32F引流管從第8肋間觀察孔置入胸腔胸壁向上,直達(dá)胸頂;并于腋前線操作孔置入一根一次性硅橡膠28F引流管。研究組術(shù)后于觀察孔置入一根與對(duì)照組相同的32F引流管;同時(shí)置入1根14F潘氏負(fù)壓引流管至后肋膈角?;颊咝g(shù)后均給予自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛48 h,鼓勵(lì)患者主動(dòng)咳痰、并早期下床活動(dòng)。術(shù)后密切觀察患者生命體征,對(duì)照組胸腔引流通暢,生命體征穩(wěn)定,無(wú)肺漏氣,肺已復(fù)張良好,胸腔內(nèi)無(wú)明顯積液、積氣,胸腔引流量<200 ml/d;研究組在患者生命體征穩(wěn)定,胸腔引流通暢,無(wú)肺漏氣,肺基本復(fù)張,且胸腔內(nèi)無(wú)明顯積液、積氣時(shí),拔出一次性硅橡膠16F引流管,繼續(xù)保留負(fù)壓引流管,待胸腔引流量<100 ml/d且術(shù)側(cè)呼吸音良好時(shí),再拔除負(fù)壓引流管。
1.3 觀察指標(biāo) ①記錄兩組術(shù)后48 h內(nèi)引流總量、16F引流管留置時(shí)間、總引流天數(shù)、術(shù)后住院天數(shù)、引流管口拆線時(shí)間、引流管口Ⅰ期愈合情況。②統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后引流相關(guān)并發(fā)癥情況,包括拔管前積液(X線片顯示胸腔積液中量以上)、拔管前積氣(X線片顯示胸腔積氣>30%)、肺部感染、皮下氣腫、引流管滲液等。③采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Score,VAS),依據(jù)患者主觀感受,評(píng)估術(shù)后1、3、5 d時(shí)兩組患者疼痛程度和舒適度,其中疼痛程度用0~10數(shù)字表示,0分為無(wú)痛;1~3分為輕微疼痛;4~6分為疼痛較強(qiáng)烈,雖能忍受,但影響到睡眠,需作處理;7~10分為疼痛強(qiáng)烈至難以忍受,急需臨床處理。舒適度分為3個(gè)等級(jí):Ⅰ級(jí):疼痛評(píng)分0~3分,患者可下床自由活動(dòng);Ⅱ級(jí):疼痛評(píng)分4~7分,需要幫助才可下床活動(dòng);Ⅲ級(jí):疼痛評(píng)分8~10分,無(wú)法下床活動(dòng),分別記為1~3分[12]。
2.1 兩組患者引流效果比較 見(jiàn)表1。與對(duì)照組比,研究組術(shù)后住院時(shí)間、引流管口拆線時(shí)間均明顯縮短,引流管口Ⅰ期愈合率明顯升高(均P<0.05),但兩組48 h內(nèi)總引流量和總引流天數(shù)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
表1 兩組患者引流效果比較
2.2 兩組患者引流相關(guān)并發(fā)癥情況比較 見(jiàn)表2。對(duì)照組術(shù)后拔管前積液、積氣、肺部感染、皮下氣腫等引流相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率為14.58%,研究組為8.33%。兩組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
表2 兩組患者引流相關(guān)并發(fā)癥情況比較[例(%)]
2.3 兩組患者術(shù)后疼痛和舒適度評(píng)分比較 見(jiàn)表3。組內(nèi)比較:兩組術(shù)后1、3、5 d間疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=48.959、14.590、139.778、29.079,P<0.05),與術(shù)后 1 d比,兩組術(shù)后3 d疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分均明顯升高(P<0.01),對(duì)照組術(shù)后5 d疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分略有下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),但研究組兩項(xiàng)評(píng)分明顯下降(均P<0.01);與術(shù)后3 d比,兩組術(shù)后5 d疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分均顯著下降(P<0.01)。組間比較:術(shù)后1 d,兩組患者疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.645、1.156,均P>0.05),術(shù)后3 d和術(shù)后5 d,研究組疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(t=2.974、3.913、23.011、11.107,P<0.01)。
表3 兩組患者術(shù)后疼痛和舒適度評(píng)分比較(分)
隨著醫(yī)療設(shè)備的快速更新?lián)Q代,電視輔助胸腔鏡手術(shù)成為目前肺癌治療的主要術(shù)式之一[13]。傳統(tǒng)胸腔鏡手術(shù)包括位于第4或5肋間前側(cè)位置的1個(gè)主操作孔和位于第7或8肋間腋中線和后線部位的2個(gè)輔助操作孔;單操作孔胸腔鏡是指在3孔胸腔鏡基礎(chǔ)上取消腋后線輔助性操作孔,相對(duì)傳統(tǒng)3孔胸腔鏡,其在肺癌根治手術(shù)創(chuàng)傷和術(shù)后恢復(fù)方面更具優(yōu)勢(shì)[14]。術(shù)后疼痛是胸腔鏡術(shù)后患者常見(jiàn)并發(fā)癥,其疼痛情況常與術(shù)后肺功能恢復(fù)不良密切相關(guān),也是影響患者術(shù)后預(yù)后的重要指標(biāo)[15]。肋間神經(jīng)損傷是導(dǎo)致肺癌根治術(shù)患者術(shù)后疼痛的主要原因之一,引流管置入會(huì)對(duì)肋間神經(jīng)造成不同程度壓迫,且會(huì)對(duì)膈肌形成不同程度刺激,加重術(shù)后疼痛,降低患者舒適度[16]。胸腔引流管種類、置入方式、部位亦是影響患者術(shù)后疼痛的重要原因。
通常肺癌胸腔鏡術(shù)后引流選用2根引流管,分別用于肺前上方和后下方引流液體,該引流模式雖有助于充分排除胸腔內(nèi)積液、積氣,加速肺復(fù)張;但因傳統(tǒng)引流管常選用引流管為32F、28F,為確保拔管后引流管口封閉的有效性,在使用該類引流管之前需預(yù)留預(yù)置線,預(yù)置線操作不僅易造成局部皮膚壞死,且會(huì)影響引流管口愈合,造成愈合延遲[17];此外,該類引流管管徑粗、材質(zhì)偏硬,不僅增加密封難度,增加管口周圍漏氣、滲液風(fēng)險(xiǎn),且影響患者術(shù)后早期活動(dòng),從而不利于術(shù)后總體恢復(fù)[18]。與常規(guī)引流管比較,負(fù)壓引流管材質(zhì)相對(duì)柔軟、管徑較細(xì),能有效減輕對(duì)胸腔肋間神經(jīng)的壓迫作用[19]。鑒于此,本研究嘗試將其應(yīng)用于單操作孔胸腔鏡下肺癌根治術(shù)患者術(shù)后引流中,結(jié)果顯示,兩組48 h內(nèi)總引流量、總引流天數(shù)、引流相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明負(fù)壓引流管應(yīng)用于單操作孔胸腔鏡下肺癌根治術(shù)術(shù)后引流中,不會(huì)影響術(shù)后引流效果。但研究組術(shù)后住院時(shí)間、引流管口拆線時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,引流管口Ⅰ期愈合率明顯高于對(duì)照組。表明負(fù)壓引流管應(yīng)用于單操作孔胸腔鏡下肺癌根治術(shù)術(shù)后引流中,有助于縮短住院時(shí)間,促進(jìn)引流管口Ⅰ期愈合。分析原因,可能與負(fù)壓引流管特殊的置入方式、材質(zhì)有關(guān),首先,對(duì)照組所用32F和28F均為硅橡膠引流管,質(zhì)地較硬,會(huì)對(duì)引流管口組織皮膚造成壓迫,加重疼痛,影響愈合;其次,引流管置入前預(yù)留預(yù)置線的操作同樣會(huì)造成局部組織損傷,壞死,影響引流管門口愈合;研究組所用14F引流管不僅管徑大大縮小、質(zhì)地柔軟,且置管時(shí)無(wú)需預(yù)留預(yù)置線,減輕了留置引流管操作對(duì)切口的進(jìn)一步損傷,故引流管口愈合速度快,且愈合質(zhì)量高[20]。術(shù)后1 d時(shí),兩組患者疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因,術(shù)后48 h內(nèi)兩組患者均采用鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛,疼痛得到有效緩解,故兩組疼痛均不明顯,術(shù)后48 h后在無(wú)鎮(zhèn)痛泵加持下,兩組痛感較48 h內(nèi)均明顯增強(qiáng),舒適度明顯下降,研究組術(shù)后3 d和5 d時(shí)的疼痛評(píng)分和舒適度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組。這主要?dú)w因于負(fù)壓引流管質(zhì)地、內(nèi)徑和置入方式的獨(dú)特之處[21]。
綜上所述,單操作孔胸腔鏡下肺癌根治術(shù)術(shù)后引流中加用負(fù)壓引流管,可有效縮短16F引流管置管時(shí)間,縮短術(shù)后住院時(shí)間,促進(jìn)引流管口Ⅰ期愈合,且不會(huì)增加術(shù)后疼痛,后期舒適度高。