瀾滄江小灣庫區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力評(píng)估及其時(shí)空變化

吳嘉偉，彭 夢(mèng)，李羅新，譚鳳霞，何秋杰，吳澤成，柴 毅

(1.長江大學(xué)濕地生態(tài)與農(nóng)業(yè)利用教育部工程研究中心，湖北荊州 434025；2.長江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，湖北荊州 434025；3.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)所，武漢 430223； 4.云南小灣生態(tài)漁業(yè)有限公司，云南鳳慶 677000)

浮游植物是水域生態(tài)系統(tǒng)中重要的初級(jí)生產(chǎn)者，可將碳、氮、磷等營養(yǎng)元素通過光合作用轉(zhuǎn)化為有機(jī)物，是水域生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)的基礎(chǔ)[1]，浮游植物的現(xiàn)存量和光合作用產(chǎn)量通常用生物量和初級(jí)生產(chǎn)力(Pt)來表示[2]，其分布和時(shí)空演變過程深刻影響著水域生物資源潛力。初級(jí)生產(chǎn)力研究主要用于估算漁產(chǎn)潛力、評(píng)價(jià)水體營養(yǎng)類型[3-4]，對(duì)評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量、指導(dǎo)漁業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)保護(hù)具有重要價(jià)值，同時(shí)對(duì)水庫生態(tài)系統(tǒng)和水庫環(huán)境特征具有較強(qiáng)的指示作用[5-6]。浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力是水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)、其時(shí)空異質(zhì)性研究已備受國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注[7-8]。

小灣水庫位于云南省臨滄市與大理白族自治州、保山市交界處，面積為193.98 km2，正常蓄水位1 240 m，最大庫容151.32億m3，水庫位于河谷地帶，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，上游為干流瀾滄江和支流黑惠江，下游出瀾滄江。目前針對(duì)小灣庫區(qū)水體的研究主要集中在生物調(diào)查[9-10]、水層營養(yǎng)鹽分布差異[11]、生態(tài)土壤功能及其空間分布[12]和水庫消落帶的分布[13]等方面，而關(guān)于小灣庫區(qū)初級(jí)生產(chǎn)力評(píng)估的研究尚較少。目前測(cè)定浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力常用方法有黑白瓶法、生物量法、14C法、葉綠素a法等[14]。黑白瓶法簡(jiǎn)便易行，受曝光時(shí)間影響[15]需限制采樣范圍。生物量法測(cè)定浮游植物現(xiàn)存量來計(jì)算對(duì)應(yīng)的漁產(chǎn)潛力，浮游生物量易受水文變化驅(qū)動(dòng)，缺乏全年整體穩(wěn)定性。葉綠素法是通過Talling模型計(jì)算該水域系統(tǒng)生產(chǎn)力，根據(jù)已有研究與經(jīng)驗(yàn)值取相應(yīng)的同換系數(shù)，不適宜不同水域體系之間對(duì)比。近年來國內(nèi)外相關(guān)研究者提出計(jì)算浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的解析模式的計(jì)算模型[16-18]。其中有Behrenfeld等VGPM(vertically generalized production model) 模型、Cadée簡(jiǎn)化模型以及Talling模型，這些模型可以綜合分析水溫、光合有效輻射、湖泊葉綠素濃度和真光層深度等相關(guān)參數(shù)，準(zhǔn)確地模擬水柱初級(jí)生產(chǎn)力，受外界干擾因數(shù)少，但這些模型[19-20]在應(yīng)用于大水面分析時(shí)，對(duì)調(diào)查的技術(shù)基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)獲取要求高，因此傳統(tǒng)方法的運(yùn)用更加廣泛，可為后續(xù)調(diào)查提供基礎(chǔ)。為彌補(bǔ)單一測(cè)定方法對(duì)小灣庫區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力評(píng)估不足，本實(shí)驗(yàn)在使用黑白瓶法對(duì)單個(gè)點(diǎn)位水柱初級(jí)生產(chǎn)力及垂直分布進(jìn)行實(shí)測(cè)的基礎(chǔ)上，通過生物量估算法和葉綠素法比對(duì)并估算整個(gè)庫區(qū)初級(jí)生產(chǎn)力及其時(shí)空變化，綜合分析了小灣庫區(qū)初級(jí)生產(chǎn)力的空間分布特征，有利于進(jìn)一步深入了解西南高原水庫生態(tài)環(huán)境，為小灣流域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性管理等工作的開展提供數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 采樣點(diǎn)設(shè)置

參照《水域生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)規(guī)范》并根據(jù)實(shí)際水域形態(tài)、水域階段劃分和往年采樣點(diǎn)的分布以及水文特征分別設(shè)置16個(gè)采樣點(diǎn)(見圖1)，瀾滄江(L1、L2、L3、L4、L5、L6、L7、L8、L9) 9個(gè)、黑惠江(H1、H2、H3、H4、H5、H6)6個(gè)，小灣大壩(DW)1個(gè)，黑白瓶樣點(diǎn)7個(gè)，分別于2017、2018、2019年8月(夏季)進(jìn)行采樣。

圖1 2017-2019年小灣庫區(qū)各采樣點(diǎn)示意圖

1.2 樣品采集與生物量測(cè)定

浮游植物定量樣本使用采水器(1.0 L)在表層至透明度1，2，3倍處采樣，混合水樣后加入15 mL魯哥氏液，帶回實(shí)驗(yàn)室后經(jīng)沉淀、濃縮至30～50 mL后進(jìn)行定量計(jì)數(shù)。使用光學(xué)顯微鏡(XSM-20，寧波舜宇儀器有限公司)進(jìn)行種類鑒定和計(jì)數(shù)，所有種類鑒定到種。

生物量的計(jì)算采用體積換算法，根據(jù)不同種類的體形，按最近似的幾何形測(cè)量其體積。浮游植物生物量(N)計(jì)算方法如下:

公式中：CS為計(jì)數(shù)眶的面積(mm2)；Fn為計(jì)數(shù)視野的個(gè)數(shù)；Fs為一個(gè)計(jì)數(shù)視野的面積(mm2)；Pn為在Fn個(gè)視野中浮游植物個(gè)體數(shù)；V為水樣濃縮沉淀后的體積(mL)；u為計(jì)數(shù)眶的容積(mL)；生物量按體積換算，根據(jù)浮游植物鑒定種類，查找出該種類的植物細(xì)胞平均濕重，然后計(jì)算出該采樣點(diǎn)單位體積內(nèi)的生物量(mg/L)。

1.4 黑白瓶法的初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定

2017-2019年8月份對(duì)(L3、L5、L8、DW、H6、H4、H2) 7個(gè)位點(diǎn)用黑白瓶法測(cè)量初級(jí)生產(chǎn)力相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)浮游生物采樣點(diǎn)分布設(shè)置7個(gè)代表性黑白瓶樣點(diǎn)，每個(gè)位點(diǎn)根據(jù)透明度均值設(shè)置5層(0.2、0.4、0.6、0.8和1.0 m)，每層設(shè)置對(duì)照、白瓶和黑瓶三組，初始瓶于現(xiàn)場(chǎng)固定、充分搖勻后根據(jù)碘量法測(cè)定初始溶解氧濃度，黑瓶和白瓶分別懸掛于對(duì)應(yīng)水深24 h后取出，起瓶時(shí)用堿性碘化鉀和硫酸錳現(xiàn)場(chǎng)固定、充分搖勻后根據(jù)碘量法測(cè)定各瓶的溶氧濃度，換算出各水層總初級(jí)生產(chǎn)力，計(jì)算參照文獻(xiàn)[21]。0～1.0 m水柱總初級(jí)生產(chǎn)力(Pt)的計(jì)算公式為：

式中Pi為第i層的初級(jí)生產(chǎn)力[mgO2/(L·d)]，Di為第i層深度(m)，n為取樣層次數(shù)(1≤i≤n-1)。

1.5 葉綠素a的初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定

采集水樣時(shí)分層采樣混合均勻，加入0.5 mL碳酸鎂保存，量取0.5 L水樣，經(jīng)孔徑0.45 μm玻璃纖維濾膜抽濾。吸干水分后，放入-20 ℃保存。葉綠素a使用90%丙酮萃取，離心后取上清液于分光光度計(jì)下測(cè)定750、663、645、630 nm處吸光度，葉綠素含量計(jì)算公式為：

葉綠素a(mg/m3)=

式中V為水樣體積；D為吸光度；V1為提取液定容后的體積；δ為比色皿光程。

葉綠素同化系數(shù)(I)[mgC/(mg chla·h)]：

初級(jí)生產(chǎn)力(P)[mgC/(m2·d)]：

式中PS為水柱初級(jí)生產(chǎn)力[mgC/(m2·d)]；chla為水柱葉綠素a含量(mg/m3)，I為同化系數(shù)取經(jīng)驗(yàn)值3.7，夏季光照時(shí)間D為14 h/d。

連續(xù)三年調(diào)查研究，需測(cè)量每個(gè)采樣位點(diǎn)的葉綠素a、水溫、總氮、總磷和透明度相關(guān)水質(zhì)指標(biāo)，黑白瓶樣點(diǎn)設(shè)置在水庫有代表性七組位點(diǎn)，為使全庫區(qū)調(diào)查與黑白瓶位點(diǎn)實(shí)測(cè)初級(jí)生產(chǎn)力相匹配，根據(jù)研究，浮游植物產(chǎn)氧量與浮游植物鮮重存在相關(guān)系數(shù)關(guān)系[22](1 mgO2≈6.1 mg浮游植物濕重)，由于測(cè)量水體表層初級(jí)生產(chǎn)力，故不具體估算真光層深度。

1.6 數(shù)據(jù)分析

此次調(diào)查釆樣點(diǎn)分布圖利用CorelDRAW軟件進(jìn)行繪制，浮游植物葉綠素a、初級(jí)生產(chǎn)力與生物量在Excel 2003中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，部分相關(guān)性在R語言中進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水庫理化因子特征

小灣水庫2017-2019年水質(zhì)理化因子測(cè)定結(jié)果如表1所示，2017-2019年采樣期間水溫范圍為24.54～33.28 ℃，干流瀾滄江水溫較支流稍低，但差異不明顯。三年各采樣點(diǎn)pH值范圍為6.84～9.52，瀾滄江庫區(qū)向下pH值逐漸升高，黑惠江pH值逐漸降低，連續(xù)三年的總懸浮物(TSS)、透明度(SD)在小灣庫區(qū)不同階段均變化明顯。

表1 2017-2019年小灣庫區(qū)水質(zhì)理化因子

2.2 浮游植物種類組成

此次調(diào)查共鑒定出浮游植物7門71種，連續(xù)出現(xiàn)兩年以上共有39種(表2)，綠藻門種類最多(16種，占41.03%)。調(diào)查結(jié)果顯示不同年份小灣水庫的浮游植物種類組成高度相似，從各采樣點(diǎn)浮游植物生物量分布來看(圖2)，浮游植物分布會(huì)隨著庫區(qū)理化因子出現(xiàn)差異，2017-2019年黑惠江物種平均豐度均高于干流瀾滄江平均豐度。

表2 2017-2019年小灣水庫主要浮游植物種類組成

2.3 浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力與生物量

表3結(jié)果顯示，不同年份采樣點(diǎn)葉綠素a平均值較為接近，葉綠素a同化系數(shù)計(jì)算所得初級(jí)生產(chǎn)力P(以C計(jì))范圍為0.17～5.26 mgC/(m3·d)，2017-2019年三年平均值分別為(2.67±1.10)、(2.68±1.14)、(2.38 ±1.11) mgC/(m3·d)；根據(jù)黑白瓶法測(cè)量水表層初級(jí)生產(chǎn)力(以溶氧計(jì))范圍為0.74～2.03 mgO2/(L·d)，7個(gè)黑白瓶采樣點(diǎn)的初級(jí)生產(chǎn)力平均值為(1.23±0.19)、(1.51±0.40)、(1.45±0.33)mgO2/(L·d)，各采樣點(diǎn)在不同年份略有變化，但整體相差不顯著。小灣水庫浮游植物生物量變化范圍為0.16～5.49 mg/L，各采樣點(diǎn)生物量平均值分別為(1.51±0.56)、(2.42±1.19)、(2.95±1.12)mg/L，整體略呈上升趨勢(shì)。

表3 2017-2019年P(guān)(葉綠素a)、浮游植物生物量及黑白瓶生產(chǎn)力

2.4 浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力及空間分布

2017-2019年各采樣點(diǎn)的初級(jí)生產(chǎn)力如圖2所示，葉綠素同化系數(shù)法計(jì)算浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力變化范圍為0.17～5.26 mgC/(m3·d)，連續(xù)三年最小值均在瀾滄江上游L1點(diǎn)，而峰值在大壩附近或黑惠江上游，這與各年份浮游植物生物量的變化趨勢(shì)相一致。小灣水庫2017-2019年初級(jí)生產(chǎn)力呈上升并趨向平穩(wěn)，黑惠江浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力略高出瀾滄江，黑惠江初級(jí)生產(chǎn)力在上游和大壩附近最高，而瀾滄江初級(jí)生產(chǎn)力從上游到下游整體呈上升趨勢(shì)，大壩附近屬于靜水區(qū)，兩江初級(jí)生產(chǎn)力與浮游植物類別相接近，黑白瓶法所測(cè)生產(chǎn)力(以溶氧計(jì))與生物量變化高度一致，不同年份計(jì)算所得結(jié)果有一定差異，但整體變化不顯著。

圖2 2017-2019年小灣庫區(qū)初級(jí)生產(chǎn)力及空間分布

3 討論

3.1 浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力評(píng)估

此次調(diào)查顯示，小灣庫區(qū)葉綠素a濃度變化范圍為0.32～9.96 mg/m3，黑白瓶法和生物量法估算得到的初級(jí)生產(chǎn)力空間分布，葉綠素a估算初級(jí)生產(chǎn)力與浮游植物生物量的空間分布高度一致，峰值出現(xiàn)在富營養(yǎng)化的支流黑惠江上游地區(qū)。通過3種方法對(duì)小灣水庫初級(jí)生產(chǎn)力計(jì)算結(jié)果與往年魚產(chǎn)力的對(duì)比分析，3種計(jì)算方法的結(jié)果與實(shí)測(cè)值呈較高的線性相關(guān)關(guān)系，均可代表浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化情況，葉綠素a估算的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果最穩(wěn)定，曾臺(tái)衡[19]等利用相關(guān)模型對(duì)長江中下游湖區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行估算時(shí)也得出相似的結(jié)果。浮游植物生物量估算值波動(dòng)范圍相對(duì)較大，這可能是浮游植物受地域、水溫等因素干擾，外加生物樣本采集條件限制，導(dǎo)致浮游植物生物量估算值略差的原因之一，葉綠素a估算法公式中缺少真光層深度這一重要因子，計(jì)算實(shí)際時(shí)垂直消光系數(shù)取的是經(jīng)驗(yàn)值，不同粒級(jí)浮游植物光合作用效率不一、對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)也有明顯差異[23]，所以轉(zhuǎn)換比值可能存在誤差，從而影響其結(jié)果的準(zhǔn)確性。黑白瓶法測(cè)得初級(jí)生產(chǎn)力與葉綠素a存在顯著的相關(guān)性，由于浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的影響因素較為復(fù)雜，用水柱層初級(jí)生產(chǎn)力平均值來估算初級(jí)生產(chǎn)力比用表層葉綠素a濃度來估算要更為精確，本研究將表層葉綠素生產(chǎn)力作為計(jì)算結(jié)果，會(huì)導(dǎo)致結(jié)果估高，透明度和水體營養(yǎng)指數(shù)的改變會(huì)偏估同化系數(shù)和初級(jí)生產(chǎn)力[24]，故水庫過渡區(qū)、湖泊區(qū)水文穩(wěn)定區(qū)域使用黑白瓶法估算結(jié)果精準(zhǔn)度更高[25]。浮游植物現(xiàn)存生物量與初級(jí)生產(chǎn)力之間具有一定線性關(guān)系，如表2所示，初級(jí)生產(chǎn)力與生物量的相關(guān)性較為顯著，浮游植物的初級(jí)生產(chǎn)力高低反映當(dāng)下水體中浮游植物生物量大小，葉綠素a能更好地反映初級(jí)生產(chǎn)力狀況[26]。鑒于黑白瓶法難以及時(shí)有效獲取多位點(diǎn)生產(chǎn)力信息，以采樣位點(diǎn)評(píng)價(jià)小灣整體，難以估算消落區(qū)域，真光層之下生產(chǎn)力實(shí)際值，此估算結(jié)果僅作為參考，還需與小灣庫區(qū)的漁產(chǎn)量實(shí)際調(diào)研結(jié)果進(jìn)行比較驗(yàn)證，對(duì)經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行修正后提高估算準(zhǔn)確性。浮游植物生物量是初級(jí)生產(chǎn)力的重要影響因子，可開展關(guān)于浮游植物生物量及其影響因子的進(jìn)一步分析和相關(guān)模型估算，生產(chǎn)力垂向歸納模型(VGPM)是通過輻射強(qiáng)度、真光層深度，光合效率估算探討全水庫浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力影響因子[18]，更有利于估算大水體小灣水庫生產(chǎn)力整體變化，對(duì)小灣水庫進(jìn)一步開發(fā)、水體營養(yǎng)化和水質(zhì)監(jiān)測(cè)有重要參考價(jià)值。

3.2 浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力時(shí)空變化

根據(jù)調(diào)查結(jié)果小灣水庫各年份干流初級(jí)生產(chǎn)力均明顯低于其支流，這可能是干流與支流水文水質(zhì)差異有關(guān)。與支流相比，小灣干流上游來水量泥沙含量大，水體透明度低(上游位點(diǎn)20～30 cm)，浮游植物可利用透射光迅速減弱，光照強(qiáng)度是浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的重要影響因子，導(dǎo)致小灣支流與干流初級(jí)生產(chǎn)力差距顯著；黑惠江較高水溫、外源營養(yǎng)流入和較高的透明度都有利于其浮游植物生長，這與汪益嬪等[27]對(duì)淀山湖，蔡后建等[28]對(duì)太湖梅梁灣口，張佳磊等[29]對(duì)大寧河回水區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力研究結(jié)果一致，水溫以及水體透明度低而引起光的可利用性下降[30-31]，是造成瀾滄江上游江段浮游植物生物量及初級(jí)生產(chǎn)力明顯較低的主要因素。

水庫由入水口處到大壩一般分為河流區(qū)、過渡區(qū)、湖泊區(qū)，此次研究瀾滄江采樣點(diǎn)覆蓋范圍廣，出現(xiàn)明顯庫區(qū)分段，黑惠江采樣點(diǎn)只覆蓋過渡區(qū)與湖泊區(qū)。水庫不同區(qū)域水文狀況會(huì)隨入庫和出庫的流量及其年份周期變化，各采樣點(diǎn)測(cè)得初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果與各個(gè)區(qū)域的水文特征基本相符。以干流瀾滄江為例，其上游河流區(qū)流速快，水體富含大量泥沙及有機(jī)腐質(zhì)，營養(yǎng)物含量最高，藻類的生長受到光抑制，2017-2019年瀾滄江L1、L2、L3藻類生物量及初級(jí)生產(chǎn)力均相對(duì)較低；過渡區(qū)水流帶來豐富的營養(yǎng)鹽，為浮游植物的生長創(chuàng)造了有利條件[32]，因而L4、L5、L6藻類生物量及初級(jí)生產(chǎn)力明顯上升；湖泊區(qū)水體透明度達(dá)到最高，該區(qū)藻類生長主要受營養(yǎng)鹽限制[31]，受我國西南地區(qū)夏季降水流動(dòng)及黑惠江交匯干擾，藻類生物量與初級(jí)生產(chǎn)力均相對(duì)較高。從初級(jí)生產(chǎn)力的水平分布格局來看，小灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力表現(xiàn)為支流>下游>中游>上游，這與熊倩等[33]對(duì)三峽水庫、張琪等[34]對(duì)香溪河藻類初級(jí)生產(chǎn)力空間分布的研究結(jié)果較為相似。從調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)來看，本研究給出了初級(jí)生產(chǎn)力的平面分布,盡管還缺乏初級(jí)生產(chǎn)力的季節(jié)演替,但在很大程度上彌補(bǔ)以前研究的不足,有利于進(jìn)一步深入了解水庫生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和營養(yǎng)鹽的內(nèi)循環(huán)，對(duì)小灣漁業(yè)發(fā)展也有重要參考意義?？傊?，浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化是多種因素綜合作用的結(jié)果，不僅受浮游植物種類組成、地理分布影響，同時(shí)受水溫、外源營養(yǎng)供給、水庫流量調(diào)節(jié)等因素共同作用。

3.3 小灣庫區(qū)漁業(yè)發(fā)展和展望

浮游植物是小灣水庫初級(jí)生產(chǎn)力的主要貢獻(xiàn)者，基于浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力重要作用、庫區(qū)水質(zhì)保護(hù)和物種多樣性維持的角度，仍需關(guān)注對(duì)小灣水庫營養(yǎng)水平的監(jiān)測(cè)。浮游植物在利用營養(yǎng)鹽進(jìn)行光合作用合成有機(jī)物后會(huì)死亡降解,釋放出營養(yǎng)鹽,并參與到浮游植物下一次對(duì)營養(yǎng)鹽的利用中去?？蛇m當(dāng)增加支流江段鰱、鳙等濾食性魚類的投喂，以充分利用水體漁產(chǎn)潛力，實(shí)現(xiàn)小灣庫區(qū)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展。小灣初級(jí)生產(chǎn)力的估算缺少在空間分布上的連續(xù)性和周年變化，VGPM模型其更能反映初級(jí)生產(chǎn)力的空間變化，有利于進(jìn)一步深入了解水域生態(tài)系統(tǒng)的整體空間分布。

4 結(jié)論

黑白瓶法，葉綠素a法，浮游植物生物量法均可以反映小灣庫區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化情況，葉綠素a法估算各年份結(jié)果最穩(wěn)定，可作為周年代表值；黑白瓶法測(cè)量結(jié)果空間變化范圍最小，可作為庫區(qū)均值，生物量易受環(huán)境因子影響，不宜估算全年生產(chǎn)力終值。小灣庫區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力存在明顯的空間分布差異，連續(xù)三年黑惠江生產(chǎn)力最高，瀾滄江上游最低，呈現(xiàn)出支流>下游>中游>上游的變化趨勢(shì)。小灣庫區(qū)不同年份初級(jí)生產(chǎn)力較為穩(wěn)定，黑惠江江段生產(chǎn)力上升趨勢(shì)明顯，可適當(dāng)增加黑惠江江段水體漁產(chǎn)潛力利用及小灣庫區(qū)水質(zhì)營養(yǎng)水平的監(jiān)測(cè)。