混合戰(zhàn)爭的先行者：俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫將軍

安 文

一位現役將軍成為國際社會密切關注的對象并不常見，當這種情況出現的時候，通常是由于這位將軍在其國家的一場重大戰(zhàn)爭獲勝中做出了突出貢獻。自2012年11月9日以來，擁有著眾多頭銜——俄羅斯聯邦英雄、俄羅斯聯邦武裝力量總參謀長、俄羅斯聯邦第一國防部副部長——的瓦列里·格拉西莫夫將軍在其帶領俄軍進行革舊圖新的改革生涯中逐獲盛名。

2014年3月的克里米亞危機中，裝備精良的俄軍空降兵在強大的電子支援下，一夜之間控制了烏克蘭的關鍵性基礎設施。2015年10月以來，俄羅斯在敘利亞戰(zhàn)場的軍事行動更是亮點紛呈、大放異彩、戰(zhàn)績斐然。這使得俄羅斯的老對頭——美國，或是整個西方對格拉西莫夫及其領導下的俄軍的作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)方法產生了極大的興趣。

格拉西莫夫將軍在其帶領俄軍進行革舊圖新的改革生涯中逐獲盛名

而撥開紛擾的戰(zhàn)爭迷霧，回歸克里米亞“脫烏入俄”的過程和敘利亞戰(zhàn)場的現實環(huán)境，分明可以看到其中閃爍著復雜時代背景下戰(zhàn)爭的新形態(tài)——混合戰(zhàn)爭的光彩。不過，在西方軍事界，它還有個獨具俄羅斯特色的名詞，叫做“格拉西莫夫戰(zhàn)術”。時至今日，混合戰(zhàn)爭儼然已成為國家間對抗的全新樣式。透視格拉西莫夫其人、其事、其思想，對研判未來戰(zhàn)爭的形式和面貌具有重要意義。

一個將軍的誕生

格拉西莫夫于1955年出生于喀山市。青年時期的格拉西莫夫在喀山蘇沃羅夫軍事學校接受教育，這是俄羅斯眾多專門研究軍事科目的中學之一。1977年，他從喀山高級坦克指揮學校畢業(yè)，歷任北方集群和遠東軍區(qū)排長、連長、營長。1987年，他在蘇聯裝甲兵學院進修，這是一所蘇聯用來培養(yǎng)中級指揮官的軍校。畢業(yè)后，他赴波羅的海沿岸軍區(qū)先后擔任坦克團參謀長、團長、摩步師參謀長。1997年，他又在俄羅斯武裝力量總參謀部軍事學院進修，這是一所培養(yǎng)俄軍高級將領的軍校。畢業(yè)后，他先后擔任莫斯科軍區(qū)集團軍第一副司令、北高加索軍區(qū)第58集團軍副司令、參謀長和司令。從格拉西莫夫的履歷可以看到，他每隔10年就到更高一級的軍校進修，這樣的經歷為他的晉升鋪平了道路。

在第二次車臣戰(zhàn)爭中，作為第58集團軍的司令，格拉西莫夫率部第一個向格羅茲尼挺進，為其贏得了至高無上的贊譽，也為后來他的再次晉升奠定了基礎。2003年至2012年的10年間，格拉西莫夫先后擔任俄羅斯遠東軍區(qū)參謀長、北高加索軍區(qū)參謀長、列寧格勒軍區(qū)司令、莫斯科軍區(qū)司令、武裝力量副總參謀長、中部軍區(qū)司令和武裝力量總參謀長兼國防部第一副部長。

格拉西莫夫在數十年的軍旅生涯中收獲諸多贊賞和榮譽。第二次車臣戰(zhàn)爭中，著名的俄羅斯記者安娜·波利特科夫斯卡婭評價說，“格拉西莫夫是一個能夠維護軍官榮譽的人?！?012年被提名為總參謀長人選時，他被俄羅斯評論家們描述為“一位多才多藝的將軍、一位深思熟慮的領導人和一位真正的愛國者”。國防部長紹伊古也在普京面前稱贊格拉西莫夫是“一位地道的軍人，擁有從總參到基層部隊豐富的工作經驗和作戰(zhàn)經驗”。格拉西莫夫獲得了眾多的獎章，2016年更是被授予“俄羅斯聯邦英雄”的最高榮譽稱號。

格拉西莫夫深得總統普京的信任

是什么讓格拉西莫夫與眾不同？

與俄羅斯軍隊中那些同樣稱職、有功勞和久經沙場的將軍相比，格拉西莫夫將軍的履歷并沒有什么特別之處。那么，他是如何做到與眾不同和富有魅力的呢？或許是因為他肩負了非同尋常的重大使命并深得總統普京的信任。

俄羅斯軍隊在2008年8月爆發(fā)的俄格戰(zhàn)爭中的表現差強人意，凸顯了軍事改革的必要性與緊迫性。2009年，俄羅斯出臺了一系列改革舉措，對涉及國防的各個領域都有所觸及。屆時起，以“重塑軍隊面貌、提高部隊機動性和快速反應能力”為核心的俄羅斯軍事改革大跨步前進。2012年，俄羅斯國防部爆出了重大的貪污腐敗丑聞。迫使總統普京解除了時任國防部長謝爾久科夫的職務，任命莫斯科州州長紹伊古為新任防長。隨后又解除了俄武裝力量總參謀長馬卡羅夫的職務，任命時任俄中央軍區(qū)司令格拉西莫夫為俄軍總參謀長兼國防部第一副部長。

普京在任命格拉西莫夫后不久接受電視采訪時，建議他“繼續(xù)推進武裝力量現代化改革，并改善國防部與國防工業(yè)的關系”。之后，他開始負責監(jiān)督和指導始于2008年的俄羅斯武裝力量在部隊結構、人事管理、裝備升級、組織培訓等方面的長期改革。他一直堅持不懈地推行正在穩(wěn)步進行的改革，同時賦予改革以新的時代特色。俄羅斯武裝力量逐漸從一個以大規(guī)模的坦克和火炮集結作戰(zhàn)而聞名的蘇聯時代的龐然大物，轉變?yōu)橐恢軌騾⑴c新型戰(zhàn)爭的機動靈活的現代化部隊。

而真正讓格拉西莫夫與眾不同的是他在俄羅斯武裝力量認知領域中所做的貢獻。他領導了俄羅斯軍事思想的復興，激勵教官在總參謀學院對各級軍官進行培訓，鼓勵他們用所學的知識創(chuàng)新和發(fā)展軍事藝術、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)概念。他還是俄羅斯軍事科學院的榮譽院士，更是在2020年12月25日當選為軍事科學院新一任院長。他會定期參加每年一度的莫斯科國際安全會議和軍事科學院全體會議，分享其對未來戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的學術觀點與看法。

格拉西莫夫戰(zhàn)術

作為俄羅斯重要智庫的軍事科學院承擔了國家戰(zhàn)略與國防安全的政策研究任務，每年都會召開軍事大會，格拉西莫夫則是每次大會的重要發(fā)言人。通過梳理和總結格拉西莫夫系列演講的核心內容，有助于理解其思想的全貌。

實現政治-軍事目標的傳統方法

2013年，格拉西莫夫做了題為“科學技術在戰(zhàn)爭規(guī)律預測中的價值：新的挑戰(zhàn)要求重新思考作戰(zhàn)形式和方法”的演講，其文稿經整理后于2月刊登在俄羅斯軍事刊物《軍工信使》上。

文中提出，類似于“阿拉伯之春”的新型沖突造成的傷亡和破壞，以及誘發(fā)的社會、經濟和政治方面的災難性后果，可以與真實的戰(zhàn)爭相提并論。戰(zhàn)爭規(guī)則本身發(fā)生了巨大變化，非軍事手段在實現政治和戰(zhàn)略目標方面的作用愈發(fā)凸顯。在許多情況下，它們的效力已經超過了武器的力量。挑起沖突的方法已經轉移到了政治、經濟、信息、人道以及其他非軍事手段上。所有這些都會通過隱蔽的軍事手段加以補充。并強調，俄羅斯要學習使用一種軍事、科技、媒體、政治和情報策略多管齊下的“21世紀閃電戰(zhàn)”，用最小的成本打亂敵人的陣腳。

這篇文章隨后被居住在倫敦的俄羅斯安全事務研究中心的馬克·加洛蒂翻譯后刊登在自己的博客上。為引人注意，他將這篇文章命名為“格拉西莫夫戰(zhàn)術和俄羅斯的非線性戰(zhàn)爭”。此后不久，隨著2014年克里米亞“脫烏入俄”和頓巴斯戰(zhàn)爭的爆發(fā)，格拉西莫夫戰(zhàn)術開始進入西方戰(zhàn)略界的視野。

格拉西莫夫提出的實現政治-軍事目標的新方法

2014年，格拉西莫夫在題為“總參謀部的作用和戰(zhàn)爭性質的變化”的演講中，提出總參謀部需要完成的三項任務：一是制定俄羅斯武裝力量應對不同沖突的方式和手段的最佳組合；二是預測、評估和盡早暴露俄羅斯將面臨的各種軍事威脅，并提出針對性建議，以改善國防領域的國家政策；三是對各類沖突中的經驗教訓進行總結，并預測軍事技術的發(fā)展趨勢，尤其要關注無人作戰(zhàn)裝備、電信基礎設施、戰(zhàn)略威懾和空天軍等領域。此外，格拉西莫夫建議要構建新的防御計劃和戰(zhàn)略威懾計劃，以使?jié)撛诘那致哉呙靼?，對俄羅斯的任何攻擊都將是徒勞無功和代價慘重的。

2015年，格拉西莫夫在題為“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭給予今天的啟示”的演講中提出，可以從第二次世界大戰(zhàn)中的衛(wèi)國戰(zhàn)爭吸取如下經驗：一是國家行政機關需要重組，以使和平時期的部門結構和人員配置與戰(zhàn)時基本一致；二是指揮和控制結構需要有一個清晰的系統架構，以便指揮官能夠明晰在敵人開始侵略后，尤其是突然發(fā)動襲擊后，可以獨立做出哪些決定；三是各軍種與各部隊分支之間必須建立合作關系，包括在軍事行動區(qū)建立跨軍種部隊分組；四是必須在和平時期提升戰(zhàn)略領導和指揮的技術與能力。

2016年，格拉西莫夫將演講稿整理成“從敘利亞戰(zhàn)場吸取的經驗：混合戰(zhàn)爭需要的高科技武器和科學理論”一文后發(fā)表在《軍工信使》上，首次系統地闡述了俄軍對“混合戰(zhàn)爭”的理解。提出現代戰(zhàn)爭所使用方法的重心越來越向綜合使用政治、經濟、信息及其他非軍事手段方向轉移，并要求軍事科學院把混合戰(zhàn)爭作為重點研究方向，總結在烏克蘭和敘利亞戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗經驗，打造體系化和制度化的俄版“混合戰(zhàn)爭”。

2017年，格拉西莫夫做了題為“國家的現代戰(zhàn)爭與國防問題”的演講，提出僅僅考慮今天的挑戰(zhàn)是不夠的，還必須預測未來。強調預測軍事威脅的作用和重要性日益增加，應該與評估經濟、信息和其他挑戰(zhàn)結合起來進行。提高武裝部隊的能力，是通過發(fā)展高精度武器和先進的通信、情報、自動化控制和遠程教育等手段來實現的。

2018年，格拉西莫夫在演講中再次闡述了他對未來戰(zhàn)爭的預測，認為在未來戰(zhàn)爭中，精確制導彈藥、網絡信息技術、太空資源與能力將會起到重要作用。為了在戰(zhàn)場上克敵制勝，需要優(yōu)先削弱敵方的通信、偵察和打擊能力。并強調軍事科學的首要任務是研究未來國家間對抗的趨勢、武裝力量的使用形式以及在未來軍事沖突中開展作戰(zhàn)行動的方式與手段。

2019年，格拉西莫夫在演講中討論了現今條件下軍事戰(zhàn)略的發(fā)展問題以及軍事力量的建設和培訓問題。提出構建與不同對手進行戰(zhàn)爭的策略至關重要，武裝力量必須做好準備，以經典和非對稱的行動方式應對新型戰(zhàn)爭和武裝沖突；發(fā)展積極防御戰(zhàn)略，通過采取一系列措施，先發(fā)制人地消除對國家安全的威脅；軍事科學的任務是構建和論證能夠擊敗敵人的復雜系統。并特別強調，數字技術、機器人技術、無人系統、電子戰(zhàn)等都應列入包括軍事戰(zhàn)略在內的軍事科學發(fā)展議程。

至此，獨具俄羅斯特色的“格拉西莫夫戰(zhàn)術”業(yè)已成型。相比于最早提出“混合戰(zhàn)爭”概念的美國海軍陸戰(zhàn)隊退役中校弗蘭克·霍夫曼的長篇大論，格拉西莫夫屬于實用主義者，用數篇文章闡明了俄式“混合戰(zhàn)爭”的內涵和要素。該理論又在實踐中得到提升和完善：烏克蘭危機中，俄羅斯采取多種戰(zhàn)略欺騙與威懾措施，靈活快速展開大規(guī)模的心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)，最終閃電收回克里米亞；敘利亞戰(zhàn)場上，俄羅斯自由切換軍事、政治、外交、經濟等多種手段，向世界成功演繹了如何綜合運用高科技武器和網絡戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、代理人戰(zhàn)爭等手段實施混合戰(zhàn)爭。

關于混合戰(zhàn)爭的再思考

混合戰(zhàn)爭與傳統上“以軍事為中心”的戰(zhàn)爭相比，有三個重要特征：一是混合戰(zhàn)爭涉及包括政治、經濟、技術、信息、社會、文化、心理等廣泛的領域和維度；二是混合戰(zhàn)爭行為體傾向于在“灰色地帶”行動，在不引起國際社會激烈反應的情況下對對手施加巨大影響；三是混合戰(zhàn)爭行為體會綜合運用包括民事和軍事、對稱和非對稱、合法和非法的多種手段和方法。

為應對和使用混合戰(zhàn)爭，可從如下幾個方面著力。

格拉西莫夫提出的使用軍事力量的適應性方法

混合戰(zhàn)爭與傳統上“以軍事為中心”的戰(zhàn)爭有很大不同

提高多域態(tài)勢感知，發(fā)展跨域威懾戰(zhàn)略。混合戰(zhàn)爭模糊了戰(zhàn)爭邊界，當今社會的每個領域都有可能成為對手攻擊的目標。格拉西莫夫認為，如果能夠在敵人積蓄力量之初，也即準備階段，盡早識破并曝光他們的手段和目的，敵方的策略便開始失敗。為提前發(fā)現和暴露各個領域中的“特洛伊木馬”，應充分利用人工智能、語義分析、云計算等高新技術和工具對混合戰(zhàn)爭可能爆發(fā)的所有領域進行實時分析和異常檢測，提高多域態(tài)勢感知能力。此外，還應積極構建和發(fā)展有效的跨域威懾戰(zhàn)略，懾止對手發(fā)動一切可能的攻擊。

保護各域脆弱環(huán)節(jié)，增強“灰色地帶”運作能力。在混合戰(zhàn)爭中，各個領域都成了需要重點關注的重心。一個領域的失守，可能會導致滿盤皆輸的局面。應在和平時期對各個領域，尤其是對金融、輿論、網絡等重點領域進行查缺補漏。格拉西莫夫認為，無論敵人擁有什么力量，都可以找出克敵之道。他們終究是存在漏洞的，這就意味著有足夠的手段來對抗他們。應積極總結和借鑒美俄兩國在混合戰(zhàn)爭方面的經驗，增強己方在“灰色地帶”運作的能力，達到以彼之道還施彼身、以戰(zhàn)止戰(zhàn)的目的。

研發(fā)先進技術裝備，靈活運用多種手段。無論是何種形態(tài)的戰(zhàn)爭，武器裝備和軍事實力依然是戰(zhàn)爭勝負的關鍵。格拉西莫夫特別強調高科技武器在混合戰(zhàn)爭中具有重要作用。人工智能、量子科學、5G技術、自主系統、先進制造和增強現實等技術的發(fā)展，為在“灰色地帶”進行的混合行動開辟了新的途徑。此外，靈活運用心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、外交戰(zhàn)等手段，或可有效“抵消”作戰(zhàn)對手的軍事優(yōu)勢，給其以沉重打擊。

透過紛繁的迷霧，可以發(fā)現混合戰(zhàn)爭和近年來炒得很熱的美軍馬賽克戰(zhàn)概念在制勝機理上異曲同工。二者均旨在快速靈活地組合運用各種“兵力”，通過增加對手的決策難度達到克敵制勝的目的?？梢詫⒒旌蠎?zhàn)爭視作在戰(zhàn)略級別進行的“馬賽克戰(zhàn)”。

結語

國際上，圍繞混合戰(zhàn)爭、非對稱戰(zhàn)爭和新型戰(zhàn)爭等概念的討論和研究不勝枚舉，而格拉西莫夫將軍可以算是混合戰(zhàn)爭的先行者和實踐者，并為其賦予了獨具俄羅斯特色的內涵和意義。在俄羅斯武裝力量從原本不被對手重視到如今令美國也不敢小覷的蛻變過程中，作為其當之無愧的領導者的格拉西莫夫可謂是功不可沒。由格拉西莫夫牽引和塑造的俄羅斯新時代軍事思想值得長期跟蹤和研究。