陳筱
所謂“集體記憶”(collective memory),是區(qū)別于“個體記憶”(individual memory)的一個社會學(xué)概念。社會學(xué)家認為,絕對私人的回憶,往往因缺乏邏輯和系統(tǒng)而顯得模糊混亂,并且通常會因為時間消逝而變得零碎、散亂、淡化,相較而言,社會化的集體記憶,卻能通過特定群體中存在一定聯(lián)系的人所共享、傳承以及共同建構(gòu),將最美好、神圣的事或物貯存在另一個維度里,形成可追溯的、增強社會認同感的“歷史”。
公共建筑和空間是凝結(jié)“集體記憶”最重要的物質(zhì)載體,公共建筑和空間的更新也使集體記憶得以傳承和延續(xù)。在《城市建筑學(xué)》(The Architecture of the City)一書中,阿爾多·羅西(Aldo Rossi)提出了一種理解城市的全新方式,他將城市視作城市居民的“集體記憶”,這種“集體記憶”由市民與城市場所的個人或集體關(guān)系構(gòu)成,最終決定了城市建筑與環(huán)境的個性化形象;當某些古老的建筑成為城市記憶一部分時,就會出現(xiàn)新的建筑形式,通過這一積極角度,偉大的思想將從城市歷史中涌現(xiàn)出來,并塑造新的城市形象。通過針對不同的受訪對象制定采訪提綱,通過將采訪記錄按照特定順序組織和編排,《心城:南京城墻記憶》一書呈現(xiàn)了作為“集體記憶”的南京城墻所蘊含的復(fù)雜情感與多維形象。
2017年,為探索文化遺產(chǎn)保護的新形式,南京城墻保護管理中心和南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所兩家機構(gòu)聯(lián)合啟動“南京城墻記憶”數(shù)字化項目,計劃將南京城墻的口述歷史制作成紀錄片。至2019年,項目組共采訪了與南京城墻有關(guān)的101人(含群體),整理實錄筆記58萬余字。在此基礎(chǔ)上,項目組遴選出79位受訪者(含群體)的采訪文稿,結(jié)集為《心城:南京城墻記憶》一書,作為項目的階段成果于2020年正式出版?!澳暇┏菈τ洃洝睌?shù)字化項目的受訪者包括“了解南京城墻的人、生活在南京城墻周邊的人和熱心關(guān)注南京城墻的人”,《心城:南京城墻記憶》按受訪者年齡,將關(guān)于南京城墻的“個人記憶”按時間有序排列,讓我們了解南京城墻的過去、當下與未來,了解南京城墻的警示、標記和符號。
18世紀以來,科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展帶動了人類歷史上最大規(guī)模的城市化進程,也將城市的現(xiàn)代化提上日程。過去象征城市邊界與地位、保衛(wèi)市民安全的城墻,一度被認為是阻礙城市交通順暢、城市規(guī)模擴張,妨礙城市現(xiàn)代化進程的消極因素?!缎某牵耗暇┏菈τ洃洝纷屛覀兞私獾剑凇安饓ǔ恰焙袈暩邼q之時,關(guān)于如何處置城墻,實際存在著不同聲音。謝辰生先生回憶了20世紀50年代全國“拆城風(fēng)波”中,“城墻派”和“拆城派”的爭鋒;蔣贊初先生講述了南京城墻從明末以后逐漸拆除的過程,以致1955—1964年部分南京城墻的集中拆除,并不讓當時的人感到奇怪;韓品崢先生介紹了1963年的拆除計劃,由于文物干部或社會賢達的努力爭取,并未全部執(zhí)行,而一些計劃保留的城門、城墻,卻因為殘損坍塌,危害到市民安全,不得不拆除。這些“集體記憶”,讓今人得以更加客觀的認識歷史,理解那些拆毀城墻的決定和行為,銘記那些保護南京城墻的“吹哨人”。
隨著社會的發(fā)展,城市文化的多樣性和包容性,城市功能對于市民多樣化需求的關(guān)懷,逐漸成為一座城市是否具有吸引力的決定因素。德國社會學(xué)家齊美爾認為,對于社會的理解,不應(yīng)該簡單地只看社會經(jīng)濟效益或者理性化的社會構(gòu)成,而是應(yīng)該注重內(nèi)在的精神生命,注重作為現(xiàn)代生活體驗者的個體的生命之旅與道德實踐。沿著這一思路,美國城市問題研究權(quán)威喬爾·柯特金(Joel Kotkin)在2005年出版的《全球城市史》(The City: A Global History)一書中,將形成一座活力充沛的城市的必備要素歸納為三方面:安全、繁榮和神圣,他認為在現(xiàn)代世俗社會,神圣應(yīng)引申為一個城市的共識價值及精神面貌,一座充滿生命力的城市,應(yīng)擁有獨特的信念,這種信念或源于傳統(tǒng),或源于宗教,也可源于本土生活價值和人文精神,它能取得市民的認同,不斷激發(fā)文化創(chuàng)造力,發(fā)展出多姿多彩的城市生活。城市觀念的變化影響了人們對南京城墻的認知和情感,也賦予了南京城墻與城市生活以新的關(guān)聯(lián)方式。
對一項文化遺產(chǎn)的價值認知,會隨著時代政治、經(jīng)濟、文化觀念的改變發(fā)生變化,南京城墻價值的認定、保護和傳播利用也是一個動態(tài)發(fā)展的過程?!缎某牵耗暇┏菈τ洃洝返氖茉L者還包括一批將南京城墻作為創(chuàng)作靈感的藝術(shù)家,他們的藝術(shù)創(chuàng)作將使未來南京城墻的形象和意義在不同維度不斷豐富和升華。
對于南京城墻申報世界遺產(chǎn)的整體行動而言,整理“南京城墻”的集體記憶極為重要的意義還在于促進一種思索:人如何看待他們的遺產(chǎn)?對于與南京城墻相關(guān)的人而言,南京城墻遺產(chǎn)究竟意味著什么?采訪中有一個問題被多次提出:南京城墻的哪一段是您最喜歡的?關(guān)于這一問題,受訪者的答案不盡相同,《心城:南京城墻記憶》提供了關(guān)于如何闡釋南京城墻價值、如何保護南京城墻的79種不同答案,當我們將無序的“個人記憶”有序并置在一起,也預(yù)示著城墻的集體意義在新語境下的誕生。實際上,如何從中凝練南京城墻的特殊普遍價值,推動南京城墻成為世界城市文明多樣性的一部分,是本書留下的未解疑問,從這一層面上,《心城:南京城墻記憶》的每一位讀者都將成為南京城墻“集體記憶”的一部分。
(作者為浙江大學(xué)藝術(shù)與考古學(xué)院講師)