公共圖書(shū)館同質(zhì)化圖書(shū)質(zhì)量控制研究

鄧 輝，楊鏡臺(tái)（陜西省圖書(shū)館）

1 圖書(shū)出版同質(zhì)化現(xiàn)象及其影響

1.1 圖書(shū)出版同質(zhì)化現(xiàn)象

國(guó)內(nèi)圖書(shū)出版市場(chǎng)存在嚴(yán)重同質(zhì)化現(xiàn)象。所謂圖書(shū)出版同質(zhì)化，是指不同圖書(shū)的內(nèi)容、性能、外觀甚至營(yíng)銷互相趨同的現(xiàn)象［1］。以高校教材類圖書(shū)為例，大量學(xué)者編纂各類雷同教材應(yīng)對(duì)職稱評(píng)審、學(xué)術(shù)評(píng)定，造成全國(guó)書(shū)名為《馬克思主義哲學(xué)》而內(nèi)容大同小異的高校思修類教材就超過(guò)300余種［2］。近些年圖書(shū)出版同質(zhì)化問(wèn)題有愈演愈烈的趨勢(shì)，即便同一家出版社的圖書(shū)也存在同質(zhì)化現(xiàn)象。如，蔡迎春基于武漢卷藏信息技術(shù)有限公司書(shū)目數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，《大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)》達(dá)到822個(gè)品種，涵蓋78家出版社，《福爾摩斯探案集》有260個(gè)品種，涉及98家出版社［3］。

1.2 圖書(shū)同質(zhì)化對(duì)圖書(shū)館館藏質(zhì)量的影響

圖書(shū)館館藏文獻(xiàn)資源質(zhì)量包括文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)質(zhì)量和文獻(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面，而圖書(shū)出版質(zhì)量直接影響圖書(shū)館文獻(xiàn)資源質(zhì)量［4］。圖書(shū)同質(zhì)化不僅會(huì)造成圖書(shū)館大量圖書(shū)的種次和復(fù)本冗余，而且會(huì)

造成采購(gòu)經(jīng)費(fèi)、架位空間的浪費(fèi)，從而降低圖書(shū)館館藏文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)質(zhì)量。此外，同質(zhì)化圖書(shū)的內(nèi)容往往良莠不齊，嚴(yán)重影響讀者的閱讀體驗(yàn)。由于著作權(quán)保護(hù)期限早已過(guò)期，而讀者需求旺盛，國(guó)內(nèi)外經(jīng)典名著同質(zhì)化現(xiàn)象尤為突出。然而大量譯者、注者學(xué)術(shù)能力不足，翻譯和注釋往往望文生義、死搬硬套，嚴(yán)重降低了名著的思想價(jià)值，造成讀者對(duì)名著內(nèi)涵的曲解，從而降低了圖書(shū)館館藏文獻(xiàn)的內(nèi)容質(zhì)量。

2 以往圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象研究的局限性

2.1 關(guān)于公共圖書(shū)館圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象的研究較少

學(xué)界過(guò)往對(duì)圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象的研究較多關(guān)注高校圖書(shū)館，忽視對(duì)公共圖書(shū)館的研究。公共圖書(shū)館和高校圖書(shū)館在服務(wù)對(duì)象、采購(gòu)重點(diǎn)等方面存在明顯差異。公共圖書(shū)館的服務(wù)對(duì)象以普通大眾為主，讀者需求以暢銷書(shū)為主，且讀者的信息素養(yǎng)水平參次不齊。而高校圖書(shū)館的服務(wù)對(duì)象的受教育程度較高，讀者需求以學(xué)術(shù)讀物為主，信息素養(yǎng)較好［5］。同時(shí)，圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象較多集中在教材和各類暢銷書(shū)，前者屬于高校圖書(shū)館重點(diǎn)采購(gòu)的圖書(shū)，后者屬于公共圖書(shū)館重點(diǎn)采購(gòu)的圖書(shū)，但二者形成的原因各不相同。造成教材同質(zhì)化現(xiàn)象的原因是部分學(xué)者為應(yīng)付各類科研考核，并不考慮讀者的需求而出版圖書(shū)；造成經(jīng)典讀物等各類暢銷書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象的原因是各類出版社基于讀者的需求以及為迎合市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)行為所致。

2.2 圖書(shū)館館藏同質(zhì)化現(xiàn)象的分析方法過(guò)于簡(jiǎn)單

以往學(xué)者對(duì)圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象的描述方法過(guò)于簡(jiǎn)單，相關(guān)研究要么選取少量典型中外名著、計(jì)算機(jī)教材等進(jìn)行案例分析；要么統(tǒng)計(jì)書(shū)目、統(tǒng)計(jì)館藏圖書(shū)的著作方式為“主編”或者“編”所占書(shū)目、館藏的比重［6］。在典型案例分析中，樣本數(shù)量有限，且無(wú)法提供具體同質(zhì)化書(shū)單，對(duì)實(shí)際采訪工作缺乏指導(dǎo)價(jià)值。而以圖書(shū)的著作方式“主編”或者“編”來(lái)分析圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象，主要適合評(píng)估教材類圖書(shū)，但會(huì)嚴(yán)重高估其他類別圖書(shū)的同質(zhì)化現(xiàn)象。如，在法律類圖書(shū)中，法理學(xué)領(lǐng)域?qū)Ｖ闹鞣绞揭浴爸睘橹?，而法?guī)、案例集、法規(guī)解讀（解釋）等圖書(shū)的著作方式多以“主編”或者“編”為主，這類圖書(shū)的數(shù)量很多，但卻并不是一般意義上的同質(zhì)化圖書(shū)。

3 公共圖書(shū)館館藏同質(zhì)化現(xiàn)象評(píng)析

本文對(duì)公共圖書(shū)館館藏同質(zhì)化現(xiàn)象進(jìn)行分析，針對(duì)陜西省圖書(shū)館2019年訂購(gòu)書(shū)單中的5,309種書(shū)目（占年采購(gòu)總量的14%）進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)。其中人文社科類圖書(shū)4,119種，綜合考慮了各類圖書(shū)尤其是經(jīng)典名著、暢銷書(shū)和教材三類同質(zhì)化現(xiàn)象最為嚴(yán)重的圖書(shū)采購(gòu)量和借閱率（零借閱率）。借閱率是考核采訪工作質(zhì)量的重要指標(biāo)，零借閱率的圖書(shū)會(huì)擠占財(cái)政經(jīng)費(fèi)、架位空間，影響圖書(shū)館的服務(wù)質(zhì)量。

3.1 經(jīng)典名著類

由于沒(méi)有版權(quán)限制，市場(chǎng)需求巨大，經(jīng)典名著是同質(zhì)化現(xiàn)象最為嚴(yán)重的圖書(shū)。以往研究篩選經(jīng)典名著主要依據(jù)各類中外高校推薦書(shū)單，由于書(shū)目數(shù)量有限［7］，因此對(duì)控制同質(zhì)化圖書(shū)缺少實(shí)際價(jià)值。根據(jù)陜西省圖書(shū)館采編部中文普通圖書(shū)的分類規(guī)則，將不同版次的圖書(shū)通過(guò)文獻(xiàn)書(shū)次號(hào)后加“-”及序列號(hào)的形式集中著錄。如，法國(guó)作家凡爾納的《海底兩萬(wàn)里》一書(shū)共有商務(wù)印書(shū)館、人民教育出版社、天地出版社等多個(gè)版本，其中商務(wù)印書(shū)館版本著錄時(shí)間最早，分類號(hào)為“I565.44/17”，那么其余兩種添加圖書(shū)分類號(hào)依次為“I565.44/17-2”“I565.44/17-3”。顯然序列號(hào)越高的經(jīng)典圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象也越嚴(yán)重。因此，本文將館藏版本超過(guò)5種（“-”后書(shū)次號(hào)大于等于5）的圖書(shū)定義為經(jīng)典名著，并依據(jù)館藏書(shū)次號(hào)篩選經(jīng)典名著的同質(zhì)化書(shū)單。這種篩選方法不僅可以系統(tǒng)性評(píng)估經(jīng)典名著同質(zhì)化現(xiàn)象，而且對(duì)采訪工作也有極大的實(shí)用價(jià)值。

此外，本文對(duì)經(jīng)典名著導(dǎo)讀類圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。這些圖書(shū)是由經(jīng)典名著衍生而出，內(nèi)容多是對(duì)經(jīng)典名著加以注釋、講解。這類圖書(shū)的同質(zhì)化現(xiàn)象也十分嚴(yán)重，而且往往與原著難以區(qū)分。如，訂單中僅《論語(yǔ)》導(dǎo)讀類圖書(shū)就有4種，分別為《論語(yǔ)新繹》《論語(yǔ)之美》《〈論語(yǔ)〉應(yīng)該這樣讀》《〈論語(yǔ)〉綱要》。

從采購(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)看，訂購(gòu)書(shū)單中同質(zhì)化經(jīng)典名著共有223種，分別占2019年總采購(gòu)種數(shù)、總冊(cè)數(shù)、總采購(gòu)經(jīng)費(fèi)的4.2%、5.1%、6.8%。從圖書(shū)種類來(lái)看，A大類1種、B大類17種、E大類3種、H類1種、I大類188種、K大類11種、Q大類1種、R大類1種。此外，經(jīng)典名著導(dǎo)讀共60種，占總采購(gòu)種數(shù)的1.2%，其中B大類22種、D大類4種、G大類6種、I大類17種、K大類3種。由此可見(jiàn)，文學(xué)類（I大類）經(jīng)典名著同質(zhì)化現(xiàn)象以及B大類名著導(dǎo)讀類圖書(shū)同質(zhì)化現(xiàn)象最為嚴(yán)重，而自科類、經(jīng)管類經(jīng)典名著同質(zhì)化現(xiàn)象可以忽略不計(jì)。

從零借閱率數(shù)據(jù)來(lái)看，零借閱率書(shū)目中人文社科類同質(zhì)化經(jīng)典名著共有3,600冊(cè)左右，約占人文社科類零借閱率圖書(shū)總冊(cè)數(shù)的2.6%，占此次采購(gòu)比重的一半，說(shuō)明經(jīng)典圖書(shū)借閱率總體較高。同時(shí)，國(guó)外經(jīng)典名著的零借閱率主要受國(guó)別影響，歐美經(jīng)典名著的零借閱率較高，如《沙鄉(xiāng)年鑒》（I大類）、《林肯傳》（K大類）等；國(guó)內(nèi)經(jīng)典名著的零借閱率主要受時(shí)代影響，以現(xiàn)當(dāng)代作品為主，如《遠(yuǎn)河遠(yuǎn)山》（I大類）、《中國(guó)哲學(xué)史綱》（B大類）。以文學(xué)類經(jīng)典名著為例，僅美國(guó)經(jīng)典名著的零借閱率圖書(shū)就有256冊(cè)，而國(guó)內(nèi)當(dāng)代小說(shuō)的零借閱率圖書(shū)有417冊(cè)，二者約占文學(xué)類零借閱率經(jīng)典名著總冊(cè)次的40%。

3.2 暢銷類

本文將暢銷類圖書(shū)劃分為經(jīng)濟(jì)管理、成功學(xué)、養(yǎng)生保健、計(jì)算機(jī)、烹飪5大類。其中，成功學(xué)、養(yǎng)生保健等4類圖書(shū)在《中國(guó)圖書(shū)館分類法（第五版）》中類目相對(duì)集中，統(tǒng)計(jì)較為方便；而經(jīng)濟(jì)管理類暢銷書(shū)類目和內(nèi)容比較繁雜，僅大類就涉及B、C、F3大類，統(tǒng)計(jì)較為繁瑣。同時(shí)，經(jīng)管類暢銷書(shū)隨時(shí)代變遷更迭較快，近些年涉及云計(jì)算、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、數(shù)字貨幣、無(wú)人駕駛等多個(gè)方面。因此，本文統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)管理類熱門暢銷書(shū)時(shí)，主要統(tǒng)計(jì)工作方法（B026）、管理學(xué)（C93）、企業(yè)經(jīng)營(yíng)（F272）、金融市場(chǎng)（F830.9）等長(zhǎng)期熱門經(jīng)管類圖書(shū)。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，各類暢銷書(shū)合計(jì)占總采購(gòu)種數(shù)的8.8%、占總冊(cè)數(shù)的10.4%、占總經(jīng)費(fèi)的11.7%。同時(shí)，由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，公共圖書(shū)館采購(gòu)暢銷書(shū)的復(fù)本量較高，而暢銷書(shū)單冊(cè)價(jià)格也較高。數(shù)據(jù)表明，各類暢銷書(shū)采購(gòu)比重由高到低依次是計(jì)算機(jī)類、經(jīng)管類、成功學(xué)類、烹飪類和養(yǎng)生類。由于讀者對(duì)養(yǎng)生保健類圖書(shū)比較關(guān)注，因此本館秉持以讀者為本的采選態(tài)度，在采選養(yǎng)生類圖書(shū)時(shí)較為嚴(yán)格，因此養(yǎng)生類圖書(shū)涉及的各項(xiàng)采購(gòu)數(shù)據(jù)均未超過(guò)1%。

表1 2019年暢銷書(shū)采購(gòu)數(shù)據(jù)

經(jīng)管類、成功學(xué)類、計(jì)算機(jī)類暢銷書(shū)總體借閱率較高，零借閱率圖書(shū)所占比重較低。其中，經(jīng)管類零借閱率圖書(shū)3,220冊(cè)左右、成功學(xué)類零借閱率圖書(shū)790冊(cè)左右，分別占人文社科零借閱率圖書(shū)總冊(cè)次的2.3%和0.6%，遠(yuǎn)低于采購(gòu)冊(cè)數(shù)比重，特別是金融市場(chǎng)股票類不存在零借閱率圖書(shū)；計(jì)算機(jī)類零借閱率圖書(shū)2,121冊(cè)，占自科類零借閱率圖書(shū)總冊(cè)次的3.2%。與經(jīng)管類、成功學(xué)類、計(jì)算機(jī)類暢銷書(shū)相比，烹飪類、養(yǎng)生類暢銷書(shū)的借閱率則較低，零借閱率圖書(shū)比重較高。其中，烹飪類零借閱率圖書(shū)比重與占總采購(gòu)冊(cè)數(shù)比重幾乎相當(dāng)；而養(yǎng)生類零借閱率圖書(shū)高達(dá)1,940冊(cè)左右，占零借閱率圖書(shū)總數(shù)2.9%，是采購(gòu)冊(cè)數(shù)比重的近5倍。

3.3 教材類

本文只統(tǒng)計(jì)讀者對(duì)象為高校師生、專業(yè)人士的教材。之所以依照讀者對(duì)象篩選教材，是因?yàn)殡m然大量同質(zhì)化的暢銷書(shū)題名中包含“教程”“入門”“基礎(chǔ)”等信息，但這些圖書(shū)內(nèi)容實(shí)際上是普及讀物，并不是有些學(xué)者為應(yīng)付考核而編著的同質(zhì)化學(xué)術(shù)教材，因此為了避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)，突出教材與暢銷書(shū)的差異，本文以讀者對(duì)象來(lái)篩選教材類圖書(shū)。同時(shí)，各類國(guó)外教材的主要譯者為高校師生，也屬于學(xué)術(shù)考核指標(biāo)，且該類圖書(shū)和國(guó)內(nèi)教材屬于競(jìng)爭(zhēng)品，存在替代關(guān)系，因此這類圖書(shū)也屬于本文統(tǒng)計(jì)的范圍。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，訂購(gòu)書(shū)單中教材類圖書(shū)共321種，其中人文社科類圖書(shū)93種、自科類圖書(shū)228種，二者分別占采購(gòu)總種數(shù)、總冊(cè)數(shù)、總經(jīng)費(fèi)的6%、6.1%、8.4%。其中，B大類6種、C大類4種、D大類14種、F大類28種、G大類11種、H大類1種、I大類1種、J大類27種、K大類2種、O大類14種、P大類1種、Q大類1種、R大類10種、S大類2種、T大類177種（TP類86種）、U大類13種、V大類6種、X大類4種。數(shù)據(jù)表明，T大類（工業(yè)技術(shù)）、F大類（經(jīng)濟(jì)）、J大類（藝術(shù)）三種大類的教材較多，合計(jì)占采購(gòu)總種數(shù)的44%，特別是TP類就占教材總種數(shù)的26.7%。

由于教材類圖書(shū)涉及內(nèi)容龐雜，本文只重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析F大類、J大類和TP類相關(guān)教材的零借閱率數(shù)據(jù)。同時(shí)，由于零借閱率數(shù)據(jù)只包含圖書(shū)分類信息，本文抽樣篩選出分類號(hào)包含“-0”“-43”“-39”的圖書(shū)，并通過(guò)直接閱讀進(jìn)一步篩選教材。F大類、J大類、TP類各篩選出零借閱率教材917冊(cè)、187冊(cè)、156冊(cè)，可見(jiàn)F類的零借閱率教材比重最高，TP類零借閱率教材比重最低。此外，本文借鑒以往研究，按照“著”“編”（包括主編、編著）、“譯”三種著作方式，分別分析國(guó)內(nèi)原著教材、國(guó)內(nèi)同質(zhì)化教材和國(guó)外教材的零借閱率數(shù)據(jù)。由表2可知，國(guó)外教材占總采購(gòu)量的18.3%，但零借閱率冊(cè)數(shù)僅占12.1%；而國(guó)內(nèi)著作方式為“著”的原著教材采購(gòu)量占比為29.4%，零借閱率冊(cè)數(shù)占比卻高達(dá)40.5%。數(shù)據(jù)表明，雖然三大類教材零借閱率數(shù)據(jù)略有差異，但國(guó)外教材的零借閱率普遍較低，而國(guó)內(nèi)教材的零借閱率偏高，且本文并未發(fā)現(xiàn)著作方式為“著”的國(guó)內(nèi)教材借閱率高于著作方式為“編”的教材。

表2 三類著作方式教材的零借閱率與采購(gòu)量占比

4 總結(jié)與建議

根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，各類同質(zhì)化圖書(shū)分別占2019年陜西省圖書(shū)館采購(gòu)總種數(shù)、總冊(cè)數(shù)、總經(jīng)費(fèi)的19%、21.6%、26.7%，可見(jiàn)同質(zhì)化圖書(shū)不僅對(duì)公共圖書(shū)館文獻(xiàn)資源建設(shè)質(zhì)量、擠占圖書(shū)采購(gòu)經(jīng)費(fèi)等方面產(chǎn)生影響，而且難以滿足讀者對(duì)高質(zhì)量圖書(shū)的需求。因此，公共圖書(shū)館可以采用優(yōu)化圖書(shū)采訪原則、完善業(yè)務(wù)考核制度、提升采訪人員的業(yè)務(wù)技能、發(fā)揮讀者力量參與等方法解決上述問(wèn)題，以提高館藏文獻(xiàn)的利用率。

4.1 優(yōu)化圖書(shū)采訪原則

針對(duì)同質(zhì)化圖書(shū)現(xiàn)象，采用優(yōu)化品種替代原則，提高同質(zhì)化圖書(shū)的館藏品質(zhì)。所謂品種替代原則，是指圖書(shū)館在采購(gòu)內(nèi)容相近的文獻(xiàn)時(shí)，通過(guò)豐富品種數(shù)量，降低個(gè)別文獻(xiàn)采購(gòu)復(fù)本量的采購(gòu)方法。品種替代原則是公共圖書(shū)館采訪的一個(gè)重要原則，但品種替代原則會(huì)導(dǎo)致劣質(zhì)同質(zhì)化圖書(shū)過(guò)多，放大相關(guān)問(wèn)題。公共圖書(shū)館采用優(yōu)化品種替代原則需要從兩方面著手：一方面，公共圖書(shū)館應(yīng)通過(guò)大數(shù)據(jù)分析讀者借閱、讀者薦購(gòu)、豆瓣評(píng)分、Google Scholar等數(shù)據(jù)，建立適合本館讀者需求的經(jīng)典名著書(shū)目和核心出版社名單［8-9］；另一方面，結(jié)合本館的實(shí)際情況，制定本館的剔舊、采訪規(guī)則，增加經(jīng)典名著書(shū)目和核心出版社名單中相關(guān)圖書(shū)的采購(gòu)復(fù)本量，并提高相關(guān)文獻(xiàn)剔舊率，保證高質(zhì)量同質(zhì)化圖書(shū)總有新書(shū)，而減少劣質(zhì)同質(zhì)化圖書(shū)的采購(gòu)量。

4.2 完善業(yè)務(wù)考核制度

針對(duì)同質(zhì)化圖書(shū)現(xiàn)象，公共圖書(shū)館應(yīng)增加文獻(xiàn)質(zhì)量指標(biāo)，并對(duì)采購(gòu)書(shū)目采用隨機(jī)抽樣統(tǒng)計(jì)等方式來(lái)完善相關(guān)的采購(gòu)考核制度。現(xiàn)階段，采購(gòu)量和零借率是公共圖書(shū)館對(duì)采訪工作進(jìn)行考核的主要指標(biāo)，然而采購(gòu)量、零借率不能完全反映圖書(shū)的內(nèi)容質(zhì)量，特別是由于同質(zhì)化圖書(shū)的供應(yīng)量、借閱率都較高，而內(nèi)容卻良莠不齊。因此采購(gòu)量和零借率并不適用于考核同質(zhì)化圖書(shū)采購(gòu)工作，應(yīng)增加圖書(shū)質(zhì)量等考核指標(biāo)。對(duì)此，公共圖書(shū)館可以提高“京版八大社”、上海古籍、上海譯文、中信出版社等提供高質(zhì)量圖書(shū)的出版社的圖書(shū)采購(gòu)比重，將其作為考核圖書(shū)采訪質(zhì)量的指標(biāo)，并對(duì)采購(gòu)書(shū)目采用隨機(jī)抽樣的方法，統(tǒng)計(jì)古典文學(xué)、股票（投資）、養(yǎng)生保健、計(jì)算機(jī)等同質(zhì)化圖書(shū)中高質(zhì)量出版社出版圖書(shū)的比重，以減少劣質(zhì)同質(zhì)化圖書(shū)對(duì)讀者的不良影響。

4.3 提升采訪人員業(yè)務(wù)技能

針對(duì)同質(zhì)化圖書(shū)現(xiàn)象，采訪人員可以從學(xué)術(shù)能力、業(yè)界交流、讀者溝通等方面不斷提升自身的業(yè)務(wù)素養(yǎng)。①公共圖書(shū)館采訪人員一方面要及時(shí)關(guān)注圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、出版學(xué)等領(lǐng)域，尤其是文獻(xiàn)資源建設(shè)、圖書(shū)質(zhì)量控制等相關(guān)課題研究的最新進(jìn)展，不斷嘗試將學(xué)術(shù)理論研究應(yīng)于實(shí)際采訪工作；另一方面也要采訪人員總結(jié)實(shí)際采訪中遇到的相關(guān)問(wèn)題，通過(guò)學(xué)術(shù)論文發(fā)表的形式與學(xué)界進(jìn)行探討交流。②公共圖書(shū)館采訪人員不僅要與書(shū)商、出版社等業(yè)界上游企業(yè)相關(guān)館配負(fù)責(zé)人員進(jìn)行溝通交流，了解最新的出版、發(fā)行動(dòng)態(tài)，還要通過(guò)《新華書(shū)目報(bào)》《圖書(shū)館報(bào)》等業(yè)界媒體及“中國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)”“文津圖書(shū)獎(jiǎng)”等相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)把握高質(zhì)量圖書(shū)出版發(fā)行的最新動(dòng)態(tài)。③采訪人員要定期整理讀者薦購(gòu)信息，加強(qiáng)與讀者的交流，通過(guò)對(duì)讀者需求與利用的分析，以便了解自身工作的不足，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有采購(gòu)工作的盲點(diǎn)和誤區(qū)。

4.3 邀請(qǐng)讀者參與采購(gòu)工作

針對(duì)同質(zhì)化圖書(shū)現(xiàn)象，公共圖書(shū)館應(yīng)充分發(fā)揮讀者的主觀能動(dòng)性，借鑒國(guó)內(nèi)外高校圖書(shū)館所采用的學(xué)科館員、文獻(xiàn)資源建設(shè)委員會(huì)等專家薦購(gòu)形式［3］，通過(guò)本館舉辦的讀書(shū)會(huì)、讀者薦購(gòu)、閱讀推廣等活動(dòng)以及理事會(huì)等途徑篩選出少量積極主動(dòng)的專家型讀者，鼓勵(lì)他們參與本館的圖書(shū)采購(gòu)和工作考核。面對(duì)種類繁多的同質(zhì)化圖書(shū)，公共圖書(shū)館采訪人員的專業(yè)能力和認(rèn)知水平畢竟是有限的，而普通學(xué)者對(duì)知識(shí)的鑒賞能力也有諸多不足，因此陜西省圖書(shū)館嘗試通過(guò)讀者薦購(gòu)、閱讀推廣等活動(dòng)篩選出數(shù)位積極薦購(gòu)的專家型讀者，邀請(qǐng)他們參與法律、計(jì)算機(jī)、金融、養(yǎng)生保健等類型圖書(shū)的采購(gòu)工作，鼓勵(lì)他們對(duì)本館的采購(gòu)工作進(jìn)行打分、評(píng)價(jià)、提出意見(jiàn)與建議等。