生育年齡限制感對(duì)生育意愿的影響：育齡群體父母文化水平的調(diào)節(jié)作用 *

常保瑞 肖茜丹 程家欣 方建東

(1.廣西師范大學(xué)教育學(xué)部心理學(xué)系，桂林 541004；2.廣西師范大學(xué)文學(xué)院/新聞與傳播學(xué)院，桂林 541004；3.廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地廣西民族教育發(fā)展研究中心，桂林 541006)

1 引 言

近二十年來(lái)，中亞總和生育率(Total Fertility Rate，TFR)從4.3驟降到1.4(1)總和生育率是指該國(guó)家或地區(qū)的婦女在育齡期間，每個(gè)婦女平均的生育子女?dāng)?shù)。，而中國(guó)是生育率最低的國(guó)家之一(劉金菊、陳衛(wèi)，2019)。生，何以畏懼？“恐生”這一話題受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，廣大網(wǎng)民表示“寧愿多養(yǎng)幾只寵物，也不敢生一個(gè)孩子”(2)中國(guó)新聞網(wǎng).(2019).調(diào)查指：臺(tái)灣育齡女性僅39.5%有生育意愿.2019-05-07取自http://www.chinanews. com/tw/2019/05-07/8830105.shtml。。全球生育率下降是既定的事實(shí)，育齡人群生育意愿下降是當(dāng)下突出的社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)“低生育率陷阱假說(shuō)”，低生育率不僅是對(duì)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的嚴(yán)重威脅，也是對(duì)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅(吳帆，2019)。為緩解生育率下降對(duì)國(guó)家發(fā)展帶來(lái)的不良影響，我國(guó)出臺(tái)了相應(yīng)的生育政策以提高生育率。然而，“全面二孩”生育政策實(shí)施的效果甚微，生育率不僅沒(méi)有提高，反而越來(lái)越低。有研究者認(rèn)為這是我國(guó)即將進(jìn)入“低生育率陷阱”的表現(xiàn)(吳帆，2019)，那么，如何突破“低生育率陷阱”？本研究旨在探討我國(guó)育齡人群在放開(kāi)“全面二胎”政策后，生育率依然持續(xù)下降的原因，為提高生育率提出心理學(xué)的應(yīng)對(duì)策略。

末期效應(yīng)指?jìng)€(gè)體越是到了多輪決策任務(wù)的末尾，其從事某些行為的意愿就會(huì)越強(qiáng)烈(孟彧琦，邢采，劉新輝，2019)，在人口學(xué)領(lǐng)域的末期效應(yīng)是指?jìng)€(gè)體越接近最佳生育年齡時(shí)，其生育意愿可能就會(huì)越高的現(xiàn)象。根據(jù)Brehm(1966)提出的心理阻抗，當(dāng)育齡群體感知到自己的生育自由受到時(shí)間限制時(shí)，他們會(huì)認(rèn)為自己的生育自由更有吸引力，進(jìn)而激發(fā)出與受限選項(xiàng)相反的更強(qiáng)烈的生育意愿。從現(xiàn)實(shí)層面看，很多育齡女明星因害怕錯(cuò)過(guò)最佳生育年齡而紛紛選擇凍卵(3)曹斯.“凍卵”孕育時(shí)光嬰兒[N].南方日?qǐng)?bào),2014-07-19(013).；實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)，生育年齡是影響育齡個(gè)體生育意愿的重要因素(王軍，2015)、育齡個(gè)體的生育年齡限制與生育意愿密切相關(guān)(邢采等，2019)，那么，個(gè)體越是感覺(jué)距離最佳生育年齡近，是否越會(huì)表現(xiàn)出更高的生育意愿？此外，研究還發(fā)現(xiàn)，育齡個(gè)體父母能給予的隔代照料也會(huì)影響個(gè)體的生育意愿，而祖輩是否能夠提供隔代照料受到父母文化水平等因素的影響(茅倬彥等，2013)，那么父母文化水平是否會(huì)影響生育年齡限制感與生育意愿的關(guān)系？

本研究將對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行初步的探索，并提出研究假設(shè)：生育年齡限制感正向預(yù)測(cè)生育意愿，父母文化水平在二者之間起調(diào)節(jié)作用。

1.1 生育年齡限制感與生育意愿的關(guān)系

生育年齡限制感指?jìng)€(gè)體知覺(jué)到自己的實(shí)際年齡距離最佳生育年齡的時(shí)間長(zhǎng)短，而產(chǎn)生的生育緊迫感。畢生控制理論(life-span theory of control)認(rèn)為個(gè)體生育限制是以年齡為單位來(lái)衡量，個(gè)體越接近生育年齡的最后時(shí)間(即最佳生育年齡)，其實(shí)現(xiàn)生育行為的可能性就越大(Heckhausen，2001)。也有研究者認(rèn)為，生育意愿的高低受到個(gè)體、家庭、社會(huì)等諸多因素的影響，而個(gè)體因素中的年齡對(duì)其生育意愿影響很大(張麗萍，王廣州，2015)。已有研究表明，個(gè)體若在最佳生育年齡生育，母體所承受的生理風(fēng)險(xiǎn)較小(劉佳，徐陽(yáng)，2018)。育齡個(gè)體通常能感知到在各個(gè)年齡階段自己身體所需承受生育風(fēng)險(xiǎn)的大小，進(jìn)而調(diào)整其生育意愿(邢采等，2019)。相關(guān)實(shí)證提供了支持，育齡個(gè)體的生育意愿受到其生育年齡限制的影響(Wagner，Huinink，& Liefbroer，2019)。已有研究發(fā)現(xiàn)，自2016年解除生育限制后，人們的生育意愿并沒(méi)有顯著提高，相比年輕一代女性的生育意愿，處于育齡期末端的女性生育意愿更強(qiáng)烈(劉金，環(huán)傅明，2015)，然而，生育是夫妻雙方共同作出的生育決策，生育不僅卻取決于女性的生育意愿，與男性也息息相關(guān)，因此本研究將男性生育意愿納入分析。綜上，提出本研究假設(shè)1：育齡個(gè)體的實(shí)際年齡距離與自己認(rèn)為的最佳生育年齡之間的時(shí)間距離越接近，其生育意愿越強(qiáng)烈。

1.2 父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用

根據(jù)時(shí)間分配理論，個(gè)體受教育水平越高，代表著有較高的收入(張剛，楊勝慧，2019)，其從事工作之外活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本越高，因此，父母為子女提供托兒幫助的可能性越小(Becker,1965)。此外，高文化水平的父母往往更注重育兒的科學(xué)性，他們傾向于支持孫輩到專業(yè)托兒所接受教育(Sayer，Suzanne & John，2004)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隔代撫養(yǎng)在中國(guó)育齡家庭代際關(guān)系中占據(jù)重要地位(周鵬，2019)，其中育齡個(gè)體父母的文化水平和收入，及提供隔代照料的時(shí)間等因素都決定了祖父母是否可能為子女提供托兒幫助，進(jìn)而間接影響育齡人群的生育意愿(茅倬彥等，2013)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，基于父母文化水平的隔代撫養(yǎng)在生育與婦女就業(yè)關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用(宋健等，2015)；高學(xué)歷的父母為子女提供育兒幫助的時(shí)間較少，這將會(huì)導(dǎo)致育齡個(gè)體的生育意愿下降(韓中，2019；王春煊，2020)。這意味著高文化水平的育齡個(gè)體為生育提供了基本的經(jīng)濟(jì)保障，而高文化水平的父母削弱了為子女提供托兒幫助的基本時(shí)間保障。此外，國(guó)家出臺(tái)了延遲退休政策，意味著高文化水平的個(gè)體需要在工作中投入更多的時(shí)間，這使得高文化水平的祖父母將減少隔代照料支持，最終導(dǎo)致育齡人群生育意愿下降(周鵬，2019)；相反，當(dāng)父母文化水平較低時(shí)，就有更多的時(shí)間和精力分配給為子女提供托兒幫助上，這將能有效地激發(fā)育齡個(gè)體的生育意愿(王春煊，2020)。因此，提出本研究假設(shè)2：父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿中起調(diào)節(jié)作用。

綜上，本研究擬構(gòu)建生育意愿的影響因素及其邊界條件的理論模型。通過(guò)研究1a、研究1b來(lái)驗(yàn)證生育年齡限制感和生育意愿之間的因果關(guān)系，研究2進(jìn)一步探討育齡個(gè)體父母文化水平在其中的調(diào)節(jié)作用。

2 研究1：生育年齡限制感與生育意愿的關(guān)系

2.1 研究1a：生育年齡限制感與在職育齡群體外顯生育意愿的關(guān)系

2.1.1 研究方法

2.1.1.1 被試

通過(guò)問(wèn)卷星收集數(shù)據(jù)200份，發(fā)放紙質(zhì)問(wèn)卷200份，且當(dāng)場(chǎng)回收，收集有效問(wèn)卷389份，有效率為97.25%，被試為18-50歲的在職育齡人群，其中男性143人，女性246人；已婚86人，未婚303人；平均年齡為26.4歲(SD=4.86)。

2.1.1.2 研究程序與測(cè)量工具

被試首先回答社會(huì)人口信息問(wèn)題，并填寫“您認(rèn)為女性最佳生育年齡是幾歲”后，再填寫被試的實(shí)際年齡，用被試自認(rèn)為的最佳生育年齡減去實(shí)際年齡得到的年齡差值，作為自變量生育年齡限制感的測(cè)量指標(biāo)(邢采等，2019)，最后測(cè)量生育意愿，填寫參考鄭真真(2014)編制的生育意愿問(wèn)卷，共2個(gè)條目，分別為“您喜歡孩子程度”和“您生育意愿強(qiáng)烈程度”，采用李克特的5點(diǎn)評(píng)分(1=一點(diǎn)也不喜歡/強(qiáng)烈，5=非常喜歡/強(qiáng)烈)，分?jǐn)?shù)越高，生育意愿也越強(qiáng)烈，本研究中生育意愿的Cronbach’s α系數(shù)為0.75。

2.1.1.3 數(shù)據(jù)收集與分析

使用EpiData 7.1錄入數(shù)據(jù)，SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理。

2.1.2 結(jié)果

首先，測(cè)量被試的生育年齡限制感；接著，對(duì)生育意愿的性別差異進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；最后，計(jì)算生育年齡限制感和生育意愿的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明，男性生育意愿平均得分(M=3.44，SD=0.96)顯著高于女性(M=2.96，SD=0.92)，t=4.87，p<0.001，d=0.51；被試的實(shí)際年齡越接近自己認(rèn)為的最佳生育年齡，其生育意愿越強(qiáng)烈(r=-0.138，p<0.01)，見(jiàn)表1。

表1 各變量相關(guān)分析矩陣

2.1.3 小結(jié)

相關(guān)研究1a的結(jié)果支持了研究假設(shè)1，但不能確定兩者間的因果關(guān)系，研究1b操縱被試的最佳生育年齡限制感，進(jìn)一步驗(yàn)證兩者間的因果關(guān)系。

2.2 研究1b：生育年齡限制感對(duì)二孩育齡個(gè)體生育意愿的影響

2.2.1 研究方法

研究1b采用單因素被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，自變量為生育年齡限制感，分為2個(gè)水平(是否啟動(dòng)二孩最佳生育時(shí)間：實(shí)驗(yàn)組vs

對(duì)照組)，因變量為生育意愿。

2.2.1.1 被試

通過(guò)問(wèn)卷星在網(wǎng)上公開(kāi)招募被試，被試均為已育一孩、未生育二孩的育齡人群，招募被試500人，得到有效數(shù)據(jù)404份，其中男性105人，女性299人；平均年齡33.71歲(SD=6.55)。

2.2.1.2 實(shí)驗(yàn)程序

使用視頻材料啟動(dòng)二孩最佳生育年齡為40歲，通過(guò)問(wèn)卷星發(fā)放啟動(dòng)材料。首先將被試隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組被試觀看二孩最佳生育年齡為40歲的視頻材料，對(duì)照組則不觀看材料；隨后要求兩組被試報(bào)告自己的實(shí)際年齡，并填寫人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息；然后詢問(wèn)被試是否猜測(cè)到實(shí)驗(yàn)?zāi)康?，若猜測(cè)到實(shí)驗(yàn)?zāi)康?，則數(shù)據(jù)作廢；最后，告知被試實(shí)驗(yàn)所用新聞材料非官方真實(shí)新聞材料并發(fā)放紅包表示感謝。

2.2.1.3 實(shí)驗(yàn)材料

(1)生育年齡限制感

鑒于畢生控制理論認(rèn)為發(fā)展的最后期限包括制度最后期限，本研究借鑒以往研究(邢采等，2019)做法，改編生育年齡限制感的實(shí)驗(yàn)材料《二孩最佳生育年齡》官方新聞聯(lián)播，實(shí)驗(yàn)組通過(guò)觀看視頻材料喚起被試的二孩最佳生育年齡40歲，對(duì)照組則不觀看任何視頻材料。

(2)生育意愿

生育意愿(鄭真真，2014)包括3個(gè)條目，“對(duì)孩子的喜愛(ài)程度”、“生育意愿的強(qiáng)烈程度”，采用李克特的5點(diǎn)評(píng)分(1=一點(diǎn)也不喜歡/強(qiáng)烈，5=非常喜歡/強(qiáng)烈)，和“你理想生育孩子的個(gè)數(shù)”，本研究中生育意愿的Cronbach’s α系數(shù)為0.81。

2.2.2 結(jié)果

2.2.2.1 實(shí)驗(yàn)操縱核查

核查條目為“您感知到生育二孩的緊迫程度”，采用5點(diǎn)評(píng)分。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組的得分(M=2.70，SD=1.17，N=216)顯著高于控制組得分(M=1.87，SD=0.89，N=188)，t=8.07，p<0.001，|Cohen’s d|=0.80，證明該實(shí)驗(yàn)操縱有效。

獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，男性生育意愿得分(M=3.43，SD=1.01)略高于女性(M=3.38，SD=0.88)，但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異(t=0.47，p=0.641，d=0.05)；單因素方差分析結(jié)果表明，喜歡孩子程度(F=1.23，p=0.269，ηp2=0.003)在兩組間的差異不顯著；理想生育孩子個(gè)數(shù)(F=74.23，p<0.001，ηp2=0.16)、生育意愿強(qiáng)度(F=14.75，p<0.001，ηp2=0.04)在兩組間差異顯著。

2.2.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析

各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)矩陣如表2所示。

表2 各變量的相關(guān)矩陣

如表2所示，二孩育齡人群的實(shí)際年齡越接近二孩最佳生育年齡，其生育意愿越強(qiáng)烈(r=-0.15，p<0.01)，與研究1a結(jié)果一致。

2.2.3 小結(jié)

研究1b使用實(shí)驗(yàn)方法，推進(jìn)了生育年齡限制感與生育意愿的因果關(guān)系，但生育年齡限制感何時(shí)影響生育意愿，何時(shí)強(qiáng)度較大？鑒于此，本研究2中引入父母文化程度這一調(diào)節(jié)變量。

3 研究2：生育年齡限制感影響育齡人群生育意愿的邊界條件

3.1 研究方法

研究2采用單因素被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，自變量為生育年齡限制感，分為2個(gè)水平(是否啟動(dòng)最佳生育時(shí)間：實(shí)驗(yàn)組vs

對(duì)照組)，因變量為生育意愿，調(diào)節(jié)變量為父母文化水平。

3.1.1 被試

從廣西某高校公開(kāi)招募110名在校全日制碩士研究生，得到有效數(shù)據(jù)94份，有效率為85.5%，其中女生83人，男生11人；平均年齡25.07歲(SD=2.12)。

3.1.2 實(shí)驗(yàn)程序

使用實(shí)驗(yàn)方法啟動(dòng)最佳生育年齡26歲。被試來(lái)到實(shí)驗(yàn)室被隨機(jī)分到實(shí)驗(yàn)組和控制組，其中每組被試各55人，實(shí)驗(yàn)組女生48人，男生7人，平均年齡為24.77(SD=3.18)；控制組女生46人，男生9人，平均年齡為25.13(SD=2.96)，兩組被試閱讀最佳生育年齡26歲的啟動(dòng)材料和無(wú)關(guān)材料(均不超200字)，回答自己距離最佳生育年齡的時(shí)間(以年為單位)及實(shí)際年齡，接著測(cè)量被試的生育意愿，然后填寫社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位階梯量表，最后填寫性別、年級(jí)、健康狀況、戀愛(ài)狀況等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量；實(shí)驗(yàn)結(jié)束后詢問(wèn)被試是否猜到實(shí)驗(yàn)?zāi)康模?zèng)送被試小禮物以表示感謝。

3.1.3 實(shí)驗(yàn)材料

(1)生育年齡限制感

借鑒已有研究(邢采等，2019)，使用閱讀材料喚起被試的最佳生育年齡26歲。實(shí)驗(yàn)組和控制組各編制5段閱讀材料，通過(guò)內(nèi)容分析法，篩選出最能讓被試感受到26歲為最佳生育年齡和無(wú)關(guān)材料各3則材料，實(shí)驗(yàn)組閱讀材料啟動(dòng)個(gè)體的最佳生育年齡為26歲，控制組閱讀無(wú)關(guān)材料。

(2)生育意愿

同研究1a，本研究中生育意愿的Cronbach’sα系數(shù)為0.73。

(3)父母文化水平

該核心變量父母文化水平通過(guò)讓被試填寫人口學(xué)變量獲得。

3.2 結(jié)

核查條目為“最佳生育年齡為26歲的贊同程度”，采用5點(diǎn)評(píng)分。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組的得分(M=3.85，SD=0.93，N=47)顯著高于控制組得分(M=3.23，SD=1.01，N=47)，t=3.09，p<0.01，|Cohen’s d|=0.64，證明該實(shí)驗(yàn)操縱有效。

獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，男性生育意愿得分(M=3.83，SD=0.52)高于女性(M=3.47，SD=0.92)，但是兩者間的生育意愿差異不顯著(t=0.95，p=0.343，d=0.49)；單因素方差分析結(jié)果表明，喜愛(ài)孩子程度(F=1.52，p=0.22，ηp2=0.16)、生育意愿(F=2.28，p=0.13，ηp2=0.24)在兩組間無(wú)顯著差異。當(dāng)對(duì)人口學(xué)變量(年齡、年級(jí)、健康狀況、戀愛(ài)狀況等)進(jìn)行控制時(shí)，協(xié)方差分析結(jié)果與單因素方差分析結(jié)果一致。

3.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析

各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)矩陣如表3所示。

表3 各變量的相關(guān)矩陣

如表3所示，被試的實(shí)際年齡越接近最佳生育年齡，其生育意愿越強(qiáng)烈(r=-0.28，p<0.01)，與研究1a和1b結(jié)果一致。

3.2.3 父母文化水平調(diào)節(jié)作用分析

實(shí)驗(yàn)組和控制組分別編碼為1和0，使用Hayes(2013)開(kāi)發(fā)的process宏(model 1)檢驗(yàn)父母文化水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

結(jié)果(見(jiàn)表4)顯示，生育年齡限制感與父親文化水平的交互項(xiàng)對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用不顯著(β=0.25，SE=0.15，t=1.71，p=0.0914)。

表4 父親文化水平在年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用

如表5所示，生育年齡限制感與母親文化水平的交互項(xiàng)對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用顯著(β=0.31，SE=0.14，t=2.20，p=0.0304)，95%CI為[0.03，0.58]。

表5 母親文化水平在年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用

為了進(jìn)一步分析母親文化水平高低的調(diào)節(jié)效應(yīng)趨勢(shì)，采用簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn)，將父母文化水平分成高(M+1SD)、低(M-1SD)兩組，進(jìn)而作出母親文化水平在年齡限制感與生育意愿關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)示意圖。結(jié)果表明，低母親文化水平條件下，育齡個(gè)體越是感覺(jué)到距離最佳生育年齡越近(低)，其生育意愿就越高(Bsimple=-0.35，SE=0.10，t=-3.57，p=0.0006)，95%CI為[-0.55，-0.16]，高母親文化水平條件下，生育年齡限制感對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用不顯著(Bsimple=0.06，SE=0.19，t=0.31，p=0.7585)，95%CI為[-0.31，0.43]，見(jiàn)圖1。

3.3 小結(jié)

研究2通過(guò)操縱育齡被試的最佳生育年齡，驗(yàn)證了生育年齡限制感與生育意愿的因果關(guān)系，并且發(fā)現(xiàn)母親文化水平在二者關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用顯著，父親文化水平在其中的調(diào)節(jié)作用不顯著。

4 總討論

4.1 育齡人群生育意愿的基本特點(diǎn)

女性作為生育的主要執(zhí)行者，其在享受孕育過(guò)程的同時(shí)，也承受著來(lái)自生育的壓力(曹獻(xiàn)雨，睢黨臣，2019)，而生育是夫妻雙方共同的決策，故本研究同時(shí)探討了男性和女性生育意愿的差異。本研究中的各子研究數(shù)據(jù)均表明，男性生育意愿得分高于女性。這主要體現(xiàn)在生育對(duì)女性身體健康、心理成本、職業(yè)生涯發(fā)展等方面的影響(江蘇芬，2017；黃雪淼，許慧敏，陸萍靜，2019)。首先，生育對(duì)女性的身體健康存在著重要的影響，隨著當(dāng)代女性的初育年齡越來(lái)越晚，二孩生育受到生理限制，因生育而產(chǎn)生的健康問(wèn)題也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注(劉佳，徐陽(yáng)，2018)；且因環(huán)境污染等使得女性患病幾率增加，基于生育對(duì)女性身體健康的損耗，女性傾向于減少生育數(shù)量(賀風(fēng)琴，2017)。其次，根據(jù)生命史理論(life history theory，LHT)中的繁衍策略(Bielby，et al，2007)，當(dāng)個(gè)體感知到未來(lái)不穩(wěn)定時(shí)，其會(huì)主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，減少生育行為；隨著女性社會(huì)地位的提高，大眾對(duì)女性的要求也逐漸增加，女性不僅面臨著養(yǎng)育兒童的壓力，也面臨著傳統(tǒng)女性角色與現(xiàn)代女性角色之間的沖突，生育在無(wú)形中增加了女性的心理壓力，因此產(chǎn)后抑郁的現(xiàn)象越來(lái)越普遍(曾麗香等，2019)，相比之下，男性因生育而產(chǎn)生的心理壓力則較少一些。此外，相比女性，男性在兒童照料方面投入的時(shí)間和精力更少，家庭活動(dòng)的參與率較低(韓中，2019)；且隨著社會(huì)壓力的增加，女性勞動(dòng)市場(chǎng)的參與率也逐漸增加，對(duì)女性而言，生育需要其付出更多的時(shí)間和精力去照顧孩子和家庭，她們往往難以平衡“家庭-工作”之間的沖突，導(dǎo)致其生育意愿較低(朱蘭，2020)。

4.2 生育年齡限制感對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用

研究1采用兩個(gè)子研究，結(jié)果一致表明，育齡人群的實(shí)際年齡距離與自己認(rèn)為的最佳生育年齡之間的時(shí)間距離越接近，其生育意愿越強(qiáng)烈。該研究結(jié)果與以往研究一致(邢采等，2019)。生育年齡限制感之所以能提升生育意愿，可以從末期效應(yīng)得到解釋，越臨近最佳生育年齡期限，越有想要生育孩子的迫切愿望。此外，育齡群體普遍認(rèn)為：在最佳生育年齡生育孩子，無(wú)論是對(duì)母親和孩子的身體健康、育齡男性精子質(zhì)量、育齡婦女產(chǎn)后身材恢復(fù)，還是養(yǎng)育孩子的精力都是較好的(劉佳等，2018)，但現(xiàn)實(shí)情況是：就現(xiàn)代職場(chǎng)女性而言，她們更注重生活品質(zhì)(劉佳佳，2019)，生育意愿強(qiáng)烈的在職育齡個(gè)體，主觀認(rèn)為的最佳生育年齡推遲(邢采等，2019)，所以一旦感覺(jué)最佳生育年齡受到限制，個(gè)體就會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)烈的生育意愿。

4.3 父母文化水平的調(diào)節(jié)作用

育齡個(gè)體的生育決策不僅受其自身因素的影響，也取決于生育孩子時(shí)父、母是否提供托兒幫助(王殿璽，2019)，研究2招募的被試均為碩士研究生，屬于高學(xué)歷育齡群體，而高學(xué)歷意味著較好的職業(yè)發(fā)展，同時(shí)意味著個(gè)體投入的育兒時(shí)間更少(韓中等，2019)；此時(shí)，父母文化水平的高低決定著是否能為子女提供育兒支持，這成為影響個(gè)體生育意愿的重要原因。本研究考察了育齡個(gè)體的父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿間的邊界作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在高母親文化水平條件下，生育年齡限制感對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用不顯著，而在低母親文化水平條件下，育齡個(gè)體越是感覺(jué)到距離最佳生育年齡越近(低)，其生育意愿就越高。產(chǎn)生該結(jié)果的原因可能是，高文化水平的祖母在工作條件下無(wú)法為子女提供兒童照料支持(張海峰，2018)，而且延遲退休政策也進(jìn)一步削弱了老年人的隔代照料支持(王貴東，2019)；對(duì)于同樣高學(xué)歷的子女而言，缺乏代際支持意味著生育孩子需要付出更多的機(jī)會(huì)成本，這使育齡個(gè)體的生育意愿更弱(周星星等，2018)。相反，低學(xué)歷的祖母受延遲退休政策影響較小，有充裕的時(shí)間為子女提供育兒幫助(吳義根，楊華磊，2018)。同時(shí)，本研究還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)育齡個(gè)體實(shí)際年齡距離最佳生育年齡較遠(yuǎn)時(shí)，考慮到父母不能為孩子提供較好的教育資源保障，最終導(dǎo)致育齡群體的生育意愿被削弱(張海峰，2018)。

此外，該研究結(jié)果也表明，母親文化水平在生育年齡限制感對(duì)生育意愿中的調(diào)節(jié)作用顯著，而父親文化水平的調(diào)節(jié)作用不顯著。根據(jù)國(guó)家的老年人退休政策規(guī)定，男性退休時(shí)間比女性延遲5～10歲(周鵬，2017)，基于時(shí)間保障，母親比父親更有可能提供育兒支持；另一方面，自古以來(lái)，男性在育兒活動(dòng)中投入的時(shí)間遠(yuǎn)低于女性(韓中，2019)。因此，在隔代照料支持中，相對(duì)于父親，母親是否提供育兒幫助是影響育齡子女生育意愿的主要因素。

4.4 研究不足與展望

本研究使用問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)了生育年齡限制感對(duì)生育意愿的影響及其邊界條件，但仍然存在某些不足。首先，生育意愿可能是一種無(wú)意識(shí)的、無(wú)需意志努力的主觀體驗(yàn)，建議未來(lái)研究采用內(nèi)隱測(cè)量方法(孫路遙，2019)；其次，已有研究表明，生育意愿與生育行為之間存在一定的差距(曹獻(xiàn)雨，2019)，后續(xù)研究可以對(duì)生育意愿對(duì)生育行為的影響及其作用機(jī)制進(jìn)行探討。