四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素貢獻(xiàn)研究
——基于索羅模型的實(shí)證分析

孫媛媛

（重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院 財(cái)經(jīng)管理學(xué)院，重慶 401331）

改革開放以來，四川省始終保持著較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年，四川省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到48599億元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為4.26%，高于全國(guó)2.3%的平均水平。自新冠疫情以來，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度均有所放緩，但四川省的經(jīng)濟(jì)增速在全國(guó)仍較為強(qiáng)勁。事實(shí)上，自進(jìn)入新常態(tài)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展便呈現(xiàn)為低速擴(kuò)張的特征，四川省也不例外。2017年黨的十九大報(bào)告指出，“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。隨著社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)，四川省迎來了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期。在當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展的背景下，如何實(shí)現(xiàn)從外延式增長(zhǎng)方式向內(nèi)涵式增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，如何從依靠要素投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向依靠科技進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變，對(duì)于四川省甚至全中國(guó)都至關(guān)重要。因此，為了明確各要素對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)如何，本文在經(jīng)典的索洛模型框架下，利用四川省2000～2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了總結(jié)性分析。

一、文獻(xiàn)綜述

早在1956年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Solow就提出，通過調(diào)整資本和勞動(dòng)的投入比例，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)由技術(shù)進(jìn)步率和人口增長(zhǎng)率共同確定。此后，國(guó)內(nèi)大量學(xué)者對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素貢獻(xiàn)進(jìn)行了理論和實(shí)證分析，且均發(fā)現(xiàn)資本投入是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要助力，而具有內(nèi)生動(dòng)力性質(zhì)的技術(shù)進(jìn)步或全要素增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)普遍較低。要素驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式具有“高投入、高消耗、高排放”的特征，產(chǎn)出效率不高，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量低下，嚴(yán)重制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型升級(jí)。從全國(guó)層面的研究來看，Young（2003）[1]的研究指出，中國(guó)整體的全要素生產(chǎn)率水平較低，技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力不足。此后，國(guó)內(nèi)學(xué)者也發(fā)現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力問題。郭峰等（2013）[2]以索洛模型中的哈羅德中性為理論基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)近20年全要素生產(chǎn)率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都明顯偏低，呈現(xiàn)出頻繁波動(dòng)的趨勢(shì)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率微乎其微。楊宇、鄧翔（2012）[3]研究表明，改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力來自于資本要素和勞動(dòng)力要素的投入，而技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較小。從區(qū)域?qū)用娴难芯縼砜?，中?guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣存在要素投入的傾向性問題。例如：高新才、李俊衡（2011）[4]將陜西省和全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測(cè)算并對(duì)比，發(fā)現(xiàn)陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠資本投入拉動(dòng)，與全國(guó)情形一致。黃娟、黃寧陽(yáng)（2018）[5]基于索洛模型對(duì)1994～2015年武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各要素的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測(cè)度，發(fā)現(xiàn)資本投入、勞動(dòng)力投入和技術(shù)因素對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為105.43%、2.69%和-9.29%。韓建雨、楊淇巖（2020）[6]研究發(fā)現(xiàn)，2003～2017年安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)因素是資本要素的投入，勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐步提升。張汝根、胡圣訓(xùn)（2020）[7]以山東省為例，在索洛模型的框架下研究了人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期以來，物質(zhì)資本投入是維持山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，人力資本的影響相對(duì)較弱。此外，除了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究視角之外，還有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行要素貢獻(xiàn)分析，同樣發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)層面也存在較為嚴(yán)重的要素投入依賴度，而科技進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新以及全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低，上升空間很大（王莉、游曉雨，2019；魯亞運(yùn)，2020）[8-9]。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素貢獻(xiàn)的研究已有大量的研究成果，為本文的研究提供了方法和經(jīng)驗(yàn)參考。四川省作為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“熱點(diǎn)區(qū)域”，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的道路上具有重要的示范效應(yīng)。對(duì)此，本文基于經(jīng)典的索洛增長(zhǎng)模型，通過研究四川省近20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，探討了四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，以期為地方政府?dāng)[脫要素驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“陷阱”，制定高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線提供經(jīng)驗(yàn)參考。

二、索洛模型的設(shè)定和數(shù)據(jù)處理

（一）索洛模型的設(shè)定

本文的生產(chǎn)函數(shù)采用柯布—道格拉斯（C-D）生產(chǎn)函數(shù)，如下式所示：

式（1）中Yt表示四川省的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，即第t年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），并以2000年為基期，利用GDP指數(shù)進(jìn)行平減計(jì)算出四川省的實(shí)際GDP；Lt為四川省的勞動(dòng)力投入，用第t年年末從業(yè)人員總數(shù)來表示；Kt是四川省的資本存量；At反映了除資本和勞動(dòng)之外的其他要素（如技術(shù)進(jìn)步、管理效率等）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。α、β分別表示四川省的資本產(chǎn)出彈性與勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性。對(duì)式（1）兩邊同時(shí)取自然對(duì)數(shù)可得（2）式，如下所示：

柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為時(shí)間t的隱函數(shù)，對(duì)式（2）兩邊的時(shí)間t求微分，可以得到（3）式，如下所示：

當(dāng)dYt發(fā)生微小的變化時(shí)，可以表示為ΔYt。據(jù)此，對(duì)式（3）進(jìn)行變化，可以得到式（4），如下所示：

那么，各種要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可以分別表示為

一般假設(shè)生產(chǎn)過程資本與勞動(dòng)的規(guī)模報(bào)酬不變，也就是說α+β=1。對(duì)要素產(chǎn)出彈性的估計(jì)可以通過最小二乘法（OLS）估計(jì)所得，對(duì)式（2）變形得到式（6），如下所示：

其中，Yt/Lt為模型的被解釋變量，表示地區(qū)勞均生產(chǎn)總值；At為模型的截距項(xiàng)；Kt/Lt為模型的解釋變量，表示地區(qū)勞均資本存量；εt為模型的隨機(jī)干擾項(xiàng)，表示模型擬合值與真實(shí)值之間的差距；ln表示對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，α為解釋變量的估計(jì)參數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)來源和處理

本文所使用的數(shù)據(jù)來源于2001～2019年的《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》。關(guān)于產(chǎn)出的衡量，本文使用四川省的地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量，為了剔除價(jià)格因素變化所帶來的影響，本文利用GDP指數(shù)進(jìn)行平減，計(jì)算出以2000年為基期的四川省實(shí)際GDP，其單位為億元。關(guān)于勞動(dòng)力投入的衡量，本文使用四川省2000～2018年的年末就業(yè)人員數(shù)作為勞動(dòng)力要素投入，就業(yè)人員數(shù)的單位是萬(wàn)人。關(guān)于資本投入的衡量，本文將使用資本存量來對(duì)四川省的資本投入進(jìn)行衡量，資本存量的估算將使用永續(xù)盤存法，參考張軍（2004）[10]和單豪杰（2008）[11]對(duì)于資本存量的計(jì)算方法，資本存量的基本公式如下所示：

在式（7）中，Kt表示資本存量，δ表示資本存量的折舊率，參考單豪杰（2008）[9]的做法，本文的δ取值為10.96%，It表示當(dāng)期的實(shí)際投資額，用四川省全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額來表示，It的單位是億元，本文使用的社會(huì)固定投資總額是經(jīng)過固定投資價(jià)格指數(shù)處理的實(shí)際社會(huì)固定投資價(jià)格總額。對(duì)于基期資本存量的確定，參考單豪杰等（2008）[10]的做法，基期的資本存量=2000年四川省全社會(huì)固定投資總額/（基期后五年社會(huì)固定投資額增長(zhǎng)率平均值+資本存量折舊率），其中，基期后五年社會(huì)固定投資額增長(zhǎng)率平均值為16.57%，資本存量折舊率與前文一致為10.96%。

計(jì)算的四川省歷年實(shí)際GDP、實(shí)際社會(huì)固定投資額、資本存量和勞動(dòng)力投入數(shù)據(jù)如表1所示。具體來看，2000～2018年，四川省的實(shí)際GDP由3928.20億元增長(zhǎng)至26613.78億元，增長(zhǎng)了577.51%；固定資產(chǎn)投資和資本存量均呈穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，需要注意的是，受到金融危機(jī)的影響，2009的社會(huì)固定資產(chǎn)投資額出現(xiàn)大幅上升，較2008年增長(zhǎng)了77.31%；與上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不同，四川省勞動(dòng)力的投入量在此期間并無(wú)較大幅度的增長(zhǎng)，由2000年的4658.4萬(wàn)人緩慢增長(zhǎng)至4881萬(wàn)人，增長(zhǎng)了4.78%。

表1 2000～2018年四川省實(shí)際GDP、實(shí)際社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、資本存量和勞動(dòng)力投入

三、結(jié)果分析

本文使用最小二乘法（OLS）對(duì)式（6）中的資本產(chǎn)出彈性系數(shù)α進(jìn)行估計(jì)。利用統(tǒng)計(jì)軟件stata15對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，最后得到的估計(jì)結(jié)果如公式（8）所示。

其中，四川省資本投入產(chǎn)出的彈性系數(shù)α的取值為0.6240，該系數(shù)的T檢驗(yàn)值為147.88，對(duì)應(yīng)p值為0.000，模型檢驗(yàn)F值的p值為0.000，表明系數(shù)檢驗(yàn)和模型顯著性檢驗(yàn)均通過了T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，即在1%的顯著性水平下，本文的模型估計(jì)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；模型調(diào)整后的R2為0.9992，說明模型的擬合度較好，回歸變量之間存在著顯著性關(guān)系，可以運(yùn)用此模型對(duì)四川省各要素的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)度研究。

由式（8）可知四川省資本投入產(chǎn)出的彈性系數(shù)α=0.6240，該系數(shù)符合國(guó)際和中國(guó)資本投入產(chǎn)出彈性系數(shù)的適用范圍（0.6～0.8之間）。由規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)可以計(jì)算出β值，β=1-α=0.376，符合勞動(dòng)力投入產(chǎn)出的彈性系數(shù)在國(guó)際和中國(guó)勞動(dòng)力投入產(chǎn)出的彈性系數(shù)的取值范圍（0.2～0.4之間）。

根據(jù)四川省統(tǒng)計(jì)年鑒中提供的數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出四川省歷年的地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率、資本投入增長(zhǎng)率勞動(dòng)力增長(zhǎng)率以及技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率最后計(jì)算出四川省資本要素對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)率（，勞動(dòng)力要素對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)率技術(shù)進(jìn)步對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)率（根據(jù)本文所使用的數(shù)據(jù)計(jì)算出四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各要素的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率，具體結(jié)果見表2。

表2 2001～2018年四川省各要素的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率(%)

由表2可以看出，2013年之前，四川省每年GDP均保持著10%以上的年增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，2014年之后四川省GDP增長(zhǎng)速度有所放緩，但增長(zhǎng)速度仍然較高，保持在8%左右的年均增長(zhǎng)率。四川省所有年份的資本存量都保持在10%以上的增長(zhǎng)率，2006～2010年增長(zhǎng)速度均在20%以上，2009年達(dá)到最大值，為30.6%，由此可以看出資本要素投入對(duì)四川省GDP的拉動(dòng)作用是非常顯著的。四川省勞動(dòng)力投入的增長(zhǎng)速度較為緩慢，歷年的增速均低于0.5%，但始終保持著正增長(zhǎng)。四川省技術(shù)進(jìn)步率大多數(shù)年份保持正增長(zhǎng)，少數(shù)年份呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)，這與郭峰等的研究結(jié)果一致。說明技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)較弱。需要注意的是，近兩年技術(shù)進(jìn)步對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有顯著提升的趨勢(shì)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力變革正在發(fā)揮效應(yīng)。

四川省歷年的資本投入貢獻(xiàn)率均為正值，且絕大多數(shù)年份資本投入貢獻(xiàn)率均在80%以上，表明四川省在這些年份內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于資本要素的投入。特別是2008年金融危機(jī)后，四川省大力增加投資以緩解金融危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。四川省勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率增長(zhǎng)基本趨于平穩(wěn)且較低的一個(gè)狀態(tài)，勞動(dòng)力要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在5%以下，表明四川省勞動(dòng)力增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較弱。技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率波動(dòng)較大，表明這些年四川省由技術(shù)進(jìn)步所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到諸多因素的影響，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率普遍較低。這也從另一角度表明四川省技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有較大的潛力，未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)不斷提升全要素生產(chǎn)率水平，促進(jìn)技術(shù)水平提升，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“高質(zhì)穩(wěn)速”發(fā)展。綜上所述，四川省在2000～2018年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠資本要素投入的大幅增長(zhǎng)所帶動(dòng)，資本要素投入對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分顯著。

四、主要結(jié)論與啟示

在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景下，如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率變革和動(dòng)力變革，對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展尤為必要。本文以四川省為例，利用其2000～2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，測(cè)算了資本要素投入、勞動(dòng)力要素投入和技術(shù)進(jìn)步對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。研究發(fā)現(xiàn)：第一，平均來看，四川省資本產(chǎn)出彈性為0.624，勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性為0.376。第二，要素貢獻(xiàn)分解顯示，資本要素投入對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較大，勞動(dòng)力要素對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較小且波動(dòng)幅度也較小，技術(shù)進(jìn)步對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率波動(dòng)較大，少數(shù)年份呈現(xiàn)出“負(fù)值”，近年來技術(shù)進(jìn)步對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐步提升?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文得到的啟示如下：

首先，研究表明，四川省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式呈現(xiàn)“資本要素投入型”特征，這種依賴于要素投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具有高投入、高消耗、低效率的特點(diǎn)，不可持續(xù)性較強(qiáng)，無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)要求。對(duì)此，本文認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率較低是導(dǎo)致四川省經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率放緩的主要原因之一，所以如何提高四川省技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率尤為關(guān)鍵。因此，地方政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大科研投入，加強(qiáng)政府和企業(yè)的研發(fā)投入，積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)，持續(xù)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提升本地科學(xué)技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步真正作用于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)奠定基礎(chǔ)。

其次，科技創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)需要與高質(zhì)量人才進(jìn)行匹配，因此，地方政府、企業(yè)、高校、科研院所等創(chuàng)新機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)注重高端人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，建立產(chǎn)、學(xué)、研、政一體化的優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)環(huán)境，加大基礎(chǔ)科研人員的福利制度，營(yíng)造科研人員異地歸屬感，防止高端人才流失，從而助推科研水平提升，實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)人才轉(zhuǎn)化為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力因素。

最后，地方政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)特別是依賴要素投入的傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，利用人工智能、大數(shù)據(jù)、機(jī)械自動(dòng)化等高新前沿技術(shù)，推動(dòng)勞動(dòng)密集型企業(yè)向技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型，提高企業(yè)生產(chǎn)效率和工序質(zhì)量，同時(shí)傳統(tǒng)企業(yè)還要與時(shí)俱進(jìn)，依靠“互聯(lián)網(wǎng)思維”突破固有的營(yíng)銷策略和方案，銳意創(chuàng)新，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng)范圍，提升企業(yè)績(jī)效。