張 迪
(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院放射科 山東 濱州 256600)
頸動脈位置淺表,易被監(jiān)測,被視為全身動脈病變檢查的窗口[1]。頸動脈病變會引起循環(huán)缺血,使患者出現(xiàn)頭暈頭痛、惡心嘔吐、視聽障礙等癥狀,嚴(yán)重者甚至?xí)T發(fā)腦梗死[2]。頸動脈病變根據(jù)其嚴(yán)重程度可分為輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄、閉塞四種,其中閉塞性病變的危害性最大,引發(fā)腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)較高,死亡率也隨之提升[3]。因此,及早診斷、治療頸動脈閉塞尤其重要?;诖耍狙芯烤臀以?4例頸動脈病變患者的病歷資料進(jìn)行分析,并對照研究DSA與3D-HR-MR技術(shù)的診斷結(jié)果,旨在評價(jià)3D-HR-MR技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值,以為臨床提供參考依據(jù),報(bào)告如下。
選取我院2019年9月—2020年9月的74例頸動脈病變患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①病歷完整;②經(jīng)相關(guān)檢查證實(shí),符合臨床診斷規(guī)定;③對研究知情并同意;排除標(biāo)準(zhǔn):①主要臟器的嚴(yán)重疾?。虎谛脑葱?、肺源性等影響腦血流動力學(xué)的相關(guān)疾病;③腦部器質(zhì)性病變;④頸椎病;⑤感染性疾病;⑥精神疾??;⑦妊娠與哺乳期婦女。其中男40例,女34例;年齡22~87歲,平均(58.37±8.14)歲;病程3個(gè)月~14年,平均(5.16±2.08)年;合并高血壓27例,高脂血癥25例,冠心病19例,糖尿病16例。
所有患者均于入院1周內(nèi)行3D-HR-MR檢查與DSA檢查,檢查完成后由2名具有豐富經(jīng)驗(yàn)的影像診斷專業(yè)醫(yī)師獨(dú)立進(jìn)行判定,意見不一致時(shí)協(xié)商達(dá)成一致,以統(tǒng)一診斷結(jié)果。
3D-HR-MR檢查方法:應(yīng)用Siemens Skyra 3.0T超導(dǎo)MR診斷儀,8通道頸部相控陣表面線圈;先采取時(shí)間飛躍法行兩側(cè)頸動脈掃查,以了解血管走向,再行大范圍3D可變翻轉(zhuǎn)角快速自旋回波成像。冠狀面掃描,掃描參數(shù):TR 650 ms,TE 22 ms,翻轉(zhuǎn)6°,激勵(lì)1次,脂肪抑制,覆蓋頸動脈頭足方向25 cm,圖像分辨率0.8 mm×0.8 mm×0.8 mm,掃描5 min 24 s。
DSA檢查方法:應(yīng)用西門子Artis dta DSA行全腦檢查。局麻,采取改良Seldinger穿刺法,穿刺成功后放置5F動脈鞘、5F動脈造影管,分別行兩側(cè)頸總動脈、頸內(nèi)動脈造影,以及以上血管的正、側(cè)、斜、湯氏位數(shù)字減影血管造影,測量頸動脈管徑。
根據(jù)狹窄率評定頸動脈病變的嚴(yán)重程度,以(1-最窄層面管腔直徑/狹窄端正常血管直徑)×100%進(jìn)行計(jì)算,分為正常、輕度狹窄(狹窄率<50%)、中度狹窄(狹窄率為50%~69%)、重度狹窄(狹窄率為70%~99%)、閉塞(狹窄率為100%)[4]。
(1)以DSA檢查結(jié)果為準(zhǔn),分析3D-HR-MR檢查結(jié)果的準(zhǔn)確率。(2)以DSA檢查結(jié)果為準(zhǔn),評價(jià)3D-HRMR技術(shù)診斷頸動脈閉塞的應(yīng)用價(jià)值,計(jì)算其準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
74例患者共檢出148支頸動脈,DSA檢查結(jié)果為正常59支,輕度狹窄20支,中度狹窄32支,重度狹窄27支,閉塞10支;3D-HR-MR技術(shù)檢查結(jié)果為正常55支,輕度狹窄24支,中度狹窄29支,重度狹窄28支,閉塞12支;DSA與3D-HR-MR技術(shù)對頸動脈病變診斷結(jié)果一致共129支,符合率為87.16%。見表1。
表1 DSA與3D-HR-MR技術(shù)對頸動脈病變的診斷結(jié)果對比(例)
以DSA檢查結(jié)果為準(zhǔn),經(jīng)計(jì)算,3D-HR-MR技術(shù)診斷頸動脈閉塞的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為98.65%(146/148)、100.00%(10/10)、98.55%(136/138)、83.33%(10/12)、100.00%(136/136),見表2。
表2 DSA與3D-HR-MR技術(shù)對頸動脈閉塞的診斷結(jié)果對比(例)
頸動脈病變一般是在后天形成,其影響因素較多,常見如動脈粥樣硬化、頸椎病等[5]。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在腦血管系統(tǒng)最容易引起狹窄的部位中,頸動脈位居首位[6]。另有數(shù)據(jù)顯示,頸動脈病變在顱外腦血管狹窄性病變中的發(fā)生率約為30%[7]。與健康人群相比,頸動脈閉塞患者誘發(fā)腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)明顯升高。因此,臨床針對該病應(yīng)引起高度重視,及早診斷并治療。
DSA是臨床診斷頸動脈閉塞的金標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確率高,但因其為有創(chuàng)操作,會對機(jī)體造成損傷,且損傷所帶來的后果通常較為嚴(yán)重,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受限[8]。3D-HRMR技術(shù)是一種新興的診斷手段,其序列為快速自旋回波序列,常用于關(guān)節(jié)、脊柱等部位的檢查中。該技術(shù)可實(shí)現(xiàn)血管壁顯影,能通過較小的翻轉(zhuǎn)角以及較長的TE時(shí)間與固定梯度,抑制血管腔中流動血液與血管外流動腦脊液的信號,且血管壁自身信號不會受抑制,所以能夠清楚呈現(xiàn)血管壁與動脈狹窄程度[9]。
本研究對比結(jié)果顯示,3D-HR-MR技術(shù)診斷結(jié)果與DSA檢查結(jié)果的符合率為87.16%,與周斌等(83.7%)[4]報(bào)道的結(jié)果相近。對不同嚴(yán)重程度頸動脈病變患者的診斷分析發(fā)現(xiàn),3D-HR-MR技術(shù)檢查結(jié)果為正常55支,輕度狹窄24支,中度狹窄29支,重度狹窄28支,閉塞12支,與DSA檢查結(jié)果相近,提示兩種檢查方法的一致性較高。應(yīng)用價(jià)值分析結(jié)果顯示,3D-HR-MR技術(shù)診斷頸動脈閉塞的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為98.65%、100.00%、98.55%、83.33%、100.00%,提示該檢查方法的準(zhǔn)確率較高,但仍有漏診、誤診的可能,原因在于:3D-HR-MR技術(shù)對線樣慢血流的細(xì)小殘腔顯示效果不佳,特別是對于長節(jié)段閉塞的上游存在較長范圍重度狹窄的病變。
綜上所述,DSA與3D-HR-MR技術(shù)診斷頸動脈閉塞的一致性較高,其中3D-HR-MR技術(shù)具有無創(chuàng)、分辨率高的特點(diǎn),可成為頸動脈病變篩查的常規(guī)手段,能為臨床診斷提供有價(jià)值的參考依據(jù)。