王 艷,趙殿輝,陳中博,陸青云(通訊作者)
(上海市靜安區(qū)閘北中心醫(yī)院放射科 上海 200070)
在終末期腎臟疾病中,通常把透析通路稱為“患者的生命線”,其中自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺(arteriovenous fistula, AVF)是最理想的透析通路[1,2],因反復(fù)的穿刺和局部損傷等,AVF血管常導(dǎo)致各種并發(fā)癥,使其功能不全,尤其是流出靜脈,如狹窄、血栓、血管瘤樣擴(kuò)張及感染等[1,3]。早期診斷可以轉(zhuǎn)化為早期干預(yù)、延長(zhǎng)通路時(shí)間,并防止災(zāi)難性并發(fā)癥的發(fā)生[4]。影像學(xué)是評(píng)估的重要手段,CT血管成像(CT angiography, CTA)是無(wú)創(chuàng)性檢查技術(shù)、可快速詳細(xì)的血管成像及重建。本研究運(yùn)用CTA技術(shù),對(duì)維持性血液透析、并上肢內(nèi)瘺功能不全患者的內(nèi)瘺血管進(jìn)行評(píng)估。
選取我院2019年11月—2020年12月期間,因慢性腎功能衰竭接受維持性血液透析、并出現(xiàn)上肢AVF功能不全癥狀的患者16例,其中男性11例,女性5例,年齡49~78歲,平均(63.5±7.8)歲。AVF均為頭靜脈與橈動(dòng)脈吻合,內(nèi)瘺成熟,進(jìn)行規(guī)律透析2~3次/周,內(nèi)瘺使用1~6年。其中原發(fā)病,包括慢性腎炎4例,糖尿病腎病5例,高血壓腎病5例,多囊腎1例,銀屑病腎病1例。癥狀表現(xiàn)為血透量減低,小于180 mL/min,觸診上肢內(nèi)瘺處出現(xiàn)不同程度血流震顫,腫脹手。
受檢者CTA掃描前,需了解電離輻射與造影劑使用可能存在的不良后果,并簽字同意。在檢查完成后,盡快進(jìn)行血液透析。
采用Philips Ingenuity 64排CT進(jìn)行上肢血管掃描,受檢者取仰臥位,患肢屈曲平放、置于胸前,從非患肢前臂進(jìn)針、肢體舉過(guò)頭頂。掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流250 mA,層厚5 mm、1 mm。掃描范圍包括整個(gè)患肢。通過(guò)高壓注射器裝置注入非離子型碘對(duì)比劑,劑量80~100 mL,流速約3~4.5 mL/s,使用智能追蹤法,選擇主動(dòng)脈弓水平層面作為檢測(cè)層,把感興趣區(qū)放在降主動(dòng)脈上,閾值為100 HU,達(dá)到閾值以后觸發(fā)掃描。
將掃描圖像傳入philips后處理工作站,采用容積再現(xiàn)(volume rendering, VR)、最大密度投影(maximum intensity projection, MIP)、多平面重建(multiple planar reconstruction, MPR)及曲面重組(curved planar reformation, CPR)等技術(shù),查看AVF的流入動(dòng)脈、吻合口及流出靜脈,分析判斷是否存在異常,描述異常具體位置,血管有沒(méi)有狹窄,內(nèi)有無(wú)血栓或斑塊,狹窄的范圍與程度,側(cè)支循環(huán)建立以及周圍軟組織的表現(xiàn)。
狹窄程度,輕度為50%以內(nèi),中度為50%至70%,重度為75%以上(參照狹窄血管的內(nèi)徑與相鄰正常血管內(nèi)徑的比值);因靜脈變異較大,只定義狹窄,不做程度分級(jí)(參照靜脈可疑病變區(qū)與其近端或遠(yuǎn)端血管橫截面對(duì)照),差別超過(guò)一半定義為狹窄。
16例患者圖像均能清晰顯示AVF病變部位、狹窄程度、側(cè)支循環(huán)及周圍軟組織情況,且無(wú)造影劑過(guò)敏不良事件發(fā)生,圖像可滿足臨床診斷需求。
16例患者中,單純流出性靜脈狹窄5例,包含多發(fā)性狹窄2例,鎖骨下靜脈與上腔靜脈血栓形成1例;單純流入性動(dòng)脈狹窄2例,為輕度狹窄;單純吻合口狹窄4例,包含輕度1例,中度2例,重度1例;流入性動(dòng)脈+吻合口+流出靜脈性狹窄2例;吻合口+流出性靜脈狹窄3例;引流性靜脈節(jié)段性擴(kuò)長(zhǎng)或瘤樣變2例;狹窄遠(yuǎn)端或周邊側(cè)支血管形成2例。部分患者圖像見(jiàn)圖1a~1d,2a~2c。
圖1 CTA影像示例
健康且通暢的AVF,對(duì)于血液透析病人而言,是其長(zhǎng)久存活、保證基本生活質(zhì)量的前提。多種影像檢查可診斷AVF功能不全。數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography, DSA)被稱為血管性病變?cè)\斷金標(biāo)準(zhǔn),同樣在診斷AVF功能不良中,亦有重要價(jià)值[5,6],并可以在診斷的同時(shí)進(jìn)行介入治療,但其無(wú)法明確空間解剖關(guān)系及周圍組織結(jié)構(gòu),其有創(chuàng)性、存在電離輻射、價(jià)格高等原因也使其使用受到限制。彩色多普勒超聲儀是非侵入性的,沒(méi)有電離輻射,價(jià)格便宜,并可提供AVF動(dòng)態(tài)信息,但該檢查與操作者的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系密切,對(duì)細(xì)小血管顯示不夠清晰,存在檢測(cè)盲區(qū),無(wú)法顯示內(nèi)瘺血管的三維結(jié)構(gòu)[7]。MRI是一種無(wú)創(chuàng)替代方法,無(wú)電離輻射,不需造影劑,但檢查時(shí)間長(zhǎng)、易受到限制,且分辨率欠佳。CTA,具備便捷無(wú)創(chuàng)的特點(diǎn),可智能化掃描及重建,不僅使血管全貌清晰呈現(xiàn),而且細(xì)小組織結(jié)構(gòu)也能充分顯示,可顯示出毫米級(jí)的血管狹窄及微小側(cè)支循環(huán),診斷全面,準(zhǔn)確性高,可與DSA媲美[8],同時(shí)有研究表明,在對(duì)AVF血管的分析時(shí),尤其是偏心性血管狹窄,CTA比二維DSA效果更好[9]。
本研究16例患者全部順利完成CTA掃描,沒(méi)有發(fā)生造影劑不良反應(yīng),獲得滿意圖像,同時(shí)為了保證造影劑排出,減少對(duì)腎功能的損傷,掃描完成后盡快安排血液透析,均未出現(xiàn)腎功能惡化的情況。經(jīng)影像學(xué)評(píng)估后,顯示16例患者均在內(nèi)瘺血管中存在單個(gè)或多個(gè)狹窄伴血栓形成,再次說(shuō)明狹窄、血栓是AVF發(fā)生功能不全的重要因素[10]。既往文獻(xiàn)報(bào)道,內(nèi)瘺血管的并發(fā)癥常出現(xiàn)在吻合口周圍的血管[3],但對(duì)于原發(fā)病為糖尿病或高血壓的患者,在發(fā)生終末期腎病時(shí),動(dòng)脈粥樣斑塊已非常多見(jiàn),AVF的建立使動(dòng)脈血流加速,血管損傷被加重,使遠(yuǎn)離瘺口部位的流入性動(dòng)脈病變不容忽視,本研究也得到與此相一致的結(jié)果。
綜上所述,本研究運(yùn)用CTA檢查,并通過(guò)VR、MIP、MPR及CPR等重建技術(shù),能立體、清晰呈現(xiàn)AVF血管,對(duì)于表淺、細(xì)小的血管也可通過(guò)閾值調(diào)節(jié)來(lái)顯示,且可多角度旋轉(zhuǎn),準(zhǔn)確呈現(xiàn)AVF責(zé)任病變的空間位置、管腔的內(nèi)外情況,實(shí)現(xiàn)狹窄程度的量化分析,明確透析通路因狹窄、血栓等引起的內(nèi)瘺功能不全,可對(duì)AVF功能不全進(jìn)行準(zhǔn)確、詳實(shí)的診斷和術(shù)前評(píng)估,對(duì)臨床早期發(fā)現(xiàn)病變、指導(dǎo)精準(zhǔn)治療有重要意義。