丁德富
(鹽城市東臺(tái)市弶港醫(yī)院骨外科 江蘇 鹽城 224237)
足踝部在站立和行走過(guò)程中擔(dān)負(fù)著重要的負(fù)重功能,雖然其關(guān)節(jié)面較小,但擔(dān)負(fù)的重量和活動(dòng)量很大,在受到突然性的外力作用后,容易發(fā)生足踝部骨折[1]。足踝部骨折是常見(jiàn)的骨折類(lèi)型,在全身骨折中的占比約在3.8%[2]。中青年人群活動(dòng)量大,是足踝部骨折的易發(fā)人群。足踝部骨折患者往往會(huì)伴有骨關(guān)節(jié)脫位、皮膚腫脹的癥狀,還有強(qiáng)烈的疼痛感,影響患者的正常行走[3]。數(shù)字化攝影(DR)和多層螺旋CT(MSCT)是近年來(lái)發(fā)展形成的新型影像學(xué)方法,其成像速度和成像質(zhì)量均有所提高,在臨床應(yīng)用廣泛[4-6]。本次研究將兩者用于足踝部骨折及關(guān)節(jié)脫位的診斷,以探討對(duì)比兩種影像學(xué)方法的應(yīng)用效果?,F(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
選取2017年11月—2020年11月我院收治的70例足踝部骨折及關(guān)節(jié)脫位患者作為研究對(duì)象,其中男性49例,女性21例,年齡20~57歲,平均(37.9±4.7)歲。受傷原因:車(chē)禍致傷24例,高空墜落致傷20例,摔倒致傷17例,其他原因致傷9例。其中位于左側(cè)的38例,位于右側(cè)的32例。
病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為足踝部骨折;(2)年齡19~80歲;(3)臨床資料完整;(4)自愿參與研究。
病例排除標(biāo)準(zhǔn):(1)躁動(dòng)無(wú)法配合完成相關(guān)檢查;(2)存在精神系統(tǒng)疾?。唬?)孕婦;(4)嚴(yán)重的心肝腎功能衰竭者;(5)碘對(duì)比劑過(guò)敏。
對(duì)所有受檢者均先后運(yùn)用DR和MSCT兩種方法進(jìn)行檢查診斷。
1.2.1 DR檢查 選用飛利浦公司的Digital Diagnost雙板數(shù)字化X線(xiàn)機(jī)進(jìn)行檢查。檢查的參數(shù):電壓設(shè)置為58~63 kV,電流設(shè)置為10 mAs。對(duì)踝關(guān)節(jié)的正側(cè)位、正斜位以及根骨的側(cè)軸位進(jìn)行掃描,觀察患者踝關(guān)節(jié)及其周?chē)M織結(jié)構(gòu)的具體情況,仔細(xì)觀察有無(wú)骨折、有無(wú)關(guān)節(jié)脫位,并確認(rèn)骨折和關(guān)節(jié)脫位的位置。
1.2.2 MSCT檢查 選用東芝公司的Activion-16型16層螺旋CT機(jī)進(jìn)行檢查。檢查的參數(shù):管電壓130 kV,管電流150 mA,層厚和重建層高分別為1 mm、5 mm,螺距設(shè)置為3.5,矩陣大小設(shè)定512×512?;颊呷⊙雠P位進(jìn)行MSCT掃描,掃描的范圍從踝關(guān)節(jié)下面5 cm左右到踝關(guān)節(jié)骨折線(xiàn)的上方。將掃描得到的圖像輸入工作站進(jìn)行處理并重建圖像,對(duì)患者踝關(guān)節(jié)骨折和關(guān)節(jié)脫位的情況進(jìn)行觀察判斷。
以上兩項(xiàng)檢查均由2名具有豐富影像學(xué)診斷經(jīng)驗(yàn)的臨床醫(yī)師對(duì)患者的影像資料進(jìn)行判斷診斷。若兩人意見(jiàn)相左,則交由上級(jí)醫(yī)師進(jìn)行最終確診。
1.2.3 治療 所有病例使用連續(xù)硬膜外麻醉(或聯(lián)合麻醉)后,平臥位于手術(shù)臺(tái)上,關(guān)節(jié)脫位給予閉合復(fù)位。對(duì)于粉碎性骨折、移位明顯、斷端極不穩(wěn)定、外固定穩(wěn)定性差、骨折累及關(guān)節(jié)導(dǎo)致關(guān)節(jié)內(nèi)明顯移位或合并脫位的損傷病例給予切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定,C臂機(jī)定位后微創(chuàng)手術(shù),根據(jù)患者骨折的具體位置和不同骨折類(lèi)型采用不同入路和固定方法,骨折使用鋼板內(nèi)固定、螺釘固定、交叉克氏針固定,脫位給予復(fù)位、關(guān)節(jié)囊修復(fù)、或者克氏針固定(3周拔除),閉合復(fù)位病例復(fù)位后給予石膏固定3周。
以手術(shù)病理檢查結(jié)果作為對(duì)照,分析DR和MSCT兩種檢查方法在跟骨、跖骨、距骨、外踝、內(nèi)踝、后踝、楔骨、骰骨、舟骨、趾骨、距后三角骨等足踝部不同部位骨折以及在踝關(guān)節(jié)、距舟關(guān)節(jié)、跟骰關(guān)節(jié)、跟距關(guān)節(jié)以及趾關(guān)節(jié)等不同部位的關(guān)節(jié)脫位的檢出情況,對(duì)比兩者的檢出率和漏診率。
將研究數(shù)據(jù)輸入SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以率(%)表示,組間比較以卡方分析,P<0.05則表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)手術(shù)診斷證實(shí),70例受檢者中共有足踝部骨折161處,其中跟骨骨折31處、跖骨骨折25處、距骨骨折12處、外踝骨折15處、內(nèi)踝骨折14處、后踝骨折15處、楔骨骨折10處、距后三角副骨骨折6處、骰骨骨折11處、舟骨骨折13處、趾骨骨折9處。MSCT檢查中共檢出足踝部骨折160處,總檢出率為99.38%,漏診率為0.62%。DR檢查中共檢出足踝部骨折146處,總檢出率為90.68%,漏診率為9.32%。MSCT檢查對(duì)足踝部骨折的檢出率高于DR檢查,漏診率則低于DR檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩種檢查方法在足踝部不同部位骨折的檢出情況對(duì)比
經(jīng)手術(shù)診斷證實(shí),70例受檢者中共檢出關(guān)節(jié)脫位52處,其中踝關(guān)節(jié)脫位9處、距舟關(guān)節(jié)脫位11處、跟骰關(guān)節(jié)脫位6處、跟距關(guān)節(jié)脫位21處以及趾關(guān)節(jié)脫位5處。MSCT檢查共檢出關(guān)節(jié)脫位51處,總檢出率為98.08%,漏診率為1.92%。DR檢查中共檢出關(guān)節(jié)脫位44處,總檢出率為84.62%,漏診率為15.38%。MSCT檢查對(duì)關(guān)節(jié)脫位的檢出率均高于DR檢查,漏診率則低于DR檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩種檢查方法在足踝部不同部位關(guān)節(jié)脫位的檢出情況對(duì)比(n)
DR是數(shù)字化的X線(xiàn)攝影檢查方法,與傳統(tǒng)X線(xiàn)檢查相比,其成像速度高,圖像層次豐富,成像質(zhì)量也有明顯的提高,成為近年來(lái)診斷骨折的常用方法,在足踝部的根骨骨折、趾骨骨折以及外踝骨折均能較好的鑒別診斷。但是DR仍然屬于平片,無(wú)法進(jìn)行斷層成像,對(duì)于空間的分辨率不足,對(duì)于足踝部重疊部位以及隱匿性的細(xì)微結(jié)構(gòu)變化仍然難以準(zhǔn)確鑒別。而MSCT是在雙層螺旋CT基礎(chǔ)上發(fā)展形成的螺旋CT檢查技術(shù),能同時(shí)獲得多個(gè)層面的圖像數(shù)據(jù),極大的縮短了掃描時(shí)間,隨著后期圖像處理技術(shù)的不斷發(fā)展,且診斷準(zhǔn)確性也有了顯著提升。MSCT檢查能對(duì)足踝部進(jìn)行不同方位不同角度的橫斷面斷層掃描,其空間分辨率和密度分辨率較高,通過(guò)后期的圖像重建技術(shù)能提供較為全面的足踝部解剖信息,從而方便醫(yī)師對(duì)足踝部的微小碎骨及關(guān)節(jié)脫位情況進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估。
在本次研究中MSCT檢查中足踝部骨折總檢出率為99.38%,漏診率為0.62%,關(guān)節(jié)脫位總檢出率為98.08%,漏診率為1.92%;而DR檢查足踝部骨折總檢出率為90.68%,漏診率為9.32%,關(guān)節(jié)脫位總檢出率為84.62%,漏診率為15.38%。MSCT檢查對(duì)足踝部骨折和關(guān)節(jié)脫位的檢出率均高于DR檢查,漏診率則低于DR檢查,差異顯著(P<0.05)。結(jié)果與既往劉桂安等[7]的一致,顯示在足踝部骨折及關(guān)節(jié)脫位的診斷中,相較DR檢查而言,MSCT檢查的檢出率較高,能減少漏診。
綜上,在足踝部骨折及關(guān)節(jié)脫位的診斷中,相較DR檢查而言,MSCT檢查的檢出率較高,能減少漏診幾率,診斷效果更佳。