談“爭(zhēng)辯”

白曉春

《兩小兒辯日》講述了孔子路遇兩個(gè)小孩在爭(zhēng)辯——太陽離人的遠(yuǎn)近。雙方各持己見，爭(zhēng)論不休，就連孔子這樣博學(xué)的人都無法裁決。其間的“辯”頗有情趣，我們看：

一、路遇“爭(zhēng)辯”

孔子本來是游歷東方的，然而途中遇到兩個(gè)小孩子在爭(zhēng)論著什么。這對(duì)好奇、勤學(xué)好問的孔子來說怎么能不管不顧呢？所以就停下腳步詢問兩個(gè)孩子爭(zhēng)辯的問題……

二、“爭(zhēng)辯”之因

遇到了詢問之人，兩個(gè)小孩子自然會(huì)闡述“爭(zhēng)辯”原因。一個(gè)小孩認(rèn)為太陽剛出來的時(shí)候離人近一些，中午的時(shí)候離人遠(yuǎn)一些。另一個(gè)小孩毫不示弱，挑戰(zhàn)性地提出自己的觀點(diǎn)：太陽剛出來的時(shí)候離人遠(yuǎn)些，而中午時(shí)要近些。兩個(gè)孩子毫無保留地亮明了自己爭(zhēng)辯的觀點(diǎn)。

三、“爭(zhēng)辯”理由

兩個(gè)小孩子向孔子闡述了自己的觀點(diǎn)之后，隨后在三、四自然段中，又述說各自的理由：第一個(gè)孩子：“太陽剛出來時(shí)候像車蓋一樣大，到了中午卻像個(gè)盤子，這不是遠(yuǎn)的時(shí)候看起來小，而近的時(shí)候看起來大的道理嗎？”另一個(gè)孩子說：“太陽剛出來的時(shí)候有清涼的感覺，到了中午卻像把手伸進(jìn)熱水里一樣，這不是近的時(shí)候感覺熱，而遠(yuǎn)的時(shí)候感覺涼的道理嗎？”每個(gè)孩子的理由都很充分，而且有理有據(jù)，就等待孔子的裁決。

四、“爭(zhēng)辯”結(jié)果

兩個(gè)孩子雖然所持的觀點(diǎn)截然不同，可兩個(gè)孩子把自己的觀點(diǎn)論述得頭頭是道。結(jié)果呢？孔子也不能決斷。最后兩個(gè)孩子以反問的形式笑著說：誰說你的知識(shí)淵博呢？從中表現(xiàn)出兩個(gè)孩子的天真可愛。

《兩小兒辯日》這篇文言文雖然短小，可是針對(duì)“爭(zhēng)辯的問題”進(jìn)行了層層深入的說明，闡述得井井有條，結(jié)構(gòu)相當(dāng)清晰。