李存俐,李涌泉,李雷雨
(四川省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃院,四川 成都 610081)
在道路設(shè)計中因受地形條件限制,為了克服高差而采用螺旋上升的橋梁把上下線連接起來,這種橋梁稱為螺旋橋。常用于城市道路立交橋匝道和山區(qū)高速公路,例如上海南浦大橋橋頭螺旋立交和四川省雅西高速干海子特大橋,由于螺旋橋造價高,且修建十分考驗設(shè)計師的水平和施工團(tuán)隊的能力,因此很少在低等級公路中采用。
山區(qū)公路地形地質(zhì)較為復(fù)雜,受公路路線平面和縱面技術(shù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)限制,高填深挖路基較多[1],高海拔越嶺公路更多。為了克服高差,傳統(tǒng)方案一般需要做展線設(shè)計,但很多時候受到地形地質(zhì)條件影響,局部地段線路平縱指標(biāo)難以達(dá)到規(guī)范要求。為了達(dá)到規(guī)范要求,往往需要采用大量預(yù)應(yīng)力錨索(桿)、抗滑樁或抗滑擋墻、樁基托梁擋墻等加固工程。其后果勢必會對山體造成擾動,增大引發(fā)次生地質(zhì)災(zāi)害的概率。因此,這種情況下可以考慮引入螺旋橋方案,盡量減少改變周圍的地貌、地形、天然森林等景觀,使公路與自然融為一體,最大限度地保護(hù)環(huán)境[2]。通過與傳統(tǒng)設(shè)計方案作比較,綜合考慮選擇合適的路線方案。
省道S434 線榆林宮—磨西公路改建工程(以下簡稱榆磨公路)改建工程起點位于國道G318 線甘孜州州府所在地康定城南7 km 的環(huán)島平交路口,途經(jīng)榆林新城區(qū)、沿康定河左岸上行至老榆林,經(jīng)蟲草基地,翻越雅家埂后,經(jīng)爛河壩、新興鄉(xiāng)、止于磨西鎮(zhèn),與貓子坪—磨西公路止點相接,路線全長約74.1km。榆磨公路改建前原有公路全長79.23 km,其中K0+000~K76+042 段于2003 年按照通縣油路標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè),全線多處回頭,坡陡彎急,部分地段視距不良,平、縱指標(biāo)較低。全線已成涵洞和邊溝淤塞嚴(yán)重,排水不暢,擋土墻損毀嚴(yán)重。全線路塹邊坡高陡,缺乏邊坡防護(hù)處治,坍塌和坡面落石常阻斷交通。缺乏必要的交通工程設(shè)施,不能有效保證行駛安全??傊纺嗍?、滑坡、坍塌等不良地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生,路基穩(wěn)定性差,抗災(zāi)能力脆弱,并不同程度地存在中斷交通的情況,交通服務(wù)水平低下,不能較好適應(yīng)新形勢下經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要。因此,對此路進(jìn)行改建勢在必行。本次改建采用三級公路標(biāo)準(zhǔn)。
路線所經(jīng)地區(qū)屬盆緣山地地貌,處于康藏高原與四川盆地交接帶上,總的地勢西南高而東北低,以海拔2 000~4 000 m,高差1 000~1 500 m 的中山為主。海拔5 000 m 以上山地終年積雪,冰川發(fā)育。路線由北向南而行,中間翻越折多山東段山脈雅家埂,高程3 981.5 m,路線相對高差達(dá)1 200 m 以上。以大渡河為線路片區(qū)干流。康定河、磨西河伴隨路線而行。群山之中次級支流更是密布成網(wǎng),將路線區(qū)域強(qiáng)烈切割,造成地形十分險峻。路線往南高山地帶森林茂密,灌木荊棘叢生,氣候惡劣。路線所經(jīng)過的地區(qū)地質(zhì)、地形復(fù)雜,山高谷深,巖層節(jié)理裂隙發(fā)育,風(fēng)化破碎,剝落嚴(yán)重,松散的堆積物、巖堆、沖溝大量存在。廣泛分布于溝谷斜坡和山麓坡腳的松散坡、殘積層、冰水堆積層結(jié)構(gòu)松散,具架空結(jié)構(gòu),常形成滑坡和邊坡崩塌,是本公路的主要病害之一。線路區(qū)位于目前仍然強(qiáng)烈抬升的青藏高原東部,地震活動頻繁,強(qiáng)度大,為我國著名的地震活動帶。瀘定、康定歷史上都發(fā)生過7.0 級以上地震。根據(jù)中國地震烈度圖劃分,該區(qū)地震烈度為Ⅷ,地震動峰值加速為0.30 g,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.4 s[3]。線路區(qū)屬高原高寒氣候,其主要特點是冷季漫長嚴(yán)寒,暖季短暫溫涼,長冬無夏,春秋相連,熱量水平低,日照充足。主要水系之河谷地帶氣候較好,霜凍期較短,其余地區(qū)氣溫低,空氣稀薄,風(fēng)云多變,霜凍期長。每年4~10 月氣候比較暖和,平均氣溫在5 ℃,最高可達(dá)26 ℃,6~9 月為多雨季節(jié),11 月至次年3 月為雪霜期,平均氣溫在5 ℃以下,最低可達(dá)零下15 ℃。年降水量在700~800 mm,年最大降雨量1 207 mm,年最小降雨量700 mm。降雨集中在6~9 月,占全年降雨量的85%。夏秋季節(jié)多泥石流、滑坡、水毀、塌方;冬春季節(jié)積雪等病害嚴(yán)重。線路區(qū)凍土類型為季節(jié)性凍土,凍結(jié)深度為0.5~0.6 m。在路線康定端3 800 m以上和磨西端3 690 m 以上路段長期被冰雪封蓋。
本工程沿線自然風(fēng)景秀麗,藏彝民俗文化極具特色。但因地處高寒、高海拔地區(qū),生態(tài)環(huán)境十分脆弱。設(shè)計時盡量避免大范圍改移路線、大填大挖,避免誘發(fā)新的地質(zhì)和路基病害,避免破壞山體的穩(wěn)定和自然風(fēng)貌。路線K54+413.58~K57+761.27 段兩側(cè)自然橫坡高陡,由于原路為四級公路標(biāo)準(zhǔn),脫線新建不可避免,尤其回頭曲線路段,原回頭曲線半徑均達(dá)不到20 m 的三級公路的最小回頭曲線半徑要求,都需要脫線新建;其次由于原路基寬度為6.5 m左右,即使利用一側(cè)也需要加寬1 m 的路基,考慮縱坡的要求,加寬路基將超過1 m,土石方工程量、外擋及橋涵的工程量都較大,為本次改建的重點段落。尤其接搶險工程大木桿溝大橋的最后一個回頭曲線,回頭半徑不到10 m,上線坡高30 m 以上,下線外邊坡地面橫坡陡于45°。為了與“安全、舒適、環(huán)?!钡母慕ㄔO(shè)計理念相符合,適度把握指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),做到經(jīng)濟(jì)、適用、通暢、環(huán)保,經(jīng)各專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場核查,初步擬定了2 個方案。
方案一是采用螺旋橋方案。橋跨14 跨,總長308 m,平曲線半徑35 m,由于曲線半徑小,在低等級公路中鮮有所見,受力體系復(fù)雜,設(shè)計難度大,在滿足路線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時,完美地適應(yīng)了地形,避免了高填深挖和植被破壞,很好地保護(hù)了環(huán)境。其優(yōu)美輕盈的外形,構(gòu)思巧妙,立體感強(qiáng),給游客帶來美好觀感的同時,更留下了無限遐想的畫面。缺點是平面線形稍差,螺旋橋的施工難度較大。
方案二是按三級公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對原路進(jìn)行改建,回頭路段脫線新建,平面線形較順暢,同時平縱組合比較得當(dāng),建成后行車的舒適性較好。但該方案上線深挖,采用框架梁錨桿加固,下線高填,采用樁基托梁擋墻防護(hù)。深挖路基對邊坡尤其上部邊坡擾動大,容易形成次生的地質(zhì)災(zāi)害,對行車安全和道路的暢通影響較大?;仡^處土質(zhì)松散,按照自然穩(wěn)定坡比放坡,將挖除上線,必須采取支擋防護(hù)工程措施,控制坡口開挖線,即使按照1∶0.5 的框架梁(此處為松散土質(zhì),不適合采用噴錨防護(hù)),也會使邊坡高陡,工程防護(hù)量巨大,投資巨大。高邊坡開挖及半坡支護(hù)施工過程極易造成松散的土體隨時坍塌,危及施工人員安全,施工困難。對邊坡的破壞也是比較大的,極易導(dǎo)致邊坡表面滑移或局部失穩(wěn),給該路段長久、安全、有效地運行埋下事故隱患。同時區(qū)域生態(tài)脆弱,植被恢復(fù)困難,深挖路塹必定會破壞多年成長的草皮和灌木,想要恢復(fù)原來面貌,發(fā)揮原來的生物防護(hù)作用困難重重,無論從環(huán)境保護(hù)角度,還是作為旅游公路要求的環(huán)境美化來說都是不利的。沿線棄方本已較大,深挖回頭路段必然加劇填挖嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)實,棄方量將會再次大大增加,這就需要選取更多的棄土場所,占用更多的土地,砌筑更多的堆土場防護(hù)和排水工程,而且該區(qū)雨量較大,自然降雨加上坡面徑流的沖刷,致使深挖后植被難以恢復(fù),短期內(nèi)不能綠化見效的棄土場可能造成更多新的水土流失。暴雨季節(jié)甚至引發(fā)泥石流災(zāi)害,對沿途村落居民、交通、莊稼和牲畜產(chǎn)生巨大的災(zāi)難,深挖的邊坡短期內(nèi)生物固結(jié)難見成效,容易發(fā)生坍塌失穩(wěn),堆積或毀壞路基路面,導(dǎo)致交通斷道;高填路基除了增加大量的圬工砌體,還由于該區(qū)冬季積雪嚴(yán)重,伴有涎流冰等地質(zhì)災(zāi)害,夏季多雨霧天氣。為保證行車安全除設(shè)置警示標(biāo)志標(biāo)牌、采取減速震蕩標(biāo)線外還將增加安全性能較高的鋼筋混凝土防撞護(hù)欄,工程投資將為之大大增加?;仡^處有一部分路基以原有路基為依托,下線防護(hù)型式采用利于收縮坡腳占地較少的衡重式擋土墻,在施工過程中,衡重臺的砌筑將會把原有路基挖去部分,施工期間保障暢通困難,回頭處上下線距離較近,施工場地狹窄,填筑壓實不夠或者自然沉降趨于穩(wěn)定的過程中,都會引起路基沉陷,致使路面開裂,甚至結(jié)構(gòu)物或高填路基垮塌。道路中斷,對于雅家埂觀光旅游影響巨大。砌體所需要的建筑材料如果采用混凝土擋土墻會增加投資,如果采用漿砌或干砌片塊石擋土墻,料場的開采、便道的修筑不僅又會增加投資,破壞草皮或植被,對于環(huán)境保護(hù)來說也是不利的。
2 個方案的主要工程數(shù)量及投資,見表1。
表1 大木桿溝大橋連接線方案主要工程數(shù)量及投資比較表
該路對發(fā)展甘孜州旅游業(yè)至關(guān)重要,是雅家埂旅游的唯一道路,也是甘孜州“環(huán)貢嘎山兩小時旅游圈”規(guī)劃實施的保證。一旦交通斷道,保障暢通工作極其困難。經(jīng)過多方比較,從長遠(yuǎn)的安全考慮,最終施工圖采用螺旋橋方案,如圖1 所示,比較方案與推薦方案的對比圖。
圖1 路線方案比較圖
該工程于2018 年建成通車,至今運營良好,螺旋橋成了游客的打卡之地。
在該公路中采用螺旋橋路線方案,避免了高陡邊坡開挖帶來的地質(zhì)災(zāi)害問題,同時,為該路的景觀設(shè)計增加了一道亮麗的風(fēng)景。但是,螺旋橋路線方案投資大,平面線形稍差,設(shè)計和施工難度大。在實際運用中設(shè)計者應(yīng)根據(jù)道路的功能,參考地質(zhì)、路基、橋梁等專業(yè)人員的意見,綜合考慮多方面因素,慎重采用。