楊曦,柳怡瑩,萬沁
高尿酸血癥(HUA)是指由于嘌呤代謝紊亂而導(dǎo)致血尿酸(SUA)升高的一種代謝性疾病,其發(fā)病率呈逐年增高趨勢(shì),已經(jīng)成為全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域所面臨的巨大挑戰(zhàn)[1]。胰島素抵抗通過誘導(dǎo)全身炎癥反應(yīng),影響脂代謝,引起腎損害及減少腎尿酸排泄等,在HUA的形成發(fā)展中起了重要的作用。三酰甘油高密度脂蛋白膽固醇比值(TG/HDL-C)與三酰甘油葡萄糖乘積指數(shù)(TyG)作為新的胰島素抵抗的替代預(yù)測(cè)指標(biāo),預(yù)測(cè)能力較穩(wěn)態(tài)模型(HOMA-IR)更好[2]。其不僅可影響2型糖尿?。═2DM)及其并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展,高水平的TG/HDL-C、TyG指數(shù)還與HUA的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)[3-4]。然而,目前TG/HDL-C、TyG指數(shù)與T2DM伴HUA關(guān)系的研究報(bào)道甚少。本研究旨在分析TG/HDL-C、TyG指數(shù)與T2DM合并HUA的相關(guān)性及其對(duì)HUA的預(yù)測(cè)價(jià)值,并探討兩者及SUA對(duì)糖尿病相關(guān)并發(fā)癥的影響,以期為臨床提供參考。
1.1 研究對(duì)象 選取2017年7月—2019年9月就診于我院內(nèi)分泌科的T2DM患者668例,男356例,女312例,年齡20~75歲,平均(57.5±10.4)歲。根據(jù)SUA水平將研究對(duì)象分為HUA組(183例)和非高尿酸血癥(NUA)組(485例)。所有患者均符合美國糖尿病學(xué)會(huì)(ADA)2014年T2DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。高尿酸血癥符合《中國高尿酸血癥相關(guān)疾病診療多學(xué)科專家共識(shí)(2017年版)》診斷標(biāo)準(zhǔn),即正常嘌呤飲食狀態(tài)下,非同日2次空腹血尿酸水平女性>360μmol/L,男性>420μmol/L。糖尿病相關(guān)并發(fā)癥診斷標(biāo)準(zhǔn):糖尿病白蛋白尿(UACR)診斷符合《中國糖尿病腎臟疾病防治臨床指南(2019版)》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)診斷符合《中國2型糖尿病防治指南(2017版)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn);糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)的診斷符合《我國糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南(2014年)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近期發(fā)生過由感染、創(chuàng)傷、手術(shù)、應(yīng)激等引起的糖尿病急性并發(fā)癥或急性代謝紊亂的患者。(2)嚴(yán)重心肝腎功能障礙的患者,如主動(dòng)脈夾層、縮窄性心包炎或肥厚型心肌病、心力衰竭、急性冠脈綜合征、急性肝衰竭、肝硬化、肝癌及慢性腎病4期以上。(3)近3個(gè)月使用影響尿酸代謝、降血脂藥物的患者。(4)曾有痛風(fēng)史未行規(guī)范治療的患者。(5)有惡性腫瘤史的患者。(6)精神障礙、意識(shí)不清、昏迷的患者。本研究由醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有受試者均簽署知情同意書。
1.2 資料收集(1)問卷調(diào)查:調(diào)查內(nèi)容包括基本信息、一般生活習(xí)慣、疾病史、吸煙史(吸煙>1支/d,持續(xù)時(shí)間>1年)、飲酒史(近3個(gè)月內(nèi)飲酒量≥50 g/月)、胰島素使用史、降壓藥物使用史。(2)體格檢查:測(cè)量血壓、身高、體質(zhì)量、腰圍(WC)、臀圍,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。(3)生化指標(biāo):檢測(cè)三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、SUA、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(γ-GGT)、空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、尿白蛋白/肌酐比(UACR)。所有研究對(duì)象入院后接受清淡飲食,夜間至少禁食8 h,于次日清晨空腹抽靜脈血5 mL,分離血清,采用葡萄糖氧化酶法測(cè)定FPG;高效液相色譜法測(cè)定HbA1c;全自動(dòng)生化分析儀(日立,7600)檢測(cè)SUA、血脂、腎功能、肝功能水平。留取清晨第1次中段尿液,采用免疫比濁法檢測(cè)UACR;采用Viking Questl肌電圖誘發(fā)電位儀進(jìn)行DPN的測(cè)定,檢測(cè)同側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛后神經(jīng)、腓總神經(jīng)感覺運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo);由專業(yè)人員在暗室條件下,采用尼康免散瞳眼底相機(jī)以45°對(duì)雙眼進(jìn)行眼底照相檢查。計(jì)算TG/HDL-C=TG(mmol/L)/HDL-C(mmol/L);TyG指數(shù)=ln[TG(mg/dL)×FPG(mg/dL)/2],其中TG(1 mg/dL=0.011 mmol/L),F(xiàn)PG(1 mg/dL=0.056 mmol/L)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,2組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,2組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。多因素Logistic回歸分析T2DM患者發(fā)生HUA及其他并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。采用受試者工作特征(ROC)曲線分析TG/HDL-C、TyG指數(shù)對(duì)T2DM伴發(fā)HUA的預(yù)測(cè)價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組間一般資料及臨床指標(biāo)的比較 HUA組患者體質(zhì)量、BMI、WC、臀圍、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、TG、SUA、BUN、SCr、UACR、ALT、AST、γ-GGT、TyG指數(shù)、TG/HDL-C、高血壓史比例、降壓藥使用史比例均高于NUA組,HDL-C低于NUA組(均P<0.05);而2組間性別、年齡、糖尿病病程、身高、TC、LDL-C、ALP、FPG、HbA1c及吸煙史、飲酒史、胰島素使用史比例差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。668例患者中合并糖尿病并發(fā)癥565例(84.58%),其中糖尿病白蛋白尿230例(34.43%),糖尿病周圍神經(jīng)病變282例(42.22%),糖尿病視網(wǎng)膜病變53例(7.93%)。
Tab.1 Comparison of basic information and biochemical indices between the two groups of patients表1 2組患者的基本信息及生化指標(biāo)的比較
2.2 HUA的多因素Logistic回歸分析 以是否發(fā)生HUA(是=1,否=0)為因變量,以TG/HDL-C(四分位數(shù)Q1、Q2、Q3、Q4)、TyG指數(shù)(四分位數(shù)q1、q2、q3、q4)為自變量納入回歸分析,未校正變量,結(jié)果顯示,Q3、Q4組發(fā)生HUA的風(fēng)險(xiǎn)分別是Q1組的2.641、4.057倍,Q2組與Q1組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;q3、q4組發(fā)生HUA的風(fēng)險(xiǎn)分別是q1組的2.072、2.491倍,q2組與q1組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。校正性別(男=1,女=0)及連續(xù)變量年齡、SBP、DBP、體質(zhì)量、BMI、WC、臀圍后,Q3、Q4組發(fā)生HUA的風(fēng)險(xiǎn)分別是Q1分組的2.150、3.318倍,Q2組與Q1組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;q3、q4組發(fā)生HUA的風(fēng)險(xiǎn)分別是q1組的1.763、2.045倍,q2組與q1組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步校正高血壓史(是=1,否=0)、吸煙史(是=1,否=0)、飲酒史(是=1,否=0)及連續(xù)變量TG、TC、HDL-C后,Q3、Q4組發(fā)生HUA的風(fēng)險(xiǎn)分別是Q1組的2.058、2.941倍,Q2組與Q1組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;q1、q2、q3、q4組間發(fā)生HUA的風(fēng)險(xiǎn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2、3。
2.3 TG/HDL-C、TyG指數(shù)對(duì)T2DM合并HUA的預(yù)測(cè)價(jià)值 ROC曲線顯示,TG/HDL-C曲線下面積為0.651(95%CI:0.604~0.697),TyG指數(shù)曲線下面積0.617(95%CI:0.570~0.665)。TG/HDL-C最佳截?cái)嘀禐?.735,敏感度為67.2%,特異度為57.9%,陽性預(yù)測(cè)值為73.8%,陰性預(yù)測(cè)值為59.8%,約登指數(shù)為0.251;TyG指數(shù)最佳截?cái)嘀禐?.047,敏感度為70.0%,特異度為53.0%,陽性預(yù)測(cè)值為72.5%,陰性預(yù)測(cè)值為67.4%,約登指數(shù)為0.229。見圖1。
Tab.2 Multivariate Logistic regression analysis of TG/HDL-C on HUA in T2DMpatients表2 TG/HDL-C對(duì)T2DM患者發(fā)生HUA的多因素Logistic回歸分析
Tab.3 Multivariate Logistic regression analysis of TyG index on HUA in T2DMpatients表3 TyG指數(shù)對(duì)T2DM患者發(fā)生HUA的多因素Logistic回歸分析
Fig.1 ROC curve of TG/HDL-C ratio and TyG index for predicting HUA in patients with T2DM圖1 TG/HDL-C、TyG指數(shù)預(yù)測(cè)2型糖尿病患者并發(fā)HUA的ROC曲線
2.4 TG/HDL-C、TyG指數(shù)、SUA與糖尿病并發(fā)癥的Logistic回歸分析 將TG/HDL-C四分位數(shù)分組、TyG指數(shù)四分位數(shù)分組、連續(xù)變量SUA分別為自變量納入多因素Logistic回歸分析,分別分析發(fā)生糖尿病白蛋白尿、糖尿病周圍神經(jīng)病變、糖尿病視網(wǎng)膜病變(因變量賦值:是=1,否=0)的影響因素,結(jié)果顯示,Q3、Q4組糖尿病白蛋白尿的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)高于Q1組,糖尿病周圍神經(jīng)病變的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)低于Q1組,Q2與Q1組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;未發(fā)現(xiàn)TG/HDL-C與糖尿病視網(wǎng)膜病變存在關(guān)聯(lián)性(P>0.05)。q4組糖尿病白蛋白尿的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高于q1組,q2、q3與q1組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;高TyG指數(shù)、SUA是發(fā)生糖尿病白蛋白尿的危險(xiǎn)因素,兩者均與糖尿病視網(wǎng)膜病變及糖尿病周圍神經(jīng)病變無關(guān)聯(lián)(P>0.05),見表4。
Tab.4 Logistic regression analysis of TG/HDL-C,TyG index,serum uric acid and diabetic complications表4 TG/HDL-C、TyG指數(shù)、SUA與糖尿病并發(fā)癥的Logistic回歸分析
HUA已被證明與肥胖、脂代謝紊亂、胰島素抵抗、高血壓病及心血管疾病等密切相關(guān),是多種疾病發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[6]。T2DM患者受胰島素抵抗的影響,腎排泄尿酸減少或合并腎損害可導(dǎo)致SUA升高,升高的SUA誘發(fā)內(nèi)皮炎癥及動(dòng)脈損傷,抑制一氧化氮(NO)釋放,引起內(nèi)皮功能障礙,從而導(dǎo)致T2DM發(fā)生心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)增加[7-8]。Lin等[9]研究發(fā)現(xiàn),TG/HDL-C與胰島素抵抗和糖尿病的相關(guān)性高于其他脂代謝指標(biāo)。TyG指數(shù)于2008年由Simental-Mendía等[10]提出,其與胰島素抵抗檢測(cè)金標(biāo)準(zhǔn)[11]相比具有良好的敏感度和特異度,兩者均與胰島素抵抗密切相關(guān),而胰島素抵抗在HUA的進(jìn)展過程中具有重要作用。
本研究中T2DM合并HUA患者TG/HDL-C、TyG指數(shù)均較NUA組明顯升高。TG/HDL-C、TyG指數(shù)高四分位數(shù)分組發(fā)生HUA的風(fēng)險(xiǎn)均較低四分位數(shù)分組高。在對(duì)中國東部地區(qū)接受常規(guī)體檢的受試者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),TG/HDL-C、TyG指數(shù)與中國人群HUA的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)[12],這與本研究結(jié)果一致。其機(jī)制可能為:(1)高水平的TG降解成游離脂肪酸(FFA),運(yùn)送至其他組織,加快腺苷三磷酸(ATP)分解,同時(shí)脂代謝異常損傷腎臟,減少腎血流量,使尿酸鹽排泄減少,SUA水平升高[13]。(2)升高的SUA水平降低3-磷酸甘油醛脫氫酶(GAPDH)活性,導(dǎo)致糖酵解受到抑制,使大量3-磷酸甘油醛積聚,從而促進(jìn)其異構(gòu)化或?qū)⒍u基磷酸丙酮轉(zhuǎn)化為甘油,又使TG合成增加。(3)胰島素抵抗通過降低脂蛋白脂酶活性及減少脂聯(lián)素的產(chǎn)生而影響脂質(zhì)代謝[14]。
然而,TyG指數(shù)與HUA發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)并不如TG/HDL-C強(qiáng)。究其原因可能是FPG與SUA水平之間存在倒U型關(guān)系,高胰島素血癥可通過增加SUA的產(chǎn)生和(或)減少其排泄來升高SUA水平[15]。然而,當(dāng)FPG升高到一定閾值時(shí),升高的尿葡萄糖水平會(huì)競(jìng)爭(zhēng)性抑制SUA的再吸收,增加SUA的排泄。本研究結(jié)果顯示,TG/HDL-C對(duì)T2DM發(fā)生HUA的預(yù)測(cè)價(jià)值優(yōu)于TyG指數(shù),其原因可能是TG/HDL-C納入了反映內(nèi)臟脂肪變化相關(guān)的代謝性指標(biāo)TG及HDL-C,更能反映人體胰島素抵抗及內(nèi)臟脂肪功能、脂質(zhì)蓄積程度,從而能更好地預(yù)測(cè)HUA的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
此外,本研究還發(fā)現(xiàn),高TG/HDL-C、TyG指數(shù)、SUA是T2DM患者發(fā)生白蛋白尿的危險(xiǎn)因素。三者主要通過胰島素抵抗在白蛋白尿的生成和代謝中起作用。有研究報(bào)道,TG/HDL-C與T2DM患者微量白蛋白尿發(fā)生存在相關(guān)性,可早期發(fā)現(xiàn)糖尿病腎臟損害[16]。朱轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等[17]研究發(fā)現(xiàn)TyG指數(shù)與UACR呈正相關(guān)。高TG/HDL-C比值與高TyG指數(shù)表明機(jī)體處于胰島素抵抗?fàn)顟B(tài),可抑制胰島素信號(hào)通路,誘導(dǎo)脂肪組織炎癥反應(yīng),激活和釋放促炎因子,誘導(dǎo)內(nèi)皮功能障礙,導(dǎo)致白蛋白尿發(fā)生[18]。在中國T2DM患者中,高水平的SUA與白蛋白尿和腎功能損傷顯著相關(guān),過量的尿酸通過抑制NO合酶,誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞功能紊亂、腎素-血管緊張素-醛固酮(RAS)系統(tǒng)激活、氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)等,直接或間接造成腎臟損害[19]。本研究發(fā)現(xiàn)TG/HDL-C是糖尿病周圍神經(jīng)病變的保護(hù)因素,但據(jù)報(bào)道T2DM患者的脂代謝異常會(huì)增加血管并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致神經(jīng)營養(yǎng)匱乏,神經(jīng)元缺血壞死,周圍神經(jīng)病變的發(fā)生[20]??紤]本研究例數(shù)較少,大部分患者有明確的血脂異常,其對(duì)血脂的控制情況仍不明,故不能準(zhǔn)確地反映血脂水平。
綜上所述,TG/HDL-C、TyG指數(shù)是T2DM發(fā)生HUA的危險(xiǎn)因素,兩者均對(duì)HUA的發(fā)生有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,有望成為HUA簡(jiǎn)單有效的預(yù)測(cè)指標(biāo)。