趙 明,曾慶均
(重慶工商大學 長江上游經(jīng)濟研究中心, 重慶 400067)
促進服務業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和提升服務業(yè)國際競爭力是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的必然趨勢,加快發(fā)展服務業(yè)已成為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。近年來,我國服務業(yè)發(fā)展連續(xù)邁上新臺階,2011年服務業(yè)成為吸納就業(yè)人數(shù)最多的產(chǎn)業(yè),2012年服務業(yè)增加值超過第二產(chǎn)業(yè),2015年服務業(yè)增加值占GDP比重過半,達到50.2%,2018年服務業(yè)增加值占GDP比重為52.2%,高于第二產(chǎn)業(yè)11.5個百分點。由此可見,我國服務業(yè)發(fā)展迅速,在國民經(jīng)濟中的貢獻率逐年提高,特別是近幾年,蓬勃發(fā)展的知識密集型現(xiàn)代服務業(yè),提升了我國服務業(yè)發(fā)展質(zhì)量,促進了我國服務業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。但是,由于缺乏核心技術(shù),在國際市場上依賴傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易弊端逐漸顯露,服務業(yè)整體競爭力不強,未來以創(chuàng)新為主導的服務業(yè)必將成為引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的生力軍。同時,隨著經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的順利推進,我國服務業(yè)亟需進一步擴大開放,以提升經(jīng)濟效益,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,提升整體產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
莊惠明等以“鉆石模型”為理論基礎(chǔ),選取9個影響因素對我國服務貿(mào)易競爭力進行了實證研究[1]。陳虹等運用“鉆石模型”理論,采用協(xié)整分析和誤差修正模型等方法,對我國服務貿(mào)易競爭力影響因素進行了實證研究[2]。趙靜基于“鉆石模型”理論,通過構(gòu)建三級評價指標體系,對“一帶一路”沿線國家的服務貿(mào)易競爭力進行了評價[3]。方毅等對擴大服務業(yè)對外開放的路徑展開了研究[4]。雷仲敏等構(gòu)建了服務業(yè)競爭力評價指標體系,運用截面數(shù)據(jù)對5個城市服務業(yè)競爭力進行評價并提出對策[5]。夏杰長構(gòu)建VAR模型對我國服務貿(mào)易競爭力進行了實證研究[6]。Xiaoyang Zhang等運用國際市場份額占有率、貿(mào)易競爭力、比較優(yōu)勢等指數(shù)對中國旅游業(yè)競爭力進行比較分析及評價,并提出提升旅游業(yè)競爭力的對策[7]。王永寧對中國服務業(yè)競爭力進行了實證研究[8]。黃毅對四川服務業(yè)比較優(yōu)勢進行分析,并提出了對策建議[9]。Huiyuan Mao基于DIAMOND模型,對遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)耦合發(fā)展競爭力進行評價和分析[10]。
綜上所述,部分學者對如何提升我國服務業(yè)競爭力做了一些探索,但是對于服務業(yè)迅猛發(fā)展的今天,我國服務業(yè)競爭力研究還需進一步深入和加強,特別是對于影響服務業(yè)競爭力因素的選擇較為零散。筆者認為,應結(jié)合我國實際情況,構(gòu)建服務業(yè)競爭力影響因素指標體系,并通過計量分析檢驗各因素對我國服務業(yè)競爭力的影響效果。
后面的內(nèi)容安排如下:第二部分對我國服務業(yè)總體發(fā)展情況進行分析;第三部分提出研究假設(shè);第四部分基于研究假設(shè)構(gòu)建我國服務業(yè)競爭力影響因素指標體系,并通過計量經(jīng)濟方法進行實證檢驗;第五部分提出促進我國服務業(yè)競爭力提升的對策。
當前,我國服務業(yè)發(fā)展面臨新的機遇,世界已進入服務經(jīng)濟時代,服務業(yè)成為全球經(jīng)濟的一個重要增長極。我國服務業(yè)發(fā)展態(tài)勢較好,正在加速向服務經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
首先,我國服務貿(mào)易規(guī)模增大,但服務貿(mào)易逆差持續(xù)擴大,同時對經(jīng)濟增長的拉動作用有待進一步增強。服務貿(mào)易占對外貿(mào)易比重從2012年的11.1%提高到2018年的14.7%,2017年我國服務貿(mào)易進出口總額4.7萬億元,2018年我國服務貿(mào)易進出口總額5.24萬億元,并且連續(xù)5年居世界第二。我國服務貿(mào)易逆差額從1998年的25.9億美元,到2008年首次突破100億美元,達115.6億美元,到2017年達到2 395億美元,可以預見,如果我國服務貿(mào)易競爭力得不到提升,貿(mào)易逆差將進一步擴大。2006年,服務業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動率為5.8%,2011年為4.2%,2017年為4.0%,說明服務業(yè)對我國經(jīng)濟增長拉動力有所波動,還沒有發(fā)揮足夠作用。
其次,我國服務業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展迅速,但依然存在服務業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡現(xiàn)象(見表1)。旅游、運輸、其他商業(yè)服務等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口占服務業(yè)總出口的比重為60.26%,進口占比83.53%,傳統(tǒng)服務業(yè)的規(guī)模較大,但是在國際市場上的競爭力不強。雖然我國積極推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,不斷擴大服務領(lǐng)域的有效供給,引入高質(zhì)量服務產(chǎn)品,激勵我國服務產(chǎn)品質(zhì)量提升,但現(xiàn)代服務業(yè)還未占據(jù)主導地位。
表1 2017年我國服務業(yè)分行業(yè)進出口額及占比情況
與此同時,我國服務業(yè)發(fā)展質(zhì)量有所提升,但還存在較大發(fā)展空間。服務業(yè)是舒緩就業(yè)壓力的主要力量,面臨經(jīng)濟下行壓力,服務業(yè)的快速發(fā)展和服務創(chuàng)新的不斷增強,吸納了大量應屆畢業(yè)生和從第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力和新增勞動力,就業(yè)人數(shù)從2006年的24 143萬人,增長到2017年的34 872萬人。服務業(yè)增加值占GDP比重從2006年的41.8%上升到2018年的52.2%(1)參見經(jīng)濟日報:《服務業(yè)已成為我國經(jīng)濟增長主引擎》(2019年5月23日)。,增長近11個百分點。雖然服務業(yè)已經(jīng)成為我國第一大行業(yè)部門和經(jīng)濟增長的主要推動力,但是大部分發(fā)達國家服務業(yè)占GDP比重在70%以上。
主要從創(chuàng)新能力、服務業(yè)開放程度、需求條件改善、生產(chǎn)要素提升、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展等5個方面考量影響服務業(yè)競爭力提升的因素。
人才是創(chuàng)新的核心要素,創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動。教育投資越多,高級人力資源培育能力越強,高級人力資源直接作用于技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),從而推動產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高和競爭力提升。美國擁有世界上規(guī)模最大、最具競爭優(yōu)勢的科技人才隊伍,長期對教育的投入和對人才的引進,為美國服務業(yè)的快速發(fā)展儲備了豐富的人力資本,強大的服務業(yè)又促進人力資本的投資。服務業(yè)發(fā)展的稟賦基礎(chǔ)是人力資本的積累,教育是提升本國人力資源素質(zhì)的直接途徑,同時也是促進一國創(chuàng)新能力提升的重要手段。據(jù)此提出假設(shè)1:
假設(shè)1:人力資源整體素質(zhì)的提升可以增強本國創(chuàng)新能力,促進服務業(yè)國際競爭力的提升。
擴大服務業(yè)開放,有效利用優(yōu)質(zhì)資源,是提升服務業(yè)國際競爭力的關(guān)鍵途徑。德國以擴大開放打破電信等行業(yè)的壟斷,通過引入競爭促進本國企業(yè)加大研發(fā)力度,增加在開拓市場、營銷管理等方面的投入,不斷提升服務業(yè)國際競爭力。我國改革開放的實踐證明,開放是提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力的有效措施,市場開放度越高的領(lǐng)域,其國際競爭力也越高。在開放的背景下,我國的企業(yè)在參與國際競爭中努力推進產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,提升了在全球價值鏈中的地位,同時在開放中將吸引外商投資作為發(fā)展戰(zhàn)略,引進先進的生產(chǎn)技術(shù)以及優(yōu)秀的人才,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提升競爭力。據(jù)此提出假設(shè)2:
假設(shè)2:擴大服務業(yè)開放,能使服務業(yè)企業(yè)在參與國際競爭中培育和提升競爭力。
波特在鉆石模型中將生產(chǎn)要素分為高級生產(chǎn)要素和初級生產(chǎn)要素,包括自然資源、知識資源、人力資源、資本資源等。當前,傳統(tǒng)的自然資源稟賦作用逐漸弱化,服務業(yè)競爭力更多地體現(xiàn)在人力資源、信息化水平等高級生產(chǎn)要素領(lǐng)域。信息化水平的提升,加快了信息與知識的傳遞和傳播,勞動力的提升從數(shù)量的增長轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^教育、服務等獲得的人力資本積累。據(jù)此提出假設(shè)3:
假設(shè)3:信息化建設(shè)、人力資本等高級生產(chǎn)要素對促進服務業(yè)國際競爭力的提升具有占優(yōu)效果。
馬斯洛于1943年提出的需求層次理論,將人的需求分為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求5個層次。第一產(chǎn)業(yè)可以滿足大部分生理需求,第二產(chǎn)業(yè)滿足部分生理需求以及安全需求,而更高級的需求要依靠人際網(wǎng)絡(luò)與服務業(yè)的發(fā)展。波特的競爭優(yōu)勢理論認為,當一國市場對某一產(chǎn)品的需求大于國外市場時,則可以獲得規(guī)模經(jīng)濟效應;當一國市場的消費需求層次高于其他國家時,有利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;當一國消費者的需求較其他國家的消費者需求更加超前時,則有利于該國發(fā)展前瞻性產(chǎn)業(yè)。據(jù)此提出假設(shè)4:
假設(shè)4:需求層次和附加值的不斷提升,要求并促進服務業(yè)國際競爭力的不斷提升。
任何一個產(chǎn)業(yè)的崛起都是同國內(nèi)與其相關(guān)和支持的產(chǎn)業(yè)一同發(fā)展的,不可能單獨存在。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,信息技術(shù)、生物技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等逐漸占據(jù)世界經(jīng)濟的主導地位,服務業(yè)成為各行各業(yè)的有力支撐。服務業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠幫助服務業(yè)企業(yè)降低投入成本,促進企業(yè)創(chuàng)新升級。據(jù)此提出假設(shè)5:
假設(shè)5:相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)帶動作用,能夠促進服務業(yè)國際競爭力提升。
本部分基于前文提出的理論假設(shè),構(gòu)建我國服務業(yè)競爭力影響因素指標體系,采用多元線性逐步回歸進行實證檢驗,揭示培育創(chuàng)新能力、擴大服務業(yè)開放、改善需求條件、提升生產(chǎn)要素、發(fā)展相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)等要素協(xié)同作用于我國服務業(yè)競爭力提升的作用機制。
1.創(chuàng)新能力
習總書記講過:“人才是實現(xiàn)民族振興、贏得國際競爭主動的戰(zhàn)略資源?!盵11]各國經(jīng)濟和科技的競爭實際上是人才和教育的競爭。只有教育才能培養(yǎng)出人才,人才是先進文化和先進生產(chǎn)力的傳播者和創(chuàng)造者,是提升產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素,是一個國家進步和發(fā)展的核心資源。本文參考劉莉等[12]、陳潔[13]的做法選取教育投資占GDP比重,全國勞動人口中大專以上受教育程度占比代表創(chuàng)新能力。
2.開放
對外貿(mào)易依存度能夠衡量一個國家(地區(qū))的國民經(jīng)濟對對外貿(mào)易的依賴程度,一般分為出口依存度和進口依存度。本文參考樊瑛[14]、季劍軍[15]的做法,采用貿(mào)易依存度來表示開放。用出口依存度衡量一國(地區(qū))對外貿(mào)的依賴程度。計算公式為:服務貿(mào)易(出口)依存度=一國(地區(qū))服務貿(mào)易進出(出)口額/一國(地區(qū))GDP。同時,選取對外直接投資總額代表對外開放能力。
3.生產(chǎn)要素
城市化可以通過創(chuàng)造就業(yè)機會、改善地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高工業(yè)生產(chǎn)率、推動信息化建設(shè)和科學技術(shù)的進步、促進城鄉(xiāng)之間的文化交流等方面提高人民生活水平以及轉(zhuǎn)變社會發(fā)展方向。另一方面,人力資本越高的國家(地區(qū))能夠提供的服務業(yè)專業(yè)水平就越強,服務業(yè)競爭力就越強。本文參考莊惠明等[1]的方法選取城市化水平指標,借鑒藍慶新等[16]的方法選取人力資本代表生產(chǎn)要素。計算公式為:城市化水平=城鎮(zhèn)人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù);人力資本用全國人均人力資本、城鎮(zhèn)人均人力資本表示。
4.需求條件
人均GDP通常被用來衡量經(jīng)濟發(fā)展狀況,衡量一個國家(地區(qū))的人民生活水平。本文參考牟嵐[17]、黃滿盈等[18]的做法,選取人均GDP、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費水平代表需求條件。
5.相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)
第二產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和核心,為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件;第三產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)進行再分配,為第二產(chǎn)業(yè)提供服務,促進第二產(chǎn)業(yè)的進步。二者相互依賴,互相制約,不能單獨存在。本文參考莊惠明[1]、藍慶新等[16]的做法,選取第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率代表相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)。計算公式為:產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率=產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值/產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。
基于上述要素的選擇,構(gòu)建指標體系如表2。
表2 我國服務業(yè)競爭力影響因素指標體系
1.變量選取及說明
(1)被解釋變量:我國服務業(yè)競爭力。一般認為國際市場占有率(IMS)是產(chǎn)業(yè)競爭力最顯性的表現(xiàn)形式,本文選取我國服務業(yè)國際市場占有率衡量我國服務業(yè)競爭力。計算公式為:IMS=我國服務業(yè)貿(mào)易出口額/世界服務貿(mào)易出口額。
(2)解釋變量:
創(chuàng)新——X1:教育投資占GDP比重(EDU),X2:全國勞動人口中大專以上受教育程度人口占比(HEDU);
開放——X3:服務貿(mào)易出口依存度(EXP),X4:服務貿(mào)易依存度(OPEN),X5:外商直接投資(FDI);
生產(chǎn)要素——X6:城市化水平(CITY),X7:全國人均人力資本(THR),X8:城鎮(zhèn)人均人力資本(CHR);
需求條件——X9:人均GDP(GDPP),X10:城鎮(zhèn)居民消費水平(CC),X11:農(nóng)村居民消費水平(CC1);
相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)——X12:第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率(L2),X13:第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率(L3)。
2.數(shù)據(jù)來源
模型數(shù)據(jù)從各年《中國統(tǒng)計年鑒》《全國教育經(jīng)費執(zhí)行情況統(tǒng)計公告》《中國人力資本報告》中整理計算得出。
采用多元線性逐步回歸方法進行實證檢驗,通過軟件剔除引起多重共線性的解釋變量,篩選出最優(yōu)解釋變量集合,建立最優(yōu)的回歸模型。為使變量間趨勢更加線性化,同時緩解異方差現(xiàn)象,首先對所有變量進行對數(shù)處理。構(gòu)建模型如下:
LN(IMS)t=α+β1LN(EDU)t+β2LN(HEDU)t+β3LN(EXP)t+β4LN(OPEN)t+β5LN(FDI)t+
β6LN(CITY)t+β7LN(THR)t+β8LN(CHR)t+β9LN(GDPP)t+β10LN(CC)t+
β11LN(CC1)t+β12LN(L2)t+β13LN(L3)t+εt
式中,t代表年份,εt為隨機誤差項。
1.單位根檢驗
首先通過對數(shù)據(jù)進行單位根檢驗,觀測數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,可以避免回歸分析中出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。如表3,單位根檢驗結(jié)果表明,模型中的所有變量均為一階單整,可以進行逐步回歸分析。
表3 各變量單位根檢驗
續(xù)表(表3)
2.逐步回歸分析
為了篩選并剔除引起多重共線性的變量,避免重要解釋變量的遺漏產(chǎn)生的異方差和自相關(guān)現(xiàn)象,得到最優(yōu)解釋變量集合,采用向后逐步回歸方法,逐個剔除對殘差平方和貢獻較小的解釋變量,直到在回歸模型中不能剔除變量為止。最后得以保留在模型中的解釋變量既是重要的,也不存在嚴重的多重共線性。設(shè)定p-value forwards/backwards=0.05/0.05的向后逐步回歸分析結(jié)果如表4。
表4 向后逐步回歸結(jié)果(1)
由表4回歸結(jié)果可以看出,代表創(chuàng)新、開放和生產(chǎn)要素的變量對我國服務業(yè)競爭力影響顯著,其中,創(chuàng)新和開放對我國服務業(yè)競爭力提升具有正向促進作用。說明 “創(chuàng)新”和“開放”已經(jīng)成為影響我國服務業(yè)競爭力提升的最關(guān)鍵因素。
為了觀測更多變量作用于我國服務業(yè)競爭力的情況,設(shè)定p-value forwards/backwards=0.15/0.15再進行向后逐步回歸分析,結(jié)果如表5。
表5 向后逐步回歸結(jié)果(2)
在p-value forwards/backwards=0.15/0.15的條件下,我們可將更多變量引入模型中,判斷各解釋變量對被解釋變量的作用方向及力度。根據(jù)前文構(gòu)建的指標體系分析各解釋變量對我國服務業(yè)競爭力的影響效果,如表6。
表6 各變量對我國服務業(yè)競爭力的影響效果
3.模型結(jié)果分析
1) 隨著教育投資占GDP比重以及全國勞動人口中大專以上受教育程度占比的提高,我國服務業(yè)競爭力明顯增強。創(chuàng)新能力的提升已成為我國服務業(yè)競爭力提升的核心推動力量。創(chuàng)新能夠提高服務的“可貿(mào)易性”,促進服務業(yè)更加廣泛地參與國際分工,通過國際市場的技術(shù)外溢效應獲得更多利益和優(yōu)勢,從長遠戰(zhàn)略來看,加大教育投資和人才隊伍的培育力度是提高我國服務創(chuàng)新能力和國際競爭力的必由之路。
2) 出口依存度對我國服務業(yè)競爭力提升產(chǎn)生顯著正向影響,服務貿(mào)易依存度對我國服務業(yè)競爭力提升具有不顯著負向影響。盡管我國已經(jīng)躋身于全球第二服務貿(mào)易大國,但服務出口和進口嚴重不平衡,服務貿(mào)易總量規(guī)模主要來自服務貿(mào)易進口規(guī)模。因此,目前我國服務業(yè)對外開放的重點應是擴大出口,適當放緩進口,不能刻意抑制進口,縮小逆差,這是實現(xiàn)我國服務業(yè)進出口平衡發(fā)展的必然需求,也能使我國服務業(yè)企業(yè)在參與國際市場的競爭中培育和提升競爭力。外商直接投資不是服務業(yè)競爭力提升的主要影響因素。以前,外商直接投資主要集中在以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè),服務業(yè)未受到外資的青睞。同時,外商投資給我國服務業(yè)帶來的技術(shù)優(yōu)勢不多,投資的目的是進口替代而非出口導向,是為了拓展我國市場,而非擴大我國服務出口。因此,應將外商投資引導到提升我國服務業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域中,進一步培育服務業(yè)競爭優(yōu)勢。
3) 第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提升會促進我國服務業(yè)競爭力提升。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相互依存,以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)把產(chǎn)業(yè)鏈條延伸至服務業(yè),能提供更多增值服務。同時,制造業(yè)的發(fā)展往往需要借力現(xiàn)代服務業(yè),制造業(yè)本身的做大做強也能為現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造新的空間。因此,第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的不斷深入融合,促進了第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,推動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
4) 城市化水平的提升對我國服務業(yè)競爭力呈現(xiàn)明顯的負效應。雖然我國城市化進程速度較快,但是大多地方的城市化最終難逃“千城一面”的結(jié)局,城市化進程中的產(chǎn)業(yè)空心化,人才空心化現(xiàn)象嚴重,存在泡沫現(xiàn)象,不能真正支撐起服務業(yè)的發(fā)展。
5) 城鎮(zhèn)人均人力資本的投入增加促進我國服務業(yè)競爭力提升,全國人均人力資本投入增加對我國服務業(yè)競爭力存在負效應。我國服務業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)主要集中在城市,對從業(yè)人員的素質(zhì)要求較高,主要就業(yè)人口為城鎮(zhèn)人口,因此城鎮(zhèn)人均人力資本的投入增加和我國服務業(yè)競爭力提升同向變動,較為符合我國服務業(yè)發(fā)展實際情況。由于我國目前還存在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,城鄉(xiāng)之間不均衡現(xiàn)象明顯,農(nóng)村人口的素質(zhì)暫時不能滿足現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的需求,在就業(yè)市場和銷售市場上存在供給失衡的現(xiàn)狀,因此全國人均人力資本的投入對我國服務業(yè)競爭力存在負效應也是目前存在的現(xiàn)實情況。
6) 人均GDP的增加對我國服務業(yè)競爭力產(chǎn)生負效應。消費需求受到收入水平的影響。隨著我國平均收入水平的提升和高收入人群的逐漸增多,消費者對服務的需求層次明顯提升。目前,我國的服務產(chǎn)品還不能完全滿足消費者日益增長的消費需求,人均GDP的增加對服務貿(mào)易規(guī)模擴大的貢獻主要在于促進服務進口,而不在于促進服務出口,更說明我國服務業(yè)質(zhì)量和競爭力亟待提升以滿足國內(nèi)消費者不斷提升的需求層次。
加強創(chuàng)新能力建設(shè)。習總書記強調(diào),教育興則國家興,教育強則國家強[19]。我們對高等教育的需要比以往任何時候都更加迫切,對科學知識和卓越人才的渴求比以往任何時候都更加強烈(2)參見教育部課題組《深入學習習近平關(guān)于教育的重要論述》。。教育發(fā)展水平?jīng)Q定一個國家的核心競爭力,不斷加強頂層設(shè)計,以制度創(chuàng)新引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新,整合地方、高校及科研院所的資源,構(gòu)建創(chuàng)新能力提升體系,把我國從人力資源大國建設(shè)成為人力資源強國,讓源源不斷的人才資源在激烈的國際競爭中發(fā)揮潛在的力量和后發(fā)優(yōu)勢。鼓勵發(fā)展教育培訓,包括教育服務外包,支持優(yōu)質(zhì)教育資源引進,拓展合作辦學領(lǐng)域,打造服務業(yè)發(fā)展的人力資源優(yōu)勢。
同時實施更加開放的人才政策。促進人才國際間的交流,加強國內(nèi)人力資本與世界范圍內(nèi)的高級要素相結(jié)合,增強人力資本積累。保持對高端人才的尊重,減少服務業(yè)高層次人才外流,多舉措吸引國際人才,為來華工作的人才提供更加寬松便利的條件。
我國服務業(yè)起步較晚,開放初期考慮對幼稚產(chǎn)業(yè)的保護和扶持,以及國家經(jīng)濟安全等因素,我國服務業(yè)對外開放程度與發(fā)達國家相比存在較大差距。黨的十九大報告提出:推動形成全面開放新格局。黨的十九屆四中全會提出:建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制。我國經(jīng)濟已經(jīng)步入全面開放新時期,應以“一帶一路”倡議為統(tǒng)領(lǐng),推動服務業(yè)雙向開放,以高水平對外開放帶動我國服務業(yè)發(fā)展。逐步縮小貿(mào)易逆差不斷擴大的趨勢,有序推進銀行、保險、旅游、軟件、零售、證券等行業(yè)的雙向開放,鼓勵國內(nèi)服務業(yè)參與國際競爭,鼓勵外資進入我國服務領(lǐng)域。
繼續(xù)打造服務業(yè)全方位均衡開放新格局。提升沿海地區(qū)開放內(nèi)涵和開放水平,依托“長江經(jīng)濟帶”“西部陸海新通道”等戰(zhàn)略,打造內(nèi)陸開放高地。加快西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強自由貿(mào)易試驗區(qū)、跨境經(jīng)濟合作區(qū)、高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等建設(shè),進一步推進貿(mào)易投資便利化,培育特色產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),推動形成產(chǎn)業(yè)集群,梯度承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不斷拓展開放型經(jīng)濟的發(fā)展新空間。
我國服務業(yè)起步較晚,相關(guān)制度還不健全,還不能很好地為我國服務貿(mào)易的發(fā)展保駕護航。同時,我國在制定國際服務貿(mào)易規(guī)則方面缺乏話語權(quán),通常是被動接受發(fā)達國家制定的國際規(guī)則,美國在1974年,頒布了專門適用于服務業(yè)領(lǐng)域的《1974年貿(mào)易法》,之后又頒布了《1984年貿(mào)易與關(guān)稅法》等一系列配套法律。在服務業(yè)細分行業(yè)也頒布了《航運法》《版權(quán)法》《信息自由法》《電信法》等。德國在服務業(yè)領(lǐng)域也擁有較為完善的法律體系,先后制定了《電信法》《保險法》《銀行法》《建筑法》等,為了適應國際慣例新要求,還頒布了《服務業(yè)統(tǒng)計法》等。我國從加入世界貿(mào)易組織以來頒布了系列針對服務業(yè)的政策法規(guī),如《商業(yè)銀行法》《廣告法》《保險法》《律師法》等。但是,與西方發(fā)達國家相比,我國服務業(yè)相關(guān)立法相對滯后,特別在涉及貿(mào)易爭端的時候,會出現(xiàn)沒法可依的尷尬局面。因此,我國有必要根據(jù)服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,建立健全法規(guī)制度,以吸引外資、加強監(jiān)管、解決爭端。同時,將管理條例賦予法律權(quán)威,推動形成管理有序的服務貿(mào)易法律體系。
開放有可能帶來風險,關(guān)鍵在于做好風險防范,提高風險監(jiān)管能力。20世紀90年代,東亞、東南亞的一些國家推行了金融自由化改革,但是由于泰國、韓國等國家對市場認識不足,監(jiān)管體系和制度不夠健全,在外部沖擊下,亞洲陷入了金融危機。為此,我們要借鑒國際經(jīng)驗,主動對接國際慣例與規(guī)則,做好風險管控工作。