VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策研究

桑小十

編者按：隨著VR產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，形成了“VR+”的行業(yè)新態(tài)勢(shì)，越來(lái)越多的VR創(chuàng)新成果層出不窮，這篇文章中，作者通過(guò)探究VR產(chǎn)業(yè)與VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀，分析VR行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)案例，為VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出建議，以期促進(jìn)VR產(chǎn)業(yè)的持續(xù)良性發(fā)展。

VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)概述

VR產(chǎn)業(yè)概述

VR技術(shù)肇始于20世紀(jì)中葉，它是借助計(jì)算機(jī)系統(tǒng)并結(jié)合多種模態(tài)的傳感處理技術(shù)進(jìn)而產(chǎn)生的具有立體三維空間的虛擬環(huán)境，是一種全新的人機(jī)交互的方式，體驗(yàn)者可以通過(guò)特定設(shè)備與虛幻場(chǎng)景進(jìn)行交互，產(chǎn)生身臨其境的感覺(jué)。VR技術(shù)包含三個(gè)重要的要素，它們也被稱為3I，分別為互動(dòng)性（Interaction）、沉浸式（Immersion）、想象性（Imagination），如圖1所示。

隨著VR技術(shù)的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，我們迎來(lái)了VR產(chǎn)業(yè)元年——2016年。隨后VR產(chǎn)業(yè)開(kāi)始以燎原之勢(shì)在全球范圍內(nèi)不斷發(fā)展。到目前為止我國(guó)VR產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步具備規(guī)模，并逐漸呈現(xiàn)出成熟化的發(fā)展趨勢(shì)，參與到虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的企業(yè)大幅增加。據(jù)研究得出，截至2020年8月，我國(guó)VR領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)共有2.27萬(wàn)家，全國(guó)VR企業(yè)2020上半年新增1397家。如今VR技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)當(dāng)中，如教育、體育、文旅、商業(yè)、工業(yè)、游戲等，已呈現(xiàn)出“VR+”的行業(yè)新態(tài)勢(shì)。在VR產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)張的同時(shí)“如何保護(hù)VR產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的創(chuàng)新成果”成為了保持VR產(chǎn)業(yè)活力、支持VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要解決問(wèn)題，因此VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題就顯得尤為重要。

VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以說(shuō)是指公民、法人或者其他組織在VR產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。它是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，經(jīng)國(guó)家專門(mén)立法直接規(guī)定。其主要特征可以概括為雙重性、專有性、時(shí)間性、地域性。

隨著VR產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，VR產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量也在不斷增多。從地域分布來(lái)看，美國(guó)就占了全球VR/AR專利的半壁江山，達(dá)52%。緊隨其后的是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，占15%，再來(lái)就是中國(guó)、歐洲、日本，分別占13%、11%、3%，如圖2所示。從技術(shù)的分布來(lái)看，目前VR/AR軟件類專利占比達(dá)90%，硬件為10%。從應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看，娛樂(lè)類應(yīng)用專利位居第一，占比達(dá)49%。緊隨其后的是仿真訓(xùn)練、工業(yè)建筑、醫(yī)療等行業(yè)應(yīng)用，分別占14%、12%、12%，如圖3所示。從VR產(chǎn)業(yè)專利的法律狀態(tài)來(lái)看，目前在審查的專利占比達(dá)30%，這說(shuō)明VR/AR專利申請(qǐng)?jiān)诳焖僭鲩L(zhǎng)中，眾多企業(yè)及機(jī)構(gòu)都在該領(lǐng)域大力投入，對(duì)技術(shù)的專利申請(qǐng)也大量增加。并且已經(jīng)有三分之一的VR專利已經(jīng)失效，其中因?yàn)槠谙迣脻M的只占4%，多達(dá)26%的專利失效都是因?yàn)榉艞?、撤回及未繳年費(fèi)，這也說(shuō)明VR/AR技術(shù)正在快速更新迭代，致使大量專利不再有價(jià)值而被放棄[1]。

中國(guó)VR/AR技術(shù)相關(guān)的專利申請(qǐng)起步要晚于歐美國(guó)家，從2000年才開(kāi)始起步，2010年后開(kāi)始快速增長(zhǎng)。與歐美國(guó)家相比，中國(guó)硬件類專利占比較高，達(dá)25%，這也是因?yàn)檫^(guò)去兩年中國(guó)的VR企業(yè)大多以硬件為主的緣故。整體來(lái)看，中國(guó)企業(yè)在VR領(lǐng)域的專利布局相對(duì)薄弱和滯后，缺少基礎(chǔ)性的核心專利，未來(lái)還需加大在核心技術(shù)的研發(fā)投入[2]。從VR專利申請(qǐng)領(lǐng)域來(lái)看，一線城市的VR公司的VR專利申請(qǐng)仍然領(lǐng)先于其他城市，國(guó)內(nèi)的各個(gè)省市都已經(jīng)出臺(tái)了相應(yīng)的政策，南昌、青島、長(zhǎng)沙、廣東、成都等地都紛紛開(kāi)始建立VR產(chǎn)業(yè)基地。當(dāng)然許多涉足VR領(lǐng)域的相關(guān)院校也申請(qǐng)了相關(guān)專利，如北京航空航天大學(xué)虛擬現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室，但申請(qǐng)的VR專利數(shù)量上相對(duì)較少。

由此不難看出我國(guó)對(duì)于VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)與保護(hù)起步相對(duì)較晚，目前仍處于不成熟的狀態(tài)，需要我們對(duì)VR產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的創(chuàng)新成果進(jìn)行有效保護(hù)，維護(hù)VR產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)案例

VR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展當(dāng)中，關(guān)于VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件種類繁多，分布于各個(gè)領(lǐng)域，影響著VR產(chǎn)業(yè)和諧穩(wěn)定的發(fā)展。在底層技術(shù)方面，2014年5月老牌游戲公司ZeniMax與剛剛被互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook公司收購(gòu)的虛擬現(xiàn)實(shí)公司Oculus一起卷入了一場(chǎng)專利訴訟案當(dāng)中。Oculus VR公司及其創(chuàng)始人Palmer Luckey在未加入Oculus VR公司之前曾經(jīng)是ZeniMax旗下Id Software游戲工作室的一名員工，ZeniMax就正式起訴Palmer Luckey，指控其非法使用ZeniMax的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。并在離職時(shí)拷走公司重要技術(shù)文件幫助Oculus設(shè)計(jì)出了Rift頭顯，違反了員工與公司之間的保密協(xié)議。這一起案件在當(dāng)時(shí)引起軒然大波，后續(xù)幾年，對(duì)雙方公司以及后續(xù)的合作公司都造成了巨大的影響。

在VR著作權(quán)方面，2018年出現(xiàn)國(guó)內(nèi)首例VR著作權(quán)案，北京全景客信息技術(shù)有限公司稱同創(chuàng)藍(lán)天投資管理（北京）有限公司未經(jīng)許可使用VR全景攝影作品，侵犯著作權(quán)。全景客公司是一家專業(yè)從事移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的研發(fā)公司，擁有專業(yè)的三維全景拍攝技術(shù)，創(chuàng)作完成了《故宮》《中國(guó)古動(dòng)物館》兩部VR全景攝影作品，其中，作品《故宮》已由北京市版權(quán)局進(jìn)行了版權(quán)登記。同創(chuàng)藍(lán)天未經(jīng)許可，擅自在其主辦的網(wǎng)站上傳了《故宮》《中國(guó)古動(dòng)物館》兩部作品中的VR全景攝影作品，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)。最后宣判被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失462000元及合理開(kāi)支32500元。

新技術(shù)的不斷發(fā)展有利也有弊，它雖然為人們帶來(lái)了更多的便利以及全新的體驗(yàn)，但是同時(shí)也增加了維權(quán)的難度以及侵權(quán)的可能性，科技進(jìn)步得越來(lái)越快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度也在不斷地增加，因此我們要正確抓住VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩面性，做好對(duì)VR行業(yè)創(chuàng)新研究成果保駕護(hù)航的工作，積極探索響應(yīng)，促進(jìn)VR產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，迎接新形勢(shì)所帶來(lái)的侵權(quán)新問(wèn)題[3]。

實(shí)施VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略建議

2021年10月9號(hào)，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，在《規(guī)劃》當(dāng)中提到了構(gòu)建便民利民知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才和文化建設(shè)等多種推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方案[4]。因此對(duì)VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，需要從多個(gè)方面入手，從不同的角度出發(fā)，力求進(jìn)一步解決VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題，在VR產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)，使VR產(chǎn)業(yè)形成的知識(shí)成果同樣能夠受到有效的保護(hù)，進(jìn)而促進(jìn)VR產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，為此提出以下建議。

完善法律法規(guī)建設(shè)，維護(hù)著作人權(quán)益

VR產(chǎn)業(yè)正處于快速發(fā)展的階段，VR技術(shù)也與各行各業(yè)有了深度的融合，人們對(duì)VR資源的需求也逐漸增大。但是現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策還是處于相對(duì)滯后的階段，與高速發(fā)展的VR產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了不平衡發(fā)展的現(xiàn)象。VR產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在著很多法律空白尚未完善，在我國(guó)，VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的著作人尚面臨著“無(wú)法可依”的法律真空狀態(tài)，VR產(chǎn)業(yè)呼喚法律的保護(hù)。因此需要進(jìn)一步完善VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的相關(guān)建設(shè)，法律是強(qiáng)制約束人們行為的最有效途徑[5]。進(jìn)一步規(guī)定VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受保護(hù)范圍、規(guī)范受保護(hù)狀態(tài)，通過(guò)法律的手段能夠切實(shí)有效地解決VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)中所遇到的問(wèn)題;參考國(guó)際優(yōu)秀條約以及相關(guān)案例，解決在VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下的版權(quán)保護(hù)、創(chuàng)造、管理、運(yùn)用等問(wèn)題;進(jìn)一步規(guī)范VR產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)范，明確著作人權(quán)益;重視立法透明度，增強(qiáng)社會(huì)大眾、VR企業(yè)、VR產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)立法參與度，提高立法的效率與質(zhì)量，保證法律規(guī)范的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，確保能夠及時(shí)根據(jù)VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所出現(xiàn)的新問(wèn)題進(jìn)行有效的規(guī)范和調(diào)整。

健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作體系，保護(hù)創(chuàng)新活力

健全VR產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法協(xié)作體系，把有效地遏制侵權(quán)行為作為重點(diǎn)工作，整合現(xiàn)有VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行力量，建立高效、專業(yè)、聯(lián)動(dòng)的VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍，提高執(zhí)法力量，做到日常執(zhí)法與專項(xiàng)整治相結(jié)合，實(shí)行防范與打擊并行，加大執(zhí)法部門(mén)對(duì)侵犯VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的打擊力度，震懾其他侵權(quán)違法者[6]。針對(duì)大型VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件以及與其他行業(yè)聯(lián)動(dòng)侵權(quán)事件要開(kāi)展專項(xiàng)調(diào)查行動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)版權(quán)、專利、技術(shù)等VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法效力，完善VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)制度，暢通VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)救濟(jì)通道。

建立信息服務(wù)平臺(tái)，為行政執(zhí)法部門(mén)以及刑事司法部門(mén)搭建溝通橋梁，做到信息共享，加強(qiáng)VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)各個(gè)部門(mén)之間的信息交流與溝通，充分發(fā)揮VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門(mén)的作用，健全案件交接以及處理機(jī)制，整合執(zhí)法協(xié)作體系，完善執(zhí)法相關(guān)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)法院以及檢察機(jī)關(guān)在VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及打擊侵權(quán)行為過(guò)程中的重大作用，加強(qiáng)刑事司法對(duì)VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件的打擊力度，使得行政執(zhí)法、刑事司法以及司法機(jī)關(guān)之間形成有效聯(lián)動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)案件的辦事效率，做到“執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，從執(zhí)法的角度，給予著作人一顆定心丸，保護(hù)創(chuàng)新活力。

加大行政保護(hù)力度，激發(fā)創(chuàng)新原動(dòng)力

政府可以幫助國(guó)家有效進(jìn)行社會(huì)管理和統(tǒng)治，是國(guó)家意志的表現(xiàn)、發(fā)布命令和處理事務(wù)的機(jī)關(guān)，在VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)中處于不可或缺的一環(huán)。加大政府對(duì)VR產(chǎn)業(yè)成果獨(dú)創(chuàng)性的支持，增大扶持力度，鼓勵(lì)企業(yè)以及個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，規(guī)范產(chǎn)權(quán)管理，提高專利申請(qǐng)和授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)量，推動(dòng)VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[7]。加強(qiáng)VR產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，推動(dòng)VR產(chǎn)業(yè)持續(xù)良性發(fā)展。在保護(hù)VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及創(chuàng)新成果的同時(shí)，政府要設(shè)定規(guī)范性更強(qiáng)、實(shí)行效力更高的約束法規(guī)，建立VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)機(jī)構(gòu)，專事專辦，明確職責(zé)范圍、工作原則以及法律責(zé)任，從而能夠及時(shí)有效地制定VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)配套扶持政策，保障VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的可控性以及正確性[8]。

建設(shè)監(jiān)督服務(wù)平臺(tái)，提高保護(hù)意識(shí)

建立VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)監(jiān)督服務(wù)平臺(tái)，可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法過(guò)程中所牽涉到的當(dāng)事人進(jìn)行法律服務(wù)，對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，在使用著作人專利時(shí)也可以合理規(guī)避觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)督平臺(tái)可設(shè)立大眾監(jiān)督專項(xiàng)通道，做到有效及時(shí)地在小范圍內(nèi)制止違法行為;設(shè)立平臺(tái)宣傳專欄，通過(guò)動(dòng)畫(huà)、游戲、宣傳手冊(cè)等形式進(jìn)行VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)的普及，做好VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作;設(shè)立涉外應(yīng)對(duì)專欄，加強(qiáng)對(duì)海外VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)以及行業(yè)規(guī)范的研究，用于海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律咨詢與信息咨詢服務(wù)，幫助市場(chǎng)主體合理規(guī)避海外VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的風(fēng)險(xiǎn)[9];設(shè)立網(wǎng)上數(shù)據(jù)專欄，依據(jù)國(guó)家已有VR產(chǎn)業(yè)的版權(quán)、專利、底層技術(shù)等數(shù)據(jù)資源，為企業(yè)以及事業(yè)單位提供便捷、準(zhǔn)確、及時(shí)的VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，促進(jìn)VR產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息在市場(chǎng)當(dāng)中的合理利用。

結(jié)語(yǔ)

隨著VR技術(shù)在各行各業(yè)的不斷融合，VR產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行著從點(diǎn)到面的擴(kuò)張發(fā)展，VR創(chuàng)新技術(shù)成果層出不窮，關(guān)注VR的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題尤為迫切。正處于擴(kuò)張發(fā)展的VR產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新活力不斷迸現(xiàn)的新時(shí)代下，VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)難免會(huì)出現(xiàn)一些各種各樣的技術(shù)難點(diǎn)以及法律規(guī)范難題，因此研究VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題成為了VR產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段重要的研究問(wèn)題之一，只有解決VR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及糾紛問(wèn)題，才能真正為VR產(chǎn)業(yè)保駕護(hù)航，使其煥發(fā)創(chuàng)新活力，穩(wěn)步前進(jìn)，促進(jìn)VR產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊文，李霞.從專利角度淺析VR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及江西的現(xiàn)狀[J].科技廣場(chǎng)，2020（04）：55-67.

[2]柳峰.虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）企業(yè)的專利布局研究[D].北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2017.

[3]吳爽.從專利角度解析VR與AR[J].信息與電腦（理論版），2017（03）：66-67，74.

[4]操秀英.國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》[N].科技日?qǐng)?bào)，2021-10-29（001）.

[5]聞雁鋒.當(dāng)前高新科技領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題及對(duì)策建議[J].法制博覽，2021（25）：173-174.

[6]詹映.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2021-09-29（001）.

[7]邱洪華，趙思佳.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新[N].西安日?qǐng)?bào)，2021-10-11（007）.

[8]劉昭陽(yáng).人工智能技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的影響探析[J].科技風(fēng)，2021（26）：86-88.

[9]馮倩，張弘弢.保護(hù)創(chuàng)新成果 促進(jìn)專利應(yīng)用[N].貴州日?qǐng)?bào)，2021-08-16（002）.