劉振華, 王 智, 賀云飛, 秦洪一
(重慶大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院, 重慶 400045)
中國燃煤發(fā)電廠已全面實(shí)施脫硝,水泥混凝土中使用的粉煤灰絕大多數(shù)為脫硝粉煤灰[1],其在使用時會出現(xiàn)以下問題:一方面,脫硝粉煤灰在存放、運(yùn)輸或在混凝土拌和、硬化過程中均會以不同方式和程度釋放氨氣,對人體健康和環(huán)境產(chǎn)生不良影響[2-4];另一方面,混凝土澆筑過程中坍落度損失加劇、凝結(jié)時間延長、凝結(jié)硬化后體積膨脹、表面出現(xiàn)孔洞,甚至在混凝土表層出現(xiàn)粉化,強(qiáng)度大幅度降低.目前大多數(shù)研究認(rèn)為脫硝粉煤灰中的氨氮物質(zhì)以NH4HSO4為主[5-8],NH4HSO4的存在是脫硝粉煤灰在應(yīng)用過程中出現(xiàn)一系列問題最為主要的原因.
鑒于此,本研究根據(jù)脫硝粉煤灰中NH4HSO4在復(fù)合體系中的特點(diǎn),開展NH4HSO4在復(fù)合體系中的分解、留存及氨氣釋放行為規(guī)律,以及它們對復(fù)合體系影響的研究,以期為脫硝粉煤灰在復(fù)合體系中的應(yīng)用提供技術(shù)支持.
粉煤灰為重慶珞璜電廠脫硝粉煤灰.水泥為重慶富皇有限公司產(chǎn)P·O 42.5R普通硅酸鹽水泥.粉煤灰和水泥的化學(xué)組成見表1,水泥性能見表2.化學(xué)試劑主要包括分析純NH4HSO4、氫氧化鈉、水楊酸、酒石酸鉀鈉、亞硝基鐵氰化鈉、無水乙醇和硫酸溶液.
表1 粉煤灰和水泥的化學(xué)組成
表2 水泥性能
表3為復(fù)合體系配合比.各原材料按表3稱量、混合,并攪拌4min后靜置.采用TG16-WS型離心機(jī)(轉(zhuǎn)速為8000r/min)離心3min,獲取復(fù)合體系的上層液體,用于測定復(fù)合體系1h內(nèi)的pH值.采用水泥基材料孔溶液壓取裝置,獲取試件相應(yīng)齡期的孔隙液,用于測定復(fù)合體系1~7d的pH值.上述pH值測定均采用美國MELTER TOLEDO公司產(chǎn)FE 28 pH計.
表3 復(fù)合體系配合比
圖1為復(fù)合體系氨氣釋放量測定裝置示意圖.其中,①為鼓風(fēng)裝置,通風(fēng)速率控制為3.5L/min;②為除氨儀器,其中的液體為0.1mol/L H2SO4水溶液;③為氨氣產(chǎn)生裝置,內(nèi)置拌和好的漿體,通過鼓風(fēng)裝置將該裝置內(nèi)產(chǎn)生的氨氣輸送于氨氣吸收裝置中;④為氨氣吸收裝置(錐形瓶),其中的液體為0.01mol/L H2SO4水溶液.記錄錐形瓶與溶液的總初始質(zhì)量,定期采用移液槍從氨氣吸收裝置④中移取1mL液體,置于帶磨塞口的試管內(nèi).每次取樣后添加新的吸收液,使錐形瓶與溶液質(zhì)量恢復(fù)到初始質(zhì)量.用測試得到的氨氣釋放量計算復(fù)合體系中氨的留存比例.氨氣測定方法采用GB/T 14679—1993《空氣質(zhì)量 氨的測定 次氯酸鈉-水楊酸分光光度法》.使用雙光束紫外可見光分光光度計(型號為TU-1901)測試吸收液的吸光度,對照標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到復(fù)合體系中的氨含量.
圖1 復(fù)合體系氨氣釋放量測定裝置示意圖
水泥和粉煤灰的化學(xué)組成采用X射線熒光光譜分析儀(型號為XRF-1800)測定,以氧化物的形式表示,制樣均采用壓片法.孔結(jié)構(gòu)采用美國Micromeritics公司的壓汞儀(型號為AutoPore Ⅳ 9500)測定.粉煤灰中的N元素含量采用美國Exter Analytical公司元素分析儀(型號為CE440)測定.水化產(chǎn)物試樣磨細(xì)后,過74μm(200目)篩,采用PANalytical公司的X射線衍射儀(型號為Empryean X)分析.水泥凈漿的水化放熱量和放熱速率采用美國TA公司的TAM air微量熱計測定.
圖2 復(fù)合體系中的氨氣釋放量
圖3 復(fù)合體系孔隙液中的氨含量
2.2.1留存NH4HSO4對復(fù)合體系pH值的影響
粉煤灰中的NH4HSO4是導(dǎo)致脫硝粉煤灰pH值降低的主要原因.張宇[12]研究表明,脫硝粉煤灰的pH值較未脫硝粉煤灰最大下降了5左右.本試驗(yàn)將30%的脫硝粉煤灰摻入水泥中,新拌水泥漿體pH值的變化如圖4所示.由圖4可見:(1)1h內(nèi),隨著脫硝粉煤灰氨含量的增加,復(fù)合體系pH值呈下降趨勢,新拌水泥漿體F10000組pH值較純水泥組(C)最大下降了1左右,降幅較小;隨著時間的延長,氨含量不同的新拌水泥漿體的pH值差距減小,1h時F100和F1000的pH值差距可忽略不計.(2)1~7d 時硬化水泥漿體pH值維持在較小的波動范圍內(nèi),且無明顯規(guī)律.這是由于水泥水化產(chǎn)生了大量Ca(OH)2,Ca(OH)2與NH4HSO4發(fā)生反應(yīng),減弱了NH4HSO4對pH值的影響.由此可見,NH4HSO4對復(fù)合體系pH值的影響主要集中在前1h,而對后期的復(fù)合體系pH值基本無影響.
圖4 脫硝粉煤灰含氨量對不同齡期復(fù)合體系pH值的影響
2.2.2留存NH4HSO4對水泥水化的影響
硫酸鹽作為水泥的少量組分,參與水泥水化反應(yīng),主要與鋁酸三鈣反應(yīng)生成鈣礬石(AFt)或單硫型硫鋁酸鈣,進(jìn)而影響水泥水化性能[13-14].圖5為脫硝粉煤灰留存NH4HSO4對水泥水化放熱速率和放熱量的影響.由圖5可見,與復(fù)合體系F0相比,復(fù)合體系F1000水泥水化放熱峰值有所降低且延遲出現(xiàn),但從放熱總量來看,兩組的放熱總量幾乎相同,且30h后放熱總量曲線重合.這表明NH4HSO4主要降低和延遲了水泥早期的水化熱,對后期水化熱未造成影響.隨著脫硝粉煤灰氨含量的增加,水泥水化進(jìn)程有所減緩,早期強(qiáng)度降低,這也解釋了硬化復(fù)合體系強(qiáng)度隨脫硝粉煤灰氨含量增加呈下降趨勢的原因[15].
圖5 脫硝粉煤灰的NH4HSO4對水泥水化放熱速率和放熱量的影響
水泥水化產(chǎn)物的數(shù)量、性質(zhì)和結(jié)構(gòu)直接決定了水泥的物理性能[16].圖6為復(fù)合體系水化產(chǎn)物的XRD圖譜.由圖6可見,1、3、7、28d齡期的水化產(chǎn)物種類相同,并無新的水化產(chǎn)物產(chǎn)生,也沒有NH4HSO4特征峰出現(xiàn).這是由于水泥水化產(chǎn)生了大量的Ca(OH)2,其與粉煤灰中的NH4HSO4發(fā)生反應(yīng),生成了CaSO4,并釋放氨氣.分析7d齡期的水泥水化產(chǎn)物后發(fā)現(xiàn),脫硝粉煤灰中氨含量的變化主要對Ca(OH)2的生成量造成了影響.
圖6 復(fù)合體系水化產(chǎn)物的XRD圖譜
2.3.1氨氣釋放對硬化復(fù)合體系孔結(jié)構(gòu)的影響
圖7為脫硝粉煤灰氨含量對硬化復(fù)合體系孔結(jié)構(gòu)的影響.由圖7可見:隨著脫硝粉煤灰氨含量的增加,7、28d齡期硬化復(fù)合體系孔隙率均呈增加趨勢,28d時F10000的孔隙率較F0增加5.4%;隨著脫硝粉煤灰氨含量的增加,7、28d齡期硬化復(fù)合體系均表現(xiàn)為小孔減少,大孔增加,對于大于200nm的孔徑數(shù)量,7、28d齡期時F10000較F0分別增加了10.27%和3.61%.因此,脫硝粉煤灰的氨含量越大,硬化復(fù)合體系的孔隙率越高,大孔數(shù)量越多.
圖7 脫硝粉煤灰氨含量對硬化復(fù)合體系孔結(jié)構(gòu)的影響
2.3.2脫硝粉煤灰氨氣釋放的影響因素
2.3.2.1脫硝粉煤灰氨含量
圖8為脫硝粉煤灰氨含量對復(fù)合體系氨氣釋放及氨留存的影響.由圖8可見:復(fù)合體系中氨氣釋放主要集中在前期,其中復(fù)合體系F10000200h的氨氣釋放量約為6mg,占960h釋放總量的66%左右;隨著時間的延長,氨含量不同的復(fù)合體系氨氣釋放速率均有所減小.由圖8還可見,脫硝粉煤灰氨含量越大,體系內(nèi)氨氣釋放比例相對越小,NH4HSO4留存比例相對越大,超過90%的氨留存在復(fù)合體系中.
圖8 脫硝粉煤灰氨含量對復(fù)合體系氨氣釋放及氨留存的影響
2.3.2.2漿體攪拌
圖9為漿體攪拌對復(fù)合體系氨氣釋放及氨留存的影響.由圖9可見:經(jīng)過2min攪拌的復(fù)合體系相比未攪拌的復(fù)合體系氨氣釋放速率明顯加快,且氨氣釋放量明顯增加;復(fù)合體系凝結(jié)硬化后,氨氣釋放速率逐漸減小,同時,攪拌和未攪拌的復(fù)合體系氨氣釋放速率(圖中曲線斜率)不斷接近,700h后氨氣釋放速率相差無幾.由于前期試驗(yàn)組釋放氨氣速率較快,所以相對于未攪拌的復(fù)合體系,攪拌后的復(fù)合體系中NH4HSO4留存量較小.攪拌有利于復(fù)合體系氨氣釋放,使氨氣釋放速率加快,但隨著時間的延長,漿體攪拌對氨氣釋放速率的影響逐漸降低.
圖9 漿體攪拌對復(fù)合體系氨氣釋放及氨留存的影響
2.3.2.3漿體水灰比
為研究漿體水灰比對復(fù)合體系氨氣釋放與氨留存的影響,試驗(yàn)采用2種水灰比(0.4和0.6)漿體進(jìn)行研究.圖10為漿體水灰比對復(fù)合體系氨氣釋放及氨留存的影響.由圖10可見,復(fù)合體系中氨氣釋放速率(圖中曲線斜率)隨漿體水灰比增加而明顯加快,隨著時間的延長,漿體水灰比對氨氣釋放速率影響減小,40d左右時氨氣釋放速率十分接近,但漿體水灰比大的復(fù)合體系氨氣釋放速率仍較快,說明漿體水灰比對復(fù)合體系氨氣的釋放影響時間較長,在試驗(yàn)設(shè)定時間內(nèi),影響并未消失.
圖10 水灰比對復(fù)合體系氨氣釋放及氨留存的影響
(1)脫硝粉煤灰中一部分NH4HSO4在復(fù)合體系中分解,釋放出氨氣,另一部分留存于復(fù)合體系孔隙液中.
(2)雖然NH4HSO4能夠顯著降低脫硝粉煤灰的pH值,但將30%脫硝粉煤灰摻入水泥中時,所留存的NH4HSO4對復(fù)合體系pH值的降低程度較小,且集中在前1h.隨著水泥水化的持續(xù)進(jìn)行,NH4HSO4對復(fù)合體系pH值的影響逐漸減弱,甚至消失.脫硝粉煤灰中NH4HSO4對水泥水化的影響體現(xiàn)在早期,表現(xiàn)為水泥水化的放熱峰值降低,水化放熱峰值出現(xiàn)時間延遲.隨著水泥水化反應(yīng)的持續(xù)進(jìn)行,水化產(chǎn)物Ca(OH)2的含量減少,其他水化產(chǎn)物種類與數(shù)量幾乎不受影響.
(3)脫硝粉煤灰氨含量增加、漿體攪拌、漿體水灰比增大均會加快復(fù)合體系氨氣的釋放速率,提高前期氨氣的釋放量.脫硝粉煤灰氨含量越大,氨的留存比例就越大.氨氣釋放導(dǎo)致硬化復(fù)合體系孔隙率增加,大孔數(shù)量增加.