祁雪 吳喜蓉 郭雅潔 王詠紅 馬琦 陳玉瑩 孫琳 申阿東
結(jié)核分枝桿菌潛伏感染(LTBI)的篩查和預(yù)防性治療是結(jié)核病防控工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。LTBI是指結(jié)核分枝桿菌(Mycobacteriumtuberculosis,MTB)在機體內(nèi)的稽留狀態(tài)。其可刺激機體產(chǎn)生持續(xù)免疫反應(yīng),而不導(dǎo)致出現(xiàn)活動性結(jié)核病的臨床表現(xiàn)[1]。兒童由于其免疫系統(tǒng)發(fā)育尚不成熟,感染MTB后發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險較高。研究顯示,1歲以內(nèi)的嬰兒由LTBI發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險高達40%,1~2歲兒童為25%,年長兒童和青少年為10%~15%[2]??梢姡Y查兒童LTBI并提早對LTBI者進行預(yù)防性治療有助于結(jié)核病的控制。然而,目前我國兒童LTBI感染率仍不明確。為此,筆者開展基于單中心住院兒童的LTBI篩查,以期為我國兒童的LTBI情況提供一定的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
1.研究對象:采用回顧性研究方法,選取2013年1月至2015年12月于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院治療,年齡≤15歲,行結(jié)核菌素皮膚試驗(tuberculin skin test,TST)和γ-干擾素釋放試驗(interferon-gamma release assay,IGRA)的20 076例患兒作為調(diào)查對象。TST陽性和(或)IGRA陽性判為LTBI[3],陽性患兒行胸部X線攝片檢查以除外活動性肺結(jié)核可能。根據(jù)《WS 288—2017肺結(jié)核診斷》最終診斷為活動性肺結(jié)核的患兒或有結(jié)核病病史者,不納入本次調(diào)查。
2.疾病分類:根據(jù)患兒臨床確診疾病進行分類:(1)呼吸系統(tǒng)疾病:主要包括肺炎、支氣管炎、哮喘等相關(guān)疾??;(2)泌尿系統(tǒng)疾?。喊I病綜合征、急性腎小球腎炎、慢性腎功能衰竭、IgA腎病等;(3)風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾?。哼^敏性紫癜、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎、皮肌炎、結(jié)締組織病等;(4)血液系統(tǒng)/腫瘤疾?。喊籽?、淋巴瘤、再生障礙性貧血、神經(jīng)母細胞瘤等。
3.信息收集:收集調(diào)查對象年齡(分為<5歲和≥5歲)、性別、肺結(jié)核接觸史(與未接受抗結(jié)核治療的肺結(jié)核患者在同一密閉空間生活或?qū)W習(xí)≥3個月為密切接觸;有肺結(jié)核接觸史但未達到密切接觸標(biāo)準(zhǔn)者為非密切接觸者[4])、卡介苗(BCG)接種情況(有無卡痕)。
4.LTBI篩查:采用TST和結(jié)核感染T細胞斑點試驗(T-SPOT.TB)進行篩查。陽性判讀標(biāo)準(zhǔn):(1)TST[5]:對于BCG接種伴HIV感染或接受免疫抑制劑治療>1個月、與涂片陽性肺結(jié)核患者有密切接觸史的<5歲兒童,皮膚硬結(jié)平均直徑≥5 mm判斷為TST陽性;除外以上情況,或BCG接種兒童,皮膚硬結(jié)平均直徑≥10 mm判斷為TST陽性。(2)IGRA[6]:采用植物血凝素作為陽性對照抗原,用以評估受試者外周靜脈血中T細胞的反應(yīng)活性。當(dāng)空白對照孔斑點數(shù)為0~5個且抗原A或抗原B孔的斑點數(shù)-空白對照孔斑點數(shù)≥6、空白對照孔斑點數(shù)為6~10個且(抗原A或抗原B孔的斑點數(shù))≥2×空白對照孔斑點數(shù),判斷為陽性。
5.統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS 23.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,偏態(tài)分布計量資料采用“中位數(shù)(四分位數(shù))”表示;計數(shù)資料采用“百分率或構(gòu)成比(%)”進行描述,組間差異的比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。采用Kappa檢驗評估TST和IGRA兩種方法檢測結(jié)果的一致性,其中,Kappa≥0.75,說明兩種方法診斷一致性較好;0.4≤Kappa<0.75,說明兩種方法診斷一致性一般;Kappa<0.4,說明兩種方法診斷一致性較差。
1.一般資料:20 076例接受LTBI篩查的調(diào)查對象中,排除482例活動性肺結(jié)核及501例臨床信息不完整者,最終納入19 093例,其基本臨床資料見表1。根據(jù)其臨床診斷進行疾病分類,其中呼吸系統(tǒng)疾病7648例(40.06%),泌尿系統(tǒng)疾病2039例(10.68%),風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病6215例(32.55%),血液系統(tǒng)/腫瘤疾病3191例(16.71%)。男性11 229 例(58.81%),女性7864例(41.19%),男∶女為1.4∶1;平均年齡6.00 (3.16,8.08)歲,<5歲者7924例(41.50%),≥5歲者11 169例(58.50%)。94%以上的調(diào)查對象有卡痕, 414例(2.17%)有肺結(jié)核接觸史。19 093例調(diào)查對象完成LTBI篩查后,有2010例(10.53%)入院后使用過激素或免疫抑制劑。
表1 19 093例進行結(jié)核分枝桿菌潛伏感染篩查患兒的臨床特征及患病情況[例(構(gòu)成比,%)]
2.LTBI篩查情況:19 093例調(diào)查對象均進行了IGRA篩查,陽性者190例,總篩查陽性率為1.00%;其中,12 962例進行了TST篩查,陽性者435例,總篩查陽性率為3.36%。在不同系統(tǒng)疾病患兒中,以TST篩查LTBI時,篩查陽性率由高至低依次為:風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患兒(4.56%)、泌尿系統(tǒng)疾病患兒(3.01%)、呼吸系統(tǒng)疾病患兒(2.82%)和血液系統(tǒng)/腫瘤疾病患兒(1.78%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=34.383,P<0.01);以IGRA篩查LTBI時,篩查陽性率由高至低依次為:血液系統(tǒng)/腫瘤疾病患兒(1.13%)、風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患兒(1.06%)、泌尿系統(tǒng)疾病患兒(0.93%)和呼吸系統(tǒng)疾病患兒(0.90%),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.608,P=0.658),見表2。
表2 不同系統(tǒng)疾病患兒應(yīng)用TST和IGRA篩查結(jié)核分枝桿菌潛伏感染情況
3.TST與IGRA一致性檢驗:12 962例調(diào)查對象同時進行了IGRA和TST篩查,結(jié)果顯示,在各系統(tǒng)疾病患兒中,TST和IGRA的一致性較差,Kappa值均<0.4(表3)。在不一致結(jié)果分析中,以TST單陽性[TST(+)/IGRA(-)]為主,陽性率最高者為風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患兒(4.03%,181/4492)、其次為泌尿系統(tǒng)疾病患兒(2.65%,36/1361);IGRA單陽性[TST(-)/IGRA(+)]中陽性率最高者為血液系統(tǒng)/腫瘤疾病患兒(1.03%,11/1070),其次為風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患兒(0.78%,35/4492)。
表3 不同系統(tǒng)疾病患兒應(yīng)用TST和IGRA篩查結(jié)核分枝桿菌潛伏感染一致性分析
4.TST和IGRA篩查一致性影響因素分析:經(jīng)單因素分析,TST和IGRA不一致性結(jié)果主要與年齡、肺結(jié)核接觸史、疾病分類有關(guān)。年齡≥5歲者其不一致占比(4.19%)高于年齡<5歲者(2.78%);有肺結(jié)核接觸史者其不一致占比(7.57%)高于無肺結(jié)核接觸史者(3.55%);而在不同系統(tǒng)疾病患兒中,其不一致占比最高的為風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患兒(4.81%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(表4)。
表4 TST和IGRA篩查兒童結(jié)核分枝桿菌潛伏感染一致性影響因素分析
續(xù)表4
LTBI是結(jié)核病防控工作面臨的巨大潛在危險。免疫功能正常的成年人感染MTB后在其一生中發(fā)展為活動性結(jié)核病的幾率為5%~10%[1],兒童5年發(fā)病風(fēng)險高達33%[7]。而患有基礎(chǔ)疾病的兒童,尤其是罹患血液系統(tǒng)疾病和免疫系統(tǒng)疾病者,因其身體機能差、免疫力降低或受損,可增加感染風(fēng)險。
年齡<5歲、與活動性肺結(jié)核患者有接觸史、使用激素或生物制劑、HIV感染、嚴重營養(yǎng)不良、器官移植等均是LTBI的高危因素。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),相對于呼吸系統(tǒng)疾病患兒,以TST篩查LTBI時,風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患兒和泌尿系統(tǒng)疾病患兒陽性率較高;以IGRA篩查LTBI時,血液系統(tǒng)/腫瘤疾病患兒和風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患兒陽性率較高。罹患上述幾種類型疾病的患兒,往往由于疾病本身導(dǎo)致其免疫功能受損,或需要使用免疫抑制劑甚至生物制劑而導(dǎo)致存在免疫抑制或免疫受損狀態(tài)。研究顯示,免疫受損人群感染MTB或由LTBI進展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險增高[8-9]。Lewinsohn等[10]研究發(fā)現(xiàn),感染MTB后,無危險因素暴露的兒童發(fā)生活動性結(jié)核病的風(fēng)險低,有糖尿病、慢性腎損傷者有中等風(fēng)險發(fā)生活動性結(jié)核病,而年齡<5歲、HIV感染、接受免疫抑制劑治療的患兒發(fā)病風(fēng)險最高。因此,對于以上高風(fēng)險暴露兒童的LTBI篩查至關(guān)重要。
據(jù)世界衛(wèi)生組織推薦,TST或IGRA均可用于兒童LTBI篩查。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),TST篩查陽性率高于IGRA,這與目前大多數(shù)研究結(jié)果一致[11]。這種差別主要是與BCG接種或非結(jié)核分枝桿菌(NTM)感染有關(guān)[12]。本次調(diào)查納入的4類系統(tǒng)疾病患兒中,呼吸系統(tǒng)疾病患兒主要因肺炎、支氣管炎、哮喘等入院治療,免疫力正常者居多,可以在一定程度上反映兒童的潛伏感染率。本次調(diào)查中,呼吸系統(tǒng)疾病患兒TST和IGRA篩查陽性率為2.82%和0.90%。在各系統(tǒng)疾病患兒篩查中,TST和IGRA篩查結(jié)果的一致性較差,尤其是在風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)/腫瘤疾病和泌尿系統(tǒng)疾病中。目前,關(guān)于這兩種方法篩查一致性的研究主要集中于健康兒童,而在不同系統(tǒng)疾病患兒中的研究相對較少。目前研究普遍認為,IGRA的特異度高于TST。筆者既往對IGRA在不同年齡段活動性結(jié)核病患兒中的診斷價值進行研究發(fā)現(xiàn),在活動性結(jié)核病患兒中,IGRA的敏感度與TST接近(85.4%vs81.5%),而特異度明顯高于TST(0~2歲:99.1%vs86.8%;2~6歲:93.9%vs73.6%;6~10歲:92.2%vs77.0%;10~18歲:88.8%vs65.6%)[6]。而Xin等[13]人群隨訪研究結(jié)果顯示,隨訪2年和5年后,IGRA(+)/TST(-)結(jié)果的人群同雙陽性結(jié)果人群的發(fā)病率相同。Sargn等[14]在行皮質(zhì)醇激素治療的風(fēng)濕病患者中行LTBI篩查發(fā)現(xiàn),TST敏感度和特異度均低于IGRA(47.8%vs66.7%;60.3%vs73.5%),提示在存在免疫抑制或者需要接受免疫治療的人群中,IGRA的準(zhǔn)確性略高。入住本院的血液系統(tǒng)/腫瘤疾病患兒中包含有較大數(shù)量的白血病患兒,且也發(fā)現(xiàn)在血液系統(tǒng)/腫瘤疾病中TST篩查陽性率低于呼吸系統(tǒng)疾病患兒 (1.78%vs2.82%);而IGRA則沒有顯示出此類趨勢,在一定程度上提示IGRA受免疫抑制的影響相對較小。
IGRA會受機體免疫功能的影響而出現(xiàn)假陰性的結(jié)果[12]。研究顯示,在接受皮質(zhì)類固醇或英夫利昔單抗治療的患兒中,行IGRA檢測會出現(xiàn)30%的假陰性[15]。此外,本次調(diào)查顯示,在有肺結(jié)核接觸史的高危兒童中,TST和IGRA不一致占比(7.57%)高于無肺結(jié)核接觸史者(3.55%)。由此可見,單用任何一種方法都可能會存在漏診的可能。而在高風(fēng)險人群中,尤其是需要使用免疫抑制劑、準(zhǔn)備進行骨髓或器官移植人群中,LTBI的漏診則意味著患者發(fā)生活動性結(jié)核病的風(fēng)險明顯升高,一旦發(fā)病,則可能危及生命。因此,在住院的、同時合并其他系統(tǒng)疾病的患兒中,同時采用兩種方法聯(lián)用,可有效提高LTBI的檢出,降低其發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險。有研究提出,在LTBI篩查時兩種方法結(jié)合可以提高敏感度。如Starke等[12]提出在高風(fēng)險兒童中同時行TST和IGRA篩查可增加10%的篩查敏感度。筆者前期研究也發(fā)現(xiàn),將兩種方法聯(lián)合應(yīng)用后,篩查敏感度可提高至96.6%[16]。高磊等[17]也提出在密切接觸者篩查LTBI工作中可同時使用TST和IGRA以提高篩查敏感度,減少假陰性,盡可能發(fā)現(xiàn)潛在患者和預(yù)防干預(yù)目標(biāo)人群,以有效控制學(xué)校結(jié)核病疫情。
綜上所述,對有高危因素的住院兒童開展篩查有助于LTBI的早診斷、早治療。相對于呼吸系統(tǒng)疾病,罹患風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)/腫瘤疾病、泌尿系統(tǒng)疾病兒童的LTBI感染率更高,并且應(yīng)用TST和IGRA篩查結(jié)果的不一致率也更高。筆者建議,對此類患兒可采用TST聯(lián)合IGRA進行LTBI 篩查,以避免漏診的可能。