徐麗君,衛(wèi) 琦,徐俊增,龍上敏,薛 璟,戴惠東
(1.河海大學(xué) 農(nóng)業(yè)科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210098;2.河海大學(xué) 海洋學(xué)院,江蘇 南京 210098;3.昆山市城市水系調(diào)度與信息管理處,江蘇 昆山 215300)
20世紀(jì)中期以來,全球變暖加劇,不同地區(qū)(尤其是干旱區(qū))的干濕狀況發(fā)生了顯著的變化[1-6],掌握氣候變暖背景下干旱區(qū)干濕變化趨勢及區(qū)域間差異,對于了解不同干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)變化、制定相應(yīng)對策具有重要指導(dǎo)意義。降雨量(P)作為最常用的氣象因子,其長期變化趨勢通常被用于反映氣候的干濕變化[7-9]。例如,馬柱國等[10]利用1951-2004年的月P資料研究了中國北方地區(qū)過去54年的干濕變化,結(jié)果表明北方地區(qū)的P整體上呈逐漸減少趨勢、干旱化趨勢不斷加劇。陳潔等[11]基于1961-2010年的月P資料分析了中國大陸過去50年的干濕變化狀況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)華北和東北地區(qū)P呈減少趨勢,干旱化趨勢加劇,而西北和青藏高原地區(qū)的P呈增加趨勢,氣候呈濕潤化趨勢。
除降雨量外,相對濕度(RH)是一個從空氣水蒸氣含量變化的角度來反映區(qū)域干濕變化的變量[12-14]。例如,盧愛剛等[15]基于1958-2007年的月RH資料研究了中國近50年的空氣濕度變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國西部地區(qū)RH呈增大的 “暖濕化”趨勢;而東部地區(qū)RH呈減小的“暖干化”趨勢。李瀚等[16]利用1966-2013年的月RH資料研究了中國西南地區(qū)的RH變化特征,結(jié)果顯示該地區(qū)1966-2000年RH的值呈輕微上升趨勢, 而2000-2013年呈快速下降趨勢。在以往研究中,已有一些學(xué)者同時關(guān)注了P和RH的變化趨勢,發(fā)現(xiàn)年P(guān)和RH存在變化趨勢的不一致性。例如,李東等[17]發(fā)現(xiàn)烏魯木齊地區(qū)1962-2011 年的P呈增加趨勢,而RH卻基本保持穩(wěn)定。鄭然等[18]發(fā)現(xiàn)青藏高原1971-2011年內(nèi)年P(guān)呈增大趨勢,而RH自1990年后呈減小趨勢。然而,上述研究都是在個別站點發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象,且缺乏系統(tǒng)性的分析??紤]到P和RH均為表征全球干濕變化趨勢的重要因子,且干旱區(qū)分布范圍較廣、年內(nèi)降雨量分布極不均勻,因此,針對干旱區(qū)不同區(qū)域的站點,區(qū)分雨季與非雨季時段,對研判P和RH的變化趨勢及其非一致性規(guī)律尤為重要,但相關(guān)方面的研究還鮮有報道。
隨著氣候變暖,氣溫的升高將改變?nèi)蚪涤甑母窬郑⑦M(jìn)一步影響空氣實際水汽含量的變化,因此,基于P和RH的變化趨勢開展干旱區(qū)在不同時段、不同區(qū)域的干濕變化狀況研究,對于認(rèn)識氣候變暖背景下干旱區(qū)的干濕變化狀況具有一定的重要性。以此為背景,本研究擬選擇中國北方從新疆到黑龍江不同區(qū)域的干旱區(qū)多個典型的氣象站點,基于1951-2018年的日P值和RH值資料,研究各站點P和RH在全年、雨季和非雨季時段的變化趨勢,分析討論兩者在指示干濕變化趨勢中的一致性,旨在了解氣候變暖背景下不同指標(biāo)(P和RH)表征北方干旱區(qū)干濕變化狀況及其非一致性規(guī)律,研究結(jié)果對于評價指標(biāo)的合理選擇以及干旱區(qū)干濕變化狀況的準(zhǔn)確評估具有重要參考意義。
本研究所用的氣象資料由國家氣象科學(xué)中心(http://www.nmic.cn/)提供??紤]到資料的完整性和代表性,在遴選代表性氣象站點的過程中,所采用的主要原則如下:(1)氣象資料序列長且年份不斷檔,即所選擇站點1951-2018年的日P和RH資料中不存在異常數(shù)據(jù)且具有連續(xù)性;(2)站點覆蓋整個北方干旱區(qū),根據(jù)經(jīng)緯度進(jìn)行區(qū)域劃分,考慮到中國干旱區(qū)橫向分布范圍遼闊,站點緯度密度應(yīng)大于經(jīng)度密度,經(jīng)緯度范圍分別選擇在30°~50°N和75°~130°E之間,挑選了空間分布均勻且具有明顯差異性和較強(qiáng)代表性的站點。通過篩選,選取了中國北方干旱區(qū)20個常規(guī)氣象站點近68年(1951-2018年)的日氣象數(shù)據(jù),主要包括日降雨量(P,mm)和日相對濕度(RH,%),對干旱區(qū)降雨和相對濕度變化的特征進(jìn)行系統(tǒng)分析。各氣象站點的基本信息如表1所示。
采用SPSS(statistical product and service solutions)對不同時段(全年、雨季和非雨季)的P和RH進(jìn)行了統(tǒng)計分析,其中全年、雨季和非雨季時段分別代表1-12月、4-10月和11-次年3月。采用Mann-Kendall趨勢檢驗法[19]對P和RH的趨勢變化進(jìn)行了分析,在反映干濕變化狀況時,兩者出現(xiàn)增加趨勢表明變濕潤,反之則變干旱。
表1 所選中國北方干旱區(qū)典型氣象站點的基本信息
為了定量評價P和RH的變化趨勢,基于其多年變化斜率,利用統(tǒng)計排序進(jìn)行歸一化處理得到各自變化趨勢的相對數(shù)值。對P和RH的增加幅度按降序進(jìn)行0~1的賦分排序,并將各自站點的兩個變量賦分值進(jìn)行相加用于定量表征兩者變化趨勢的反向差異度。此外,采用Pearson相關(guān)系數(shù)法[20]分析了不同時段P和RH值與其歸一化賦分值、反向差異度等指標(biāo)的相關(guān)性。
各典型氣象站點P在不同時段的變化趨勢如表2所示。分析表2可知,全年時段P呈增大趨勢的站點個數(shù)占總站點個數(shù)的95%,增幅為0.02~4.42 mm/a;且該時段內(nèi)60%站點(12個)的降雨量P呈顯著性增大(p<0.05)。非雨季時段所有站點的P均呈增大趨勢,增幅為0.03~0.84 mm/a,且其在95%的站點呈顯著性增加(p<0.05);與全年和非雨季時段相比,雨季時段P呈減少趨勢的站點個數(shù)(6個)顯著增加,減幅為0.01~1.00 mm/a,且均未達(dá)到顯著性水平(p>0.1)。此外,通過分析各站點多年平均累積降雨量與降雨變化量的回歸關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)降雨量越大的站點,其在不同時段內(nèi)的降雨增加量也相對越大。
對比表2中的不同時段,非雨季時段內(nèi)各站點P的增大幅度(0.03~0.84 mm/a)相對穩(wěn)定;其中在固原、西寧、玉樹等站點的增幅較大(0.41~0.61 mm/a),而在吐魯番等站點的增幅較小(< 0.05 mm/a)。與非雨季時段不同,雨季和全年時段各站點P的增大趨勢較為明顯,其中在青?!鞑匾粠У默敹?、那曲等站點的增大趨勢較為顯著(1.52~4.42 mm/a),在新疆—甘肅一帶的西北內(nèi)陸干旱區(qū)站點(吐魯番、張掖、民勤等)的增大幅度較小(0.02~0.47 mm/a)。而對于寧夏—陜西—山西—河北一帶的站點來說,其降雨量變化趨勢并不穩(wěn)定,雨季降雨量多為減少趨勢。
表2 各典型氣象站點在不同時段P變化趨勢
各典型氣象站點RH在不同時段的變化趨勢如表3所示。由表3可知,就全年時段而言,僅有3個站點的RH呈增大趨勢,增幅為0~0.04%/a;而其余站點均呈減小趨勢,降幅為0.01%/a~0.19%/a,且88.2%的站點呈顯著性減小(p<0.05)。與全年時段相比,雨季時段RH呈增加趨勢的站點個數(shù)保持相同,但其增加幅度略有所增大,為0.02%/a~0.06%/a;非雨季時段RH呈增加趨勢的站點個數(shù)(2個)有所減少,且其增加幅度均未通過顯著性檢驗水平(p>0.1)??傮w而言,全年、雨季和非雨季時段所選典型站點的RH變化趨勢基本相似,呈減小趨勢的站點個數(shù)基本相同。
表3 各典型氣象站點在不同時段RH變化趨勢
對比不同站點,可以發(fā)現(xiàn)其RH的變化趨勢均較為相似,除河北承德RH始終呈增大趨勢外,大多數(shù)站點均呈明顯的減小趨勢;其中在陜甘寧干旱區(qū)的榆林、銀川、張掖等站點的RH減小幅度較為顯著,而在青?!拭C—西藏一帶的站點變化趨勢則缺乏一致性規(guī)律,即全年和雨季時段的西寧、酒泉站點RH呈增大趨勢、那曲站點RH呈減小趨勢,而非雨季時段則正好相反。
不同時段各典型氣象站點P和RH變化趨勢的一致性如表4所示。
由表4可見,P和RH呈非一致性規(guī)律較多的站點發(fā)生在全年和非雨季時段,而呈一致性規(guī)律較多的站點主要發(fā)生在雨季時段。具體表現(xiàn)為:P和RH在全年和非雨季時段呈非一致性規(guī)律的站點個數(shù)高達(dá)18個,占總站點個數(shù)的90%;而二者在雨季時段呈非一致性規(guī)律的站點個數(shù)為13個,較全年和非雨季時段減少了27.8%。
表4 各典型氣象站點P和RH在不同時段變化趨勢的非一致性
結(jié)合各站點P和RH在不同時段的變化趨勢,可以看出,對于P和RH呈非一致性規(guī)律的大多數(shù)站點來說,其共同的特征是P呈增加趨勢、RH呈降低趨勢;而對于P和RH呈一致性規(guī)律的站點來說,其P和RH大多呈增加趨勢,且P的增加量遠(yuǎn)大于RH。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),不同時段內(nèi)P和RH呈非一致性變化的站點主要集中在阿克蘇、和田、喀什、瑪多、民勤、張掖、玉樹、銀川等新疆—青?!拭C地區(qū);而P和RH呈非一致規(guī)律不穩(wěn)定的地區(qū)主要發(fā)生在那曲、太原、承德等西藏—山西—河北—甘肅地區(qū)。
此外,通過分析P、RH與其變化量(ΔP、ΔRH)以及反向差異度(ΔRH+ΔP)的線性回歸關(guān)系(表5)可以得出,各時段P與RH、ΔT均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(p<0.01),且其相關(guān)系數(shù)(R2)在雨季更大,分別為0.74和0.68;而RH僅在雨季與T、ΔT呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(p<0.05),相關(guān)系數(shù)分別為0.28和0.30。
表5 不同時段P、RH與其歸一化賦分值、反向差異度的相關(guān)系數(shù)
對于ΔP賦分值來說,其在全年和雨季時段內(nèi)與T呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(p<0.01),而在非雨季時段與氣溫增量ΔT呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(p<0.05)。對于ΔRH賦分值而言,其在各時段內(nèi)與各氣象因子及其變量的相關(guān)性均未達(dá)到顯著性水平(p>0.1)。對于(ΔRH+ΔP)反向差異度來說,其在全年和雨季時段內(nèi)與T、ΔP賦分值以及ΔRH賦分值呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,且其與T和ΔRH賦分值的相關(guān)系數(shù)在雨季更大。而在非雨季時段,(ΔRH+ΔP)反向差異度與氣溫增量ΔT、ΔP賦分值以及ΔRH賦分值呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
降雨和相對濕度作為最重要的氣象因子,是最常用的評價空氣長期干濕狀況的指標(biāo)[21-25]。國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者已經(jīng)基于P和RH開展了一些研究工作[26-31],已有研究發(fā)現(xiàn)長江流域[32]和淮河流域[33]的P和RH均呈不同程度的增大趨勢,氣候呈“暖濕化”趨勢,而在中國干旱區(qū)的研究結(jié)果則傾向于氣候呈“暖干化”特征。例如,賈恪等[34]研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古吉力吐地區(qū)的P和RH呈逐年下降趨勢,氣候呈“暖干化”特征。本研究中,不同時段內(nèi)P在絕大部分站點呈現(xiàn)增大趨勢,表明大多數(shù)干旱區(qū)呈“濕潤化”趨勢,與上述大多數(shù)文獻(xiàn)的研究結(jié)果較為相似。但RH多呈現(xiàn)減小趨勢,空氣干燥程度增加又表明中國干旱區(qū)呈“干旱化”趨勢。上述結(jié)果意味著我國干旱區(qū)正在經(jīng)歷一個降雨量微弱增加、空氣變得更干燥的時期。這也似乎表明未來氣候變化背景下干旱區(qū)可利用水量、可蒸發(fā)水量以及大氣蒸發(fā)能力將協(xié)同增加,干旱區(qū)降水—蒸發(fā)過程呈加劇趨勢,且雨季和非雨季的對比結(jié)果表明這一問題在雨季時段表現(xiàn)的更為突出。
此外,本研究結(jié)果表明,T、ΔP以及ΔRH賦分值與全年和雨季時段(ΔRH+ΔP)反向差異度具有顯著的相關(guān)性,而ΔT、ΔP以及ΔRH賦分值與非雨季時段(ΔRH+ΔP)反向差異度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。鑒于全年和雨季ΔP賦分值與T以及非雨季ΔP賦分值與氣溫增量ΔT呈顯著相關(guān),ΔRH受其他因子的影響很小,因此可以推斷,氣溫T(全年和雨季)及其增量ΔT(非雨季)可能是導(dǎo)致P與RH呈非一致性規(guī)律的關(guān)鍵影響因子。另外,與全年和非雨季時段相比,雨季時段P呈增大趨勢的站點個數(shù)在減少(減幅為25%~30%)、增加幅度在降低;既然氣溫主導(dǎo)了全年(尤其是雨季)降雨量的變化趨勢,這就意味著升溫將加劇雨季的降雨和蒸散發(fā)過程而影響全年的降雨—蒸散發(fā)格局,且這一現(xiàn)象將覆蓋越來越多的干旱區(qū)站點。
本文主要基于中國北方干旱區(qū)20個典型氣象站點1951-2018年的氣象資料,研究了P和RH在不同時段的變化趨勢及其非一致性規(guī)律。研究結(jié)果顯示,不同時段P在大多數(shù)站點呈增加趨勢,而RH呈減小趨勢;且與全年和非雨季相比,雨季時段P和RH的一致性更為明顯。這些結(jié)果表明了未來全球變暖背景下氣溫的升高將增加降雨量和蒸發(fā)蒸騰量,可在一定程度上緩解農(nóng)業(yè)缺水、促進(jìn)生物系統(tǒng)的恢復(fù)。然而,干旱區(qū)P的時空分布不均勻(主要集中在雨季)以及RH減小導(dǎo)致的空氣變干又將會加劇區(qū)域間干旱化的發(fā)展趨勢,甚至打破全球生態(tài)系統(tǒng)的平衡。因此,未來需結(jié)合全國甚至全球更多干旱區(qū)站點,研究不同氣象因子綜合影響下P和RH的非一致性及其對評價氣候干濕變化狀況的影響,研究結(jié)果對于應(yīng)對未來氣候變化背景下的農(nóng)業(yè)用水危機(jī)以及指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要的現(xiàn)實意義。
(1)不同時段P在所選的大部分氣象站點呈增加趨勢,與全年和非雨季時段相比,雨季時段P呈增加趨勢的站點個數(shù)分別減少了25%和30%。
(2)所選各氣象站點在不同時段的RH幾乎均呈減小趨勢,且呈減小趨勢的站點個數(shù)在不同時段基本相同。
(3)與雨季時段相比,全年和非雨季時段P和RH的非一致性的站點個數(shù)增加了25%。
(4)氣溫T(全年和雨季)及其增量ΔT(非雨季)是干旱區(qū)站點P與RH呈非一致性的關(guān)鍵因子。
(5)氣候變暖背景下,氣溫的升高將加劇干旱區(qū)的降雨—蒸散發(fā)過程,且這一現(xiàn)象在雨季表現(xiàn)的更為突出。