中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)與出口增長(zhǎng)效應(yīng)研究
——基于中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)背景

楊習(xí)銘，高志剛

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆烏魯木齊830012）

一、引言

2013年5月，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在訪問巴基斯坦時(shí)提出共建中巴經(jīng)濟(jì)走廊的構(gòu)想，以加強(qiáng)兩國(guó)在交通、能源、海洋等領(lǐng)域的交流合作。2015年4月，國(guó)家主席習(xí)近平在訪問巴基斯坦期間，雙方確定了以中巴經(jīng)濟(jì)走廊為中心，以瓜達(dá)爾港、能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)合作為重點(diǎn)的“1+4”合作布局；同時(shí)確定了兩國(guó)產(chǎn)能合作涉及農(nóng)產(chǎn)品合作領(lǐng)域的綠色農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等。巴基斯坦地理位置、氣候等適宜農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)①巴基斯坦人口1.97億，面積79.6萬平方公里，海岸線長(zhǎng)980公里，除南部屬熱帶氣候外，其余地區(qū)均屬亞熱帶氣候，濕熱且雨季較長(zhǎng)，適宜農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。，其農(nóng)業(yè)資源豐富、農(nóng)產(chǎn)品種類多樣，目前農(nóng)業(yè)是該國(guó)第二大產(chǎn)業(yè)，糧食作物小麥和水稻以及經(jīng)濟(jì)作物棉花等一直是該國(guó)糧食生產(chǎn)與紡織業(yè)出口的優(yōu)勢(shì)所在。2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量為134.74億美元，較上年增長(zhǎng)4.06%。但近年因氣候、外部競(jìng)爭(zhēng)等原因使巴基斯坦出口出現(xiàn)了一定程度的下降，如2018—2019財(cái)年巴基斯坦農(nóng)業(yè)增速僅為0.85%，低于3.8%的預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)。其中糧食作物產(chǎn)量下降4.4%，小麥產(chǎn)量增長(zhǎng)0.5%，棉花、大米、甘蔗產(chǎn)量分別下降17.5%、3.3%和19.45%，林業(yè)、漁業(yè)增速為6.5%和0.8%②巴政府公布本財(cái)年經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告［EB/OL］.http://pk.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201906/20190602871702.shtml，2019-06-11.。中國(guó)與巴基斯坦現(xiàn)已進(jìn)入自貿(mào)協(xié)定第二階段，兩國(guó)政府已就中巴農(nóng)產(chǎn)品降稅達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)；通過共建中巴經(jīng)濟(jì)走廊，中國(guó)與巴基斯坦在農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域確立了長(zhǎng)期合作伙伴關(guān)系，通過合資經(jīng)營(yíng)、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)交流和遠(yuǎn)程協(xié)助等方式幫助巴基斯坦在農(nóng)業(yè)技術(shù)水平和生產(chǎn)效率方面得到大幅提升。此外，中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展較快且具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，因而在此背景下深化中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的研究主要集中于兩個(gè)方面：一是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)研究。如對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征及競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性研究［1-2］，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率及貿(mào)易潛力研究［3-4］，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與策略選擇研究［5-6］。二是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的研究。學(xué)者們就中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易如中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的主要問題與對(duì)策、貿(mào)易與投資升級(jí)策略等問題進(jìn)行了探討［7-9］。通過梳理文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究缺乏針對(duì)中巴兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)和出口增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行的深入研究，因而無法體現(xiàn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)，以及兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的市場(chǎng)需求效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。因此，本文選取2006年—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)與巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)和出口增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，這對(duì)精準(zhǔn)定位雙方農(nóng)產(chǎn)品合作項(xiàng)目具有重要意義。

本文的創(chuàng)新之處主要有以下幾方面：一是從比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)3個(gè)方面進(jìn)行的中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)分析更具指向性，亦可對(duì)研究上合組織成員國(guó)和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作提供參考。二是通過細(xì)分產(chǎn)品分析，可精準(zhǔn)定位中巴兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及投資合作的具體領(lǐng)域，為明確兩國(guó)未來農(nóng)產(chǎn)品合作的重點(diǎn)領(lǐng)域提供參考依據(jù)，同時(shí)對(duì)中國(guó)跨區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品合作的模式創(chuàng)新和路徑調(diào)整亦有參考價(jià)值。三是通過農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)分析，可充分了解中巴農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的市場(chǎng)需求效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，為未來中巴兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品合作在政策調(diào)整、規(guī)劃設(shè)計(jì)和產(chǎn)業(yè)對(duì)接等方面提供有價(jià)值的參考。

二、中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

自2006年中巴自貿(mào)協(xié)定簽訂以來，兩國(guó)貿(mào)易總量迅速增長(zhǎng)。2018年，中國(guó)為巴基斯坦第一大進(jìn)口國(guó)和第二大出口國(guó)（2007年為第七大出口國(guó)）。從貿(mào)易總量看，2006年—2018年中巴雙邊貿(mào)易額由52.5億美元①如無特別說明，本文數(shù)據(jù)均來自UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)或?qū)?shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理得出。增加到191.5億美元，其中，中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口由42.4億美元增長(zhǎng)到169.7億美元，進(jìn)口由10.1億美元增加到21.8億美元。從貿(mào)易占比和差額看，在中國(guó)對(duì)世界進(jìn)出口貿(mào)易中巴基斯坦占比相對(duì)較低，但出口占比呈上升趨勢(shì)，由2006年的0.44%提高到2018年的0.68%，進(jìn)口占比變化很?。恢袊?guó)對(duì)巴基斯坦貿(mào)易順差由2006年的32.3億美元增加到2018年的147.9億美元。總體上看，2006年—2018年間，雙邊貿(mào)易量呈上升趨勢(shì)且增長(zhǎng)較快。

2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額為8.87億美元，遠(yuǎn)高于2006年的1.83億美元，12年間增加了7.04億美元。從進(jìn)口看，2006年—2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易水平穩(wěn)步提升。其中：第0類食品與活動(dòng)物②本文所討論的農(nóng)產(chǎn)品主要為SITC DEV4分類下的第0類、第1類、第2類和第4類。第0類食品與活動(dòng)物包括：00類活動(dòng)物、01類肉制品、02類乳制品、03類魚制品、04類谷物制品、05類蔬菜及水果、06類糖制品、07類咖啡制品、08類牲畜飼料、09類雜項(xiàng)制品。第1類飲料及煙草包括：11類飲料、12類煙草。第2類非食用原料包括：21類生皮、22類油籽、23類生膠、26類紡織纖維、29類動(dòng)植物原料。第4類潤(rùn)滑油及有關(guān)原料包括：41類動(dòng)植物油脂、42類未加工非揮發(fā)性植物油脂、43類不適宜食用的動(dòng)植物蠟。進(jìn)口增速和增量均最大，12年間增加了2.76億美元，年均增長(zhǎng)24.5%；第2類非食用原料和第4類潤(rùn)滑油及有關(guān)原料進(jìn)口呈下降趨勢(shì)；細(xì)分產(chǎn)品中谷物制品（04類）進(jìn)口增量和增速最大，12年間增加1.45億美元，年均增長(zhǎng)97.6%。從出口看，2006年—2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口貿(mào)易水平也在穩(wěn)步提升。其中：第1類飲料及煙草出口增速最快，年均增長(zhǎng)57.9%；第2類非食用原料出口增量最大，12年間增加2.82億美元，年均增長(zhǎng)28.4%；第0類食品與活動(dòng)物增速最慢，第4類潤(rùn)滑油及有關(guān)原料增量最少；細(xì)分產(chǎn)品中牲畜飼料（08類）增速最快，年均增長(zhǎng)59.1%，紡織纖維（26類）增量最大，達(dá)到了2.29億美元。2006年、2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口情況見表1。

表1 2006年、2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口情況

三、中國(guó)和巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)

（一）指標(biāo)選取

近年來，學(xué)者們針對(duì)細(xì)分產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究主要集中于競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性指數(shù)的測(cè)算分析。陳燕娟等［10］、王金波［11］、程云潔和江瑞瑞［12］通過貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、比較競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等，分別對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性、競(jìng)爭(zhēng)性和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了定量分析。本文結(jié)合中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展實(shí)際，從比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、潛在優(yōu)勢(shì)方面對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合測(cè)度。比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可反映中國(guó)和巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，而潛在優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)兩國(guó)未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作升級(jí)的隱性要素。在分析比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)本文主要參考了金碚等［13］、趙東麒和桑百川［14］研究中的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)指數(shù)，并對(duì)其進(jìn)行歸納和總結(jié)，主要考慮兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際情況，直觀反映中巴農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和直接競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而在分析潛在優(yōu)勢(shì)時(shí)本文主要考慮兩國(guó)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、結(jié)合度及互補(bǔ)性水平，以增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究的信度。本文中測(cè)度指數(shù)的選擇及計(jì)算方法如下：

1.比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。（1）RCA指數(shù)（顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)），通常用于分析一國(guó)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，計(jì)算公式為：RC A=(X ij∕X i)∕(X wj∕X w)，其中X ij表示i國(guó)j類產(chǎn)品出口額（下文中，相同字母含義將不再贅述），X i表示i國(guó)總出口額，X wj表示世界j類產(chǎn)品出口額，X w表示世界總出口額。通常認(rèn)為，當(dāng)R C A>2.5、1.25

2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。（1）TC指數(shù)（貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)），通?？煞从骋粐?guó)某產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的直接競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，計(jì)算公式為：T C=(X ij-M ij)∕(X ij+M ij)。T C>0和TC<0分別表示一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，指數(shù)越大表明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。（2）IMS指數(shù)（國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)），通常用于分析一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和影響力，計(jì)算公式為：IMS=X ij∕X wj，該指數(shù)在0~1之間，指數(shù)越大說明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)且市場(chǎng)影響力越大。（3）CA指數(shù)（顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)），通常用于表明一國(guó)某產(chǎn)業(yè)具有顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，計(jì)算公式為：C A=R C A-(M ij∕M i)∕(M w j∕M w)，其中M wj表示世界j類產(chǎn)品進(jìn)口額，M w表示世界總進(jìn)口額，指數(shù)越大表明某產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。

3.潛在優(yōu)勢(shì)指數(shù)。（1）CIJ指數(shù)（兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)），可反映一國(guó)產(chǎn)品出口和另一國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的吻合程度，計(jì)算公式為：CIJ=RC A xik×R M A m jk，其中R CA xik表示i國(guó)k類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（出口），RMA mjk表示j國(guó)k類產(chǎn)品的顯示性比較劣勢(shì)（進(jìn)口）。當(dāng)CI J>1時(shí)，說明兩國(guó)某產(chǎn)品存在明顯的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性，即合作潛力大。（2）GL指數(shù)（兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)），可反映兩國(guó)某產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，計(jì)算公式為：GL=1- |X ij-M ij|∕(X ij+M i j)。該指數(shù)在0~1之間，當(dāng)GL=0時(shí)，表示兩國(guó)沒有發(fā)生某產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，G L值越大說明兩國(guó)某產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。（3）TCD指數(shù)（兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)），可反映兩國(guó)在產(chǎn)品貿(mào)易方面的相互依存度，計(jì)算公式為：TCD=(X ijk∕X ik)∕(M j∕M w），其中X ijk表示i國(guó)對(duì)j國(guó)k類產(chǎn)品的出口額，X ik表示i國(guó)k類產(chǎn)品的出口總額，M j表示j國(guó)進(jìn)口總額，指數(shù)越大表明兩國(guó)在產(chǎn)品貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。

（二）中國(guó)和巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)

1.中國(guó)。表2是2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)一覽表。

表2 2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)一覽表

續(xù)表2

首先分析比較優(yōu)勢(shì)。從RCA指數(shù)看，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)為0.376，小于0.8，說明其具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）和非食用原料（第2類）RCA指數(shù)較高，分別為0.430和0.357。細(xì)分產(chǎn)品中魚制品（03類）RCA指數(shù)為1.075，大于0.8，表明其具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；動(dòng)植物原料（29類）、蔬菜及水果（05類）和紡織纖維（26類）表現(xiàn)出了較弱的比較優(yōu)勢(shì)，RCA指數(shù)分別為0.721、0.696和0.687。從NRCA指數(shù)看，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品NRCA指數(shù)為0.477，說明其具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）NRCA指數(shù)較高為0.874；細(xì)分產(chǎn)品中NRCA指數(shù)排名前三的是咖啡制品（07類）、動(dòng)植物原料（29類）、蔬菜及水果（05類），分別為2.070、1.837和1.719。從DT指數(shù)看，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)有所減弱，DT指數(shù)為-0.044，其中非食用原料（第2類）、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料（第4類）DT指數(shù)大于0，說明這兩大類產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)有所增強(qiáng)；細(xì)分產(chǎn)品中未加工非揮發(fā)性植物油脂（42類）和不適宜食用的動(dòng)植物蠟（43類）增速相對(duì)較快。綜上可見，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品（總體）和四大類農(nóng)產(chǎn)品均表現(xiàn)出了較弱的比較優(yōu)勢(shì)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）的比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)最強(qiáng)。

其次分析競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從TC指數(shù)看，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)為負(fù)，表明其不具有真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）TC指數(shù)為0.010，表明其只具有較弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；細(xì)分產(chǎn)品中TC指數(shù)排名前三的是咖啡制品（07類）、動(dòng)植物原料（29類）、蔬菜及水果（05類），其指數(shù)分別為0.415、0.364和0.335。從IMS指數(shù)看，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率較高，約為5.1%，其中食品與活動(dòng)物（第0類）、非食用原料（第2類）占有率分別為5.8%和4.8%；細(xì)分產(chǎn)品中國(guó)際市場(chǎng)占有率排名前三的分別為魚制品（03類）、動(dòng)植物原料（29類）、蔬菜及水果（05類），其IMS指數(shù)分別為0.145、0.097和0.094。從CA指數(shù)看，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品（總體）和四大類農(nóng)產(chǎn)品的CA指數(shù)均為負(fù)，表明其不具有真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；細(xì)分產(chǎn)品中CA指數(shù)排名前三的分別為魚制品（03類）、動(dòng)植物原料（29類）、蔬菜及水果（05類），其指數(shù)分別為0.373、0.338和0.274。綜上可見，2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，僅食品與活動(dòng)物（第0類）表現(xiàn)出了較弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

最后分析潛在優(yōu)勢(shì)。從CIJ指數(shù)看，2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)出了較強(qiáng)的互補(bǔ)性，非食用原料（第2類）具有強(qiáng)互補(bǔ)性，CIJ指數(shù)為1.912；細(xì)分產(chǎn)品中互補(bǔ)性排名前三的分別為紡織纖維（26類）、蔬菜及水果（05類）、動(dòng)植物原料（29類），CIJ指數(shù)分別為10.221、0.784和0.683。從GL指數(shù)看，2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，尤其是食品與活動(dòng)物（第0類），其GL指數(shù)為0.909；細(xì)分產(chǎn)品中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易排名前三的分別為油籽（22類）、牲畜飼料（08類）和動(dòng)植物原料（29類），GL指數(shù)分別為0.842、0.784和0.753。從TCD指數(shù)看，2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的貿(mào)易聯(lián)系，其中非食用原料（第2類）、食品與活動(dòng)物（第0類）的TCD指數(shù)較高，分別為8.632和1.189；細(xì)分產(chǎn)品中貿(mào)易聯(lián)系排名前三的分別為紡織纖維（26類）、生膠（23類）和咖啡制品（07類），TCD指數(shù)分別為19.225、8.963和6.748。綜上可見，2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的潛在優(yōu)勢(shì)，尤其是非食用原料。

2.巴基斯坦。表3為2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)一覽表。

表3 2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)一覽表

首先分析比較優(yōu)勢(shì)。從RCA指數(shù)看，2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)出很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）、非食用原料（第2類）RCA指數(shù)較高，分別為3.239和1.031，說明其具有極強(qiáng)和較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；細(xì)分產(chǎn)品中RCA指數(shù)排名前三的為谷物制品（04類）、糖制品（06類）和魚制品（03類），其指數(shù)分別為12.079、9.351和2.272。從NRCA指數(shù)看，2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）、飲料及煙草（第1類）具有很強(qiáng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，其指數(shù)分別為4.853和2.689；細(xì)分產(chǎn)品中NRCA指數(shù)排名前三的是魚制品（03類）、谷物制品（04類）和肉制品（01類），其指數(shù)分別為95.915、42.691和40.013。從DT指數(shù)看，2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)有所增強(qiáng)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）、非食用原料（第2類）的DT指數(shù)大于0，說明這兩大類產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)有所增強(qiáng)；細(xì)分產(chǎn)品中飲料（11類）和牲畜飼料（08類）增速較快。綜上可見，2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，尤其是食品與活動(dòng)物。

其次分析競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從IMS指數(shù)看，2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率較低，僅為0.314%，其中食品與活動(dòng)物（第0類）占有率較高，為0.413%；細(xì)分產(chǎn)品中國(guó)際市場(chǎng)占有率超過1%的有谷物制品（04類）和糖制品（06類）。從TC指數(shù)看，巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品的TC指數(shù)為負(fù)，表明其不具有真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但食品與活動(dòng)物（第0類）、飲料及煙草（第1類）TC指數(shù)為正，表明這兩大類產(chǎn)品具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；細(xì)分產(chǎn)品中TC指數(shù)排名前三的分別是魚制品（03類）、谷物制品（04類）和肉制品（01類），其指數(shù)分別為0.948、0.887和0.880。從CA指數(shù)看，2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中食品與活動(dòng)物（第0類）具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；細(xì)分產(chǎn)品中谷物制品（04類）和糖制品（06類）具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，CA指數(shù)分別為11.813和9.040。綜上可見，2018年巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)，僅食品與活動(dòng)物具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

最后分析潛在優(yōu)勢(shì)。從CIJ指數(shù)看，2018年巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)出了較強(qiáng)的互補(bǔ)性，CIJ指數(shù)為1.943，非食用原料（第2類）、食品與活動(dòng)物（第0類）具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性；細(xì)分產(chǎn)品中互補(bǔ)性排名前三的分別是紡織纖維（26類）、谷物制品（04類）和油籽（22類），CIJ指數(shù)分別為4.300、4.268和3.000。從GL指數(shù)看，2018年巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)出很高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，其中食品與活動(dòng)物（第0類）GL指數(shù)達(dá)到了0.814；細(xì)分產(chǎn)品中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平排名前三的是油籽（22類）、牲畜飼料（08類）和動(dòng)植物原料（29類），其指數(shù)分別為0.903、0.761和0.707。從TCD指數(shù)看，2018年巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的貿(mào)易聯(lián)系，非食用原料（第2類）、食品與活動(dòng)物（第0類）的TCD指數(shù)分別為0.750和0.554；細(xì)分產(chǎn)品中貿(mào)易聯(lián)系排名前三的分別為牲畜飼料（08類）、魚制品（03類）和動(dòng)植物原料（29類），TCD指數(shù)分別為2.228、1.858和1.641。綜上可見，2018年巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的潛在優(yōu)勢(shì)，尤其是非食用原料、食品與活動(dòng)物類產(chǎn)品。

四、中巴農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)分析

（一）農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)評(píng)估模型構(gòu)建

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和出口增長(zhǎng)效應(yīng)為相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的關(guān)系。前文對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要體現(xiàn)了中巴兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，有助于兩國(guó)定位未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的核心產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和輔助性產(chǎn)業(yè)，但卻無法準(zhǔn)確測(cè)度影響兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的因素。為進(jìn)一步評(píng)估需求、價(jià)格和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)中巴兩國(guó)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，本文在借鑒既有研究［15-16］的基礎(chǔ)上，引入固定市場(chǎng)份額（CMS）模型，分別從市場(chǎng)需求效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)3個(gè)方面對(duì)影響出口增長(zhǎng)的因素進(jìn)行分析。假設(shè)中國(guó)和其他國(guó)家進(jìn)行雙邊貿(mào)易，其中中國(guó)為出口國(guó)，其他國(guó)家為進(jìn)口國(guó)，并假設(shè)中國(guó)對(duì)其他國(guó)家出口額保持不變，則由其他國(guó)家進(jìn)口增長(zhǎng)β所帶來的中國(guó)出口增長(zhǎng)效應(yīng)可表示為βE，但實(shí)際上中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的出口增長(zhǎng)包含多個(gè)部分，如下所示：

式（1）中，E(t m)和E(t n)分別表示一國(guó)在t m期和t n期的出口總額，β表示一國(guó)從t m期到t n期總體產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)的百分比；另假設(shè)n比m滯后一期。

根據(jù)出口商品的不同種類，式（1）可進(jìn)一步寫成如下形式：

式（2）中：Eij表示中國(guó)對(duì)i國(guó)j類農(nóng)產(chǎn)品的出口總額；βj表示中國(guó)和i國(guó)從第tm期到第tn期j類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)的百分比。

為便于分段研究，下文選擇2010年—2018年這一時(shí)期的中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行出口增長(zhǎng)效應(yīng)研究，并將該時(shí)期劃分為3個(gè)時(shí)間段，第1期為2010年—2012年，第2期為2013年—2015年，第3期為2016年—2018年，重點(diǎn)分析第1期—第2期和第2期—第3期中巴雙邊農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)。在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí)，每個(gè)時(shí)期內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)均取年度平均值以消除年際波動(dòng)。

由于E ij(t n)-E ij(t m)=∑E ij(t n)-∑E ij(t m)，故式（2）可寫成：

對(duì)∑βj E ij(t m)繼續(xù)變形可得：

由（4）式可以看出，出口增長(zhǎng)可分解為3個(gè)部分：一是市場(chǎng)需求效應(yīng)，即∑βj E ij(t m)，代表中巴兩國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)出口增長(zhǎng)的帶動(dòng)效應(yīng)。值為正表明進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)出口增長(zhǎng)具有拉動(dòng)效應(yīng)，且值越大表明拉動(dòng)效應(yīng)越明顯；值為負(fù)則表明不具有拉動(dòng)效應(yīng)。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，即∑(βj-β)E ij(t m)，代表中巴兩國(guó)商品出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與進(jìn)口需求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同度。值為正說明出口國(guó)出口產(chǎn)品集中于進(jìn)口國(guó)需求旺盛的領(lǐng)域，且值越大表明中巴兩國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同度越高；值為負(fù)則說明中巴兩國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。三是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，即∑[ ]E i j(t n)-E i j(t m)-βj E ij(t m)，代表中國(guó)和巴基斯坦產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力變化所引起的出口變動(dòng)。值為正表示中巴雙邊出口商品價(jià)格上漲小于世界其他國(guó)家，因競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)從而可獲取更多的市場(chǎng)份額；值為負(fù)則說明出口商品價(jià)格上漲大于世界其他國(guó)家，因競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱進(jìn)而會(huì)減少市場(chǎng)份額。

（二）中巴農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)分析

1.中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)分析。由表4可知，2010年—2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)總體呈上升趨勢(shì)，其中第1期—第2期出口增長(zhǎng)效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)，主要是受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來的負(fù)向影響，而第2期—第3期快速轉(zhuǎn)為正效應(yīng)，主要是受價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來的正向影響。

表4 2010年—2018年中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)

首先分析農(nóng)產(chǎn)品（總體）出口增長(zhǎng)效應(yīng)。從市場(chǎng)需求效應(yīng)看，中國(guó)對(duì)巴基斯坦第1期—第2期市場(chǎng)需求效應(yīng)為正效應(yīng)，而第2期—第3期快速轉(zhuǎn)為負(fù)效應(yīng)，說明巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加對(duì)于中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口所產(chǎn)生的拉動(dòng)效應(yīng)快速減弱。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)看，中國(guó)對(duì)巴基斯坦第1期—第2期和第2期—第3期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)但總體呈上升趨勢(shì)，說明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)協(xié)同度逐漸提升。從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)看，中國(guó)對(duì)巴基斯坦第1期—第2期價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)，但第2期—第3期快速轉(zhuǎn)為正效應(yīng)，并成為影響出口增長(zhǎng)的重要因素，說明中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)快速增加。

其次分析細(xì)分產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)。在第1期—第2期，食品與活動(dòng)物（第0類）是影響中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口增長(zhǎng)的主要產(chǎn)品，其市場(chǎng)需求效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為正效應(yīng)，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)，細(xì)分產(chǎn)品主要為蔬菜及水果（05類）、咖啡制品（07類）；非食用原料（第2類）是影響中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口增長(zhǎng)的重要產(chǎn)品，其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正效應(yīng)，市場(chǎng)需求效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為負(fù)效應(yīng)，細(xì)分產(chǎn)品主要為紡織纖維（26類）。在第2期—第3期，非食用原料（第2類）是影響中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口增長(zhǎng)的主要產(chǎn)品，其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正效應(yīng)，市場(chǎng)需求效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)，細(xì)分產(chǎn)業(yè)主要為紡織纖維（26類）；食品與活動(dòng)物（第0類）是影響中國(guó)對(duì)巴基斯坦出口增長(zhǎng)的重要產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正效應(yīng)，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正效應(yīng)，市場(chǎng)需求效應(yīng)影響不大，細(xì)分產(chǎn)品主要為雜項(xiàng)制品（09類）。

2.巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)分析。由表5可知，2010年—2018年巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)總效應(yīng)變化不大，第1期—第2期和第2期—第3期均為負(fù)效應(yīng)，前期主要是受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來的負(fù)向影響，而后期主要是受價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來的負(fù)向影響。

表5 2010年—2018年巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)

首先分析農(nóng)產(chǎn)品（總體）出口增長(zhǎng)效應(yīng)。從市場(chǎng)需求效應(yīng)看，巴基斯坦對(duì)中國(guó)第1期—第2期市場(chǎng)需求效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)，第2期—第3期快速轉(zhuǎn)為正效應(yīng)，說明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加對(duì)于巴基斯坦對(duì)中國(guó)出口的拉動(dòng)效應(yīng)快速增強(qiáng)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)看，巴基斯坦對(duì)中國(guó)第1期—第2期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)，其為影響出口增長(zhǎng)的重要因素，而第2期—第3期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，但總體呈上升趨勢(shì)，說明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)協(xié)同度逐漸提升。從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)看，巴基斯坦對(duì)中國(guó)第1期—第2期價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正效應(yīng)，但第2期—第3期快速轉(zhuǎn)為負(fù)效應(yīng)，并成為影響出口增長(zhǎng)的重要因素，說明巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)快速減弱。

其次分析細(xì)分產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)。在第1期—第2期，食品與活動(dòng)物（第0類）是影響巴基斯坦對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的主要產(chǎn)品，其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正效應(yīng)，市場(chǎng)需求效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為負(fù)效應(yīng)，細(xì)分產(chǎn)品主要為魚制品（03類）和谷物制品（04類）；非食用原料（第2類）是影響出口增長(zhǎng)的重要產(chǎn)品，其市場(chǎng)需求效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)均為負(fù)效應(yīng)，細(xì)分產(chǎn)品主要為紡織纖維（26類）。在第2期—第3期，食品與活動(dòng)物（第0類）、非食用原料（第2類）是影響巴基斯坦對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的重要產(chǎn)品，其市場(chǎng)需求效應(yīng)為正效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)均為負(fù)效應(yīng)，細(xì)分產(chǎn)品主要為谷物制品（04類）和動(dòng)植物原料（29類）。

五、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

本文針對(duì)中國(guó)和巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品及其細(xì)分產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)以及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行了分析，得出如下主要結(jié)論：一是2018年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品（總體）和四大類農(nóng)產(chǎn)品均只表現(xiàn)出了較弱的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，僅蔬菜及水果、魚制品、咖啡制品、動(dòng)植物原料等細(xì)分產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的潛在優(yōu)勢(shì)，尤其是非食用原料。二是巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品尤其是食品與活動(dòng)物具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，細(xì)分產(chǎn)品中魚制品、谷物制品、肉制品均具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的潛在優(yōu)勢(shì)，尤其是非食用原料、食品與活動(dòng)物。三是中國(guó)對(duì)巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)前期為負(fù)效應(yīng)，后期快速轉(zhuǎn)為正效應(yīng)，前期主要是受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來的負(fù)向影響，后期主要是受價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來的正向影響。四是巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)前期和后期均為負(fù)效應(yīng)，前期主要是受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來的負(fù)向影響，且前期中巴兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已成為影響巴基斯坦對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的重要因素；后期主要是受價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來的負(fù)向影響，說明近年來巴基斯坦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)快速減弱。

（二）對(duì)策建議

鑒于中巴兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，本文認(rèn)為中國(guó)和巴基斯坦在農(nóng)產(chǎn)品合作方面尚需加強(qiáng)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升兩國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)前文分析，未來應(yīng)以食品與活動(dòng)物為核心產(chǎn)業(yè)，以非食用原料、飲料及煙草為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，以動(dòng)植物油脂為輔助性產(chǎn)業(yè)開展深度合作，帶動(dòng)中巴出口型農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)和品牌創(chuàng)新；積極探索農(nóng)產(chǎn)品全球價(jià)值鏈分工與國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈分工協(xié)同、有效銜接的運(yùn)行模式及路徑，著力構(gòu)建合作共贏的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口分工關(guān)系。

一是加強(qiáng)核心產(chǎn)業(yè)科技合作。中國(guó)可加強(qiáng)與巴基斯坦核心產(chǎn)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品科技合作，共同拓展食品與活動(dòng)物類農(nóng)產(chǎn)品中下游產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。目前可通過中方先進(jìn)農(nóng)機(jī)設(shè)備、節(jié)水灌溉設(shè)備、化肥技術(shù)輸出助力兩國(guó)實(shí)現(xiàn)“科技興農(nóng)”目標(biāo)。巴基斯坦可通過有效承接有關(guān)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種植技術(shù)、灌溉技術(shù)、化肥原料生產(chǎn)技術(shù)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，充分利用當(dāng)?shù)刭Y源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)進(jìn)行互補(bǔ)結(jié)合，創(chuàng)建農(nóng)產(chǎn)品出口加工區(qū)、合作農(nóng)場(chǎng)、種子加工和生產(chǎn)基地等促進(jìn)兩國(guó)在資源密集型產(chǎn)業(yè)的深度合作。

二是促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。中巴兩國(guó)在具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的非食用原料加工方面，可將巴基斯坦優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品科技進(jìn)行互補(bǔ)組合，形成基于巴基斯坦生皮、油籽等“要素稟賦”與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品“技術(shù)創(chuàng)新”相結(jié)合的產(chǎn)能合作模式，進(jìn)一步提高創(chuàng)新含量。中巴兩國(guó)在飲料及煙草類產(chǎn)業(yè)方面的合作可采取“貿(mào)易+投資”的混合模式，助推雙方飲料及煙草類優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能互補(bǔ)合作；此外還可借鑒國(guó)外飲料品牌營(yíng)銷和生產(chǎn)模式，打造中巴合營(yíng)（合資）綠色飲料品牌。

三是增強(qiáng)輔助性產(chǎn)業(yè)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家的互補(bǔ)性合作。對(duì)中巴均不具有綜合競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)植物油脂類產(chǎn)品，兩國(guó)可積極尋求與動(dòng)植物油脂類原材料或生產(chǎn)大國(guó)如印度尼西亞、馬來西亞等國(guó)的貿(mào)易合作，建立此類產(chǎn)品與“一帶”沿線國(guó)家全球價(jià)值鏈分工合作關(guān)系，主動(dòng)承接中下游產(chǎn)業(yè)鏈中的加工制作、品牌設(shè)計(jì)和銷售，通過重新加工進(jìn)口動(dòng)植物油脂和蠟及其分解產(chǎn)品，延伸兩國(guó)制成藥品（如魚肝油等）和生活用品（如豆油、花生油、橄欖油、棕櫚油等）中下游產(chǎn)業(yè)鏈。

四是建立跨區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品合作及產(chǎn)能投資集聚區(qū)。中國(guó)和巴基斯坦應(yīng)進(jìn)一步拓展同上海合作組織成員國(guó)、“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品合作，以并購(gòu)或綠地投資方式在收入水平更低的國(guó)家建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地，利用當(dāng)?shù)氐囊貎?yōu)勢(shì)發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額；同時(shí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提升本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，打造中巴聯(lián)合跨區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品合作及產(chǎn)能與投資集聚區(qū)的示范樣板。

五是進(jìn)一步提升兩國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。中巴雙邊農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)主要受價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響，因而未來兩國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升需要充分利用中方的技術(shù)、管理、資金和巴方的農(nóng)業(yè)資源、勞動(dòng)力稟賦并形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，通過加快推進(jìn)數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)信息化和機(jī)械化水平，帶動(dòng)出口型農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)和品牌創(chuàng)新；同時(shí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)業(yè)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理、品牌和商業(yè)運(yùn)營(yíng)等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)附加值和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。