某330kV架空輸電線路防汛地質(zhì)災(zāi)害隱患分析

舒揚(yáng)

摘? 要：對(duì)發(fā)生于某330kV架空輸電線路地質(zhì)災(zāi)害隱患進(jìn)行評(píng)估，從塔位穩(wěn)定性、地質(zhì)災(zāi)害成因進(jìn)行分析，根據(jù)塔基處地質(zhì)災(zāi)害隱患的類型、特點(diǎn)、規(guī)模，分析了地質(zhì)災(zāi)害隱患發(fā)展趨勢(shì)，并提出整治措施建議。

關(guān)鍵詞：輸電線路;防汛;地質(zhì)災(zāi)害隱患

1地質(zhì)災(zāi)害隱患現(xiàn)狀

受連續(xù)降雨影響，某地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。某區(qū)域發(fā)生長(zhǎng)1.4公里、寬20米、近10萬(wàn)方的泥石流，泥石流向山下移動(dòng)，危及附近某330kV線路，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)排查發(fā)現(xiàn)該線路054#-055#間發(fā)生大范圍山體滑坡，可能危及相鄰的輸電線路塔基安全。該地質(zhì)災(zāi)害類型為泥石流滑坡，330kV某線路跨越該泥石流溝的形成區(qū)，塔位與泥石流溝地理位置較近。

1.1受連續(xù)降雨影響，54#及55#塔位之間的溝谷地段發(fā)生了覆蓋層淺層滑坡，為溝谷下游泥石流的形成提供了物質(zhì)來(lái)源。該泥石流溝形成區(qū)大致呈“倒三角形”，線路大致45°斜跨泥石流溝。55#塔位與淺層滑坡邊界最近距離約18m，54#塔位與淺層滑坡邊界最近距離約60～70m。

1.2 55#塔位后進(jìn)方向泥石流溝的溝壁坡度約40～50°，溝深約12～26m，溝壁剖面顯示，上部1～3m為碎石土，以下為基巖，基巖巖性為花崗巖，上部2～4m呈強(qiáng)風(fēng)化狀，以下為中等風(fēng)化。溝壁邊界與塔位之間的地表未見裂縫及地表變形跡象。

1.3 54#塔位前進(jìn)方向泥石流溝的溝壁坡度約45～55°，溝壁剖面顯示，上部2～4m為碎石土，以下為基巖，基巖巖性為花崗巖，上部2～4m呈強(qiáng)風(fēng)化狀，以下為中等風(fēng)化。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察，溝壁附近地表有少量張裂縫分布，與溝壁大致平行，裂縫距離54#塔位30～50m，裂縫寬度1～20cm，距離溝壁較近處裂縫較寬，并可見臺(tái)階狀錯(cuò)臺(tái)，溝壁附近裂縫錯(cuò)距可達(dá)1m，塔位附近地表暫無(wú)地表裂縫及變形跡象。

2線路桿塔穩(wěn)定性評(píng)估

2.1 54#塔位穩(wěn)定性分析

該塔位距離前進(jìn)側(cè)泥石流溝壁約60～70m，溝壁坡度約45～55°，距離裂縫分布地帶30～50m。裂縫主要分布在溝壁附近，與溝壁大致平行，裂縫寬度1～20cm，距離溝壁較近處裂縫較寬，并可見臺(tái)階狀錯(cuò)臺(tái)，溝壁附近裂縫錯(cuò)距可達(dá)1m，塔位附近地表暫無(wú)地表裂縫及變形跡象。根據(jù)勘察資料，54#塔位位于山梁斜坡地帶，地形較平緩，坡度約20°，地表排水通暢，無(wú)匯水條件，塔基附近不受沖刷影響，塔基處地層巖性主要為碎石土及基巖。

其中，上部2～4m為碎石土，以下為基巖，基巖巖性為花崗巖，上部2～4m呈強(qiáng)風(fēng)化狀，以下為中等風(fēng)化。該塔基采用人工挖孔樁基礎(chǔ)，埋深7～7.5m，樁端持力層為中等風(fēng)化基巖。

2.2 55#塔位穩(wěn)定性分析

該塔位距離后進(jìn)側(cè)泥石流溝壁約18m，該塔位位于山梁斜坡地帶，地形較平緩，坡度約15～20°，地表排水通暢，無(wú)匯水條件，塔基附近不受沖刷影響，塔基處地層巖性主要為碎石土及基巖，泥石流溝側(cè)壁坡度約40～50°，溝壁上部1～3m為碎石土，以下為基巖，基巖巖性為花崗巖，上部2～4m呈強(qiáng)風(fēng)化狀，以下為中等風(fēng)化。溝壁邊界與塔位之間的地表未見裂縫及地表變形跡象。該塔基采用人工挖孔樁基礎(chǔ)，埋深7～7.5m，樁端持力層為中等風(fēng)化基巖。

3成因分析

3.1地質(zhì)條件

塔位及附近地層為兩層結(jié)構(gòu)，上部殘坡積土結(jié)構(gòu)松散，下部千枚巖，并且兩者之間有軟弱結(jié)構(gòu)面。

3.2地表水作用

由于近期該地區(qū)持續(xù)強(qiáng)降雨，一是山坡匯水，二是土路沖刷匯集較大水流，對(duì)地表殘坡積土體造成較大沖刷。

3.3人工修路挖填方

人工修路挖填方改變了原山坡結(jié)構(gòu)，破壞了山體的穩(wěn)定性。

4處理措施

綜合以上分析結(jié)果判斷：54#及55#塔位處于穩(wěn)定狀態(tài)，短期內(nèi)受地質(zhì)災(zāi)害影響的可能性不大，為確保線路長(zhǎng)期安全穩(wěn)定運(yùn)行需對(duì)55#塔位進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害隱患綜合治理。

4.1開挖排水和截水溝將地表水引出危險(xiǎn)區(qū)。當(dāng)滑坡體尚未穩(wěn)定，或者后山斜坡仍存在滑動(dòng)、崩落危險(xiǎn)時(shí)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，開挖排水或截水溝渠，將流入危險(xiǎn)內(nèi)區(qū)的地表雨水堵截在外或?qū)⒒?、崩塌區(qū)內(nèi)的地表水體引出區(qū)外。

在未穩(wěn)定的滑坡、崩塌堆積體上修砌排水溝渠時(shí)，采取夯實(shí)、鋪填塑料布等防滲措施，防止將地表水引入到滑坡體中，加劇滑坡的變形滑動(dòng)。

4.2封堵裂隙防止地表水的直接滲入，利用塑料布鋪蓋危巖體裂縫和落水洞，避免降雨直接灌入，及時(shí)填埋滑坡體上的裂縫。

4.3利用重物反壓坡腳減緩滑坡的滑動(dòng)。當(dāng)山坡前緣出現(xiàn)

地面鼓起和推擠時(shí)，表明滑坡即將滑動(dòng)。在前緣（一般在坡腳鼓起部位）堆積砂石或沙袋壓腳，抑制滑坡的繼續(xù)發(fā)展，為綜合治理贏得時(shí)間。

4.4在后緣實(shí)施簡(jiǎn)易的減載工程。當(dāng)滑坡仍在變形滑動(dòng)時(shí)，可以在滑坡后緣設(shè)置清除部分土石，以減輕滑坡的下滑力，提高整體穩(wěn)定性，清除的土石可堆放于滑坡前緣，達(dá)到壓腳的效果。

4.5在滑坡險(xiǎn)情得到控制的前提下，即明顯減緩了斜坡變形發(fā)發(fā)展的趨勢(shì)后，針對(duì)斜坡是否基本順基巖層面發(fā)育的情況，在斜坡中下部部署錨索加固工程。

4.6采取錨索（桿）主動(dòng)加固技術(shù)。錨桿是將拉力傳至穩(wěn)定巖土層的構(gòu)件，通過(guò)預(yù)應(yīng)力鋼筋或預(yù)應(yīng)力錨索固定在滑面以下的基巖內(nèi)，并與設(shè)在地表和地下的承壓板連接，施加張拉力，將滑動(dòng)體與基巖聯(lián)成一體的結(jié)構(gòu)，降低下滑力。

5建議

5.1采用護(hù)坡、防撞墻、排水溝、防護(hù)網(wǎng)、泄水溝、注漿等手段綜合治理。55#塔位上邊坡在現(xiàn)有排水溝的基礎(chǔ)上增設(shè)兩至三條排水溝，雨水沿現(xiàn)有道路沖刷塔基是造成滑坡的主要因素之一，為消除隱患，需要在現(xiàn)有道路上根據(jù)匯水條件設(shè)置4道泄水溝，排水與原有排水連成一體，充分阻隔和疏散地表匯水。塔腿C危巖下坡側(cè)設(shè)置防撞墻一道，防撞墻采用漿砌石砌筑，地面以上全高約4m，全高約5.5m，全長(zhǎng)約20m。塔腿A外側(cè)沿現(xiàn)有標(biāo)高，鋪設(shè)簡(jiǎn)易道路一條，長(zhǎng)約15m。塔腿C上邊坡處危巖處設(shè)置設(shè)置主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)一道，防護(hù)網(wǎng)長(zhǎng)約20m，寬約10m。塔位上邊坡3處裂縫進(jìn)行注漿填塞加固。

5.2加強(qiáng)架空輸電線路防汛排查，重點(diǎn)加強(qiáng)跨區(qū)聯(lián)絡(luò)線、電鐵線路、電廠送出線的隱患排查，關(guān)注山區(qū)易滑坡段、地處河道內(nèi)的桿塔、“三跨”、重要交跨等重點(diǎn)區(qū)段受洪水影響情況，加強(qiáng)特巡監(jiān)控，縮短巡視周期，及時(shí)組織開展線路防汛隱患鑒定、處置工作。

5.3將運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)納入線路前期設(shè)計(jì)工作，山區(qū)線路設(shè)計(jì)階段，加強(qiáng)設(shè)計(jì)深度，對(duì)塔基地質(zhì)情況加強(qiáng)勘測(cè)，盡量采用掏挖基礎(chǔ)等原狀土基礎(chǔ)。結(jié)合地形推薦使用高低腿、高低柱基礎(chǔ)，減少對(duì)周邊山體的擾動(dòng)。山區(qū)線路結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際必須設(shè)置截排水溝?；A(chǔ)埋設(shè)深度在設(shè)計(jì)校核計(jì)算的基礎(chǔ)上適當(dāng)放大，充分考慮安全裕度。

參考文獻(xiàn)：

[1]雍瑞雪，王琪.電力輸配電線路的運(yùn)行維護(hù)與故障排除技術(shù)[J].通信電源技術(shù)，2019，36（12）：143-144.

[2]崔立，高楊，岳帥.電力輸配電線路的運(yùn)行維護(hù)與故障排除技術(shù)分析[J].電子制作，2013（22）：195.

[3]徐科.試析電力輸配電線路的運(yùn)行維護(hù)與故障排除技術(shù)[J].南方農(nóng)機(jī)，2019，50（15）：248.