混凝土結(jié)構(gòu)主體檢測點(diǎn)的定位方法

□□ 王 強(qiáng)

(山西宏澤工程檢測有限公司，山西 太原 030006)

引言

混凝土結(jié)構(gòu)主體施工質(zhì)量是建筑可靠性的基礎(chǔ)。對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)主體進(jìn)行檢測是保證其施工質(zhì)量的重要手段,也是主體驗(yàn)收的重要環(huán)節(jié)。利用先進(jìn)的檢測設(shè)備和檢測技術(shù)，規(guī)范的檢測流程，取得真實(shí)準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)，才能客觀評(píng)價(jià)混凝土結(jié)構(gòu)主體施工質(zhì)量?，F(xiàn)場檢測時(shí)，合理地確定和記錄檢測位置不但能減少對(duì)結(jié)構(gòu)本身的損傷，還能保證檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可追溯性。混凝土結(jié)構(gòu)主體施工質(zhì)量現(xiàn)場檢測點(diǎn)的定位關(guān)系到檢測數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、客觀，以及對(duì)受檢結(jié)構(gòu)本身安全性的影響。

1 實(shí)體混凝土鉆芯取樣

混凝土抗壓強(qiáng)度檢測方法有回彈法、超聲回彈法、拔出法、鉆芯法等。其中鉆芯法因直觀、可靠、準(zhǔn)確被廣泛使用，該方法使用混凝土鉆芯機(jī)(水鉆)，直接從受檢部位上鉆取混凝土芯樣，按照相關(guān)規(guī)范方法進(jìn)行加工，再進(jìn)行抗壓試驗(yàn)，根據(jù)芯樣的抗壓強(qiáng)度推定結(jié)構(gòu)混凝土立方體抗壓強(qiáng)度的一種局部破損的檢測方法。因而鉆芯法會(huì)對(duì)構(gòu)件造成局部損傷,如取樣部位不當(dāng)輕則削弱構(gòu)件承載力，重則損傷受力鋼筋甚至打斷受力鋼筋，造成結(jié)構(gòu)永久性損傷，從而降低結(jié)構(gòu)整體安全性，為避免取芯對(duì)結(jié)構(gòu)安全造成影響，必須采用適當(dāng)?shù)姆椒ú拍艿玫綕M意的結(jié)果。

梁、板都為水平構(gòu)件，且同時(shí)施工，如沒有特殊要求，同一批梁、板構(gòu)件的設(shè)計(jì)強(qiáng)度也相同，可選取一種構(gòu)件進(jìn)行鉆芯，對(duì)梁板構(gòu)件抗壓強(qiáng)度一同評(píng)定。取板構(gòu)件芯樣對(duì)梁、板構(gòu)件進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)定，存在問題如下：

(1)板構(gòu)件因?yàn)槌叽缢拗?，只能取小直徑芯樣，?dǎo)致強(qiáng)度評(píng)定不客觀，離散性增加。

(2)板構(gòu)件取芯操作時(shí)，通常會(huì)將樓板打穿，如修補(bǔ)不到位，會(huì)存在漏水隱患。

(3)板構(gòu)件取芯時(shí)，芯樣會(huì)從高處墜落，如保護(hù)不利，會(huì)造成芯樣損壞或芯樣內(nèi)部松散，導(dǎo)致檢測數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確。

梁構(gòu)件取芯不但能得到完整的芯樣，更容易避開鋼筋、穿線管，且取芯部位更容易修補(bǔ)。梁構(gòu)件取芯的位置決定了是否能夠得到有效芯樣和對(duì)梁構(gòu)件造成損傷較小的關(guān)鍵。梁構(gòu)件跨中位置彎矩最大，支座位置剪力最大，而且梁構(gòu)件兩端有一定距離的箍筋加密區(qū)。所以梁構(gòu)件取芯部位應(yīng)確定在跨過箍筋加密區(qū)，梁高度1/2以上的位置，也可以理解為梁跨度的1/3處。這樣既能得到完整的芯樣，又能保證對(duì)梁構(gòu)件的破壞較小。對(duì)梁構(gòu)件進(jìn)行鉆芯取樣時(shí)，必須先查閱相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙，確定受檢梁構(gòu)件是否為懸挑構(gòu)件，由于懸挑梁構(gòu)件的使用部位、配筋方向等原因不宜進(jìn)行鉆芯取樣的操作，如必須對(duì)懸梁挑構(gòu)件進(jìn)行鉆芯取樣操作，則應(yīng)事先了解該懸挑梁構(gòu)件的配筋情況。梁取芯位置如圖1所示。

圖1 梁取芯位置

2 板尺寸測量

RB/T 214—2017《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)通用要求》中第4.5.21條中指出：檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)檢驗(yàn)檢測原始記錄、報(bào)告、證書歸檔留存，保證其具有可追溯性。檢驗(yàn)檢測原始記錄、報(bào)告、證書的保存期限通?！?年。

隨著GB 50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的實(shí)施，有些建筑主體結(jié)構(gòu)的檢測方法發(fā)生了變化，如樓板厚度的測量方法就和GB 50204—2002存在不同之處。GB 50204—2002中樓板厚度檢測方法是檢測5個(gè)點(diǎn)，即樓板的4個(gè)邊角和中心點(diǎn)，而GB 50204—2015則要求測量樓板的對(duì)角線；GB 50204—2002中檢測點(diǎn)定位明確，質(zhì)量監(jiān)督部門、監(jiān)理等相關(guān)人員主體結(jié)構(gòu)驗(yàn)收時(shí)，可根據(jù)第三方檢測公司出具的檢測報(bào)告位置做原位檢測，而GB 50204—2015中改變了檢測方法，必須具有相應(yīng)的措施保證檢測報(bào)告數(shù)據(jù)、檢測位置和主體結(jié)構(gòu)驗(yàn)收時(shí)復(fù)檢所檢測數(shù)據(jù)、檢測位置一致，從而保證數(shù)據(jù)的可追溯性。為了使得數(shù)據(jù)具有可追溯性，精確定位是關(guān)鍵的一環(huán)，具體方法為：樓板對(duì)角線是兩條，現(xiàn)場數(shù)據(jù)需要通過軸線來明確。某樓板軸線為C-D/5-7，按照對(duì)角線測量。其設(shè)計(jì)厚度為140 mm，第一個(gè)測點(diǎn)以軸線C定位，命名為C1，然后是中間點(diǎn)，命名為Z2，最后一個(gè)測點(diǎn)為D3，在測量板厚度的同時(shí)，還需要測量測點(diǎn)距離墻邊的距離。測點(diǎn)C1距墻邊為150 mm，Z2距離兩墻為1 500 mm，D3距墻邊為150 mm。通過定位，可以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，又能保證數(shù)據(jù)的溯源。樓板厚度檢測定位如圖2所示。

圖2 樓板厚度檢測定位圖

3 鋼筋保護(hù)層定位

GB 50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》對(duì)鋼筋保護(hù)層厚度檢測有了更嚴(yán)格的要求,同時(shí)對(duì)懸挑梁、板的檢測抽樣數(shù)量也有所增加。每根鋼筋要檢測三個(gè)具有代表性的位置來確定該鋼筋的保護(hù)層厚度。所測量的位置和原始記錄數(shù)據(jù)溯源可通過定位的方法來解決。

首先要根據(jù)圖紙查閱該梁或板的配筋情況，再定位箍筋位置，這樣能有效防止箍筋給檢測縱向鋼筋保護(hù)層帶來的干擾，同時(shí)可避開鋼筋的接頭和綁絲。接著用卷尺確定三個(gè)檢測點(diǎn)的位置，將測量數(shù)據(jù)和位置用標(biāo)記筆在檢測點(diǎn)標(biāo)注，拍照記錄并存檔。樓板和梁保護(hù)層厚度檢測定位圖如圖3和圖4所示。這樣做的目的在于檢測位置被砂漿涂蓋后以及工程驗(yàn)收時(shí)，或是上級(jí)單位例行檢查過程中，其他檢測人員對(duì)報(bào)告檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)查時(shí)，均可以通過報(bào)告的原始記錄、現(xiàn)場影像資料與現(xiàn)場所測量數(shù)據(jù)做對(duì)比，證明報(bào)告原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的可追溯性。

圖3 樓板保護(hù)層厚度檢測定位圖

圖4 梁保護(hù)層厚度檢測定位圖

4 結(jié)語

綜上所述, 進(jìn)行混凝土結(jié)構(gòu)主體施工質(zhì)量檢測時(shí), 應(yīng)把提高檢測技術(shù)、規(guī)范檢測流程、準(zhǔn)確檢測數(shù)據(jù)放在第一位，認(rèn)識(shí)混凝土結(jié)構(gòu)主體施工質(zhì)量檢測的重要性, 切實(shí)保障工程質(zhì)量。檢測時(shí)，準(zhǔn)確的定位不但能減少對(duì)結(jié)構(gòu)本身的損傷，還應(yīng)保證檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可追溯性。