傅 春,羅 勇,裴伍涵,鄧俊鵬,王樂志
(南昌大學建筑工程學院,南昌330031)
城鎮(zhèn)化是社會發(fā)展的必然,城鎮(zhèn)化所帶來的各種各樣的問題也是無法回避的。城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅可以擴大國內(nèi)的需求,促進社會經(jīng)濟的繁榮,而且能夠吸引巨大的投資,帶動整個社會的發(fā)展[1,2]。水資源是推動城鎮(zhèn)化進程和支撐經(jīng)濟發(fā)展的關鍵性資源。如果將城鎮(zhèn)化與水資源系統(tǒng)割裂開,盲目追求城鎮(zhèn)化,而忽視對水資源系統(tǒng)科學合理的開發(fā)利用,則可能會影響我國很多地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程甚至影響整個國家的城鎮(zhèn)化進程,從而導致經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展受阻[3]。所以在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的進程中,必須充分考慮城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)的實際情況從而進行科學合理的配置,促進二者有機協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展[4]。城鎮(zhèn)化與水資源系統(tǒng)的研究也是國際熱點。NAYAN N K 等[5]對城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)水資源之間的關系進行研究,探究城鎮(zhèn)化對其供求平衡及其內(nèi)在聯(lián)系;PLETO J V R 等[6]研究Meycauayan 河與城市化的關系,發(fā)現(xiàn)Meycauayan 河的惡化是快速工業(yè)化,城市化和人口增長的結果;LUO P P 等[7]對典型干旱國家埃及的水資源管理的歷史評估和未來可持續(xù)性挑戰(zhàn)進行研究。國內(nèi)雖然起步稍晚一些,但是研究成果豐碩,主要研究了城鎮(zhèn)化與水資源的相互影響機制、城鎮(zhèn)化對水資源用水效率、水資源配置等方面的影響及制約機制。焦士興等[8]研究了江西省城鎮(zhèn)化進程與水資源利用的響應關系、蔣元勇等[9]對南昌城市化與水資源環(huán)境交互耦合作用關系進行分析、ZHANG X L 等[10]采用隨機前沿分析模型對2007-2017年黃河流域農(nóng)業(yè)用水效率進行了測算、張清華[11]對缺水比較嚴重的華東北部地區(qū)進行了水資源可持續(xù)利用評價、王娜等[12]利用生態(tài)足跡理論、LMDI、Topic 模型研究了干旱區(qū)水資源利用與經(jīng)濟發(fā)展關系、張明貴采用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)及加權變異對新疆、陜西等西北部干旱區(qū)域的水資源利用與經(jīng)濟要素匹配關系進行了研究[13]。
干旱地區(qū)是典型的缺水區(qū)域,因此政界、學界格外重視其水資源利用,傳統(tǒng)研究中也對其進行了大量研究;而對于降水比較充沛的長江中下游地區(qū)的城鎮(zhèn)水資源利用尚未引起足夠重視,面對人口城鎮(zhèn)化和快速城鎮(zhèn)化,水資源管理變得更加復雜?;诖耍疚倪x取長江中下游典型濕潤區(qū)鄱陽湖流域作為研究對象,結合鄱陽湖流域?qū)嶋H情況,構建城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)水資源利用的綜合評價體系,運用SPSS 相關分析、響應度模型定量分析城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與城鎮(zhèn)水資源利用的相互作用機制及響應特征。
鄱陽湖流域位于N 24°29′~30°04′、E 113°34′~118°28′。全省總面積16.69 萬km2,人口4280 萬,河流2 400 多條,總長約18 400 km2,主要河流有5 條。全省多年平均降水量1 638 mm,遠遠超過濕潤區(qū)800 mm 的界限,屬于典型濕潤區(qū)。多年平均水資源總量1 565 億m3。以2018年為例,全省水資源總量1 149.09 億m3,人均水資源占有量2 462 m3,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值4.73 萬元。平均氣溫為18.9 ℃,降水量為1 543 mm,日照為1 735 h。
1.2.1 指標體系的構建
基于前人的研究,綜合考慮城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)水資源兩大系統(tǒng)實際現(xiàn)狀和數(shù)據(jù)的可獲得性、指標體系的科學性、客觀性、典型性與獨立性原則,從城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)水資源利用兩大方向構建指標體系,分別從社會、人口、經(jīng)濟和空間[14,15]4 個維度構建城鎮(zhèn)化系統(tǒng)二級指標體系,加入人均消費水平、人口規(guī)模、人均GDP、城鎮(zhèn)密度等三級指標,共計19個指標來測評城鎮(zhèn)化水平。其次,對于城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng),主要從自然稟賦、用水負荷、利用效率、管理質(zhì)量[16,17]4 個方面構建水資源系統(tǒng)二級指標體系,加入人均城鎮(zhèn)居民用水量、人均水資源擁有量、工業(yè)重復用水率、萬元GDP 用水量、城鎮(zhèn)污水處理率等三級指標,共計15 個指標來測度水資源綜合利用水平,具體見表1。
表1 城鎮(zhèn)化與水資源利用評價體系Tab.1 Urbanization and water resources utilization evaluation system
1.2.2 熵權法確定權重
根據(jù)各指標的標準化值,運用熵權法,計算得到各指標權重[18]。
其中,k=>0,滿足ej≥0。
式中:ej為第j項指標的熵值;pij為第j項指標在第i年所占的比重,xij表示為i=1,…,n,j=1,…,m;wj為第j項指標的熵權;規(guī)定當pij=0時,ln(pij)=0。
1.2.3 綜合指數(shù)計算
由權重值與標準化后的值相乘,就可以得到城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)和水資源綜合利用指數(shù)。
式中:Fi,Si分別為第i年城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)和水資源綜合利用指數(shù);wij,kij分別為城鎮(zhèn)化和水資源的綜合指數(shù)第j個指標的熵化權重;zij為標準化后的指標值。
1.2.4 城鎮(zhèn)化與水資源系統(tǒng)的相關分析
伴隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,許多生態(tài)環(huán)境問題尤其是城鎮(zhèn)化與水資源利用之間的相互作用及其博弈關系,早已受到學界和政界的廣泛關注。主要集中在以下3個方面:
第一,城鎮(zhèn)化進程中水資源系統(tǒng)的壓力。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,工業(yè)化得以迅猛發(fā)展,城鎮(zhèn)人口急劇增加,城鎮(zhèn)生產(chǎn)生活需水量和廢污水排放量明顯增加,供需矛盾日益突出[19]。
第二,城鎮(zhèn)化進程中水資源系統(tǒng)的貢獻。水資源是城鎮(zhèn)的“血液”,無論是城鎮(zhèn)人口的衣食住行等日常生活,還是工業(yè)的飛速發(fā)展都離不開水資源[20]。而且水資源還可以改善生態(tài)環(huán)境以及居住條件,是吸引投資和吸引人才的重要氣候、環(huán)境因素,也是城鎮(zhèn)活力所在。
第三,城鎮(zhèn)化發(fā)展進程與水資源系統(tǒng)的相關關系。城鎮(zhèn)化進程中,農(nóng)業(yè)、綠化用地不斷減少,城鎮(zhèn)建設及工業(yè)用地不斷增加,城鎮(zhèn)生活生產(chǎn)用水量明顯增加;同樣的城鎮(zhèn)生活生產(chǎn)污廢水排放量明顯增加,人與自然、生態(tài)、環(huán)境、水資源的矛盾日益加劇[20]。隨著人們生態(tài)環(huán)保意識增強,為了保護和進一步開發(fā)有限的水資源,水利建設和水環(huán)境修復投資將有所加強,社會發(fā)展對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)以及水資源系統(tǒng)的影響逐步升級[21]。在城鎮(zhèn)化進程中,社會經(jīng)濟、水資源、生態(tài)環(huán)境這三個系統(tǒng)相互制約、相互促進,其相互影響機制見圖1。
圖1 城鎮(zhèn)化與“社會經(jīng)濟-水資源-生態(tài)環(huán)境”復合系統(tǒng)的相互影響機制Fig.1 The interaction mechanism between urbanization and the“social economy-water resources-ecological environment”complex system
1.2.5 響應度模型
響應指數(shù)表示函數(shù)中因變量對自變量所產(chǎn)生變化的敏感程度,通常用響應度來表征。以城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)為自變量,城鎮(zhèn)水資源綜合利用指數(shù)及各分量指數(shù)為因變量構建響應度模型,揭示城鎮(zhèn)化發(fā)展與城鎮(zhèn)水資源綜合利用的響應關系及作用強度[22]。
式中:ξj為T時期內(nèi)的城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)第j個分量對城鎮(zhèn)化的綜合響應度;θj(t)為t年第j個水資源子系統(tǒng)對城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的響應系數(shù);Ut為第t年城鎮(zhèn)化綜合評價指數(shù);βjt為t年第j個水資源子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)。
2006-2018年《江西省水資源公報》;2007-2019年《江西省統(tǒng)計年鑒》;2006-2018年《江西省環(huán)境狀況年報》;國家統(tǒng)計局官網(wǎng)年度數(shù)據(jù)庫或依據(jù)有關數(shù)據(jù)經(jīng)過運算整理獲得。
因各項指標的量綱、量級、單位均有所不同,若不對數(shù)據(jù)進行標準化處理,不易比較而且易對結果產(chǎn)生偏差,因此采用極差標準化法對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理[23],指標數(shù)值經(jīng)標準化后均可限定在[0,1]范圍內(nèi)。
城鎮(zhèn)化發(fā)展水平各指標的權重見表1。權重值排序為:X1(0.280)≥X4(0.280)>X3(0.229)>X2(0.211),這說明相較于其他指標,社會城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化因素對鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化發(fā)展影響最大。在選取的19個指標中,影響鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素為單位人口交通、醫(yī)療等城鎮(zhèn)公用基礎配套量。鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)變化趨勢如圖2所示。結果表明:2006-2018年,鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展?jié)摿八秸w呈逐年上升趨勢,其中2007-2010年和2016-2018年城鎮(zhèn)化發(fā)展進程加快,2015-2016年鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平有微弱下降。2006-2018年空間城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)呈直線型,社會城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化整體呈同步上升趨勢。經(jīng)濟發(fā)展、人口非農(nóng)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要動力,2009年以來鄱陽湖流域完善了城鄉(xiāng)公共就業(yè)服務體系,提升了地區(qū)交通通達度,提高了城鄉(xiāng)居民可支配收入,拓寬了城鎮(zhèn)空間格局,鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化得以快速發(fā)展。
圖2 鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)Fig.2 Comprehensive urbanization development index of Poyang Lake Basin
通過熵權法計算獲得鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源綜合利用各評價指標的權重見表1,權重值排序為:Y4(0.349)>Y3(0.258)>Y2(0.212)>Y1(0.182)。這說明相較于其他指標,降水充沛的濕潤區(qū)水資源管理質(zhì)量、水資源利用效率因素對城鎮(zhèn)水資源利用影響最大。在選取的15個指標中,對鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源利用影響較大的因素主要是工業(yè)、公用及生活等用水指標以及污廢水處理及排放指標。鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源利用指數(shù)變化趨勢如圖3所示。結果表明:2006年到2018年間,鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源利用指數(shù)整體呈波動上升趨勢,反映了鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源綜合利用呈現(xiàn)良性發(fā)展狀態(tài)。水資源用水負荷指數(shù)呈上升趨勢,隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,人口、產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集,生產(chǎn)、生活用水量不斷增加,鄱陽湖流域城鎮(zhèn)用水壓力逐年上升,水資源管理水平、利用效率、農(nóng)業(yè)以及工業(yè)用水效率都得到提升。水資源管理質(zhì)量水平指數(shù)逐年增加,表明用水治水節(jié)水能力不斷提高,水功能區(qū)水質(zhì)達標率、城鎮(zhèn)污水處理率,萬元工業(yè)增加值廢水排放量這些指標都在朝著好的方向發(fā)展,水資源管理與治理水平逐漸提高。
圖3 鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源綜合發(fā)展水平Fig.3 Comprehensive development level of urban water resources in Poyang Lake Basin
3.3.1 城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)水資源利用的相關分析
借助SPSS 軟件對鄱陽湖流域水資源各準則層與城鎮(zhèn)化各準則層的相關性進行分析(表2),結果表明水資源系統(tǒng)中(用水負荷、管理質(zhì)量、利用效率)均與城鎮(zhèn)化各分量(社會、人口、空間、經(jīng)濟)存在比較強的相關性;水資源系統(tǒng)中的自然稟賦條件與城鎮(zhèn)化各分量的相關性均不顯著,說明水資源系統(tǒng)中自然稟賦受降雨等自然水文條件的影響比較強烈。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)中各項分量指數(shù)與城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)中的用水負荷均呈現(xiàn)出較強的負向相關性,表明鄱陽湖流域水資源的負荷壓力受城鎮(zhèn)化發(fā)展狀況的影響較大,城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生了明顯的消耗效應。相反,水資源管理質(zhì)量指數(shù)及利用效率指數(shù)與城鎮(zhèn)化各分量指數(shù)均表現(xiàn)為顯著的正向相關,表明城鎮(zhèn)化的發(fā)展,大力促進了城鎮(zhèn)水資源管理質(zhì)量和利用效率的顯著提高,城鎮(zhèn)化各項準則層與水資源各項準則層的相關關系見表2。
表2 城鎮(zhèn)化各分量與水資源各分量的相關關系Tab.2 Correlation between each component of urbanization and each component of water resources
3.3.2 城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)水資源利用的響應函數(shù)
為了探尋城鎮(zhèn)發(fā)展與水資源利用的內(nèi)在奧秘,借助于分析軟件嘗試多種回歸分析。通過對城鎮(zhèn)化及城鎮(zhèn)水資源各子系統(tǒng)的響應指數(shù)分別進行曲線擬合,比較擬合優(yōu)度、篩選結果、建立最優(yōu)響應度函數(shù)(表3)。對擬合的響應函數(shù)進行檢驗,當p<0.1 時,響應函數(shù)具有顯著性意義;p<0.05,表示顯著;p<0.01,表示非常顯著;測定系數(shù)R2值越大表明擬合優(yōu)度越高,鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源綜合利用對城鎮(zhèn)化的綜合響應函數(shù)及其檢驗見表3。
表3 2006-2018年鄱陽湖流域城鎮(zhèn)水資源綜合利用對城鎮(zhèn)化的綜合響應度及其檢驗Tab.3 The comprehensive response of urban water resources comprehensive utilization to urbanization in the Poyang Lake Basin from 2006 to 2018 and its test
3.3.3 城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)水資源利用的響應分析
由表3可知,鄱陽湖流域水資源綜合利用、用水負荷、利用效率、管理質(zhì)量等發(fā)展指數(shù)對城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)的R2分別為0.928,0.900,0.988,0.990 擬合程度高,效果好,表明水資源綜合利用程度、用水負荷、利用效率、管理質(zhì)量易受城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響;而水資源自然稟賦R2=0.470,p>0.1 擬合效果不好,說明水資源自然稟賦主要受自然水文條件影響,受城鎮(zhèn)化影響較小。鄱陽湖流域水資源綜合利用指數(shù)對城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)響應度為0.558,各分量按響應度值從大到小排列依次為:管理質(zhì)量(0.391)>利用效率(0.304)>自然稟賦(0.225)>用水負荷(0.200),這說明水資源管理質(zhì)量、利用效率較水資源自然稟賦、用水負荷更易受城鎮(zhèn)化的響影響;因此,在用水需求不斷增加的城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中必須努力提高水資源管理質(zhì)量和綜合利用效率。
如圖4所示,鄱陽湖流域水資源綜合利用指數(shù)與城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)響應度較高。2007、2008、2009、2011、2013、2014、2017、2018年水資源綜合利用指數(shù)值均位于擬合曲線下方,此時水資源不但沒有成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力,反而成為制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的阻力。2006、2010、2012、2015、2016年均位于擬合曲線上方,2017年、2018年雖然在擬合曲線下方,但是離擬合曲線特別近,說明鄱陽湖流域水資源管理質(zhì)量與利用效率都在提高,水資源綜合利用水平與城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨于協(xié)調(diào),水資源成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力。
(1)2006-2018年鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源綜合利用均整體呈增長態(tài)勢。鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化發(fā)展相對穩(wěn)健,水資源綜合利用過程變化比較劇烈,2011年因受降雨量影響較大,水資源綜合發(fā)展指數(shù)呈局部“V”字型。
(2)鄱陽湖流域城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的上升發(fā)展趨勢較為同步。2015-2018年社會、人口、經(jīng)濟指數(shù)在加速發(fā)展,弱于空間指數(shù),說明城鎮(zhèn)化發(fā)展較快,但受制于人口、經(jīng)濟等因數(shù)。盡管鄱陽湖流域水資源綜合利用指數(shù)、利用效率、和管理質(zhì)量整體呈上升發(fā)展趨勢,但水資源負荷仍逐年增加,主要原因是城鎮(zhèn)公共用水量和居民生活用水量的增加抵消了工業(yè)節(jié)水及其他節(jié)水措施的效果。
(3)水資源對城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的響應逐年增強,表明對于降雨充沛的長江中下游濕潤區(qū),在發(fā)展城鎮(zhèn)化的同時也要不斷提高水資源綜合利用效率和管理質(zhì)量,還要在水資源自然稟賦、用水負荷、水質(zhì)水量上下工夫。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)中各項分量指數(shù)與城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)中的用水負荷均呈現(xiàn)出較強的負向相關性,表明鄱陽湖流域水資源的負荷壓力受城鎮(zhèn)化發(fā)展狀況的影響較大,城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)產(chǎn)生了明顯的消耗效應。城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)中的水資源管理質(zhì)量及利用效率與城鎮(zhèn)化各項分量指數(shù)都存在較為顯著的正向相關性,說明城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時能夠促進城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)的發(fā)展,提高水資源利用效率以及水資源管理能力,緩解城鎮(zhèn)水資源供需矛盾、促進城鎮(zhèn)水資源系統(tǒng)的優(yōu)化配置。