林 濤,鄧宇佳,李 凱,蔣小明,侯賢燈,*
(1.四川大學(xué) 化學(xué)學(xué)院,四川 成都 610064;2.四川大學(xué) 分析測試中心,四川 成都 610064)
溫度作為重要的熱力學(xué)參數(shù),其準(zhǔn)確測量對于探究燃燒過程中煤煙顆粒和污染物的形成過程,準(zhǔn)確建立燃燒動力學(xué)模型以及探究燃燒過程中的化學(xué)反應(yīng)機(jī)理都具有重要意義[1],有助于達(dá)到提高燃燒效率,降低燃料消耗,減少環(huán)境污染的目的[2-3]。此外,火焰作為傳統(tǒng)的原子化器,在原子光譜分析領(lǐng)域中也得到了廣泛應(yīng)用,準(zhǔn)確測量火焰溫度有助于探究待分析物在火焰中的原子化行為及受到的基質(zhì)干擾效應(yīng)[4-5],并進(jìn)一步提升目標(biāo)分析物的檢測靈敏度。
高溫燃燒場的溫度測量方法主要分為接觸式和非接觸式兩類。對于接觸式測溫法,熱電偶法由于操作簡便,早在1885年就被應(yīng)用于燃燒溫度的測量[6],至今仍應(yīng)用廣泛。但是該方法存在諸多固有缺陷與不足,限制了其在溫度測量領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展[7-8],如使用熱電偶測溫時需將探頭與被測燃燒場進(jìn)行充分接觸,該操作會擾動局部熱力學(xué)環(huán)境從而導(dǎo)致所測得的溫度并非真實溫度,測量誤差約為100 K[7];此外,受限于熱電偶材料的熔點,該法適用的測溫范圍有限,通常上限約為2 000 K[8]。
基于光譜法的溫度測量技術(shù)具有非侵入式的特點,對于非接觸的火焰溫度的測量,光譜法可能是唯一可選技術(shù)。光譜法大致可分為分子光譜法和原子光譜法。分子光譜法常用OH、N2、CN和NO等目標(biāo)分子結(jié)合發(fā)射光譜法、吸收光譜法或熒光光譜法進(jìn)行火焰溫度的測量,進(jìn)行溫度測量時通常無需向火焰中引入目標(biāo)分子,因此對待測火焰燃燒狀態(tài)無干擾。但為獲得較好的準(zhǔn)確度需要使用高分辨率的光譜儀或較為昂貴的輻射光源,導(dǎo)致測量成本偏高,具體的實驗裝置與測量方法見文獻(xiàn)[9-13]。原子光譜法由于譜線簡單、光譜信號強(qiáng)、操作簡便等優(yōu)點在光譜法測溫技術(shù)中占據(jù)著重要地位。原子光譜法測溫的主要原理是基于熱力學(xué)平衡狀態(tài)下同種粒子在不同能級上的數(shù)目服從玻爾茲曼分布,通過測量不同能級躍遷的原子光譜信號,結(jié)合玻爾茲曼分布函數(shù)得到被測高溫體系溫度[14]。基于所采集的光譜信號的類別,可將原子光譜測溫法大致分為原子發(fā)射光譜雙線法、多譜線斜率法、原子吸收光譜雙線法和原子熒光光譜雙線法等。迄今為止,原子光譜法已廣泛應(yīng)用于各種高溫體系的溫度診斷。本文簡述了原子光譜法測量火焰溫度的原理、發(fā)展及近年來的研究應(yīng)用。
1.1.1原子發(fā)射光譜雙線法火焰中存在大量的自由基和燃燒產(chǎn)物,彼此相互碰撞且速度很快,能量的內(nèi)部交換速度遠(yuǎn)快于能量溢出系統(tǒng)的速度,因此可以認(rèn)為火焰內(nèi)部達(dá)到局部熱力學(xué)平衡狀態(tài)[15]。溫標(biāo)元素(用于溫度測量的元素)在火焰中被熱激發(fā)而躍遷至不同能級的激發(fā)態(tài),而激發(fā)態(tài)的原子不穩(wěn)定會自發(fā)地躍遷回基態(tài)并以光的形式釋放能量。根據(jù)愛因斯坦輻射理論及熱力學(xué)平衡下的玻爾茲曼分布,通過測量不同能級躍遷的兩條原子發(fā)射光譜譜線強(qiáng)度可測得火焰溫度(T):
(1)
式中E為波長λ的譜線能級躍遷對應(yīng)的高能級激發(fā)能,k為玻爾茲曼常數(shù),g和f分別表示高能級的統(tǒng)計權(quán)重和振子強(qiáng)度,上述參數(shù)均為固定值。I為對應(yīng)波長的光譜強(qiáng)度,因此只要測得兩條高能級具有激發(fā)能差異的原子發(fā)射光譜譜線的強(qiáng)度即可得到火焰溫度。
原子發(fā)射光譜雙線法最先由Ornstein提出并成功應(yīng)用于電弧溫度的測量[16]。原子發(fā)射光譜雙線法的溫標(biāo)元素較多,其中鐵元素原子發(fā)射光譜譜線較多且相應(yīng)的能級參數(shù)值較為準(zhǔn)確,因此被廣泛應(yīng)用于溫度的測量。Kirkbright等[17]測量并比較了空氣-乙炔與氧化亞氮-乙炔火焰不同高度處的火焰溫度差異,發(fā)現(xiàn)距離初級反應(yīng)區(qū)越近溫度越高,并提出了溫標(biāo)元素Fe的譜線選取原則,對原子發(fā)射光譜雙線法元素譜線的選擇具有指導(dǎo)意義。但實驗中僅考察了兩個高度的溫度差異,不能得到較為詳盡的空間分布信息。Donati與Jones等在2011年提出了一種新穎的原子發(fā)射雙線法并成功應(yīng)用于電熱鎢絲原子化器內(nèi)高溫蒸氣[18]與氧氣-乙炔火焰[19]的溫度測量,主要原理是通過測量兩個溫標(biāo)元素的原子發(fā)射光譜譜線發(fā)射強(qiáng)度結(jié)合玻爾茲曼分布函數(shù)來計算火焰或電熱鎢絲的工作溫度。利用該方法結(jié)合面陣電荷耦合器件(Charge coupled device,CCD)成像技術(shù)實現(xiàn)了氧氣-乙炔割炬火焰溫度的空間分布表征,氧氣-乙炔火焰溫度最高可達(dá)到3 500 K。該方法最大的優(yōu)勢在于選用易激發(fā)的堿金屬作為溫標(biāo)元素,具有較廣泛的適用范圍,并且堿金屬的發(fā)射光譜信號較強(qiáng),可減小儀器固有誤差的影響,取得了準(zhǔn)確的測量結(jié)果。若實驗?zāi)苓M(jìn)一步考慮兩種溫標(biāo)元素的原子化效率差異將得到更為精確的結(jié)果。
1.1.2多譜線斜率法(玻爾茲曼圖解法)多譜線斜率法又稱為玻爾茲曼圖解法,是通過測量溫標(biāo)元素的多條原子發(fā)射譜線(3條及以上)的強(qiáng)度進(jìn)行火焰溫度的測量,具體的計算公式如式(2)所示:
(2)
式中C為常數(shù),其它參數(shù)定義同公式(1)。
銳線-原子吸收光譜雙線法(銳線光源作為輻射源)主要是通過測量溫標(biāo)元素的兩條具有能級差的低能級對應(yīng)的原子譜線吸光度獲得相應(yīng)的被測體系溫度,主要的計算方法如式(3)所示:
(3)
式中A為銳線光源輻射下對應(yīng)的譜線吸光度,其它參數(shù)定義同公式(1)。
銳線-原子吸收光譜雙線法最先由蘇聯(lián)科學(xué)家L'vov等[16]提出:使用元素Sn空心陰極燈作為輻射光源,通過測定Sn的兩條原子譜線的吸光度進(jìn)而測量空氣-乙炔火焰的溫度。銳線-原子吸收光譜雙線法進(jìn)行溫度測量時需對譜線展寬作近似處理,為消除因近似處理而引起的測量偏差,Browner等[25]提出了基于連續(xù)光源作為輻射源的原子吸收光譜雙線法,使用鹵鎢燈作為輻射源結(jié)合溫標(biāo)元素Ga、In、Tl測定了多種化學(xué)火焰溫度,并比較了上述3種溫標(biāo)元素的適用測量范圍,其中元素In的測溫范圍(約為1 200~3500 K)可滿足于大多數(shù)燃燒火焰的溫度測量。原子吸收光譜雙線法(連續(xù)光源)的溫度計算方法如式(4)所示:
(4)
式中α為連續(xù)光源輻射下譜線的吸光度,其它參數(shù)定義同公式(1)。
目前,原子吸收光譜雙線法被廣泛應(yīng)用于火焰[5,26]、石墨爐[27]、電熱鎢絲[28]等高溫蒸氣的溫度測量。由于傳統(tǒng)的原子吸收光譜雙線法易受光譜和自吸效應(yīng)干擾,且進(jìn)行溫度測量時兩條譜線的吸光度通常相差較大,因此其中吸光度較小的原子譜線的測量準(zhǔn)確度對測量結(jié)果的準(zhǔn)確性影響較大。最近,本課題組開發(fā)了一種基于雙元素的原子吸收光譜雙線法[14],相對于傳統(tǒng)的原子吸收雙線法,該方法選取合適的溫標(biāo)元素及相應(yīng)的原子譜線,有效減少了光譜干擾。如果兩條譜線的吸光度差異較小,則可有效減少因吸光度測量的不準(zhǔn)確性而帶來的溫度測量偏差。例如,該方法通過測量Cu、Fe雙元素空心陰極燈輻射下Cu與Fe的激發(fā)能有差異的低能級原子譜線的吸光度測量溫度,減小了溫度測量誤差[14],通過調(diào)節(jié)火焰的高度實現(xiàn)了火焰的軸向空間分布,隨著與燃燒頭的距離的升高,火焰溫度先升高后降低,并在6 mm觀測高度達(dá)到峰值2 300 K,與文獻(xiàn)報道的溫度測量值及變化趨勢基本一致。不同于原子發(fā)射光譜法,原子吸收光譜法的空間分辨能力還受限于輻射光源的光束均勻性和尺寸等。
原子熒光光譜雙線法主要是通過測量兩條原子熒光譜線的強(qiáng)度進(jìn)行溫度測定。為方便計算,通常使用非共振躍遷輻射的熒光光譜譜線,如式(5)所示:
(5)
式中I為光源強(qiáng)度,F(xiàn)為譜線熒光強(qiáng)度,其它參數(shù)定義同公式(1)。Alkemade[29]在1970年首次推導(dǎo)出基于原子熒光輻射強(qiáng)度進(jìn)行溫度測量的計算公式;隨后,Omenetto等[30]在1972年測量了溫標(biāo)元素Tl的原子熒光強(qiáng)度,得到了空氣-氫氣和空氣-乙炔兩種化學(xué)火焰的溫度,首次實驗驗證了該方法的可行性。原子熒光光譜雙線法不同于原子發(fā)射光譜與原子吸收光譜雙線法,不僅需要其所選的溫標(biāo)元素的兩條原子熒光光譜譜線對應(yīng)的低能級激發(fā)能有差異,其對應(yīng)的高能級還需要處于同一激發(fā)態(tài),基于此,原子熒光光譜最常用的溫標(biāo)元素為Ga、In和Tl,其中元素In由于測溫范圍(約為800 ~ 2 800 K)[31]適用于大部分火焰的溫度診斷而應(yīng)用最廣。由于激光誘導(dǎo)原子熒光光譜信號強(qiáng)度優(yōu)于氙燈、鹵鎢燈等輻射光源,隨著激光器和激光誘導(dǎo)原子熒光光譜技術(shù)的發(fā)展,激光誘導(dǎo)原子熒光光譜雙線法[32]被廣泛應(yīng)用于燃燒場的溫度測量。提升原子熒光信號可提升溫度測量的準(zhǔn)確性,Medwell等[33]提出了一種非線性原子熒光光譜雙線法,相較于傳統(tǒng)的線性原子熒光光譜雙線法,該方法的原子熒光信號強(qiáng)度大、準(zhǔn)確性高,而且具有優(yōu)良的抗煤煙顆粒干擾能力。激光誘導(dǎo)原子熒光光譜法由于信噪比高、時空分辨能力強(qiáng)等優(yōu)點,已成為應(yīng)用最廣的原子光譜測溫方法。其它的熒光光譜測溫方法如激光誘導(dǎo)NO熒光光譜法、激光誘導(dǎo)OH熒光光譜法以及相關(guān)的激光誘導(dǎo)平面熒光光譜法等[9-12]則屬于分子光譜相關(guān)技術(shù),不在此贅述。
綜上所述,原子光譜法由于譜線簡單、光譜信號強(qiáng)、操作簡便等獨特優(yōu)勢,在火焰溫度測量領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。原子光譜溫度測量方法可分為原子發(fā)射光譜法(如原子發(fā)射雙線法,多譜線斜率法)、原子吸收光譜法與原子熒光光譜法。原子光譜測溫法的具體計算公式、優(yōu)缺點及適用場景總結(jié)于表1。
表1 原子光譜法溫度測量的相關(guān)技術(shù)對比Table 1 Comparison of atomic spectroscopy methods in terms of temperature measurement
原子光譜測溫法由于實驗設(shè)備及譜線簡單、信號強(qiáng)度高、對實驗環(huán)境要求寬松等優(yōu)點,越來越多地應(yīng)用于高溫燃燒體系的溫度診斷。尤其是隨著激光器的發(fā)展與普及,激光誘導(dǎo)原子熒光雙線法將會成為越來越重要的高溫診斷技術(shù)。目前原子光譜測溫法主要是通過氣動霧化技術(shù)將溫標(biāo)元素引入被測火焰中,而氣動霧化引入的大量水分會對燃燒過程有較大干擾,因此,開發(fā)新的進(jìn)樣方式如激光剝蝕進(jìn)樣等將會是重要的研究方向。除此之外,開發(fā)新的基于雙元素的測溫體系,通過提升光譜信號強(qiáng)度而提升溫度測量的準(zhǔn)確度也是重要的發(fā)展方向。原子光譜法因其特有的優(yōu)勢,將會在高溫診斷領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用。