臨床護理路徑用于急性腸胃炎患者的價值探析

王星星

摘要：目的：研究急性腸胃炎患者在治療期間接受臨床護理路徑干預(yù)的效果。方法：選擇80例急性腸胃炎患者為研究對象，分成對照組和觀察組，每組40例。對照組實施常規(guī)消化科護理，觀察組實施臨床護理路徑干預(yù)。比較兩組不良反應(yīng)、對護理服務(wù)的滿意度、癥狀消失時間和住院總時間。結(jié)果：觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，護理滿意度高于對照組，癥狀消失時間和住院總時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：急性腸胃炎患者在治療期間接受臨床護理路徑干預(yù)，能夠減少不良反應(yīng)，縮短病情恢復(fù)和住院時間，使患者對救治期間的護理服務(wù)滿意度提高。

關(guān)鍵詞：急性腸胃炎;臨床護理路徑;滿意度;不良反應(yīng)

目前急性腸胃炎已成為臨床上較為常見的急腹癥之一，細菌、病毒感染是其致病的主要原因[1]。本研究旨在探討急性腸胃炎患者在治療期間接受臨床護理路徑干預(yù)的效果?，F(xiàn)報道如下：

1資料和方法

1.1 一般資料

選擇2018年8月～2020年8月在我院接受治療的80例急性腸胃炎患者，分成對照組和觀察組，每組40例。對照組男24例，女16例;發(fā)病時間1～17 h，平均（5.6±0.8） h;年齡19～74歲，平均（39.7±4.9）歲。觀察組男26例，女14例;發(fā)病時間1～13 h，平均（5.5±0.5） h;年齡19～77歲，平均（39.4±4.5）歲。兩組一般資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 護理方法

對照組實施常規(guī)消化科護理。觀察組實施臨床護理路徑干預(yù)。（1）入院時實施有針對性的心理疏導(dǎo)，加強與患者及其家屬的交流，了解患者心理狀態(tài)，并為其講解疾病誘因、治療方法及注意事項。（2）病房定時通風(fēng)，保持光線充足，保持整潔，保持安靜，適當調(diào)整病房的溫濕度，避免患者胃腸道受到不良刺激;病房要定時由專人負責消毒。（3）監(jiān)測患者體征表現(xiàn)，對伴呼吸道疾病者可給予呼吸支持治療，排痰困難者可給予吸痰。（4）講解藥物用法、不良反應(yīng)、處理方法，保證患者能夠嚴格遵醫(yī)囑用藥。（5）實施科學(xué)飲食指導(dǎo)，日常飲食要以清淡的流質(zhì)或半流質(zhì)食物為主，高脂肪類食物的攝入要嚴格控制，多食用蔬菜和水果，注意保持飲食衛(wèi)生。（6）根據(jù)病情實施運動指導(dǎo)，制定合理的鍛煉方案，監(jiān)督患者科學(xué)合理地運動。

1.3 觀察指標

（1）不良反應(yīng)。（2）對護理服務(wù)的滿意度。（3）胃腸功能恢復(fù)正常時間和住院總時間。

1.4 滿意度評價標準

采用滿分為100分的調(diào)查問卷調(diào)查患者護理滿意度，<60分為不滿意，<80分且≥60分為基本滿意，≥80分為滿意。

1.5 數(shù)據(jù)處理方法

以SPSS18.0軟件處理所得數(shù)據(jù)，計數(shù)資料和計量資料分別進行χ2檢驗和t檢驗，計量資料以（±s）表示，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

觀察組有1例出現(xiàn)不良反應(yīng)，發(fā)生率為2.50%，對照組有6例出現(xiàn)不良反應(yīng)，發(fā)生率為15.00%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組護理滿意度比較

觀察組護理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組癥狀消失時間和住院總時間比較

觀察組癥狀消失時間和住院總時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3討論

曾有相關(guān)領(lǐng)域的研究成果表明，誘發(fā)細菌、病毒感染的主要因素在于患者暴飲暴食、食物不潔等。患者在發(fā)病后常伴隨惡心、嘔吐、腹瀉、發(fā)熱等癥狀，如不及時采取有效措施進行治療，病情會進一步加重。本研究結(jié)果顯示，急性腸胃炎患者在治療期間接受臨床護理路徑干預(yù)，不良反應(yīng)減少，病情恢復(fù)和住院時間縮短，且患者對救治期間的護理服務(wù)滿意度提高。綜上所述，急性腸胃炎患者在治療期間接受臨床護理路徑干預(yù)，效果較好，值得推廣。

參考文獻

[1]崔大偉，李中杰，林潔，等.杭州地區(qū)2014-2015年急性胃腸炎患者感染諾如病毒的流行病學(xué)特征分析[J].中華流行病學(xué)雜志，2016，37（2）：254-258.