張燕,李星
(武漢大學人民醫(yī)院 婦產科,湖北 武漢 430060)
近些年案例式PBL教學模式的研究日益增多,在醫(yī)學院校中發(fā)揮著非常積極的作用,學生對此種教學模式給予了很好的評價[1]。但由于存在教育資源配置、生源特點、師生認知程度、教學安排、政策支持和改革力度等因素的影響,教學質量參差不齊[2]。本臨床研究旨在探討案例式PBL教學法在婦科腫瘤臨床見習教學中的應用價值,現(xiàn)總結如下。
1.1 一般資料。選取2019年7月至2020年7月醫(yī)學院臨床醫(yī)學專業(yè)5年制本科在本院見習的400名學生為研究對象,按照數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組,每組各200名學生,所有學生均已完成相關理論知識的學習。兩組一般情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 一般情況比較
1.2 研究方法[3-4]。①對照組:采用傳統(tǒng)教學法,集中傳授婦科腫瘤相關理論知識,課程中穿插部分臨床病例,課后提出相關問題進行思考分析。②觀察組:運用案例式PBL教學法,提前進行病案設計,設計分層漸進式問題,以及討論內容,提前一周把設計的部分病案及第一部分問題交給學生,學生分組進行資料收集、查閱文獻、進行第一輪分組討論。教學過程中先由分組中的代表學生發(fā)言、闡述觀點和意見,教師引導、歸納、總結。兩組理論課由同一教師講授,內容和課時相等。
1.3 觀察指標[5]。比較兩組學生對教學模式的滿意度情況,分為四個等級;比較兩組學生對教學模式的綜合評價,運用教學評估量表評價,包括學習方法新穎,提高自主學習能力,提高獲取、整理信息的能力,激發(fā)學習及探討的興趣,提升理論聯(lián)系臨床的能力五個方面;比較兩組學生成績以百分制計,分為3大部分:①問病史、查體及書寫病歷,占見習總成績的40%。②出科理論考試,占見習總成績的40%。③實踐技能,占見習總成績的20%。
1.4 統(tǒng)計學分析。采用SPSS 21.0軟件處理,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料用(±s)表示,樣本均數(shù)比較采用方差分析,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2.1 教學滿意度比較。在教學滿意度方面,觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表2。
表2 教學滿意度比較[n(%)]
2.2 教學模式的綜合評價比較。在教學模式綜合評價方面,觀察組的學習方法新穎,提高自主學習能力,提高獲取、整理信息的能力,激發(fā)學習及探討的興趣,提升理論聯(lián)系臨床的能力等五個方面明顯高于對照組,差異有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表3。
表3 新生兒并發(fā)癥比較
2.3 學生成績比較。在學生成績方面比較,觀察組的問病史、查體及書寫病歷得分、理論知識成績、實踐技能分數(shù)均高于對照組,差異有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表4。
表4 學生成績比較(±s)
表4 學生成績比較(±s)
分組 例數(shù) 問病史、查體及書寫病歷 理論知識成績 實踐技能觀察組 200 95.44±1.10 94.40±1.66 95.00±1.42對照組 200 85.54±1.13 85.00±1.40 81.00±1.35 t - 88.63 61.36 101.31 P - 0.00 0.00 0.00
伴隨社會飛速進步,與之并行的是環(huán)境污染,生活節(jié)奏變快,飲食習慣改變,惡性腫瘤的發(fā)病率逐年上升,與心血管、腦血管疾病構成疾病的三大死亡原因[6]。腫瘤學發(fā)展日新月異,基因組學、分子生物學等基礎學科的快速發(fā)展,增加的臨床醫(yī)療需求除了在于技術進步,更重要的是人才的培養(yǎng)。培養(yǎng)高素質的腫瘤醫(yī)學人才,尤其是婦科??颇[瘤醫(yī)學人才,成為臨床醫(yī)學教育的重要內容。傳統(tǒng)教學以教師及教材為中心,灌輸式教學方法,存在理論與實踐脫節(jié),教學過程枯燥乏味,知識點為碎片狀等弊端[7]。由此,需要采用更適應形勢的教學理念及模式,案例式PBL教學模式隨之應運而生。
PBL教學模式是一種“ 以學生為中心”的教學理念,其模式[8]以問題為基礎進行設疑、質疑、解疑的教學思路,充分提升了學習的主動構建性、社會互動性及情景性,讓學生通過分析問題掌握??评碚撝R,培養(yǎng)自主學習、實踐思維和創(chuàng)新能力[9]。而案例式PBL教學模式則是提出典型案例,使學生進入真情實景,對案例進行針對性討論,激發(fā)學習興趣及求知欲,驗證學生掌握的理論知識,也培養(yǎng)學生認識、分析及解決問題的綜合能力,這是一種重要的理論和實踐相結合的互動式教學模式[10]。以案例為引導,更顯邏輯性和科學性。
本臨床研究顯示,在教學滿意度方面,觀察組明顯優(yōu)于對照組;在教學模式綜合評價方面,觀察組的學習方法新穎,提高自主學習能力,提高獲取、整理信息的能力,激發(fā)學習及探討的興趣,提升理論聯(lián)系臨床的能力等五個方面明顯高于對照組,在學生成績方面比較,觀察組的問病史、查體及書寫病歷得分、理論知識成績、實踐技能分數(shù)均高于對照組,差異有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01)。但是該教學模式對帶教老師的要求較高,要求老師除了有強大的理論知識根基,還需要具備豐富的臨床經驗,能選擇合適、典型病例,靈活把控設疑、質疑、解疑的教學過程,保障教學的節(jié)奏及討論內容深度,以達預期教學效果。
綜上所述,案例式PBL教學模式用于婦科腫瘤教學,有助于提高學生的自主學習能力,獲取、整理信息的能力,理論聯(lián)系臨床的能力,激發(fā)學習及探討的興趣。