丘文基
(興寧市第五人民醫(yī)院,廣東 梅州 514589)
慢性乙型肝炎為臨床常見(jiàn)疾病,臨床數(shù)據(jù)顯示,該病發(fā)病率不斷上升。乙型肝炎病毒感染危害性較大,嚴(yán)重影響了患者生存質(zhì)量[1]。如果沒(méi)有及時(shí)治療會(huì)向肝細(xì)胞癌和肝硬化發(fā)展,病癥嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致死亡[2]。因此,臨床醫(yī)務(wù)人員工作關(guān)鍵是探究合適治療方法,改善臨床癥狀[3]。該研究選用當(dāng)飛利肝寧片治療,效果理想,臨床研究證實(shí),在該治療基礎(chǔ)上聯(lián)合恩替卡韋膠囊治療有效率更高?,F(xiàn)圍繞當(dāng)飛利肝寧片與恩替卡韋膠囊治療慢性乙型肝炎效果分析,內(nèi)容如下。
1.1 一般資料。選取2018年1月至2020年1月我院收治的50例慢性乙型肝炎患者。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①納入臨床資料完整,可配合本研究患者;②納入符合慢性乙型肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;③納入在該研究期間沒(méi)有參與其他臨床研究患者;④納入了解該研究相關(guān)內(nèi)容,簽署知情同意書(shū)患者。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:①排除合并自身免疫性肝病或酒精性肝病患者;②排除對(duì)研究藥物過(guò)敏患者;③排除妊娠期或哺乳期患者;④排除不能接受治療后隨訪患者;⑤排除肝細(xì)胞癌或肝硬化患者;⑥排除重大臟器器官受損患者。將患者隨機(jī)分為兩組,研究組(n=25),男13例,女12例,病程1~10年,平均(5.3±0.8)年,年齡20~70歲,平均(40.2±1.2)歲;對(duì)照組(n=25),男14例,女11例,病程1~10年,平均(5.2±0.9)年,年齡20~70歲,平均(40.4±1.1)歲;醫(yī)院倫理會(huì)審批該研究,患者了解該研究相關(guān)內(nèi)容,資料有對(duì)比(P>0.05)。
1.2 方法。①對(duì)照組應(yīng)用當(dāng)飛利肝寧片治療,3次/天,1.0 g/次,7天為1療程,患者連續(xù)接受4療程治療。②研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用恩替卡韋膠囊治療。1次/天,0.5 mg/次,7天為1療程,患者連續(xù)接受4療程治療。治療過(guò)程中觀察患者耐藥性,如果患者對(duì)藥物不耐受,應(yīng)減少用藥劑量。
1.3 觀察指標(biāo)。①兩組治療效果對(duì)比,無(wú)效:臨床癥狀沒(méi)有明顯改善,甚至進(jìn)一步加重;有效:肝區(qū)壓痛感消失,肝脾穩(wěn)定不變或大回縮;顯效:臨床癥狀消失,肝功能恢復(fù)正常。有效率為顯效與有效例數(shù)和與總例數(shù)比值,數(shù)值越高,治療效果越理想。②兩組肝功能對(duì)比,應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀對(duì)患者膽紅素(TBil)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)肝功能指標(biāo)檢測(cè),數(shù)值越趨于正常值,治療效果越理想[6]。③兩組ALT復(fù)常率、HBVDNA及HBeAg陰轉(zhuǎn)率對(duì)比,統(tǒng)計(jì)ALT復(fù)常、HBVDNA及HBeAg陰轉(zhuǎn)例數(shù),并對(duì)發(fā)生率計(jì)算。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0分析,計(jì)數(shù)應(yīng)用χ2(%)檢驗(yàn),計(jì)量應(yīng)用t檢測(cè)(±s)檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異明顯。
2.1 兩組治療效果對(duì)比。與對(duì)照組比較,研究組治療有效率更高(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組肝功能對(duì)比。與對(duì)照組比較,研究組TBil、ALT、AST指標(biāo)更低(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組肝功能對(duì)比(±s)
表2 兩組肝功能對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) TBil(μmol/L) ALT(U/L) AST(U/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 25 36.4±5.8 15.2±2.8 111.5±34.8 37.3±8.4 157.3±56.6 35.2±8.1研究組 25 36.3±5.9 12.2±2.7 111.7±34.6 28.3±7.2 157.5±56.5 28.5±7.3 t - 0.324 15.672 1.374 16.328 0.754 16.852 P - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組ALT復(fù)常率、HBVDNA及HBeAg陰轉(zhuǎn)率對(duì)比。與對(duì)照組比較,研究組ALT復(fù)常率、HBVDNA及HBeAg陰轉(zhuǎn)率更高(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組ALT復(fù)常率、HBVDNA及HBeAg陰轉(zhuǎn)率對(duì)比[n(%)]
乙型肝炎病毒感染為引發(fā)慢性乙型肝炎主要因素,該病主要傳染源為乙型肝炎患者和HBV攜帶者[7]。乙型肝炎病毒傳播途徑較多,主要為母嬰傳播。慢性乙型肝炎患者肝功能損傷明顯,且免疫功能低下[8]??估w維化、抗病毒及免疫調(diào)節(jié)為乙型肝炎病毒感染主要治療方法,該研究對(duì)慢性乙型肝炎患者進(jìn)行當(dāng)飛利肝寧片與恩替卡韋治療,恩替卡韋在抗病毒治療方面發(fā)揮著重要作用[9]。該藥物能夠?qū)σ倚透窝撞《緩?fù)制抑制,抗HBV活性較強(qiáng),為選擇性較高的乙型肝炎病毒多聚酶抑制劑,具有用藥方便和耐藥率低等特點(diǎn)[10]。
該研究探究飛利肝寧片聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎效果,研究結(jié)果顯示,研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,研究組治療有效率更高(P<0.05);與對(duì)照組比較,研究組TBil、ALT、AST指標(biāo)更低(P<0.05);與對(duì)照組比較,研究組ALT復(fù)常率、HBVDNA及HBeAg陰轉(zhuǎn)率更高(P<0.05)。結(jié)果表明,與單純當(dāng)飛利肝寧片治療比較,聯(lián)合恩替卡韋治療效果更理想,可更大程度改善臨床癥狀,恢復(fù)正常肝功能,抗病毒療效明顯,治療安全性高,該治療方法臨床可行性較高。
綜上所述,對(duì)慢性乙型肝炎進(jìn)行當(dāng)飛利肝寧片與恩替卡韋膠囊治療,效果理想,可改善患者肝功能,提升ALT復(fù)常率、HBVDNA及HBeAg陰轉(zhuǎn)率。當(dāng)飛利肝寧片與恩替卡韋膠囊治療值得推廣。