陶正乾
(云南圣約翰醫(yī)院,云南 昆明 650228)
慢性心力衰竭指的是各類(lèi)心臟疾病誘發(fā)的臨床綜合征,患者心室充盈,射血能力受到影響,多具有呼吸困難、乏力及水腫等病癥[1]。慢性心力衰竭是各類(lèi)心臟疾病終末期或者惡化階段的常見(jiàn)表現(xiàn),近年來(lái)隨著人口老齡化的發(fā)展,慢性心力衰竭患者數(shù)量不斷增加。有效控制患者的心力衰竭癥狀,可降低病患的死亡率[2]。當(dāng)前臨床多通過(guò)β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑及利尿劑等藥物治療,盡管可改善患者的臨床癥狀,但是整體用藥效果不夠理想,甚至可能患者病情還會(huì)進(jìn)展[3]。心臟再同步化治療可促進(jìn)患者心臟起搏,改善患者的心室功能。為了深入探究慢性心力衰竭患者心臟再同步化治療的效果,文章抽選2019年1月至2020年11月救治的52例慢性心力衰竭病例,根據(jù)其救治效果討論,報(bào)道如下。
1.1 基礎(chǔ)資料。抽選2019年1月至2020年11月救治的52例慢性心力衰竭病例,計(jì)算機(jī)任意編號(hào)劃入基礎(chǔ)組與試驗(yàn)組(n=26)?;A(chǔ)組男14例、女12例,年齡40~77歲,平均(60.04±7.82)歲;病程3~7年,平均(4.41±0.62)年。試驗(yàn)組男13例、女13例,年齡40~78歲,平均(60.11±7.68)歲。病程3~7年,平均(4.35±0.68)年。兩組基礎(chǔ)資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差距,可比較分析(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)。①患者均通過(guò)實(shí)驗(yàn)室、影像學(xué)檢查及臨床表現(xiàn)觀察等確診,NYHA分級(jí)Ⅲ-Ⅳ級(jí);②患者資料完整,患者及其家屬均自愿參與,簽署知情同意書(shū);③研究獲得醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)審批。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)。①患者具有藥物應(yīng)用禁忌證或者心臟再同步治療禁忌證等;②患者合并存在惡性腫瘤;③患者具有肝腎功能疾??;④患者資料不全或者中途退出研究;⑤治療期間依從性較差。
1.4 治療方案?;A(chǔ)組常規(guī)用藥治療,使用強(qiáng)心苷、利尿劑及血管擴(kuò)張劑等藥物治療。必要情況下實(shí)施抗感染、呼吸支持治療等,監(jiān)測(cè)患者生命體征、呼吸狀態(tài)等。左西孟旦5 mL與0.9%氯化鈉注射液45 mL融合,微泵注射2 mL/h。注射期間注意觀察患者的臨床表現(xiàn)及生命體征。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上行心臟再同步化治療,全身麻醉。患者左側(cè)胸大肌深層置入起搏囊,左鎖骨穿刺,10極冠狀靜脈竇電極導(dǎo)線植入冠狀靜脈竇口,靜脈造影。結(jié)合超聲室壁激動(dòng)最延遲位置明確靶血管部分,固定電極。檢測(cè)搏閾值,固定右心房和心室,縫合切口。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。記錄患者治療前后左室舒張末期內(nèi)鏡(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及左室收縮末期內(nèi)鏡(LVESD),對(duì)比病例間的心功能指標(biāo)參與變化。根據(jù)患者心功能恢復(fù)的情況,評(píng)價(jià)其病情恢復(fù)率(顯效率+改善率)。顯效:患者心功能恢復(fù)≥2級(jí),臨床癥狀基本消失;改善:患者心功能改善1級(jí),臨床癥狀有所好轉(zhuǎn);無(wú)效:患者病癥未見(jiàn)改善或者加重[4]。應(yīng)用巴塞爾指數(shù)(Barthel index,BI)。飲食、如廁(0-10分),物體移動(dòng)、平地走動(dòng)(0~15分)。分?jǐn)?shù)高則患者自主生活能力強(qiáng)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)量資料t計(jì)算,計(jì)數(shù)資料χ2計(jì)算,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后兩組患者的心功能參數(shù)變化對(duì)比。治療前兩組心功能參數(shù)比較無(wú)顯著區(qū)別,治療后試驗(yàn)組LVEDD、LVESD及LVEF指標(biāo)改善均優(yōu)于基礎(chǔ)組,兩組參數(shù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 治療前后兩組患者的心功能參數(shù)變化對(duì)比(±s)
表1 治療前后兩組患者的心功能參數(shù)變化對(duì)比(±s)
類(lèi)別 組別 例數(shù) LVEDD(mm)LVESD(mm) LVEF(%)治療前試驗(yàn)組 26 70.05±9.92 60.71±10.22 30.02±4.19基礎(chǔ)組 26 69.94±10.03 60.59±10.33 30.15±4.11 t - 1.211 0.034 0.108 P - 0.234 0.913 0.923試驗(yàn)組 26 52.02±4.19 38.11±3.67 53.71±4.91基礎(chǔ)組 26 62.11±7.03 47.39±5.01 58.51±3.57 t - 9.768 4.163 3.871 P - 0.000 0.000 0.002治療后
2.2 試驗(yàn)組與基礎(chǔ)組病例的病情恢復(fù)率比較。試驗(yàn)組的病情恢復(fù)率是96.15%,基礎(chǔ)組的病情恢復(fù)率是76.92%,試驗(yàn)組的病情恢復(fù)率相對(duì)較高(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)組與基礎(chǔ)組病例的病情恢復(fù)率比較(n,%)
2.3 試驗(yàn)組與基礎(chǔ)組病例的自主生活能力測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)對(duì)比。試驗(yàn)組飲食、如廁、物體移動(dòng)及平地走動(dòng)測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)均相對(duì)較高,優(yōu)于基礎(chǔ)組(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 試驗(yàn)組與基礎(chǔ)組病例的自主生活能力測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)對(duì)比(±s)
表3 試驗(yàn)組與基礎(chǔ)組病例的自主生活能力測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 飲食 如廁 物體移動(dòng) 平地走動(dòng)試驗(yàn)組 26 8.44±2.12 8.01±1.05 12.41±2.13 12.22±1.27基礎(chǔ)組 26 5.23±1.08 5.33±0.31 7.25±1.03 7.14±0.34 t - 7.258 7.413 8.477 8.334 P - 0.000 0.000 0.000 0.000
慢性心力衰竭具有治愈率低、死亡率較高等特征,為常見(jiàn)性且難治性的心臟類(lèi)疾病[5]?;颊呱眢w素質(zhì)降低,機(jī)體功能紊亂[6]。常規(guī)臨床多使用血管擴(kuò)張劑、利尿劑等治療,控制患者的炎癥反應(yīng),擴(kuò)張患者血管,促進(jìn)血液流動(dòng)[7]。但是單純用藥治療方式下效果甚微,且在合并存在其他心臟疾病的情況下,治療的難度更大。
心臟再同步化治療(CRT)指的是在起搏系統(tǒng)作用下,促進(jìn)左心室起搏,使房室間隔時(shí)間減少,保持心室、心房同步性搏動(dòng),提升心排血量,進(jìn)而達(dá)到治療心力衰竭的作用[8]。此次結(jié)果顯示,治療后試驗(yàn)組LVEDD、LVESD及LVEF指標(biāo)改善均優(yōu)于基礎(chǔ)組,且試驗(yàn)組的病情恢復(fù)率是96.15%,基礎(chǔ)組的病情恢復(fù)率是76.92%,試驗(yàn)組的病情恢復(fù)率相對(duì)較高。治療后試驗(yàn)組飲食、如廁、物體移動(dòng)及平地走動(dòng)測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)均相對(duì)較高,優(yōu)于基礎(chǔ)組,進(jìn)一步證實(shí)了心臟再同步化治療的優(yōu)勢(shì),可增強(qiáng)患者的自主生活能力,對(duì)慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的早期恢復(fù)有益。
慢性心力衰竭患者多合并存在傳導(dǎo)異常的癥狀,患者房室、室內(nèi)及室間運(yùn)動(dòng)不同步,心電圖可見(jiàn)左束支、室內(nèi)及房室傳導(dǎo)阻滯[9]。在心臟再同步化治療的方式下,可經(jīng)冠狀竇屬支植入左心室電極導(dǎo)線,改善患者的心臟收縮能力,使患者的心室與心內(nèi)運(yùn)動(dòng)逐步趨于同步性發(fā)展?fàn)顟B(tài),緩解心力衰竭病癥[10]。在常規(guī)藥物控制的基礎(chǔ)上,聯(lián)合實(shí)施心臟再同步化治療,可提升臨床治療的有效率,改善患者心臟功能狀態(tài),降低患者致殘率與死亡率。
綜上所述,心臟再同步化治療可改善慢性心力衰竭患者的心臟功能狀態(tài),促進(jìn)患者病情的恢復(fù),增強(qiáng)患者的自主生活能力,建議臨床推廣。