徐潔,楊紅
(蘇州大學(xué)附屬常熟醫(yī)院,江蘇 蘇州 215500)
隨著剖宮產(chǎn)率不斷上升,剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥也受到越來越多的關(guān)注。子宮瘢痕憩室是剖宮產(chǎn)術(shù)后常見并發(fā)癥之一,早期癥狀常不明顯,只能依靠影像學(xué)診斷,通常表現(xiàn)為子宮異常出血如經(jīng)期延長,或不孕、下腹痛等,明顯影響患者生活質(zhì)量,少數(shù)嚴重者發(fā)生瘢痕憩室妊娠、危及母兒生命[1]。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,宮腔鏡手術(shù)成功彌補了傳統(tǒng)腹式手術(shù)的不足,因能減少手術(shù)創(chuàng)傷、加快愈合而被視為治療子宮瘢痕憩室的常用方法之一[2]。目前治療方法很多,如藥物治療、腹腔鏡和宮腔鏡治療、陰式憩室修補術(shù)等,也有人認為宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡治療術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低,臨床效果更好,但也有術(shù)中損傷大、費用較高的弊端[3],關(guān)于剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室的最佳治療方法仍存在一定爭議。因此,本研究對40例剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室患者進行了比較研究,旨在探究宮腔鏡聯(lián)合陰式手術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。以2017年9月至2020年9月我院收治的40例剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室患者為研究對象,隨機均分為對照組和研究組,各20例。對照組:平均年齡(28.7±5.6)歲;孕次2~5次,平均(3.2±1.4)次;產(chǎn)次1~3次,平均(1.6±0.5)次。研究組:平均年齡(28.9±5.5)歲;孕次2~4次,平均(3.4±1.3)次;產(chǎn)次1~3次,平均(1.7±0.4)次。兩組患者基線資料比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),可進行比較。
1.2 納入與排除標準。納入標準:①經(jīng)期延長、異常陰道流血等癥狀,影響正常生活;②經(jīng)超聲檢查確診為子宮下段剖宮產(chǎn)切口瘢痕憩室,有手術(shù)指征。排除標準:①有宮內(nèi)節(jié)育器;②合并婦科腫瘤、婦科炎癥等其他婦科疾?。虎劢肽陜?nèi)服用過性激素;④伴其他系統(tǒng)嚴重疾病、凝血障礙、精神疾病等。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,所有參與患者對本研究知情并已簽署知情同意書。
1.3 治療方法。對照組:患者于月經(jīng)結(jié)束3~7天內(nèi)手術(shù),采用全身麻醉,麻醉成功后患者取膀胱截石位,常規(guī)消毒、鋪巾,排空膀胱。窺陰器暴露宮頸,宮頸鉗鉗夾固定宮頸前唇,首先宮腔檢查鏡了解宮頸管及宮腔內(nèi)情況,然后擴宮棒擴張宮頸至9.5號,置入電切鏡,自憩室下端呈條狀切除切口瘢痕與宮頸管平,修整憩室邊緣瘢痕組織,電凝憩室內(nèi)增生的 血管。檢查創(chuàng)面無明顯出血后取出宮腔鏡,留置導(dǎo)尿管。研究組:患者全身麻醉成功后取膀胱截石位,常規(guī)消毒、鋪巾,排空膀胱。首先宮腔檢查鏡了解宮頸管及宮腔內(nèi)情況,明確憩室大小及位置特點。撤宮腔鏡后,鉗夾宮頸向陰道口牽引,陰道前穹隆注射生理鹽水20 mL,水壓分離宮頸膀胱間隙,于陰道前壁膀胱溝下弧形切開達兩側(cè)穹隆,適度上推膀胱,達子宮下段切口憩室處(此處憩室定位結(jié)合宮腔鏡指示),切開子宮下段切口憩室處瘢痕,切除周圍瘢痕組織,1~0合成線間斷縫合切口,2~0合成線連續(xù)縫合陰道前壁黏膜,再次宮腔鏡檢查見子宮下段切口憩室消失。陰道填塞碘伏紗布一塊,24小時取出,術(shù)畢留置導(dǎo)尿管。
1.4 觀察指標。①臨床療效;②手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間;③復(fù)發(fā)情況。
1.5 療效評價。①臨床療效[4]:顯效(異常陰道出血等癥狀基本消失,B超示子宮瘢痕處液性暗區(qū)消失)、有效(異常陰道出血等癥狀部分改善,B超示子宮瘢痕處液性暗區(qū)減少)、無效(異常陰道出血等癥狀未改善),總有效率=(顯效人數(shù)+有效人數(shù))/20×100%。②手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間:③復(fù)發(fā)情況:隨訪半年,比較兩組患者術(shù)后半年的復(fù)發(fā)率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析。本研究數(shù)據(jù)分析使用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料以n,%表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較。兩組患者總臨床有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間比較。研究組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間均明顯多于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間比較(±s)
表2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL) 住院時間(d)對照組 20 52.35±13.78 68.32±18.54 4.52±1.84研究組 20 78.65±8.64 75.68±11.27 6.87±1.25 t - 5.627 8.553 2.274 P - 0.000 0.000 0.025
2.3 復(fù)發(fā)情況比較。研究組術(shù)后半年復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后半年復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
隨著剖宮產(chǎn)手術(shù)變得普遍,剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室發(fā)生率也在不斷升高,嚴重影響患者生活質(zhì)量。剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室患者主要表現(xiàn)為異常子宮出血,如經(jīng)期延長、經(jīng)量增加等,有的患者可表現(xiàn)為不孕和下腹痛,若再次妊娠出現(xiàn)瘢痕憩室妊娠,易引起子宮破裂,嚴重者甚至危及母兒生命,因此,積極治療此病意義重大。子宮瘢痕憩室主要由于剖宮產(chǎn)手術(shù)切口部位出現(xiàn)解剖結(jié)構(gòu)異常所致,隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,此類患者有了更好的治療選擇,如宮腔鏡手術(shù)成功彌補了傳統(tǒng)腹式手術(shù)的不足,因能減少手術(shù)創(chuàng)傷、加快傷口愈合而被視為治療子宮瘢痕憩室的常用方法之一[5]。有多項研究表明,宮腔鏡手術(shù)對治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠也有很好的臨床效果,患者創(chuàng)傷小,術(shù)中出血少,術(shù)后恢復(fù)快,可明顯改善患者生活質(zhì)量[6-7]。但單純宮腔鏡手術(shù)可能會損傷患者子宮內(nèi)膜,不利于再次妊娠。
經(jīng)陰道子宮瘢痕憩室修補術(shù)利用女性自然腔道為手術(shù)入路,不遺留腹部切口瘢痕,對腹腔臟器干擾較小,可有效切除瘢痕組織、修補憩室,且手術(shù)費用較低,但術(shù)中難以對憩室進行準確定位,手術(shù)耗時較長、術(shù)中創(chuàng)傷較大,不利于患者術(shù)后恢復(fù);而宮腔鏡手術(shù)可以準確定位憩室,減少手術(shù)時間,減少術(shù)中創(chuàng)傷,但是單純的宮腔鏡電切術(shù)無法徹底修補憩室,因此遠期療不夠理想。宮腔鏡聯(lián)合陰式手術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室的主要優(yōu)點在于彌補了彼此的不足:在宮腔鏡指示下準確定位憩室位置,經(jīng)陰式手術(shù)徹底清除瘢痕組織、修補憩室,減少手術(shù)耗時、減輕術(shù)中創(chuàng)傷,利于患者術(shù)后恢復(fù),能降低遠期并發(fā)癥發(fā)生率,改善遠期治療效果[8]。
本研究選取我院40例剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室患者行比較研究,結(jié)果顯示:宮腔鏡電切術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷較小,患者住院時間更短,但遠期復(fù)發(fā)率較研究組高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。宮腔鏡聯(lián)合陰式手術(shù)可以準確定位,減少手術(shù)創(chuàng)傷,兩組總臨床有效率不具有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),與既往研究結(jié)果一致,但本次研究樣本量較小,總有效率不夠準確客觀。此外,陰式手術(shù)在切除瘢痕憩室的同時可以行修補術(shù),術(shù)后具有較高的再分娩率,更適合有生育要求者,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,遠期復(fù)發(fā)率低,說明此法安全可靠,療效確切。當然,陰式手術(shù)對醫(yī)生操作技術(shù)提出了更高的要求,需要具備足夠的陰式手術(shù)技能才能使手術(shù)效果最大化。
綜上所述,宮腔鏡聯(lián)合陰式手術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室定位準確,減少創(chuàng)傷,療效確切,尤其適合有再次生育要求者,值得臨床推廣。