趙子奇
(廣州杰賽科技股份有限公司,廣東廣州,510310)
我國近年來出現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng),基于科技的進步與社會的需求,物聯(lián)網(wǎng)以較快的速度實現(xiàn)發(fā)展。低速率物聯(lián)網(wǎng)蜂窩技術對物聯(lián)網(wǎng)和蜂窩技術實現(xiàn)連接。我國目前正在積極發(fā)展蜂窩移動通信網(wǎng)絡,建設了大量通信鐵塔,通信塔隨處可見。合理聯(lián)合物聯(lián)網(wǎng)與蜂窩通信技術,有效提升了物聯(lián)網(wǎng)的運行水平,節(jié)省了成本。
物聯(lián)網(wǎng)基于互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)延伸和發(fā)展,在物品與物品交換的過程中對互聯(lián)網(wǎng)的用戶信息擴展交換。蜂窩通信技術以蜂窩無線網(wǎng)方式與用戶端、無線通道連接,使用戶達到通信的目的。而物聯(lián)網(wǎng)蜂窩通信技術有效結合了各種優(yōu)勢,提高了效率與節(jié)省了成本。
當前低速率物聯(lián)網(wǎng)蜂窩通信技術不斷提高了發(fā)展水平。但Cat.1模塊不具備相對成熟的技術,導致不少生產商與研究人員都集中力量發(fā)展該模塊,保證了模塊與物聯(lián)網(wǎng)同步發(fā)展。目前物聯(lián)網(wǎng)通信備受關注,Cat.1和NB-LOT均在飛快發(fā)展。我國在發(fā)展低速率物聯(lián)網(wǎng)方面有良好的前景。
物聯(lián)網(wǎng)無線接入技術包含Zigbee、WiFi、藍牙等長短距無線通信技術類型。物聯(lián)網(wǎng)接入技術分類見圖1所示。
圖1 物聯(lián)網(wǎng)接入技術分類
物聯(lián)網(wǎng)接入技術綜合演進方向見圖2所示。
圖2 物聯(lián)網(wǎng)接入技術演進方向
傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)絡演進方向:(1)大寬帶、高速率應用;(2)低時延、高可靠應用;(3)低功耗大連接。
短距接入技術未來的發(fā)展特征為低功耗廣覆蓋。全新發(fā)展的非授權頻譜光與技術涉及LoRa和Sifox等。
物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務有不同的類型,不僅涉及了大寬帶高速率業(yè)務,還包括部分低功耗、大連接業(yè)務。為了與差異化的業(yè)務有效適應,隨之產生了物聯(lián)網(wǎng)接入技術,見圖3。它主要處理超低時延、可靠的無人駕駛業(yè)務;通過3G/4G網(wǎng)絡開展視頻監(jiān)控、智能醫(yī)療等;而LPWA具體處理終端成本與功耗敏感等工作。運營商互補設計LTE-eMTC與NB-IoT處理相關的業(yè)務。中低速應用和LPWA業(yè)務由LTE-eMTC提供支持;NB-IoT促進LPWA開展超低速率業(yè)務,形成全面覆蓋,有利于在屏蔽的遠程抄表與惡劣的環(huán)境內檢測公共設備的應用。
基于市場發(fā)展過程對物聯(lián)網(wǎng)提出更高的要求。NB-IoT標準化發(fā)展由2014年5月開始,發(fā)生了數(shù)次融合與替換。在第73次工作會議上,NB-IoT在相應工作組內實現(xiàn)凍結。其中,對NB來講R13屬于一個最新標準的技術,再次設計了空口技術;網(wǎng)絡憑借窄帶系統(tǒng)與子載波間隔擴大了覆蓋范圍,進一步達到20dB的鏈路預算目標;UE為半雙工提供支撐,避免低端增加功耗,節(jié)省了終端費用。要想與低傳輸速率和功耗的要求相適應,增加3GPPR12的傳動級別,UE通過20MHz工作寬帶實現(xiàn)半雙工,從而簡化處置終端功能。
制定與完善LTEMTC標準的過程中,對低速率物聯(lián)網(wǎng)蜂窩通信技術水平不斷提升。其中,Cat.1的優(yōu)勢是不需要改造現(xiàn)網(wǎng)、直接使用、達到應用車載模塊與小流量視頻的要求等,這也是Cat.1迅速發(fā)展的原因。需要強調的是,對于NB-IoT與Cat.M兩種低速率物聯(lián)網(wǎng)蜂窩通信技術,為系統(tǒng)研究這部分不同,需深入對比Cat.M和NB-IoT。
聯(lián)系LTE物聯(lián)網(wǎng)終端在發(fā)展中低成本、低功耗與強覆蓋等優(yōu)勢,2014年3GPP建立了首個Cat.M工作組,科學制定了標準,并選擇在R13版本實現(xiàn)凍結,這也是產業(yè)鏈發(fā)展的結果。若3GPPLTEMTC演進過程中Gat.M發(fā)揮了正規(guī)軍的作用,則NB-IoT是非常強勁的競爭對象。演進流程見圖3所示。
圖3 演進圖
NB-IoT由窄帶技術逐步演化為正規(guī)軍,其中廠商的全面推動與市場現(xiàn)實需求是至關重要的因素。
利用3GPP R13對NB-IoT和Cat.M科學定義,當前均沒有徹底凍結。將通信技術標準劃分為Core Part(主體功能)、性能標準和一致性測試標準等。其中協(xié)議的核心內容為主體功能,包括了信令協(xié)議與網(wǎng)絡接入,與開發(fā)業(yè)務存在較強的關聯(lián)性;性能標準是關系著各個子技術領域的性能;一致性測試標準是檢測部分流程與功能的相關標準。在器件層方面,各芯片廠商結合決策層規(guī)劃Cat.Ml路標方案。華為研發(fā)NB-IoT芯片速度較快,同時推進產品與標準。
Cat.M與NB-IoT兩種低功率蜂窩通信技術存在不同的技術參數(shù),其中在帶寬、速率與覆蓋強度方面形成了顯著的差異。
系統(tǒng)帶寬中,Cat.M對應1.4MHz,NB-IoT對應200kHz。在每次傳輸中不同的寬帶形成不一樣的數(shù)據(jù)量,直接影響了網(wǎng)絡部署與選擇頻點的效率。
在傳輸速率中,Cat.M最大為1Mbps,NB-IoT小于250kbps,通常簡化為200kbps。GSMA根據(jù)不同的預測速度,利用NB-IoT技術與M2M聯(lián)系,其與Cat.M技術形成1.5倍關系,二者憑借自身速率應用于差異化的場景。
在覆蓋增強方面,NB-IoT的優(yōu)勢為窄帶,形成大量的覆蓋增益,通俗來講就是穿透的墻多一些。需要注意,NB-IoT在1GHz以下頻段部署提高了覆蓋水平。
在功耗方面,根據(jù)技術理論分析,NB-IoT降低了功耗,在既定的低頻率喚醒與電池容量環(huán)境下,NB-IoT增加了續(xù)航的時間。此外要高度重視移動性與定位能力。無線資源管理RM對二者提出了不同的要求,Cat.M增強了移動性,且不超過120km/h的前提下實現(xiàn)切換連接態(tài)自由;NB-IoT降低了移動性,低于30km/h時與步行速度相似,故判斷其無法切換連接態(tài),具有較強移動性的物聯(lián)網(wǎng)不適合對其應用。
由于上述不同技術參數(shù)的存在,導致Cat.M與NB-IoT出現(xiàn)巨大差異。
基于應用速率角度分析,Cat.M屬于低速率應用,NBIoT屬于超低速率應用。比如可穿戴手表,NB-IoT憑借200kpbs不能快速瀏覽網(wǎng)頁,有必要借助CaT.M實現(xiàn)承載。
從覆蓋增強能力分析,在惡劣的環(huán)境、屏蔽的遠程抄表、水管監(jiān)測中應用。
關于移動性,NB-IoT無法連接態(tài)切換,利用Cat.M的移動特點可實現(xiàn)移動支付,以及穿戴設備等。而目前只能借助Cat.M應用手表和定位項圈。
現(xiàn)代的時代是科技的時代。互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)與蜂窩通信已不是簡單的概念,而逐步成為事實。我國在發(fā)展物流網(wǎng)與蜂窩技術的過程中,通過有機整合二者,最大程度節(jié)省了成本,提高了效率。如此不只推動了物聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展,方便了人們的日常生活,還對國家通信技術與物流的發(fā)展發(fā)揮了促進功能。