劉挺,杜小甫,黃昆達(dá),黎江楓
(廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,福建漳州,363105)
在日常生活中,以位置為基礎(chǔ)的服務(wù)(Location-based services,LBS)已經(jīng)和人類的生活息息相關(guān)??煽康腖BS服務(wù)離不開準(zhǔn)確的位置信息。當(dāng)前,依賴全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(global navigation satellite system, GNSS)的室外定位技術(shù)[1]已經(jīng)趨于成熟,甚至在于特定需求下可以達(dá)到亞米級(jí)的精度。但是看似相似的室內(nèi)定位技術(shù)實(shí)際卻是截然不同,室內(nèi)定位技術(shù)受環(huán)境影響較大,室外環(huán)境下障礙物較少,一般情況下二維定位即可滿足需求。而室內(nèi)環(huán)境復(fù)雜,各種家具、樓房等等都會(huì)對(duì)定位產(chǎn)生影響,并且室內(nèi)定位的精度需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于室外,往往需要“厘米級(jí)”精度[2]才能滿足用戶需求,因此利用GNSS 提供位置服務(wù)的方案不太合適。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在實(shí)際生活中,人類在室內(nèi)度過的時(shí)間平均可以達(dá)到70% - 90%,對(duì)于LBS 的需求更迫切,GNSS服務(wù)無法滿足用戶需求的情況下,需求精準(zhǔn)室內(nèi)位置信息已經(jīng)成為室內(nèi)LBS 服務(wù)發(fā)展的紅線。同時(shí),隨著幾種主流室內(nèi)定位技術(shù),包括有Wi-Fi、藍(lán)牙、超寬帶、蜂窩移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,已經(jīng)能更為精確地實(shí)現(xiàn)信號(hào)的傳遞與檢測(cè)。
隨著定位技術(shù)的發(fā)展,基于位置的服務(wù)越來越受到人們的關(guān)注。目前,LBS已經(jīng)滲透到人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷妫P(guān)于室內(nèi)定位的需求價(jià)值早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出早期學(xué)者的預(yù)期,精確、實(shí)時(shí)的位置信息打破了虛擬空間的數(shù)據(jù)信息與真實(shí)世界物理對(duì)象的壁壘,掀起零售、制造、物流、急救、大型公共場(chǎng)所導(dǎo)航等行業(yè)的革命,真正意義上推動(dòng)萬物互聯(lián)的進(jìn)程。[3]
在商場(chǎng)、停車場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)、火車站、醫(yī)院等大型公共場(chǎng)所中,LBS是不可或缺的。比如,在人們外出旅游時(shí),LBS可以給人們帶來方便,便于人們查詢景點(diǎn)、餐廳、酒店賓館等信息;當(dāng)發(fā)生事故時(shí),LBS可以更加準(zhǔn)確地提供具體信息。同時(shí),在信息時(shí)代的背景下,隨著人工智能、機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展,一些新型行業(yè)的興起,比如無人醫(yī)療護(hù)理、智能制造、智能物流等行業(yè)也更加需要LBS提供技術(shù)支撐。
目前,我國室內(nèi)定位具有龐大的市場(chǎng)環(huán)境。機(jī)場(chǎng)、動(dòng)車站、商場(chǎng)、醫(yī)院等大型場(chǎng)所是人流相對(duì)密集的場(chǎng)所,這就需要更加準(zhǔn)確、高效的人流監(jiān)控和分析手段,滿足不同場(chǎng)所的市場(chǎng)需求;在工廠、碼頭、物流中樞等大型倉庫管理中,LBS在智能倉庫管理、生產(chǎn)過程追蹤、智能搬運(yùn)等過程具有廣泛應(yīng)用價(jià)值。
不同的高精度室內(nèi)定位技術(shù),基礎(chǔ)大多數(shù)基于四種信道模型。分別是基于接收信號(hào)強(qiáng)度模型(Received Signal Strength, RSS)、基于信號(hào)入射角度模型(Angle of arrival,AOA)、基于信號(hào)到達(dá)時(shí)間差模型(Time Difference of Arrival,TDOA)和基于信號(hào)到達(dá)時(shí)間模型(Time of Arrival,TOA)[4]。這幾種信道模型給室內(nèi)定位領(lǐng)域發(fā)展提供理論模型支撐。
基于RSS的信道模型是通過理論或者經(jīng)驗(yàn)?zāi)P陀?jì)算信號(hào)的傳播損耗,并轉(zhuǎn)化為距離。隨著通信距離的增加,信號(hào)在傳播過程中強(qiáng)度會(huì)發(fā)生衰落。由于在真實(shí)環(huán)境中,信號(hào)會(huì)受到反射、散射、遮掩現(xiàn)象等環(huán)境干擾,難以采用準(zhǔn)確地?cái)?shù)學(xué)模型對(duì)其進(jìn)行分析,通常采用Shadowing理論模型[5,6]:
在公式(1)中,P表示距離發(fā)射機(jī)為d時(shí)接收端接收到的信號(hào)強(qiáng)度RSSI值,P0表示距離發(fā)射機(jī)為 d0時(shí)接收端接收到的信號(hào)功率;d0為參考距離;n為路徑損耗指數(shù),通常由實(shí)際測(cè)量得到,障礙物越多,n值就越大,即接收到的平均能量下降的速度會(huì)隨著距離的增加而變得越來越快。ε是一均值為0、方差為δ的高斯隨機(jī)變量,此變量反映了在距離一定時(shí),接收端接收到的能量的變化?;赗SS的信道模型在短距離內(nèi)有良好的相關(guān)特性[7]。但是,如果節(jié)點(diǎn)的距離不斷增大,接收到的信號(hào)強(qiáng)度的變化率會(huì)越來越小,因此該方法適用于短距離測(cè)距。
基于TOA的信道模型[8]主要測(cè)量信號(hào)在基站和移動(dòng)臺(tái)之間的單程傳播時(shí)間或者來回傳播時(shí)間。在TOA模型研究中,常采用以下模型:d=ct+v,其中d為基站與移動(dòng)終端之間的距離,c是波速,t是信號(hào)的傳播時(shí)間,v是誤差(高斯噪聲)。在實(shí)際的室內(nèi)測(cè)量中,信號(hào)在傳播過程中會(huì)受到多徑和非視距問題的干擾,可以將模型改良為:d=ct+v+b,其中b是在非視距情況下造成的誤差。
基于AOA[9]的信道模型是測(cè)量基站信號(hào)到移動(dòng)臺(tái)的角度或移動(dòng)臺(tái)信號(hào)到基站的角度去估計(jì)移動(dòng)臺(tái)的具體位置。在AOA測(cè)量中,只需兩個(gè)基站就可以確定移動(dòng)臺(tái)的位置。在測(cè)量時(shí),每個(gè)基站到移動(dòng)臺(tái)會(huì)產(chǎn)生一條方向線,通過兩條方向線便可確定移動(dòng)臺(tái)的位置。
基于TDOA[10]的信道模型是通過測(cè)量移動(dòng)終端到不同發(fā)送端的時(shí)間差,推算出不同終端之間的距離進(jìn)行定位?;赥DOA的信道模型是對(duì)TOA信道模型的改進(jìn),由于TDOA模型不需要測(cè)量信號(hào)的傳輸時(shí)間,因?yàn)椴恍枰獙?duì)不同終端進(jìn)行同步測(cè)量,因此TDOA測(cè)量模型不需要滿足同步性。在TDOA信道模型中,實(shí)驗(yàn)的測(cè)量至少需要三個(gè)基站,并且這三個(gè)基站的坐標(biāo)位置是已知的,這樣才能通過測(cè)量不同基站的信號(hào)傳輸時(shí)間差來推算基站的位置,進(jìn)而進(jìn)行定位。
除了上述常見信道模型外,還有一些定位算法不依賴于固定的幾個(gè)信號(hào),或者不利用信號(hào)與位置的函數(shù)來進(jìn)行定位,例如傳播模型法、近似法、位置指紋法等。如表1所示,列出了目前主流的各種定位模型的特點(diǎn)對(duì)比。
表1 當(dāng)前常用室內(nèi)定位模型特點(diǎn)對(duì)比
室內(nèi)定位技術(shù)多種多樣,根據(jù)所使用的信標(biāo)種類,可以劃分為Wi-Fi室內(nèi)定位技術(shù)、RFID室內(nèi)定位技術(shù)、藍(lán)牙室內(nèi)定位技術(shù)、超寬帶室內(nèi)定位技術(shù)、紅外線室內(nèi)定位技術(shù)等。本文主要介紹前三種。如表2所示為當(dāng)前常用室內(nèi)定位技術(shù)特點(diǎn)對(duì)比。
表2 當(dāng)前常用室內(nèi)定位技術(shù)特點(diǎn)對(duì)比
Wi-Fi室內(nèi)定位技術(shù)是目前相對(duì)成熟的并且應(yīng)用相對(duì)廣泛的定位技術(shù)。Wi-Fi室內(nèi)定位技術(shù)的工作原理是以無線網(wǎng)絡(luò)為傳輸媒介,由Wi-Fi標(biāo)簽或手機(jī)、電腦等移動(dòng)終端向接收節(jié)點(diǎn)發(fā)出信號(hào),接收節(jié)點(diǎn)收到信號(hào)后,會(huì)根據(jù)相應(yīng)的定位算法,確定設(shè)備或人員的具體位置,并通過地圖顯示。
Wi-Fi室內(nèi)定位技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟,不僅方便組網(wǎng)部署,而且可以實(shí)現(xiàn)大范圍定位、成本較低,目前廣泛應(yīng)用在醫(yī)院、工廠、商場(chǎng)等大型場(chǎng)所。但是Wi-Fi室內(nèi)定位技術(shù)容易受到周圍環(huán)境的影響,容易產(chǎn)生定位漂移,在日常使用中會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)定位精度不準(zhǔn)確、甚至嚴(yán)重偏離定位點(diǎn)的現(xiàn)象[11]。
RFID室內(nèi)定位技術(shù)的工作原理是通過閱讀器讀寫目標(biāo)RFID標(biāo)簽的信息,采取近鄰法、多邊定位法等方法確定標(biāo)簽的位置[12]。RDID定位系統(tǒng)主要有主動(dòng)式和被動(dòng)式兩種,其終端系統(tǒng)如下圖3所示。主動(dòng)式在射頻信號(hào)上具有較高要求,通常需要大量射頻天線,保證射頻信號(hào)可以覆蓋整個(gè)定位區(qū)域;而被動(dòng)式定位系統(tǒng)在部署成本上具有更好的優(yōu)勢(shì),通過PC端的射頻天線就可以發(fā)射大量射頻信號(hào)。
RFID技術(shù)的作用距離小,不適合長距離的定位,一般在幾十米范圍內(nèi)。但是RFID技術(shù)的成本低,定位精度相對(duì)準(zhǔn)確,可以在幾毫秒的時(shí)間內(nèi)獲取到厘米級(jí)RFID標(biāo)簽定位精度的信息,在室內(nèi)定位領(lǐng)域具有應(yīng)用前景。如圖1所示,是基于RFID的是被定為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖。
圖1 RFID室內(nèi)定位系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
藍(lán)牙室內(nèi)定位技術(shù)是通過測(cè)量信號(hào)強(qiáng)度進(jìn)行定位,是基于RSSI定位原理[13]。藍(lán)牙定位系統(tǒng)主要由發(fā)射節(jié)點(diǎn)和接收處理中心構(gòu)成。通過信標(biāo)提供參考位置和信號(hào)強(qiáng)度,接收端獲取信號(hào)強(qiáng)度并進(jìn)行一系列濾波處理后,最后由處理中心進(jìn)行定位解算。
藍(lán)牙技術(shù)具有低功耗、低成本、部署簡單、安全性高的特點(diǎn),在小范圍場(chǎng)所應(yīng)用廣泛,目前大多數(shù)移動(dòng)終端設(shè)備都普遍具備藍(lán)牙通信模塊。但是藍(lán)牙定位技術(shù)極容易收到外界的干擾,信號(hào)不穩(wěn)定現(xiàn)象常見,定位精度不準(zhǔn)確問題是未來藍(lán)牙定位技術(shù)的突破點(diǎn)。
各種室內(nèi)定位模型、室內(nèi)定位技術(shù)都有各自的特點(diǎn),也各自存在著優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。目前,國內(nèi)外在有關(guān)室內(nèi)定位上做了大量的研究,但是依然沒有一個(gè)相對(duì)成熟、可行的方案。單信標(biāo)的定位在一定程度上都有各自的局限性,比如Zigbee技術(shù)雖然有很強(qiáng)的穿透性,但是抗干擾能力一般,容易受到多徑效應(yīng)和移動(dòng)的影響,在精確度表現(xiàn)一般,而且部署復(fù)雜,定位成本較高。超寬帶技術(shù)作為一種新技術(shù),具有GHz量級(jí)的帶寬,具有很高的精確度,并且穿透能力強(qiáng),抗多徑效果好,抗干擾能力強(qiáng),可用于室內(nèi)精準(zhǔn)定位,但是在部署上卻十分困難,成本較高[14]。因此,采取基于多信標(biāo)的融合定位技術(shù)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。在未來的室內(nèi)定位研究領(lǐng)域,將著重于探究綜合各種單信標(biāo)定位技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),取長補(bǔ)短,提高定位的精度,降低模型的復(fù)雜度,研究出一具有普遍應(yīng)用價(jià)值的多信標(biāo)融合室內(nèi)定位方法。