羅舒元 劉 波 趙曉龍 董 皓 張君安
(西安工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院 陜西西安710021)
靜壓氣體軸承是以氣體作為潤(rùn)滑介質(zhì)的一種軸承,當(dāng)外部壓縮空氣由節(jié)流器進(jìn)入軸承與支撐表面的間隙內(nèi),在間隙內(nèi)形成具有一定剛度和承載能力的氣膜,依靠氣膜為軸承提供支承,從而實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)副之間的無摩擦狀態(tài)[1]。節(jié)流器作為影響靜壓氣體軸承性能的重要部件,可分為小孔節(jié)流器、環(huán)面節(jié)流器、狹縫節(jié)流器、多孔質(zhì)節(jié)流器等類型[2-3]。其中孔式節(jié)流器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、加工方便,整體性能相對(duì)穩(wěn)定,成為了眾多學(xué)者的研究對(duì)象。
MIYATAKE和YOSHIMOTO[4]通過數(shù)值計(jì)算的方法對(duì)節(jié)流孔徑0.05 mm及不同孔數(shù)的環(huán)形止推靜壓氣體軸承的性能進(jìn)行了分析,采用計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(CFD)方法確定了小進(jìn)料孔的流量系數(shù),并采用有限差分法(FDM)對(duì)軸承進(jìn)行了分析。NISHIO等[5]采用數(shù)值計(jì)算和實(shí)驗(yàn)的方法,分析了采用孔徑0.05 mm節(jié)流孔的靜壓氣體軸承的性能,并與帶均壓槽的復(fù)合節(jié)流器性能進(jìn)行對(duì)比,同時(shí)還分析了軸承表面粗糙度對(duì)軸承性能的影響。程志勇等[6]采用MatLab軟件分析了氣膜厚度、供氣孔直徑以及節(jié)流孔個(gè)數(shù)對(duì)小孔節(jié)流靜壓氣體軸承的壓力分布和承載力的影響。于賀春等[7]提出了一種0.01 mm微孔節(jié)流氣體靜壓止推軸承,基于Fluent軟件,在保證總節(jié)流面積相同情況下,通過改變氣膜厚度、節(jié)流孔深度,對(duì)比研究了狹縫和微孔節(jié)流的性能。趙曉龍等[8]運(yùn)用Fluent對(duì)小孔節(jié)流空氣靜壓軸承模型進(jìn)行完整的N-S方程求解,并加入湍流模型,分析小孔節(jié)流的真實(shí)流場(chǎng)特性??字锌频萚9]采用數(shù)值模擬方法研究了氣體靜壓軸承設(shè)計(jì)參數(shù)與氣錘振動(dòng)現(xiàn)象的內(nèi)在關(guān)系,分析了氣錘振動(dòng)現(xiàn)象。
目前研究的絕大多數(shù)孔式節(jié)流靜壓氣體止推軸承,其節(jié)流孔孔徑均遠(yuǎn)大于氣膜間隙。而對(duì)于節(jié)流孔徑與氣膜間隙在同一數(shù)量級(jí)的靜壓氣體止推軸承性能研究,目前僅對(duì)單一孔徑下不同結(jié)構(gòu)和不同孔數(shù)的性能進(jìn)行對(duì)比,沒有對(duì)不同孔徑下微孔節(jié)流靜壓氣體止推軸承的性能進(jìn)行研究。隨著加工技術(shù)的提升,已經(jīng)完全可以通過激光或者小鉆頭等方式加工出和氣膜間隙在同一數(shù)量級(jí)的節(jié)流孔,因此對(duì)此類微孔節(jié)流靜壓氣體止推軸承的流場(chǎng)進(jìn)行研究是十分有意義的。
本文作者建立了一種與氣膜間隙在同一數(shù)量級(jí)的微孔節(jié)流靜壓氣體止推軸承模型,應(yīng)用CFD軟件進(jìn)行仿真,將仿真結(jié)果與環(huán)面節(jié)流進(jìn)行對(duì)比,探究微孔節(jié)流方式下供氣壓力、氣膜間隙、孔徑對(duì)軸承靜態(tài)特性的影響。
圖1所示為微孔節(jié)流靜壓氣體止推軸承物理模型,軸承半徑為R,節(jié)流孔微孔直徑為d,節(jié)流孔深為H,氣膜間隙為h,供氣壓力為p0,壓縮空氣從進(jìn)氣口進(jìn)入,通過節(jié)流孔在承載面產(chǎn)生氣膜,最終流向外界環(huán)境[10]。
圖1 微孔節(jié)流靜壓氣體止推軸承結(jié)構(gòu)示意
采用軸承半徑R=7.5 mm,節(jié)流孔深H=0.2 mm,氣膜間隙h=7 μm,節(jié)流孔直徑d=0.03 mm的模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
在Solidworks中建立模型導(dǎo)入ICEM中進(jìn)行網(wǎng)格劃分。ICEM作為仿真軟件的前處理器,可進(jìn)行模型建立和網(wǎng)格劃分,生成網(wǎng)格滿足Fluent仿真軟件的計(jì)算要求。網(wǎng)格的質(zhì)量決定著計(jì)算的精度和結(jié)果分析的準(zhǔn)確性[11],由于靜壓氣體軸承的工作氣膜間隙很小,故在網(wǎng)格劃分中很難自動(dòng)劃分。為了使計(jì)算結(jié)果更加準(zhǔn)確,對(duì)于氣腔模型須進(jìn)行結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,并將模型設(shè)置為入口、出口、壁面3個(gè)part后輸出網(wǎng)格。圖2所示為整體氣腔網(wǎng)格。
圖2 微孔節(jié)流靜壓氣體止推軸承網(wǎng)格
氣體為理想氣體,由于氣體在氣膜內(nèi)停留時(shí)間極短,因此假設(shè)流動(dòng)過程是絕熱的,沒有熱量交換。且忽略壁面粗糙度的影響[12]。為了使計(jì)算結(jié)果更準(zhǔn)確,選用k-ε湍流模型進(jìn)行仿真。其表達(dá)式為
(1)
式中:k代表湍動(dòng)能;ε代表湍流耗散率;μT代表黏性系數(shù);Pk代表湍動(dòng)能生成項(xiàng)。
利用Fluent直接得到氣膜厚度為h時(shí)的承載力后,根據(jù)公式(2)可計(jì)算出氣膜的剛度。
(2)
式中:K為靜態(tài)剛度(N/μm);w為靜態(tài)承載力(N);h為氣膜厚度(μm);Δh為氣膜厚度增量(μm)。
模型仿真采用的環(huán)境變量參數(shù)如表1所示。
表1 模型仿真環(huán)境變量參數(shù)
文中研究的微孔節(jié)流靜壓氣體止推軸承的節(jié)流孔模型為垂直通孔,且孔徑和氣膜間隙在同一數(shù)量級(jí);而環(huán)面節(jié)流其結(jié)構(gòu)也為垂直通孔,出口處均不設(shè)置氣腔,但環(huán)面節(jié)流方式的節(jié)流孔直徑遠(yuǎn)大于氣膜間隙。2種節(jié)流方式采用表2所示模型參數(shù)進(jìn)行仿真,采用k-ε湍流模型,入口壓力p=0.5 MPa,其余環(huán)境變量均一致。
表2 微孔節(jié)流與環(huán)面節(jié)流模型參數(shù) 單位:mm
圖3所示為不同節(jié)流器軸承模型仿真壓力云圖??梢钥闯?,無論是環(huán)面節(jié)流還是微孔節(jié)流孔出口處均有一個(gè)壓降,壓力最低點(diǎn)出現(xiàn)在出口邊緣氣膜上壁面處,氣膜上下壁面出現(xiàn)壓力差。由于微孔節(jié)流器孔徑和氣膜間隙相差不大,節(jié)流孔出口處阻抗較小,因此壓降較為平緩。由于環(huán)面節(jié)流器孔徑遠(yuǎn)大于氣膜間隙,節(jié)流孔出口處阻抗較大,因此壓降較為劇烈,之后壓力回升,最終氣膜間隙上下壁面壓力趨于一致。
圖3 不同節(jié)流器軸承模型仿真壓力云圖
圖4所示為不同節(jié)流器軸承模型仿真速度流線圖??梢钥闯?,由于微孔節(jié)流器孔徑和氣膜間隙相差不大,速度沿氣體流動(dòng)方向逐漸降低,因此微孔節(jié)流器速度最大處在節(jié)流孔內(nèi),節(jié)流孔出口處速度變化較為平緩;而環(huán)面節(jié)流器孔徑遠(yuǎn)大于氣膜間隙,節(jié)流孔出口處阻抗較大,壓力驟降,因此在節(jié)流孔出口處速度出現(xiàn)一個(gè)激增,激增處速度最大,之后逐漸降低。
圖4 不同節(jié)流器軸承模型仿真速度流線圖
圖5示出了2種不同節(jié)流方式軸承的靜態(tài)性能對(duì)比??煽闯?,2種節(jié)流方式軸承的承載力隨著氣膜間隙的增大而減小,但微孔節(jié)流器的軸承承載力略小于環(huán)面節(jié)流器;2種節(jié)流方式軸承的剛度都隨著氣膜間隙的增大呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),其中微孔節(jié)流器在氣膜間隙5 μm附近剛度最大,環(huán)面節(jié)流器在7 μm附近剛度最大,且微孔節(jié)流器軸承的最大剛度明顯大于環(huán)面節(jié)流器。
圖5 不同節(jié)流方式軸承的靜態(tài)性能對(duì)比
選定節(jié)流孔深度H為0.2 mm,軸承直徑D為15 mm,氣膜間隙h分別取1、2、3、5、7、10、15、20、25、30 μm,供氣壓力取0.5 MPa,微孔直徑d分別取0.02、0.03和0.04 mm,探究軸承在不同孔徑下氣膜間隙對(duì)軸承靜態(tài)性能的影響。
圖6(a)顯示的是不同孔徑下氣膜間隙對(duì)軸承承載力的影響曲線。可看出,相同孔徑下,軸承承載力均隨著氣膜間隙的增大而減小,最終承載力趨于一致;當(dāng)氣膜間隙在3~5 μm時(shí)承載力下降迅速,之后下降趨于平緩;在同一氣膜間隙下,孔徑越大其承載力也越大。圖6(b)顯示的是不同孔徑下氣膜間隙對(duì)軸承剛度的影響曲線??煽闯觯嗤讖较?,軸承的剛度均隨著氣膜間隙的增大先增大后減小,且峰值的位置基本在氣膜間隙4 μm左右。其中孔徑0.02 mm的軸承峰值處剛度最大,當(dāng)氣膜間隙h>7 μm 時(shí)節(jié)流器孔徑0.04 mm的軸承剛度最大。從圖6(c)可以看出,孔徑越大耗氣量越大,耗氣量也隨氣膜間隙的增大而增大。綜合考慮承載力、耗氣量、剛度等因素,孔徑在0.03 mm左右時(shí)軸承性能最佳。
圖6 不同孔徑下氣膜間隙對(duì)軸承特性的影響
選定節(jié)流孔深度H為0.2 mm,軸承直徑D為15 mm,節(jié)流孔徑d取0.03 mm,氣膜間隙h分別取1、2、5、7、10、15、20、25、30 μm,供氣壓力分別取0.4、0.5、0.6 MPa,探究軸承在不同供氣壓力下氣膜間隙對(duì)軸承靜態(tài)性能的影響。
圖7(a)顯示的是不同供氣壓力下氣膜間隙對(duì)軸承承載力的影響曲線。可看出,相同供氣壓力下,軸承承載力均隨著氣膜間隙的增大而減小,但氣膜間隙增大至一定值時(shí),承載力下降趨勢(shì)逐漸緩慢;在相同氣膜間隙下,供氣壓力越大其承載力也較大,但不同供氣壓力下的差值隨著氣膜間隙逐漸增大而減小,最終趨于一致。圖7(b)顯示的是不同供氣壓力下氣膜間隙對(duì)軸承剛度的影響曲線??煽闯觯嗤鈮毫ο?,軸承剛度均隨著氣膜間隙的增大先增大后減小,且峰值的位置基本一致;在相同氣膜間隙下,供氣壓力越大其剛度也越大,當(dāng)氣膜間隙為5 μm時(shí)剛度最大,之后剛度逐漸減小并趨于一致。從圖7(c)可看出,相同供氣壓力下,隨著氣膜間隙增大,耗氣量也逐漸增大;在相同氣膜間隙下供氣壓力越大耗氣量越大。
圖7 不同供氣壓力下氣膜間隙對(duì)軸承特性的影響
(1)微孔節(jié)流和環(huán)面節(jié)流2種節(jié)流方式在節(jié)流孔出口處均有一個(gè)壓降;微孔節(jié)流器相對(duì)于環(huán)面節(jié)流器在節(jié)流孔出口邊緣處的速度和壓力變化都較為平緩;微孔節(jié)流器的速度最大值出現(xiàn)在氣孔內(nèi),而環(huán)面節(jié)流器的速度最大值出現(xiàn)在節(jié)流孔出口處,速度變化有一個(gè)激增,微孔節(jié)流方式的剛度和穩(wěn)定性都相對(duì)環(huán)面節(jié)流均有所提升。
(2)軸承承載力會(huì)隨著氣膜間隙的增大而減?。晃⒖坠?jié)流器孔徑越大在相同氣膜間隙下其承載力和耗氣量也越大,而0.02 mm孔徑的剛度最大。
(3)供氣壓力越大微孔節(jié)流器承載力、耗氣量和剛度都越大,在氣膜間隙為5 μm時(shí)其靜態(tài)性能最佳。