田曉燕,孔慶全,賀小勇,趙存虎,陳文晉,馬顯民
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,內(nèi)蒙古呼和浩特010031;2.赤峰市翁牛特旗農(nóng)牧局,內(nèi)蒙古翁牛特旗024500)
綠豆是溫帶、亞熱帶和熱帶高海拔地區(qū)廣泛種植的食用豆類作物[1],產(chǎn)區(qū)主要在亞洲,被譽(yù)為“亞洲豆類作物”[2-3]。綠豆在我國(guó)已有2 000多年的栽培歷史,我國(guó)綠豆年種植面積在80萬hm2左右,總產(chǎn)量約100萬t,是世界上最大的綠豆出口國(guó)[4-5]。內(nèi)蒙古自治區(qū)是我國(guó)綠豆的主產(chǎn)區(qū)之一,播種面積每年平均保持在20萬hm2以上,具有悠久的栽培歷史和獨(dú)特的地區(qū)優(yōu)勢(shì),是一些冷涼山區(qū)、干旱與半干旱地區(qū)的主栽作物,也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民主要的經(jīng)濟(jì)來源。
近年來隨著綠豆產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,出現(xiàn)了許多新的病蟲害,特別是2009年我國(guó)東北地區(qū)的綠豆種植區(qū)首次發(fā)生綠豆暈疫病[6],隨后在全國(guó)綠豆主產(chǎn)區(qū)迅速傳播和蔓延,造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失,成為我國(guó)綠豆生產(chǎn)的主要威脅。朱振東等[6]從2009年開始直至2014年,持續(xù)6年對(duì)覆蓋我國(guó)7個(gè)地理區(qū)域的15個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))連續(xù)多年實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),綠豆暈疫病發(fā)生在我國(guó)黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、北京、河北、山西、陜西和新疆9個(gè)省和自治區(qū)的37個(gè)縣(市),包括我國(guó)東北、北部和西北3個(gè)主要的綠豆產(chǎn)區(qū)。綠豆暈疫病造成綠豆平均減產(chǎn)30%~50%,產(chǎn)量損失超過80%,發(fā)病率最高為100%。該病曾造成陜西榆林市和河北宣化縣綠豆絕收,已經(jīng)威脅到我國(guó)綠豆生產(chǎn)體系[7],因此,綠豆暈疫病的深入調(diào)查研究對(duì)于總結(jié)病害的流行規(guī)律和綜合防控意義重大。
本研究在實(shí)地調(diào)查內(nèi)蒙古自治區(qū)綠豆主產(chǎn)區(qū)暈疫病發(fā)生情況的基礎(chǔ)上,通過病理學(xué)、生理生化及分子生物學(xué)方法對(duì)病原菌進(jìn)行了分離與鑒定,旨在為綠豆暈疫病的防治奠定研究基礎(chǔ)。
由于新病害綠豆暈疫病的流行蔓延,對(duì)內(nèi)蒙古綠豆產(chǎn)區(qū)造成了嚴(yán)重產(chǎn)量損失,本試驗(yàn)于2014—2018年連續(xù)5年實(shí)地調(diào)研內(nèi)蒙古呼和浩特市、烏蘭察布市、赤峰市、興安盟等7個(gè)盟(市),包括托克托縣、清水河縣、涼城縣、豐鎮(zhèn)市、翁牛特旗、敖漢旗、突泉縣和扎賚特旗等20多個(gè)縣(市、旗)的綠豆暈疫病發(fā)生分布和危害程度情況,幾乎涵蓋了整個(gè)內(nèi)蒙古綠豆產(chǎn)區(qū)。調(diào)研同時(shí)采集發(fā)病植株,并及時(shí)分離病原菌。
采集各地具有暈疫病典型癥狀的病葉或病莢,病葉癥狀為初期較下部葉片表面出現(xiàn)水漬斑,隨后壞死,變?yōu)榈S色到棕褐色,病斑周圍產(chǎn)生一個(gè)寬的黃綠色暈圈,后期病斑在葉脈間擴(kuò)展,連接成片,病斑變?yōu)楹谏?/p>
將采集到的病樣,取病健交界部位切成小塊,用75%的酒精表面消毒2~3 s,2%的次氯酸鈉溶液消毒2 min,用無菌水沖洗3次后置于無菌研缽中同時(shí)加入600 μL無菌水研磨,取該組織液涂布在KB培養(yǎng)基(蛋白胨20.0 g,甘油10.0 g,K2HPO41.5 g,Mg2SO4·7H2O 1.5 g,瓊脂15.0 g,蒸餾水1 000 mL,pH值7.2)平板,于28℃培養(yǎng),48 h后挑取單個(gè)菌落進(jìn)行劃線純化。
將健康綠豆種子,品種為冀綠7號(hào),用0.3 %高錳酸鉀溶液消毒20 min后,播種于盛有滅菌沙壤土的營(yíng)養(yǎng)缽中,每盆3株,處理與對(duì)照各5盆。將分離所得菌株在KB培養(yǎng)基上28℃下培養(yǎng)48 h后,配成濃度為1×108CFU/mL的懸浮液。用噴霧法接種至生長(zhǎng)14 d左右4~6葉期幼苗上,用手指將菌懸液輕輕涂抹均勻,將接種后的綠豆苗置于18~20℃氣候室,套袋保濕48 h,以無菌水為對(duì)照。7 d后開始進(jìn)行發(fā)病情況的觀察,10~14 d后進(jìn)行病原菌分離。
供試菌株在KB平板上于28℃培養(yǎng)48 h后觀察菌落形態(tài)、大小和顏色。
采用3 %的KOH反應(yīng)測(cè)定,具體參照《常見細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)》[8]中的方法。
對(duì)供試菌株進(jìn)行氧化酶測(cè)定,接觸酶測(cè)定,葡萄糖、蔗糖、乳糖發(fā)酵試驗(yàn),葡萄糖酸鹽的氧化,淀粉水解試驗(yàn),明膠水解試驗(yàn),硝酸鹽還原試驗(yàn),硫化氫產(chǎn)生試驗(yàn),脲酶測(cè)定,精氨酸雙水解酶測(cè)定,生長(zhǎng)溫度等一系列生理生化指標(biāo)測(cè)定和利用蔗糖、葡萄糖、肌醇、乳糖不同碳源的測(cè)定,具體參照《常見細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)》[8]和《植物病原細(xì)菌的分類和鑒定》[9]中的方法。
將供試菌株接種到KB液體培養(yǎng)基內(nèi),28℃振蕩培養(yǎng)24 h,用天根細(xì)菌DNA試劑盒提取病原菌總基因組,然后用特異性引物[10]P1:5′-AGCTTCTCC TCAAAACACCTGC-3′,P2:5′-TGTTCGCCAGAGGC AGTCATG-3′進(jìn)行PCR擴(kuò)增,擴(kuò)增產(chǎn)物為0.5 kb。引物序列交由大連寶生物工程有限公司合成。
PCR反應(yīng)體系為:DNA模板50 ng,10 μmol/L引物P1、P2各1.0 μL,5 U/μL Taq酶0.5 μL,2.5 mmol/L each dNTP 1.5 μL,10×PCR buffer 2.5 μL,用ddH2O補(bǔ)足25 μL。
PCR反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性3 min后,94℃變性30 s,60℃退火30 s,72℃延伸40 s,循環(huán)38次,72℃延伸5 min。
用1 %瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)擴(kuò)增結(jié)果。PCR產(chǎn)物委托英俊測(cè)序公司測(cè)序。序列遞交GenBank數(shù)據(jù)庫,使用Blastn程序進(jìn)行相似性比較,從而確定供試菌株分類地位。
2014年之前,暈疫病在內(nèi)蒙古綠豆產(chǎn)區(qū)僅零星發(fā)生,并未大面積流行蔓延,2014年該病開始大面積流行蔓延,并造成嚴(yán)重產(chǎn)量損失。2014—2018年研究團(tuán)隊(duì)連續(xù)5年普查調(diào)研了內(nèi)蒙古綠豆產(chǎn)區(qū)的7個(gè)盟(市)28個(gè)旗(縣),發(fā)現(xiàn)幾乎整個(gè)產(chǎn)區(qū)綠豆暈疫病均有發(fā)生,只是嚴(yán)重程度有所不同。干旱少雨的地方發(fā)生較輕,甚至不發(fā)生,冷涼、潮濕地區(qū)易發(fā)病且發(fā)病較重,呼和浩特市的托克托縣、清水河縣、賽罕區(qū),烏蘭察布市的涼城縣、豐鎮(zhèn)市、興和縣,赤峰市的松山區(qū)、翁牛特旗,興安盟的烏蘭浩特市、突泉縣,呼倫貝爾市的扎蘭屯發(fā)生危害較重。赤峰市和興安盟平均發(fā)病率為20%~50%,其余地區(qū)平均發(fā)病率為50%~80%,個(gè)別發(fā)病較重地區(qū)發(fā)病率達(dá)100%。
從以上各綠豆暈疫病發(fā)生地采集病樣150余份,共分離獲得50余份病原菌分離物,幾乎每個(gè)發(fā)生旗縣都分離到了菌株,在5個(gè)重發(fā)生盟市選取5個(gè)具有代表性的菌株繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)。將分離得到的5個(gè)菌株接種綠豆幼苗,接種后的第6天植株葉背開始產(chǎn)生不規(guī)則的水漬狀斑點(diǎn),10 d之后擴(kuò)展為深褐色的病斑,病斑周圍有一圈寬的黃綠色暈圈,接種14 d左右植株系統(tǒng)褪綠、矮化,葉片向下卷曲,與田間癥狀一致(圖1)。相反,接種無菌水的對(duì)照植株長(zhǎng)勢(shì)良好,健康無病。對(duì)發(fā)病植株進(jìn)行再分離可以獲得與接種病原菌相同的菌株,說明接種菌株為造成綠豆暈疫病的致病菌。
圖1 綠豆暈疫病癥狀
供試菌株在KB培養(yǎng)基上培養(yǎng)48 h后,菌落圓形、淡黃色,邊緣整齊,典型特征是生長(zhǎng)期間有淺黃綠色素產(chǎn)生并擴(kuò)散到培養(yǎng)基中,366 nm紫外光下有黃綠色熒光。經(jīng)電子顯微鏡觀察,供試菌株均呈短桿狀,2.2~5.5 μm,無芽孢,有極生鞭毛(圖2)。
圖2 病原菌菌落及其形態(tài)特征
供試菌株經(jīng)3 %的KOH反應(yīng),能拉出絲狀物,說明為革蘭氏陰性菌。
供試菌株氧化酶反應(yīng)呈陰性,接觸酶反應(yīng)呈陽性,葡萄糖、蔗糖氧化性產(chǎn)酸,乳糖不產(chǎn)酸,葡萄糖酸鹽的氧化、淀粉水解、精氨酸雙水解酶反應(yīng)均呈陰性,明膠水解、硝酸鹽還原、硫化氫產(chǎn)生,脲酶測(cè)定均呈陽性,40℃和4℃下不能生長(zhǎng),最高生長(zhǎng)溫度為37℃,最低為5℃。蔗糖、葡萄糖、肌醇、乳糖供試菌株均能利用,利用程度為蔗糖>肌醇>葡萄糖>乳糖。
供試菌株提取出DNA后用特異性引物P1、P2進(jìn)行PCR擴(kuò)增,瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),從圖3可以觀察到,其片段大小為500 bp左右,與預(yù)期的目標(biāo)條帶大小相同,且完整性好、質(zhì)量較高。
圖3 部分供試菌株P(guān)CR擴(kuò)增結(jié)果
PCR產(chǎn)物委托英俊測(cè)序公司測(cè)序,所測(cè)序列遞交GenBank數(shù)據(jù)庫,使用Blastn程序進(jìn)行相似性比較,結(jié)果顯示所測(cè)序列與丁香假單胞菌菜豆致病變種Pseudomonas syringae pv.phaseolicola的序列相似性高達(dá)99.99%,進(jìn)一步確定了該致病菌株為丁香假單胞菌菜豆致病變種(圖4)。
圖4 分離菌株序列比對(duì)結(jié)果
近年來我國(guó)綠豆產(chǎn)業(yè)比重逐年加大,綠豆暈疫病也有明顯的加重趨勢(shì)。該病害是冷涼、潮濕地區(qū)常發(fā)生的病害,嚴(yán)重威脅綠豆的生產(chǎn)和品質(zhì)[11]。到目前為止,只有少數(shù)幾個(gè)國(guó)家報(bào)道了綠豆暈疫病,根據(jù)致病性測(cè)定結(jié)果,供試菌株接種綠豆后能引起與田間相同的癥狀,且與首次報(bào)道[12]的綠豆暈疫病的發(fā)病癥狀一致。據(jù)報(bào)道其病原菌為丁香假單胞菌菜豆致病變種(Pseudomonas syringae pv.phaseolicola)[13],這與本研究結(jié)果一致。
國(guó)內(nèi)對(duì)于小宗作物綠豆產(chǎn)業(yè)的病蟲害研究少之又少,加之現(xiàn)如今的研究方向多以分子生物學(xué)為主導(dǎo)[14],綠豆暈疫病菌的基礎(chǔ)研究幾乎沒有,病原菌的生物學(xué)特性等研究在我國(guó)更是空白。本試驗(yàn)基于對(duì)病原菌的表型特征、生理生化特性、碳源利用的檢測(cè)結(jié)果,除了生理生化特性中硝酸鹽還原、脲酶測(cè)定和硫化氫產(chǎn)生結(jié)果與王淑秋等[15]報(bào)道的性狀不一致,其余各性狀均與王淑秋等[15]、GUVEN等[16]、JEON等[17]報(bào)道的性狀一致。而該病原菌生理生化中3個(gè)測(cè)定指標(biāo)不一致的原因可能是王淑秋等[15]的病原菌是從菜豆上分離獲得,本試驗(yàn)的病原菌是從綠豆上分離得到的,同一菌種在不同的寄主上表現(xiàn)性狀也可能會(huì)有差異。通過對(duì)病原菌基因組DNA進(jìn)行特異性引物PCR擴(kuò)增,得到了與Pseudomonas syringae pv.phaseolicola預(yù)期大小相同的目標(biāo)條帶,檢測(cè)結(jié)果同王淑秋等[15]報(bào)道一致,且其基因序列與Pseudomonas syringae pv.phaseolicola的序列相似性高達(dá)99.99%。
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)于綠豆新病害暈疫病的研究未見報(bào)道,本試驗(yàn)通過對(duì)綠豆暈疫病菌培養(yǎng)性狀、生理生化特性和碳源利用等方面的研究,增添了對(duì)綠豆暈疫病的新認(rèn)知,也為綠豆生產(chǎn)中病蟲害防治提供了理論基礎(chǔ)。