郭 娜,張燕燕
(北京大學(xué)第三醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,北京 100191)
組織細(xì)胞壞死性淋巴結(jié)炎(histiocytic necrotizing lymphadenitis, HNL)是以淋巴結(jié)腫大、發(fā)熱、乏力、白細(xì)胞減少等為特征的良性自限性疾病,由日本學(xué)者Kikuchi和Fujimoto于1972年首次報(bào)道[1],亦稱菊池??;其病因尚不明確,全球范圍均有分布,但呈一定地域性,亞洲人群發(fā)病率相對較高[1]。本研究回顧性分析11例HNL患者的18F-FDG PET/CT及臨床表現(xiàn),以期提高診斷該病的水平。
1.1 一般資料 回顧性分析2013年12月—2019年6月主因發(fā)熱、伴或不伴明顯淺表淋巴結(jié)腫大而于北京大學(xué)第三醫(yī)院接受18F-FDG PET/CT檢查,且經(jīng)活檢病理確診的11例HNL患者,男5例,女6例,年齡18~77歲,平均(35.5±19.5)歲;其中72.73%(8/11)不明原因發(fā)熱, 90.91%(10/11)淺表淋巴結(jié)腫大;72.73%(8/11)病程<60天,1例反復(fù)遷延達(dá)5年;7例曾接受抗生素治療,效果欠佳;所有患者均無慢性感染或免疫系統(tǒng)疾病史。實(shí)驗(yàn)室檢查發(fā)現(xiàn)6例白細(xì)胞(white blood cell, WBC)減少,7例紅細(xì)胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate, ESR)加快,6例C反應(yīng)蛋白(C reactive protein, CRP)升高,5例血清乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase, LDH)升高,2例轉(zhuǎn)氨酶輕度升高。
1.2 儀器與方法 檢查前囑患者禁食>6 h,控制空腹血糖<10 mmol/L。18F-FDG由北京原子高科股份有限公司提供,放射化學(xué)純度>95%,經(jīng)靜脈注射3.70~4.44 MBq (0.10~0.12 mCi)/kg體質(zhì)量。囑患者分別于注射后即刻及10、20、30 min后口服對比劑碘海醇溶液(濃度6 mgI/ml)200 ml。于注射后60 min行PET/CT掃描,掃描前5 min囑患者再次口服對比劑溶液400 ml并排空膀胱。采用Siemens Biograph 64 PET/CT掃描儀,其中PET掃描儀為52環(huán)LSO晶體,CT為64排螺旋CT;先行CT掃描,管電壓140 kV,管電流100 mAs,螺距0.9,層厚3 mm,間距3.0,掃描范圍自顱頂至股骨上段;再以3D采集模式采集PET數(shù)據(jù),范圍同CT;頭部掃描每個(gè)床位8 min,體部掃描每個(gè)床位3 min,共采集6~7個(gè)床位。
1.3 圖像分析 將CT及 PET圖像傳至MedEx影像信息系統(tǒng)進(jìn)行處理,對二者進(jìn)行匹配、融合及迭代重建,最終獲得軸位、冠狀位及矢狀位圖像。由工作5、7年的核醫(yī)學(xué)科主治醫(yī)師各1名獨(dú)立閱片,觀察病灶位置、形態(tài)、大小、邊緣、密度及周圍軟組織,意見不一時(shí)經(jīng)科室討論決定。將掃描區(qū)域分為頸部、腋窩、縱隔、腹部(含腹腔及腹膜后)、盆腔及腹股溝6個(gè)區(qū)域,于每個(gè)區(qū)域選取18F-FDG攝取最高的淋巴結(jié),于頸部、腋窩及盆腔左、右側(cè)各取1枚,共測量54枚病變淋巴結(jié),記錄其最大長徑、最大短徑,并在攝取最高層面沿病灶邊緣勾畫ROI,之后Siemens Syngo MMWP后處理工作站自動(dòng)獲得最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(maximum standard uptake value, SUVmax);如淋巴結(jié)18F-FDG攝取低于縱隔血池,則視為反應(yīng)性增生,予以排除。測量并記錄中軸骨SUVmax及肝臟、脾臟的平均標(biāo)準(zhǔn)攝取值(mean standard uptake value, SUVmean)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。以±s表示符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,以中位數(shù)(上下四分位數(shù))表示不符合者。采用Pearson相關(guān)分析評價(jià)病變淋巴結(jié)SUVmax與其大小的關(guān)系,以Spearman相關(guān)分析評價(jià)病變淋巴結(jié)SUVmax與位置的關(guān)系,│r│≥0.8高度相關(guān),0.5≤│r│<0.8中度相關(guān),0.3≤│r│<0.5低度相關(guān),0<│r│<0.3弱相關(guān)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
11例18F-FDG PET/CT顯像均見頸部淋巴結(jié)受累(雙側(cè)8例,單側(cè)3例),9例腋窩淋巴結(jié)受累(雙側(cè)4例,單側(cè)5例),4例縱隔淋巴結(jié)受累,6例腹部淋巴結(jié)受累,6例盆腔淋巴結(jié)受累,1例雙側(cè)腹股溝淋巴結(jié)受累;其中7例病變呈全身性分布,4例僅頸部和/或腋窩淋巴結(jié)受累。受累淋巴結(jié)均呈卵圓形,最大短徑均<2.30 cm,為0.47~2.29 cm,平均(1.04±0.39)cm;最大長徑0.88~2.86 cm,平均(1.73±0.53)cm;僅1枚淋巴結(jié)中央見低密度壞死灶,其余密度均勻,未見囊變、壞死或鈣化;74.07%(40/54)邊界清晰,未見融合趨勢,其余鄰近脂肪間隙而邊界稍顯模糊。受累區(qū)域內(nèi)的病變淋巴結(jié)多為連續(xù)性分布,最大密度投影(maximum intensity projection, MIP)呈串狀(圖1)。
圖1 患者男,18歲,HNL,18F-FDG PET/CT表現(xiàn) A.PET軀干MIP圖示頸部、雙側(cè)腋窩、腹部(肝門區(qū)、腹膜后)及雙側(cè)髂血管旁淋巴結(jié)受累,呈串狀、簇狀分布,18F-FDG高代謝; B~D.分別為冠狀位、矢狀位和軸位PET/CT融合圖示左側(cè)腋窩淋巴結(jié)腫大,邊界尚清,呈卵圓形,大者約2.44 cm×1.82 cm,SUVmax為8.95
6例最高攝取病灶位于頸部,2例位于腋窩,1例位于縱隔,1例位于腹腔腸系膜根部,1例位于盆腔右側(cè)髂血管旁。病變淋巴結(jié)SUVmax為1.22~23.34,中位SUVmax為5.56(2.37,9.87);腫大淋巴結(jié)均伴代謝增高。8例發(fā)熱患者中,6例中軸骨攝取高于肝臟,5例脾臟SUVmean高于肝臟,其中3例伴脾大。11例均未見肝臟腫大。
54枚病變淋巴結(jié)的最大短徑、最大長徑均與SUVmax呈低度正相關(guān)(r=0.496,P<0.001;r=0.347,P=0.010),所在位置與SUVmax無明顯相關(guān)(r=0.019,P=0.892)。
11例中,PET/CT診斷3例淋巴瘤,1例為鼻咽癌雙側(cè)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(鼻咽癌病史6年余,規(guī)律放射治療),1例為淋巴結(jié)結(jié)核,1例疑診免疫系統(tǒng)疾病,其余5例建議結(jié)合臨床鑒別炎性病變與淋巴瘤。此后3例未經(jīng)特殊治療自行緩解,7例接受激素治療后好轉(zhuǎn),1例口服羥氯喹后好轉(zhuǎn);期間1例確診系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus, SLE),1例確診未分化結(jié)締組織病,1例出現(xiàn)噬血細(xì)胞綜合征(hemophagocytic syndrome, HPS)。
HNL是罕見的淋巴結(jié)炎性疾病,亞洲人、尤其年輕女性相對多發(fā)。本研究男女比例為5∶6,與既往報(bào)道[1]相符。HNL病因目前尚不明了,多數(shù)學(xué)者[1]認(rèn)為與病毒感染及自身免疫性疾病,如SLE、干燥綜合征及成人斯蒂爾病等相關(guān)。組織病理學(xué)方面,光鏡下典型改變見于淋巴結(jié)副皮質(zhì)區(qū),表現(xiàn)為大片增生的組織細(xì)胞及漿樣單核細(xì)胞,中央為灶狀碎屑樣壞死,無中性粒細(xì)胞浸潤[2],與SLE淋巴結(jié)炎表現(xiàn)相似,有時(shí)難以鑒別[1]。少數(shù)患者于確診HNL前、后或同時(shí)發(fā)現(xiàn)SLE,有學(xué)者認(rèn)為其間可能存在自身免疫源性關(guān)聯(lián)[3]。HNL病程呈急性或亞急性、自限性,3%~4%患者可復(fù)發(fā)[1],極少數(shù)并發(fā)HPS等[4]。既往研究[5]證實(shí),CD8+T細(xì)胞在Fas和穿孔素兩條途徑誘導(dǎo)下凋亡是HNL病灶中T細(xì)胞的主要死亡形式。HPS的病理學(xué)機(jī)制為細(xì)胞毒性T細(xì)胞異常激活、增殖,并分泌大量炎癥因子,從而引起過度炎癥反應(yīng)[6]。有學(xué)者[7]據(jù)此推測,HNL病灶中CD8+T細(xì)胞過度激活時(shí),病情可能沿不可控方向發(fā)展,甚至出現(xiàn)HPS。
HNL最常見臨床癥狀為頸部淋巴結(jié)腫大,可伴發(fā)熱;約1%~22%患者可出現(xiàn)全身淋巴結(jié)腫大,<5%患者可出現(xiàn)肝脾大[8];其實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)表現(xiàn)缺乏特異性[9],實(shí)驗(yàn)室檢查多無明顯異常,如出現(xiàn)WBC減少、ESR輕度加快、CRP升高、LDH及轉(zhuǎn)氨酶輕度升高等提示病情相對較重[8,10]。本組11例主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱(8/11,72.73%)和淋巴結(jié)腫大(11/11,100%),均見頸部淋巴結(jié)受累,腋窩淋巴結(jié)受累占81.82%(8/11),與既往研究[11-12]結(jié)果基本一致,但腹部、盆腔及縱隔淋巴結(jié)受累相對較多, 27.27%(3/11)脾大,可能與PET/CT檢測病灶的高敏感性及多數(shù)患者病情較重有關(guān)。
本組受累淋巴結(jié)均表現(xiàn)為18F-FDG高攝取,與病灶中漿樣單核細(xì)胞及大量增生組織細(xì)胞吞噬活性高、葡萄糖代謝旺盛有關(guān)[13-14]。受累淋巴結(jié)SUVmax與其最大短徑、最大長徑均呈低度正相關(guān),而與所在位置無明顯相關(guān),提示病灶代謝受其大小影響而與位置無關(guān),與ZHANG等[15]的結(jié)果一致,但與ITO等[16]的結(jié)論相悖,可能與樣本量及掃描儀器等不同有關(guān)。此外,本組發(fā)熱8例患者中,6例(6/8,75.00%)中軸骨代謝增高,伴或不伴脾大及代謝增高,可能與發(fā)熱時(shí)紅細(xì)胞壽命縮短、骨髓造血功能增強(qiáng),以及發(fā)熱或炎癥狀態(tài)下骨髓免疫反應(yīng)有關(guān)[17];且發(fā)熱時(shí)較多老化或受損紅細(xì)胞滯留于脾臟中并被吞噬,導(dǎo)致脾臟FDG消耗增加[17]。
HNL臨床及影像學(xué)表現(xiàn)與淋巴瘤、淋巴結(jié)結(jié)核及其他感染引起的壞死性肉芽腫性淋巴結(jié)炎等較為相似[18-19],僅依靠PET/CT難以鑒別HNL與淋巴瘤,最終診斷依賴組織病理學(xué)檢查。TSUJIKAWA等[18]分析8例HNL和14例非霍奇金淋巴瘤(惰性5例,侵襲性9例)頸部病灶的18F-FDG PET/CT表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)HNL頸部病灶小于惰性及侵襲性非霍奇金淋巴瘤;其部分容積校正后SUV顯著大于惰性非霍奇金淋巴瘤,但與侵襲性非霍奇金淋巴瘤差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本組PET/CT誤診3例HNL為淋巴瘤,5例難以與炎性病變及淋巴瘤相鑒別。
惡性腫瘤細(xì)胞糖酵解水平增加,在18F-FDG PET/CT顯像中多表現(xiàn)為高攝取,其代謝變化通常與疾病狀態(tài)變化趨勢一致,因此18F-FDG PET/CT對于診斷惡性腫瘤及管理患者具有重要作用[20]。除惡性腫瘤細(xì)胞以外,淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞等炎癥細(xì)胞在發(fā)揮其吞噬作用時(shí)亦以無氧酵解為主,因此感染、肉芽腫等炎性、增生性病變在18F-FDG PET/CT顯像中也可表現(xiàn)為高攝取[21-22]。與傳統(tǒng)影像學(xué)檢查相比,18F-FDG PET/CT不僅能反映HNL病灶葡萄糖代謝水平,評估疾病活動(dòng)性和輔助活檢定位病變,在常規(guī)影像學(xué)檢查呈陰性的情況下尤其具有優(yōu)勢,還可評價(jià)全身淋巴結(jié)受累(尤其是深部或體積較小的淋巴結(jié))情況及其他臟器病變,有助于評估HNL累及范圍及嚴(yán)重程度。
綜上所述,HNL于18F-FDG PET/CT顯像中主要表現(xiàn)為全身多發(fā)淋巴結(jié)輕、中度增大,多累及頸部及腋窩淋巴結(jié),受累淋巴結(jié)邊界多清晰,不發(fā)生融合,代謝不同程度增高,并可伴中軸骨代謝增高、脾大和/或脾臟代謝增高;頸部及腋窩以外淋巴結(jié)受累可能提示病情較為嚴(yán)重。18F-FDG PET/CT顯像對于評估HNL患者全身淋巴結(jié)受累情況、判斷疾病活動(dòng)度及輔助活檢定位病變等具有重要價(jià)值。