楊 光,李梓璇,王雅欣,孫昭昭,魏士杰
(西安歐亞學(xué)院人居環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710065)
隨著建筑業(yè)的發(fā)展和人們對住房要求標(biāo)準(zhǔn)的提高,對裝配式建筑的性能提出更高的要求,套筒灌漿料作為大部分裝配式建筑中構(gòu)件連接的主要材料,要求具有流動性好、早強(qiáng)、高強(qiáng)、微膨脹等性能。為更好地保證套筒灌漿質(zhì)量,降低成本,縮短工期,本文將普通硅酸鹽類水泥(OPC)與硫鋁酸鹽水泥(SAC)按20%OPC+80%SAC復(fù)合配合比復(fù)配[1],以膠砂比為變化參數(shù),配置出早期強(qiáng)度發(fā)展快、后期強(qiáng)度高且流動度大的高性能套筒灌漿料,對灌漿的配合比設(shè)計(jì)及工程應(yīng)用具有重要的意義。
減水劑,也稱塑化劑,可以讓水泥顆粒彼此分開,釋放因水泥團(tuán)聚所包裹起來的水分,增加自由水,使水泥顆粒彼此分離[2]。摻入減水劑可以改善水泥砂漿的流動性,有效提高灌漿料的流動度和抗壓強(qiáng)度[3-5]。本文選取實(shí)際工程中常用的聚羧酸減水劑按一定比例進(jìn)行研究試驗(yàn),旨在為減水劑在該復(fù)合膠凝體系的應(yīng)用提供一定的指導(dǎo)。
緩凝劑,可以推遲水泥水化反應(yīng),降低水泥水化速度和水化熱、延長凝結(jié)時間。摻入緩凝劑可以抑制水化熱的放熱速率,減慢放熱率和降低熱峰,能有效防止混凝土早期裂縫的產(chǎn)生。本文選取石膏、葡萄糖酸鈉、酒石酸按一定比例進(jìn)行單摻研究試驗(yàn),旨在為緩凝劑在該復(fù)合膠凝體系的應(yīng)用方面提供一定的指導(dǎo)。
普通硅酸鹽水泥,秦嶺,P.O 42.5水泥,其化學(xué)成份及物理指標(biāo)見表1。砂,符合二區(qū)顆粒級配要求,粗細(xì)程度適中,級配良好。減水劑,市售,聚羧酸減水劑,減水率約為25%。緩凝劑,市售,分別為石膏、葡萄糖酸鈉、酒石酸。
1.2.1 力學(xué)性能試件制備
攪拌、成型、養(yǎng)護(hù)、強(qiáng)度測試方法依據(jù)《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)(GB/T 17671—1999)》規(guī)定的試驗(yàn)方法,復(fù)合體系加水后用水泥膠砂攪拌機(jī)進(jìn)行攪拌,攪拌3min后,一次性把砂漿裝入40mm×40mm×160mm三聯(lián)模內(nèi),然后放在振動臺上進(jìn)行機(jī)械振動,振動60s后刮平,帶模放入標(biāo)養(yǎng)室,根據(jù)齡期要求進(jìn)行拆模。
表1 普通硅酸鹽水泥物理指標(biāo)
1.2.2 流動度測定
流動度測試方法根據(jù)《鋼筋連接用套筒灌漿料(JG/T 408—2019)》規(guī)定的實(shí)驗(yàn)方法,截錐圓模應(yīng)符合GB/T 2419的規(guī)定,尺寸為下口內(nèi)徑100mm±0.5mm,上口內(nèi)徑70mm±0.5mm,高60mm±0.5mm,以標(biāo)準(zhǔn)的水泥基灌漿料流動度截錐圓模在潤濕的玻璃板上測試膠砂流動度,使膠砂倒?jié)M截圓錐模,用抹刀抹平后,緩慢提起,使膠砂在重力作用下流淌,用鋼尺測其互相垂直方向直徑的流動度,流動度取兩個方向的平均值。
根據(jù)研究目的,本試驗(yàn)主要研究膠砂比對灌漿料強(qiáng)度的影響情況,采用編號為CGM—1~3分別表示膠砂比為0.6、0.8、1:1時的配合比,具體見表3。膠砂總量1800g,水膠比0.3,減水劑為膠凝材料的0.4%,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù),具體見表2。
表2 CGM配合比
以膠砂比為變化參數(shù)考察CGM的強(qiáng)度受其影響情況,用該灌漿料制作的40mm×40mm×160mm棱柱體試塊進(jìn)行抗折、抗壓試驗(yàn),得到其ld、3d、28d抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果具體見表3。
表3 不同膠砂比的強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
《鋼筋連接用套筒灌漿料(JG/T 408—2019)》要求水泥基灌漿料應(yīng)具有早強(qiáng)、高強(qiáng)的性能,1d、3d、28d抗壓強(qiáng)度要分別達(dá)到35MPa、60MPa、85MPa。從對CGM抗壓強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,每組膠砂比的1d抗壓強(qiáng)度均達(dá)到規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),3d抗壓強(qiáng)度均未達(dá)到規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),28d抗壓強(qiáng)度只有CGM-3達(dá)到規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
從表3中可以看出CGM型灌漿料膠砂比為0.6、0.8、1時的3d抗壓強(qiáng)度均未滿足規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),對于抗折強(qiáng)度,規(guī)范沒有給出強(qiáng)制性規(guī)定。從圖1和圖2還可以看出,復(fù)合膠凝體系的抗折存在明顯的谷點(diǎn),都有先減少后增加的變化趨勢;復(fù)合膠凝體系的抗壓呈明顯上升趨勢,CGM-1、CGM-3抗壓強(qiáng)度一直增加,CGM-2抗壓強(qiáng)度先減少后增加,且抗折、抗壓強(qiáng)度具有早強(qiáng)性,后期增長迅速。從整體效果來看,選用CGM型灌漿料膠砂比1:1作為最優(yōu)配合比。
根據(jù)不同膠砂比對套筒灌漿料強(qiáng)度的影響,實(shí)驗(yàn)選用CGM型灌漿料膠砂比1:1的最優(yōu)配合比進(jìn)行流動度測驗(yàn)。《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時間、安定性檢驗(yàn)方法(GB/T 134671—2011)》要求水泥基灌漿料應(yīng)具有好的流動性,能夠流進(jìn)所要灌注的空隙,初始、30min要分別達(dá)到300mm、260mm,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,加入0.6%的聚羧酸減水劑后,凝結(jié)硬化速度較快,CGM-3流動度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。分析原因可能是砂子用量較高,而水泥漿較少,從而降低了流動度。
為了提高水泥基灌漿料的流動度,延緩凝結(jié),在以上配方的基礎(chǔ)上,單摻8%的石膏、0.06%的葡萄糖酸鈉、0.15%的酒石酸做對比實(shí)驗(yàn),抑制水泥水化而延緩其凝結(jié)時間,降低水化放熱速率、降低水泥砂漿經(jīng)時流動度損失,提高其流動性能。
由圖1可以看出,加入緩凝劑后,明顯提高了漿體的流動性,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。圖2為不同緩凝劑下水泥砂漿的流動度對比曲線,不同種類的緩凝劑對砂漿的流動度影響規(guī)律并不相同。結(jié)果表明,緩凝劑的種類和摻量對砂漿流動度影響較大,其中酒石酸的緩凝作用最強(qiáng)。
本文研究不同膠砂比下,20%OPC+80%SAC的復(fù)合體系的強(qiáng)度變化規(guī)律,并進(jìn)行復(fù)合體系的流動度實(shí)驗(yàn),得到以下結(jié)論:
(1)膠砂比為0.6及1:1時,抗壓強(qiáng)度隨齡期持續(xù)增長,1d及28d強(qiáng)度均滿足要求,且后期強(qiáng)度增長迅速,但3d強(qiáng)度不達(dá)標(biāo),單從強(qiáng)度指標(biāo)來看,筆者推薦采用1:1的膠砂比。
(2)當(dāng)膠砂比為1:1時,摻加0.6%的聚羧酸減水劑后灌漿料的流動度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求,而加入緩凝劑后,從緩凝劑的緩凝效果來看,酒石酸在三種緩凝劑中表現(xiàn)更佳。
圖1 流動度測定
圖2 CGM-3不同緩凝劑下灌漿料的流動度