史成超 李 威 李浩銘 李浩洋 陳 吉 韓 玉 史惠祥#
(1.浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,浙江 杭州 310058;2.中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 311122)
印染行業(yè)在我國(guó)占有重要的地位,但行業(yè)安全系數(shù)低,尾水污染物嚴(yán)重,存在大量難降解污染物,對(duì)流域水體造成巨大威脅[1-2],對(duì)暴露在環(huán)境中的生物體也有著巨大的風(fēng)險(xiǎn)[3-5]。印染廢水中含有重金屬元素銻[6],并主要以Sb(Ⅴ)的形式存在[7],由于其化合物易被環(huán)境吸收,處理效果不佳,是污染物去除的重點(diǎn)。
目前,含銻廢水處理技術(shù)主要包括高效吸附法[8-10]、電化學(xué)法[11]、膜處理法[12]、混凝沉淀法[13-14]等。其中,混凝沉淀法效率高、工藝流程簡(jiǎn)單、沉降速度快,被廣泛應(yīng)用。常見(jiàn)混凝劑為鐵鹽混凝劑。鐵鹽混凝除銻的基本原理主要為絡(luò)合吸附,含氧水體中鐵鹽易水解生成鐵氫氧化物和絡(luò)合物,同時(shí)形成沉淀物,通過(guò)中和膠體表面電荷的方式促進(jìn)Sb(Ⅴ)基團(tuán)形成大顆粒并沉降。鐵鹽混凝除銻的工作主要集中于飲用水極微量銻去除及高濃度礦區(qū)廢水的削減,對(duì)于高濃度含銻印染廢水的處理鮮有研究。本研究創(chuàng)新性地研究鈣強(qiáng)化硫酸亞鐵混凝除Sb(Ⅴ),并通過(guò)優(yōu)化混凝條件,探究除銻機(jī)理,確定較優(yōu)的實(shí)際廢水處理方案。
銻單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 mg/L)、硫酸亞鐵、Ca(OH)2、硫酸鈉、氯化鈉、磷酸二氫鈉、NaOH均為分析純;聚丙烯酰胺(PAM,工業(yè)用);活性黑(活性染料);分散紫(分散染料)。
pH計(jì)(PB-10);原子熒光光度計(jì)(AFS-9560);六聯(lián)電動(dòng)攪拌儀(JJ-4);傅立葉紅外光譜(FTIR)儀(Vector22);原子吸收分光光度計(jì)(AA-6300C)。
在500 mL燒杯中,取400 mL模擬廢水(以銻單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 mg/L)和超純水配制),投加所需藥劑,調(diào)節(jié)pH至指定數(shù)值;開(kāi)啟攪拌儀,先以300 r/min快攪2 min,后以100 r/min持續(xù)慢攪20 min,慢攪后靜置30 min。反應(yīng)過(guò)程中邊攪拌邊測(cè)定pH,確保pH穩(wěn)定在所需數(shù)值?;炷龑?shí)驗(yàn)完成后,用注射器抽取上清液,并經(jīng)0.45 μm濾膜過(guò)濾后測(cè)定Sb(Ⅴ)和鐵濃度。
未特別說(shuō)明,實(shí)驗(yàn)條件為25 ℃左右、Sb(Ⅴ)初始質(zhì)量濃度為2 mg/L、Fe2+投加量為75 mg/L、Ca(OH)2為調(diào)堿介質(zhì)。
采用原子熒光光度計(jì)測(cè)定Sb(Ⅴ)濃度。采用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定鐵濃度。
使用NaOH和Ca(OH)2作為調(diào)堿介質(zhì)調(diào)節(jié)pH,調(diào)堿介質(zhì)對(duì)Sb(Ⅴ)去除率、剩余鐵的影響見(jiàn)圖1和圖2。pH對(duì)Sb(Ⅴ)去除率有較大影響。當(dāng)pH為5~6時(shí),Ca(OH)2和NaOH條件下Sb(Ⅴ)去除率均明顯增加,pH為6時(shí)分別為96.24%與96.55%。當(dāng)pH繼續(xù)上升,NaOH組Sb(Ⅴ)去除率迅速下降;而Ca(OH)2組下降趨勢(shì)緩慢至不變,至pH為11時(shí)下降幅度最大為11.4百分點(diǎn)。這表明,Ca(OH)2能使硫酸亞鐵混凝除銻對(duì)pH具有較強(qiáng)適應(yīng)性,在堿性環(huán)境下保持較穩(wěn)定的Sb(Ⅴ)去除率。
圖1 調(diào)堿介質(zhì)對(duì)Sb(Ⅴ)去除率的影響Fig.1 Effect of alkali medium on Sb(Ⅴ) removal rate
圖2 調(diào)堿介質(zhì)對(duì)剩余鐵的影響Fig.2 Effect of alkali medium on remaining Fe
隨pH增大,NaOH組剩余鐵迅速降至0 mg/L,但當(dāng)pH上升到10時(shí),剩余鐵反而又上升,這解釋了Sb(Ⅴ)去除率大幅下降的原因。隨pH增大,Ca(OH)2組剩余鐵迅速下降,并一直穩(wěn)定保持在0 mg/L,表明鈣對(duì)硫酸亞鐵混凝除銻有很好的強(qiáng)化效果。
同時(shí),通過(guò)FTIR分析鈣對(duì)Sb(Ⅴ)與鐵水解產(chǎn)物結(jié)合的影響。結(jié)果表明,當(dāng)pH為6時(shí),水解產(chǎn)物Sb—O振動(dòng)峰出現(xiàn)在593~595 cm-1處,表明鈣對(duì)鐵的氫氧化物與Sb(Ⅴ)的結(jié)合影響不大;當(dāng)pH為8時(shí),鈣的存在使得Sb—O伸縮振動(dòng)峰從584 cm-1移動(dòng)到595 cm-1,表明鈣強(qiáng)化了Fe—O—Sb絡(luò)合物中Sb—O的強(qiáng)度,且Sb—O向高頻段移動(dòng),表明在中性或堿性條件下,Ca2+參與了鐵的氫氧化物和Sb(Ⅴ)的絡(luò)合過(guò)程,并可能形成FeO—Ca—OSb三元絡(luò)合物。
為進(jìn)一步探究鈣強(qiáng)化混凝機(jī)理,測(cè)定了混合液中投加0.002 mol/L Ca2+后各pH下的Zeta電位。由圖3可見(jiàn),在高pH條件下,鈣有助于提高Zeta電位。高Zeta電位有助于增加鐵離子水解生成的鐵氫氧化物表面的正電荷,使得鐵氫氧化物更易吸附Sb(Ⅴ),也就解釋了鈣對(duì)硫酸亞鐵除Sb(Ⅴ)的促進(jìn)作用。
圖3 不同pH下Ca2+對(duì)混合液Zeta電位的影響Fig.3 Effect of Ca2+ on Zeta potential of mixed solution in different pH
Fe2+投加量是決定Sb(Ⅴ)去除率的重要因素。由圖4可見(jiàn),隨著Fe2+投加量增加,Sb(Ⅴ)去除率均大幅增加,并在投加量為75 mg/L左右趨于平緩,此時(shí)pH為6、8對(duì)應(yīng)的Sb(Ⅴ)去除率分別為96.24%、91.45%。
圖4 Fe2+投加量對(duì)Sb(Ⅴ)去除率的影響Fig.4 Effect of Fe2+ dosage on Sb(Ⅴ) removal rate
以PAM為助凝劑,在pH為6和8條件下,探究PAM質(zhì)量濃度(0、2、4、6、8、10 mg/L)對(duì)硫酸亞鐵混凝除銻的影響。結(jié)果表明,當(dāng)pH為6、8時(shí),Sb(Ⅴ)去除率分別穩(wěn)定在95%、90%左右;PAM投加量未對(duì)Sb(Ⅴ)去除率產(chǎn)生影響,但當(dāng)PAM投加量不斷增加時(shí),混凝效果逐漸增強(qiáng),絮體顆粒不斷聚集,加快了沉降速度。由此可知,PAM對(duì)Sb(Ⅴ)的去除效果無(wú)明顯影響,但會(huì)促進(jìn)吸附產(chǎn)物加速沉降,其機(jī)理為PAM對(duì)顆粒物進(jìn)行架橋網(wǎng)捕,能加速沉降。
實(shí)際印染廢水中具有復(fù)雜成分,存在碳酸鹽、硅酸鹽、硫酸鹽、磷酸鹽及腐殖質(zhì)等[15],不同劑量會(huì)對(duì)鐵基混凝除銻產(chǎn)生顯著影響。
2.4.1 陰離子
在pH為6和8條件下,投加氯化鈉使得Cl-質(zhì)量濃度約為0、50、150、300、600 mg/L,考察Cl-對(duì)硫酸亞鐵混凝除銻的影響。結(jié)果表明,當(dāng)pH為6、8時(shí),Sb(Ⅴ)去除率分別穩(wěn)定在95%、90%左右。故Cl-存在與變化幾乎沒(méi)有影響硫酸亞鐵強(qiáng)化混凝對(duì)Sb(Ⅴ)的去除效果。
圖對(duì)Sb(Ⅴ)去除率的影響Fig.5 Effect of on Sb(Ⅴ) removal rate
圖對(duì)Sb(Ⅴ)去除率的影響Fig.6 Effect of on Sb(Ⅴ) removal rate
2.4.2 染 料
由圖7可見(jiàn),不同pH時(shí),隨著染料投加量的增加,Sb(Ⅴ)去除率都只在較小范圍內(nèi)波動(dòng),且同染料pH=6時(shí)Sb(Ⅴ)去除率高于pH=8。由此可見(jiàn),體系中染料的存在對(duì)鈣強(qiáng)化硫酸亞鐵混凝除銻效果基本不影響。
圖7 染料類型對(duì)Sb(Ⅴ)去除率的影響Fig.7 Effect of dyes type on Sb(Ⅴ) removal rate
浙江省嘉興市某印染廠在實(shí)際處理工程中應(yīng)用本課題組研發(fā)的鈣強(qiáng)化硫酸亞鐵混凝除銻技術(shù),并取得了降本增效的工程效果。
高濃度印染廢水經(jīng)由廠區(qū)依次經(jīng)過(guò)調(diào)節(jié)池、反應(yīng)池、初沉池、好氧池、二沉池等構(gòu)筑物后排放。含銻廢水主要處理單元為反應(yīng)池與初沉池,在反應(yīng)池中投加0.7 t/d石灰與8 t/d硫酸亞鐵。工程實(shí)際處理效果良好,進(jìn)水Sb(Ⅴ)初始質(zhì)量濃度為1 910~2 536 μg/L時(shí),二沉池、排放口出水Sb(Ⅴ)分別為65~92、15~40 μg/L,達(dá)到《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 4287-2012)修改單中總銻排放限值(0.10 mg/L)的要求。由圖8可見(jiàn),pH為8時(shí)Sb(Ⅴ)去除率明顯高于pH為6;隨著Fe2+投加量增加,Sb(Ⅴ)去除率總體先上升后下降;在pH為8、Fe2+投加量為285 mg/L時(shí),Sb(Ⅴ)去除率達(dá)到最高(85.77%)。折合廢水處理成本為1.29元/t,顯著低于同類鐵基工藝。
圖8 Fe2+投加量對(duì)實(shí)際廢水中Sb(Ⅴ)去除率的影響Fig.8 Effect of Fe2+ dosage on Sb(Ⅴ) removal rate in actual wastewater
(1) Ca(OH)2能加強(qiáng)硫酸亞鐵混凝除銻效果,在堿性環(huán)境下保持較穩(wěn)定的Sb(Ⅴ)去除率,能使硫酸亞鐵混凝除銻對(duì)pH具有較強(qiáng)適應(yīng)性。鈣有助于提高Zeta電位,并強(qiáng)化Sb—O。
(2) 當(dāng)pH為6、Fe2+投加量為75 mg/L、Sb(Ⅴ)初始質(zhì)量濃度為2 mg/L時(shí),鈣強(qiáng)化硫酸亞鐵混凝除銻技術(shù)對(duì)模擬廢水中Sb(Ⅴ)的去除率可達(dá)96.24%。當(dāng)pH為8、Fe2+投加量為285 mg/L、Sb(Ⅴ)初始質(zhì)量濃度為1 910~2 536 μg/L時(shí),鈣強(qiáng)化硫酸亞鐵混凝除銻技術(shù)對(duì)實(shí)際廢水中Sb(Ⅴ)的去除率最高為85.77%,折合廢水處理成本為1.29元/t,顯著低于同類鐵基工藝。