山水城交融視角下歷史城鎮(zhèn)保護策略探討

俞 敏

（廣州市城市規(guī)劃勘測設計研究院，廣東廣州 510060）

1 研究對象概況

本文擬以貴州省黔東南苗族侗族自治州鎮(zhèn)遠古鎮(zhèn)作為研究對象。鎮(zhèn)遠古鎮(zhèn)坐落于貴州省東部，已有超過2 000年的發(fā)展歷史，在歷史上享有“滇楚鎖鑰、黔東門戶”的盛譽，少數(shù)民族文化特色豐富，出土了大量文物古跡，目前已有國家歷史文化名城，省級風景名勝區(qū)高過河、?陽河國家級風景名勝區(qū)、全國農(nóng)業(yè)旅游示范點鐵溪景區(qū)、國家級重點文物保護單位青龍洞古建筑群等諸多稱號，保存了180余處明清風貌的古民居、古街道、古碼頭等省、縣級文物古跡。

鎮(zhèn)遠古鎮(zhèn)呈現(xiàn)出典型的山水城交融的自然地理格局特征，城美田闊、山峻水深。整體縣域呈現(xiàn)出“一水二河四峽群溪”的格局，古鎮(zhèn)被自西向東呈S形蜿蜒的?陽河貫通，形成了極具特色的“九山抱一城，一水分府衛(wèi)”古城格局。

2 歷史城鎮(zhèn)保護背景

1986年12月，鎮(zhèn)遠古鎮(zhèn)成為國家第二批歷史文化名城，2001年，第一版《鎮(zhèn)遠歷史文化名城保護規(guī)劃》編制完成。目前，城鎮(zhèn)化和社會經(jīng)濟發(fā)展的飛速前進，歷史城鎮(zhèn)保護面臨諸多問題與挑戰(zhàn)。例如，歷史建筑和相關(guān)的文物在城市化過程中被破壞，旅游業(yè)發(fā)展帶來的過度商業(yè)化加大公共以及市政設施的負擔，原生性的文化被城市商業(yè)文化替代等。因此，亟須加大古鎮(zhèn)保護工作的力度，開拓新思路，落實有效的整體保護策略。

3 古鎮(zhèn)歷史城鎮(zhèn)保護特色

3.1 歷史城鎮(zhèn)與水體的高相關(guān)性

?陽河與古鎮(zhèn)肌理如圖1所示。

圖1 ?陽河與古鎮(zhèn)肌理示意圖

?陽河屬于長江支流即沅江的支流，發(fā)源于貴州省甕安縣長林鎮(zhèn)，流經(jīng)黃平縣、施秉縣、鎮(zhèn)遠縣、岑鞏縣，在玉屏縣出貴州境，入湖南為?水。?陽河在古鎮(zhèn)境內(nèi)自西向東呈“S”形蜿蜒穿過，成為古鎮(zhèn)發(fā)展的基礎，也是造就古城府城和衛(wèi)城兩城并立格局的基礎。

?陽河對城鎮(zhèn)格局、城墻形態(tài)、古鎮(zhèn)肌理產(chǎn)生了深遠影響，目前古鎮(zhèn)內(nèi)部的功能組織、建筑布局、街道走向等都以?陽河為組織核心。古鎮(zhèn)的府城沿河流岸線的走向進行布局建設，整體肌理呈現(xiàn)出自然的彎曲線型。

3.2 歷史城鎮(zhèn)與山體的高相關(guān)性

古鎮(zhèn)的歷史城鎮(zhèn)內(nèi)的建筑主要呈現(xiàn)為兩種類型。

（1）位于山體底部河谷周邊的區(qū)域。

區(qū)域地勢相對平坦，大部分為一開間，縱深相對較長，層高大多為三層左右，該區(qū)域面積較小，是當?shù)鼐用駜?yōu)先建設的區(qū)域，也是價值最高的區(qū)域，商業(yè)氛圍較濃。

（2）數(shù)量最多、最普遍的民居類型。

該類建筑受山體的影響，總體形式較為特殊。古代外地移民將中原地區(qū)的建筑風格傳入古鎮(zhèn)，與古鎮(zhèn)原生性建筑風格相互融合，形成了一種極具當?shù)靥厣纳降厮暮显航ㄖＳ捎诠沛?zhèn)內(nèi)山體多，用地受地形影響十分緊張，山地四合院只能在封火墻上開角形成正門，建筑正門不在中軸線上，即“歪門”。依山而建的道路無法筆直，所以山地四合院只能在峻峭的山體上蜿蜒進行橫向的布局排列，在垂直方向的巷子里再進行縱向排列，呈現(xiàn)沿著“斜道”布局的特征。

3.3 歷史城鎮(zhèn)視點通道體系豐富

古鎮(zhèn)山水城交融格局如圖2所示。

古鎮(zhèn)山水城交融格局如圖2所示古鎮(zhèn)內(nèi)部各類自然和人工景觀豐富，地勢多樣、山體環(huán)繞、水體蜿蜒，呈現(xiàn)出明顯的山水城交融的格局。古鎮(zhèn)范圍內(nèi)各類自然要素呈現(xiàn)出立體化的風貌特征，區(qū)域整體視覺效果表現(xiàn)出層次分明和豐富的特點。在古鎮(zhèn)中可以明顯感受到“一步一景，山水城交融”的體驗，這種包含了多種節(jié)點和廊道的豐富的視點通道體系，是古鎮(zhèn)最為重要和最亟須保護的要素之一。

3.4 城鎮(zhèn)進一步拓展空間有限

受限于獨特的山水城自然地理格局，古鎮(zhèn)內(nèi)進一步可拓展城鎮(zhèn)發(fā)展空間極為有限。但隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、旅游的發(fā)展以及當?shù)鼐用癖旧頋M足生活的需要，古鎮(zhèn)的保護與空間的挑戰(zhàn)產(chǎn)生了不可避免的矛盾。尤其是外地游客數(shù)量不斷增多，古鎮(zhèn)內(nèi)部公共服務設施與市政基礎設施已不能滿足人口的需求，同時交通堵塞問題日漸嚴重，人車矛盾不斷加劇。

4 古鎮(zhèn)保護規(guī)劃策略研究

4.1 建立以保護總體自然地理格局為核心的規(guī)劃策略

（1）劃分歷史城區(qū)保護框架。

在本次規(guī)劃中，提出打造“一帶二城六片多點”的總體保護框架。

①一帶。

一帶指?陽河景觀帶，主要保護內(nèi)容為與水體相關(guān)的歷史岸線、沿水體的主要公共開敞空間、沿水體兩岸的歷史文物古跡、沿水體的相關(guān)自然景觀與主要視覺節(jié)點和廊道等，控制水體沿岸的土地開發(fā)強度和建筑高度，保護水體總體景觀格局，對水體沿岸的旅游線路進行統(tǒng)籌設計布局，合理建設跨河橋梁等，同時對夜景燈光等進行統(tǒng)籌考慮。

②二城。

二城主要是對現(xiàn)狀府城和衛(wèi)城的保護，內(nèi)容包括延續(xù)和修繕整體歷史風貌，嚴禁與歷史風貌不相協(xié)調(diào)的建設，對衛(wèi)城內(nèi)相應街區(qū)進行原貌保護和恢復。

③六片。

六片指構(gòu)建包括主要核心街區(qū)在內(nèi)的相應街區(qū)級保護體系，并建立具體規(guī)劃管控細則。

④多點。

多點主要是對景觀視點的和節(jié)點的規(guī)劃布局，包括主要的歷史建筑、景觀、不可移動文物等。

（2）識別歷史街巷分類保護。

根據(jù)古鎮(zhèn)內(nèi)街巷的建設年代、空間尺度、界面完整性等，將街巷規(guī)劃分為原貌保存類、重點修繕類、局部改造類與拆除重建類。分別制定不同的保護策略與開發(fā)利用重點，保護街巷的完整性和歷史風貌，分類進行管控的和引導，優(yōu)化街巷的空間品質(zhì)和基礎設施服務水平，形成體系化系統(tǒng)化的古鎮(zhèn)街巷格局。

（3）?陽河總體系統(tǒng)保護。

將水體、碼頭、岸線、濱水空間及橋梁等作為一個整體進行研究，重點考慮水體系統(tǒng)與城鎮(zhèn)、山體的自然地理協(xié)同關(guān)系，提出全局性系統(tǒng)性的管控要求和建設側(cè)重點，對歷史河道進行適當修復，發(fā)展特色水上公共交通系統(tǒng)，重塑濱水空間整體品質(zhì)形象。針對傳統(tǒng)碼頭等進行空間整治和微該走，構(gòu)建不同特色主題的串聯(lián)式空間節(jié)點體系，參考意大利威尼斯案例，構(gòu)建獨具特色的黔東南清明上河圖。

4.2 最終形成全要素整體保護體系

結(jié)合新時期歷史文化保護的要求，延續(xù)并優(yōu)化上一輪保護規(guī)劃思路，結(jié)合古鎮(zhèn)現(xiàn)狀各類自然以及歷史資源的特點，形成主題、層次、年代、系列并重的四位一體的保護框架，重構(gòu)保護體系。

全要素整體保護體系如圖3所示。

圖3 全要素整體保護體系

在歷史建筑方面，主要遵循整體規(guī)劃、分類施策、合理開發(fā)、保護優(yōu)先的原則開展保護和利用行為。針對歷史街區(qū)以及風貌區(qū)，主要從整體上考慮延續(xù)古鎮(zhèn)的特色總體風貌，設置不同風貌區(qū)的類型和管控要求，分類制定保護措施與負面清單，發(fā)揮行政管控的剛性，同時為市場自行改造利用留足相應的空間。在視點通道管控方面，識別標志性自然景觀、文物等，綜合考慮人群集聚和流動的特點，構(gòu)建各自然要素之間相互呼應的體系，強化對通道和整體環(huán)境的保護。針對通道范圍內(nèi)的建筑，嚴格控制高度和外立面特色，對于不符合管控要求的建設行為應嚴格禁止。

5 結(jié)語

我國幅員遼闊，不同地區(qū)的自然地理格局差異較大，在歷史城鎮(zhèn)的保護工作中應充分研究當?shù)靥厣?。針對?zhèn)遠古鎮(zhèn)為代表的山水城交融地區(qū)，應當注重歷史城鎮(zhèn)保護與自然地理格局保護的相互協(xié)調(diào)，構(gòu)建綜合性整體性保護體系，重點管控水體、山體和獨特的城鎮(zhèn)肌理，制定差異性的優(yōu)化活化策略。