袁 磊,李 康,閻 凱,蔡 歡,閆春霆
(中車大連機(jī)車研究所有限公司,遼寧大連 116000)
制動(dòng)盤是車輛制動(dòng)系統(tǒng)的核心部件,制動(dòng)盤的可靠性對(duì)車輛的行車安全起到至關(guān)重要的作用[1]。
從車輛制動(dòng)性能的穩(wěn)定性和安全性的角度,要求制動(dòng)盤和制動(dòng)閘片構(gòu)成的制動(dòng)摩擦副給出的摩擦力是穩(wěn)定的。給出穩(wěn)定的摩擦力的前題,一是制動(dòng)材料的力學(xué)性能對(duì)溫度變化不敏感,二是摩擦副的接觸面不發(fā)生變化。制動(dòng)盤表面溫度和盈利的分布關(guān)系到制動(dòng)盤的壽命,而制動(dòng)閘片的結(jié)構(gòu)是影響制動(dòng)盤表面溫度和盈利的關(guān)鍵因素,在盤形制動(dòng)中,制動(dòng)盤及閘片的結(jié)構(gòu)與材料均對(duì)制動(dòng)盤溫度場和應(yīng)力場有顯著的影響[2-4]。
然而,盤式制動(dòng)的幾何特征決定了盤面溫度分布是非均勻的,尤其是隨著制動(dòng)速度的提高,盤面會(huì)出現(xiàn)局部溫度和溫度梯度過高的現(xiàn)象。局部高溫導(dǎo)致盤面局部磨損嚴(yán)重,降低了盤面的平整度,導(dǎo)致摩擦面積的不穩(wěn)定;同時(shí),局部高溫導(dǎo)致閘片材料力學(xué)性能衰減,降低了摩擦力的穩(wěn)定性。這兩方面的因素都制約了制動(dòng)性能穩(wěn)定性的提高。另外,在高速制動(dòng)情況下,過高的溫度梯度形成的熱應(yīng)力會(huì)使制動(dòng)盤熱疲勞問題突出[5-7]。
因此,改進(jìn)盤面溫度分布均勻程度,達(dá)到降低峰值溫度的目的,就成為提高制動(dòng)性能可靠性和制動(dòng)盤壽命的一個(gè)重要方向[8-10]。
有研究表明,熱管具有改善溫度均勻性的效果[11-12]。本文提出兩種改進(jìn)制動(dòng)盤散熱效果的結(jié)構(gòu)。改進(jìn)型1制動(dòng)盤在原型制動(dòng)盤的基礎(chǔ)上改進(jìn)散熱筋的結(jié)構(gòu),改進(jìn)型2制動(dòng)盤不僅改進(jìn)散熱筋,而且在制動(dòng)盤內(nèi)布置熱管,以改善制動(dòng)盤的溫度均勻性。
制動(dòng)盤的結(jié)構(gòu),尤其是散熱筋的結(jié)構(gòu)對(duì)制動(dòng)盤的散熱特性具有重要影響。制動(dòng)盤的結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。由圖可知,原型制動(dòng)盤采用圓柱形散熱筋,如圖1(a)所示;改進(jìn)型1制動(dòng)盤采用長條形、菱形柱、三角柱組合式散熱筋,如圖1(b)所示;改進(jìn)型2制動(dòng)盤在改進(jìn)型1制動(dòng)盤的基礎(chǔ)上,增加布置了熱管,如圖1(c)所示。
圖1 制動(dòng)盤結(jié)構(gòu)
本文采用計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法,對(duì)制動(dòng)盤的散熱特性進(jìn)行數(shù)值仿真計(jì)算??諝饬鲃?dòng)使用k-ε雙方程湍流模型。
計(jì)算中進(jìn)行如下假設(shè)和簡化:
(1)空氣流動(dòng)為不可壓流體流動(dòng);
(2)不考慮溫度變化引起的空氣密度變化;
(3)制動(dòng)盤為各相同性固體。
在此假設(shè)和簡化的基礎(chǔ)上,在直角坐標(biāo)系下建立矢量形式的流體連續(xù)性方程和動(dòng)量方程如下:
式(1)~(4)中:ρ為流體密度,kg/m3;t為時(shí)間,s;u為速度矢量,m/s;p為壓強(qiáng),Pa;xi、xj、xk為坐標(biāo)分量;Si、Sj、Sk為廣義源項(xiàng)分量;μeff為有效粘性系數(shù),Pa·s(μeff=μ+μt,μ為分子粘性系數(shù),Pa·s;μt為湍動(dòng)粘度,N·s/m2)。
固體結(jié)構(gòu)遵守能量守恒方程:
式中:x、y、z為坐標(biāo);ρ為流體密度,kg/m3;λ為熱導(dǎo)率,W/(m·K);c為比熱容,J/(kg·K);x為時(shí)間,s;T為溫度,K。
空氣能量方程:
式中:μ為分子粘性系數(shù),Pa·s;μt為湍動(dòng)粘度,N·s/m2;σT為表面張力,N/m;qT為內(nèi)熱源,W/m3;Cp為定壓比熱容,J/(kg·K)。
計(jì)算初始條件為各部件及空氣溫度為40℃。計(jì)算邊界條件為:(1)制動(dòng)盤摩擦面發(fā)熱功率為1 MW;(2)制動(dòng)盤旋轉(zhuǎn)速度為2 306 r/min;(3)強(qiáng)迫風(fēng)冷,走行風(fēng)速為111 m/s。
當(dāng)制動(dòng)盤最高溫度變化值小于0.001℃時(shí),停止計(jì)算。
本文對(duì)走行風(fēng)強(qiáng)迫風(fēng)冷冷卻條件下,3種結(jié)構(gòu)形式的制動(dòng)盤的溫度特性進(jìn)行了仿真計(jì)算。
制動(dòng)盤面的溫度分布如圖2所示。從圖中可以看到,與原型制動(dòng)盤相比,改進(jìn)型1制動(dòng)盤的最高溫度下降32℃,改進(jìn)型2制動(dòng)盤的最高溫度下降75℃。通過改進(jìn)散熱筋的結(jié)構(gòu)形狀可以降低制動(dòng)盤的最高溫度,但降低效果有限;通過在制動(dòng)盤中布置熱管可以進(jìn)一步降低制動(dòng)盤的最高溫度。
圖2 制動(dòng)盤溫度分布
對(duì)于初始速度為320 km/h的高速列車制動(dòng)過程,本文對(duì)原型制動(dòng)盤和改進(jìn)型2制動(dòng)盤進(jìn)行了熱仿真。制動(dòng)盤發(fā)熱功率的分段函數(shù)如下[13]。
式中:q為制動(dòng)盤發(fā)熱功率;t為時(shí)間;r為制動(dòng)盤半徑。
圖3所示為制動(dòng)盤最高溫度隨時(shí)間的變化。由圖可知,與原型制動(dòng)盤相比,在各個(gè)時(shí)間階段,改進(jìn)型1和改進(jìn)型2制動(dòng)盤的最高溫度都更小。在整個(gè)制動(dòng)工況下,原型制動(dòng)盤的最高溫度約為730℃,改進(jìn)型1制動(dòng)盤的最高溫度約為650℃,改進(jìn)型2制動(dòng)盤的最高溫度約為500℃。仿真計(jì)算結(jié)果表明兩種改進(jìn)型制動(dòng)盤的溫度都比原型制動(dòng)盤低,并且在制動(dòng)盤中布置熱管效果更好。制動(dòng)盤中布置熱管可以有效降低制動(dòng)盤的最高溫度。從而也降低了制動(dòng)盤中的溫度梯度,減小制動(dòng)盤內(nèi)部的熱應(yīng)力,進(jìn)而改善制動(dòng)盤的疲勞壽命,延長制動(dòng)盤的使用時(shí)間。
圖3 320 km/h制動(dòng)工況下制動(dòng)盤最高溫度隨時(shí)間的變化
為改善高速列車制動(dòng)盤的散熱效果,本文提出了兩種改進(jìn)型制動(dòng)盤。改進(jìn)型1制動(dòng)盤在原型制動(dòng)盤的基礎(chǔ)上修改了散熱筋的結(jié)構(gòu),改善了制動(dòng)盤的通風(fēng)散熱效果;改進(jìn)型2制動(dòng)盤不僅改進(jìn)了散熱筋的結(jié)構(gòu),同時(shí)在制動(dòng)盤內(nèi)部布置了熱管,改善通風(fēng)散熱效果的同時(shí),也改善了制動(dòng)盤的溫度均勻性。并且使用數(shù)值仿真方法對(duì)穩(wěn)態(tài)工況時(shí)制動(dòng)盤的溫度分布和320 km/h制動(dòng)工況下制動(dòng)盤最高溫度隨時(shí)間的變化進(jìn)行了仿真。通過數(shù)值仿真,得到如下結(jié)論。
(1)通過改進(jìn)制動(dòng)盤內(nèi)部的散熱筋結(jié)構(gòu),可以改善制動(dòng)盤的散熱效果,降低制動(dòng)盤的最高溫度。
(2)通過在制動(dòng)盤內(nèi)部布置熱管,可以改善制動(dòng)盤的溫度均勻性,減少制動(dòng)盤的溫差,降低制動(dòng)盤的最高溫度。
(3)在走行風(fēng)111 m/s條件下,通過改進(jìn)制動(dòng)盤的散熱筋,與原型制動(dòng)盤相比,改進(jìn)型1制動(dòng)盤的最高溫度可以降低32℃。
(4)在走行風(fēng)111 ms條件下,通過改進(jìn)型制動(dòng)盤的散熱筋,同時(shí)在制動(dòng)盤內(nèi)布置熱管,與原型制動(dòng)盤相比,改進(jìn)型2制動(dòng)盤的最高溫度下降75℃。
(5)在初始速度320 km/h時(shí)的瞬態(tài)制動(dòng)工況下,不同時(shí)刻,兩種改進(jìn)型制動(dòng)盤的最高溫度均比原型制動(dòng)盤低;與原型制動(dòng)盤相比,改進(jìn)型1制動(dòng)盤的最高溫度下降約80℃,改進(jìn)型2制動(dòng)盤的最高溫度下降約130℃。