大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真機理模型研究＊

■ 吳家豪 吳超 雷雨

1.中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院 長沙 410073

2.中南大學(xué)公共管理學(xué)院 長沙 410073

0 引言

信息時代的到來，安全大數(shù)據(jù)的重要性日益凸顯[1-3]。安全大數(shù)據(jù)中蘊含安全信息和規(guī)律，促使安全評價從定性轉(zhuǎn)變?yōu)槎磕Ｊ?，并使安全管理更加科學(xué)有效。安全數(shù)據(jù)的完整性對安全管理起著關(guān)鍵作用，是安全決策的重要支撐和信息來源[1,4，5]。但是，當前安全大數(shù)據(jù)存在難以從海量數(shù)據(jù)中挖掘到有價值安全信息的困境。在大數(shù)據(jù)價值密度較低的環(huán)境下，安全數(shù)據(jù)應(yīng)用過程容易出現(xiàn)失真現(xiàn)象。

過去，學(xué)者對于數(shù)據(jù)失真進行了相關(guān)研究，主要研究集中在失真特點[6-9]、失真原因[10-14]和失真防治對策[13-18]等。例如，孔杰[8]指出數(shù)據(jù)失真導(dǎo)致基于大數(shù)據(jù)的社會治理分析發(fā)生偏差，造成決策失衡；王莎莎[14]從管理機制、執(zhí)法力度、人員素質(zhì)和統(tǒng)計方法4個方面分析統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因；喻友員[16]針對政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真提出了5 點建議，包括改革管理體制、完善統(tǒng)計方法、加強人員培訓(xùn)、鼓勵媒體監(jiān)督和加大執(zhí)法力度。但是，數(shù)據(jù)失真研究很少涉及安全科學(xué)領(lǐng)域，特別是缺乏大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真防治的相關(guān)研究。另外，雖然有學(xué)者指出了造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的緣由，但在安全科學(xué)視域下數(shù)據(jù)失真的內(nèi)容、形成原因和失真機理方面缺少研究，使得安全數(shù)據(jù)分析結(jié)果缺乏科學(xué)性和應(yīng)用性。

因此，完善大數(shù)據(jù)在安全學(xué)科領(lǐng)域應(yīng)用的理論基礎(chǔ)迫在眉睫，大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真的防治手段亟待補充。此外，安全數(shù)據(jù)失真對挖掘到的安全信息、安全知識和安全規(guī)律的信度和效度造成負面作用。研究大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真過程，有利于提高安全信息價值性，對加強安全決策針對性具有重要實踐和理論價值。鑒于此，筆者擬從安全大數(shù)據(jù)出發(fā)，分析安全數(shù)據(jù)的失真內(nèi)容和成因，構(gòu)建安全數(shù)據(jù)失真的機理模型，并提出減少安全數(shù)據(jù)失真的防治策略，從而提升安全決策的科學(xué)性。

1 安全數(shù)據(jù)失真

1.1 安全數(shù)據(jù)失真過程

安全大數(shù)據(jù)[3]廣義上是指在進行與安全有關(guān)活動過程中，通過一定方式獲取到的可反映安全問題本質(zhì)、特性、規(guī)律的數(shù)據(jù)集，以及對安全數(shù)據(jù)集進行加工所使用的挖掘方法和處理技術(shù)。本文所涉及的安全大數(shù)據(jù)為其狹義含義，即安全生產(chǎn)相關(guān)的數(shù)據(jù)集，主要包括安全生產(chǎn)相關(guān)的文本、圖形、符號、圖像、動畫和聲音等多種類型。安全數(shù)據(jù)流動過程包括輸入、分析、輸出和應(yīng)用4個過程。輸入過程主要包括采集、傳輸、清理和整理等安全數(shù)據(jù)預(yù)處理過程，該過程是安全大數(shù)據(jù)應(yīng)用的鋪墊和準備，也是安全數(shù)據(jù)從安全系統(tǒng)到安全數(shù)據(jù)庫的過程；分析過程是挖掘和提取安全有效信息的過程，是安全大數(shù)據(jù)利用的核心部分，也是安全大數(shù)據(jù)在安全大數(shù)據(jù)庫中處理的過程；輸出過程是對安全有效數(shù)據(jù)的進一步提煉和認知，是安全大數(shù)據(jù)的深化階段，是安全大數(shù)據(jù)從安全數(shù)據(jù)庫到安全用戶的過程；應(yīng)用過程是用戶對認知的安全數(shù)據(jù)的利用，是安全大數(shù)據(jù)實用階段，是安全大數(shù)據(jù)從安全用戶再次作用于安全系統(tǒng)的過程。

根據(jù)安全大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)失真可歸納出安全數(shù)據(jù)失真的概念，安全數(shù)據(jù)失真是指在安全大數(shù)據(jù)流動過程中，由于各種外部原因和內(nèi)部原因使得安全用戶應(yīng)用的安全大數(shù)據(jù)與安全系統(tǒng)的安全大數(shù)據(jù)發(fā)生不對稱的現(xiàn)象。簡單地說，安全數(shù)據(jù)失真可以理解為安全大數(shù)據(jù)產(chǎn)生了“畸變”，即安全大數(shù)據(jù)內(nèi)容、形式和數(shù)量發(fā)生了改變。安全數(shù)據(jù)失真與其流動過程息息相關(guān)，因此建立了大數(shù)據(jù)下安全數(shù)據(jù)失真過程圖（圖1）。相關(guān)內(nèi)容闡述如下：

圖1 大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真過程

（1）安全大數(shù)據(jù)流動的每個階段都對應(yīng)一個系統(tǒng)安全狀態(tài)，安全大數(shù)據(jù)是安全狀態(tài)的載體，安全狀態(tài)是安全大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵。安全數(shù)據(jù)流動過程中，前后兩階段安全數(shù)據(jù)不對稱，發(fā)生安全數(shù)據(jù)失真，各階段安全狀態(tài)也發(fā)生改變，因此安全數(shù)據(jù)失真深層次可以理解為安全狀態(tài)的失真。

（2）安全數(shù)據(jù)失真流程：首先把從安全系統(tǒng)中采集的數(shù)據(jù)儲存到安全大數(shù)據(jù)庫，安全大數(shù)據(jù)庫運用挖掘技術(shù)得到安全價值信息，并對結(jié)果進行上傳展示；然后安全用戶對數(shù)據(jù)展示結(jié)果進行認知和利用，并進行安全決策和安全管理，安全決策和安全管理會影響安全系統(tǒng)狀況，驅(qū)動下一個新循環(huán)的起始安全狀態(tài)和安全大數(shù)據(jù)的改變。

（3）在安全大數(shù)據(jù)流動過程中，安全數(shù)據(jù)失真主要包括4部分：輸入失真、分析失真、輸出失真和反饋失真。輸入失真指在安全系統(tǒng)和采集者之間安全數(shù)據(jù)交互的輸入過程中，由于數(shù)據(jù)輸入引起的輸入數(shù)據(jù)與安全系統(tǒng)數(shù)據(jù)不對稱現(xiàn)象。分析失真是指在采集者和分析者之間發(fā)生數(shù)據(jù)交互的分析過程中，由于數(shù)據(jù)挖掘比采集的數(shù)據(jù)所表達的信息少的現(xiàn)象。認知失真是指在利用者和安全用戶之間發(fā)生數(shù)據(jù)交互的認知過程中，由于安全用戶的安全素養(yǎng)和數(shù)據(jù)理解能力不足引起的用戶不能完全接收數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。反饋失真是指在安全用戶重新應(yīng)用安全大數(shù)據(jù)于安全系統(tǒng)的反饋過程中，由于安全用戶對安全數(shù)據(jù)的利用能力不足導(dǎo)致不能將安全數(shù)據(jù)全部作用于安全系統(tǒng)的現(xiàn)象。

1.2 安全數(shù)據(jù)失真形式

根據(jù)安全數(shù)據(jù)失真的外在內(nèi)容和的表現(xiàn)方式不同，將安全數(shù)據(jù)失真分為3種形式：

（1）安全數(shù)據(jù)缺失：由于系統(tǒng)安全數(shù)據(jù)采集存在困難、采集方法和技術(shù)的限制、存儲和處理設(shè)備的問題、人為刪減等原因，采集的安全數(shù)據(jù)并不能滿足用戶需求。

（2）安全數(shù)據(jù)干擾：由于采集和處理方法、人為失誤、設(shè)備問題和環(huán)境影響等，導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)中混雜大量無關(guān)、干擾數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)干擾主要包括無關(guān)、錯誤、替換、冗余數(shù)據(jù)等的干擾作用。無關(guān)數(shù)據(jù)是指與安全目的無關(guān)的大數(shù)據(jù)，會使安全大數(shù)據(jù)的分析和理解更加困難；錯誤數(shù)據(jù)是由于數(shù)據(jù)收集技術(shù)、分析和處理方法、人為失誤和人的誤理解等，導(dǎo)致獲得的安全數(shù)據(jù)與原有數(shù)據(jù)發(fā)生較大偏差，比如極端值；替換數(shù)據(jù)導(dǎo)致的失真是由于統(tǒng)計方法、人為操作、數(shù)據(jù)處理方法等的問題引起，如統(tǒng)計量的替換；冗余數(shù)據(jù)是對同一時間的同一參數(shù)重復(fù)采集而造成的數(shù)據(jù)重復(fù)，占用存儲空間。

（3）安全數(shù)據(jù)延時：由數(shù)據(jù)收集、處理分析和利用等流動過程中所用時間過長而引起的安全大數(shù)據(jù)流動不及時、不同步的現(xiàn)象。

總之，從量的關(guān)系方面比較，安全數(shù)據(jù)失真有少、重復(fù)和多余干擾等情況；從內(nèi)容方面比較，安全數(shù)據(jù)失真有無對應(yīng)、對應(yīng)錯和多對應(yīng)等情況；從時間方面比較，失真情況有延遲輸入、延遲分析、延遲輸出延遲反饋4 種情況。

2 安全數(shù)據(jù)失真成因

2.1 失真影響因素

根據(jù)安全數(shù)據(jù)失真的對象、主體、外部條件將安全數(shù)據(jù)失真影響因素分為4個層面，分別為內(nèi)容層面、人因?qū)用?、技術(shù)層面和環(huán)境層面。具體解析如下：

（1）內(nèi)容層面。安全數(shù)據(jù)失真對象是安全數(shù)據(jù)，系統(tǒng)安全數(shù)據(jù)的質(zhì)量是安全數(shù)據(jù)失真的核心影響因素。內(nèi)容層面通過安全數(shù)據(jù)內(nèi)容、數(shù)量、形式和可操作性4個角度影響安全數(shù)據(jù)失真。具體包括安全數(shù)據(jù)的數(shù)量多少、完整性、相關(guān)性、正確性、冗余性、可讀性和可理解性等性質(zhì)，以及安全數(shù)據(jù)的采集、傳輸、儲存、預(yù)處理、分析和共享等操作難度大小。

（2）人因?qū)用?。人是安全大?shù)據(jù)流動過程中的采集者、處理者和擁有者和執(zhí)行者，是安全大數(shù)據(jù)失真的主體，人因?qū)用嬷饕獜娜说摹坝病睂嵙汀败洝睂嵙蓚€方面共同導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)失真?！坝病睂嵙κ侵溉藛T的安全數(shù)據(jù)的采集、分析、認知利用和執(zhí)行能力，是影響安全大數(shù)據(jù)流動過程直接導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)失真；“軟”實力是指人員的安全數(shù)據(jù)素養(yǎng)[19]、安全意識和安全觀等思維意識，是通過影響人的行為能力間接導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)失真。

（3）技術(shù)層面。安全大數(shù)據(jù)流動過程中采用的方法、理論、算法、程序、工具、平臺等。技術(shù)層面主要從技術(shù)方法和平臺工具兩方面導(dǎo)致安全數(shù)據(jù)失真。技術(shù)方法是指安全數(shù)據(jù)采集、挖掘、存儲和可視化過程采用的方法、模型和算法等，平臺工具是指安全大數(shù)據(jù)庫平臺和開發(fā)挖掘的應(yīng)用程序等。

（4）環(huán)境層面。安全大數(shù)據(jù)流動過程處于特定外部條件，這些條件都能對安全數(shù)據(jù)失真的內(nèi)容和程度造成影響。環(huán)境層面分為內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩方面。內(nèi)部環(huán)境是指領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和主管部門的作風(fēng)建設(shè)、部門實施的考核機制、監(jiān)管體制等；外部環(huán)境是國家發(fā)布的法律法規(guī)、以及法制宣傳和執(zhí)行力度。

2.2 失真成因綜合分析

根據(jù)上述對安全數(shù)據(jù)失真影響因素的分析，并結(jié)合安全大數(shù)據(jù)流動過程的4 個部分，對安全數(shù)據(jù)失真成因進行綜合分析，建立安全數(shù)據(jù)失真成因矩陣圖（圖2）。

圖2 大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真成因矩陣

失真成因矩陣圖是從安全數(shù)據(jù)失真影響因素維度和安全大數(shù)據(jù)流動過程維度共同研究安全數(shù)據(jù)失真形成原因。橫軸表示安全大數(shù)據(jù)流動過程，從橫軸上可發(fā)現(xiàn)安全大數(shù)據(jù)是在哪一流動過程出現(xiàn)失真現(xiàn)象，針對這一過程尋找出失真原因，提出相應(yīng)的應(yīng)對措施?？v軸表示安全數(shù)據(jù)失真的影響因素，從縱軸上發(fā)現(xiàn)具體是哪一影響因素導(dǎo)致的安全數(shù)據(jù)失真，可以探討單一影響因素對整個安全數(shù)據(jù)流動過程的影響。從整個失真成因矩陣圖可以準確迅速找出安全數(shù)據(jù)失真環(huán)節(jié)，并根據(jù)具體的失真成因，針對性地提出相應(yīng)整改措施。

3 安全數(shù)據(jù)失真機理模型

3.1 失真機理模型構(gòu)建

在構(gòu)建安全數(shù)據(jù)失真機理模型之前，可做如下分析：

（1）安全數(shù)據(jù)失真屬于安全大數(shù)據(jù)應(yīng)用過程中產(chǎn)生的問題。由于不能綜合運用安全數(shù)據(jù)核心、安全科學(xué)導(dǎo)向、安全關(guān)聯(lián)交叉、安全價值轉(zhuǎn)換等安全大數(shù)據(jù)應(yīng)用的基本原理[2]，最終發(fā)生安全數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)象。

（2）結(jié)合失真成因矩陣圖對失真觸發(fā)過程進行分析，安全大數(shù)據(jù)流動環(huán)境影響人員的安全意識和安全執(zhí)行能力，進一步影響人員利用技術(shù)手段作用于安全大數(shù)據(jù)的過程，這些環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致安全數(shù)據(jù)失真。例如，在輸入過程中，當環(huán)境符合成因矩陣圖中（1,4）的情況、采集人員具備（1,1）條件、采集技術(shù)具有（1,3）缺點或者安全系統(tǒng)中的安全數(shù)據(jù)具有（1,2）特點，最終這些條件都作用于安全數(shù)據(jù)，就會產(chǎn)生安全數(shù)據(jù)失真。

（3）安全數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象是一定存在的，這是由于安全大數(shù)據(jù)的安全數(shù)據(jù)隱含原理所決定。安全決策信息都要從安全系統(tǒng)中的原始數(shù)據(jù)經(jīng)過一系列的清洗、整理、分析和提煉等過程而得到的，這些過程之后安全數(shù)據(jù)的數(shù)量、內(nèi)容和表現(xiàn)形式都會發(fā)生改變，失真現(xiàn)象不可避免，因此我們只能減少安全數(shù)據(jù)失真，并不能杜絕這種現(xiàn)象。理想狀態(tài)的安全大數(shù)據(jù)流動是，輸入過程是對安全系統(tǒng)全面正確的反映；分析過程中把系統(tǒng)安全數(shù)據(jù)的正確規(guī)律全部都挖掘出來；認知過程中安全數(shù)據(jù)完全被安全用戶所接受；應(yīng)用過程能全被安全用戶應(yīng)用于安全系統(tǒng)內(nèi)。

（4）安全數(shù)據(jù)失真直接結(jié)果是導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)可靠性降低。而安全大數(shù)據(jù)的可靠性主要包括安全數(shù)據(jù)內(nèi)容可靠、數(shù)量可靠、時效可靠和呈現(xiàn)形式可靠。安全數(shù)據(jù)缺失和干擾導(dǎo)致安全數(shù)據(jù)內(nèi)容可靠性和數(shù)量可靠性降低；安全數(shù)據(jù)延時導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)的時效可靠性降低；安全數(shù)據(jù)缺失、干擾和延時導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)形式可靠性降低。

基于以上對安全數(shù)據(jù)失真的相關(guān)分析，以安全數(shù)據(jù)失真形成原因為出發(fā)點，按照失真前、失真時和失真后的安全數(shù)據(jù)失真時期為研究路徑，結(jié)合安全數(shù)據(jù)失真成因矩陣圖和安全數(shù)據(jù)失真過程圖建立起安全數(shù)據(jù)失真機理模型，（圖3）。

圖3 大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真機理模型

3.2 失真機理模型解析

失真機理模型全面說明了整個安全數(shù)據(jù)失真流程，失真流程為：在安全大數(shù)據(jù)流動過程的某一階段，安全數(shù)據(jù)失真成因作用于安全數(shù)據(jù)，導(dǎo)致了該流動過程中發(fā)生安全數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象，其外在表現(xiàn)為三種安全數(shù)據(jù)失真形式，最終降低了安全大數(shù)據(jù)的可靠性。具體解析如下：

選擇GE64排128層CT作為檢查設(shè)備，患者足部先進，仰臥在CT檢查臺上，對患者進行制動處理，從患側(cè)足背的淺靜脈部位進行注射，并對踝部進行壓迫結(jié)扎，以阻斷淺靜脈回流迫使造影劑進入深靜脈系統(tǒng)，對患者其他部位做好防護處理。參數(shù)設(shè)置：層間距3.75mm，層厚3.75mm,螺距為0.6，薄層0.625mm進行重建[2]。注射使用碘海醇30ml與生理鹽水150ml配置而成的造影劑，注射速率為2ml/s。檢查后通過VR、CPR、MIP等技術(shù)進行成像顯示，觀察靜脈血管壁中血栓的大小、位置、性狀和血管狹窄程度等[3]。

（1）失真前，模型理清了安全數(shù)據(jù)失真成因?qū)е掳踩珨?shù)據(jù)失真的流程。在安全大數(shù)據(jù)流動過程的某一階段，當環(huán)境、人、技術(shù)和內(nèi)容4 個影響因素中某一因素具備失真成因條件時，該階段就會發(fā)生安全數(shù)據(jù)失真，其失真程度跟失真成因的種類和數(shù)量相關(guān)，并對下一階段的安全數(shù)據(jù)也會造成影響，并由此下去，安全數(shù)據(jù)失真程度不斷加深。

（2）失真時，失真成因作用于安全大數(shù)據(jù)上，導(dǎo)致在該階段與下一階段的安全數(shù)據(jù)進行交互時，安全數(shù)據(jù)發(fā)生不對稱，安全狀態(tài)不對等，造成了安全數(shù)據(jù)失真。安全數(shù)據(jù)失真成因的作用對象為安全大數(shù)據(jù)，安全數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象發(fā)生在安全大數(shù)據(jù)流動過程。輸入過程包括數(shù)據(jù)采集、傳輸、清洗和整理；分析過程主要包括描述性分析和建模分析兩個方面；認知過程包括安全數(shù)據(jù)擁有者上傳安全數(shù)據(jù)，安全數(shù)據(jù)庫與安全用戶進行對接以及安全用戶獲取安全數(shù)據(jù)；應(yīng)用過程是安全用戶利用安全數(shù)據(jù)作用于安全系統(tǒng)，做出安全決策和安全管理。

（3）失真后，安全數(shù)據(jù)失真主要以三種失真形式表現(xiàn)出來，最終導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)的可靠性降低。失真形式可導(dǎo)致安全大數(shù)據(jù)可靠性降低，那么就可以從提高安全大數(shù)據(jù)可靠性的角度出發(fā)，提出減少安全數(shù)據(jù)失真的防治策略，防治策略從4個方面分別展開，分別為減少安全數(shù)據(jù)干擾、降低安全數(shù)據(jù)缺失、保證安全數(shù)據(jù)時效和確保安全數(shù)據(jù)正確呈現(xiàn)，該防治策略是從安全數(shù)據(jù)失真后時期進行防治的。

4 失真防治策略

在安全大數(shù)據(jù)的流動過程中，每個階段都會發(fā)生安全數(shù)據(jù)的失真，而產(chǎn)生的原因可能不同，但安全數(shù)據(jù)失真最終結(jié)果都是對系統(tǒng)安全造成極大的威脅。另外，安全數(shù)據(jù)失真程度會影響分析結(jié)果的可靠性，也會影響安全數(shù)據(jù)的可信度和可用性。因此，針對安全數(shù)據(jù)失真提供如圖4所示的防治策略。

圖4 大數(shù)據(jù)環(huán)境下安全數(shù)據(jù)失真的防治策略

安全數(shù)據(jù)失真防治策略是以安全數(shù)據(jù)失真不同時期為導(dǎo)向的，分為3 個時期：失真前，從失真的4 種影響因素角度做好失真預(yù)防；失真時，從失真的4種類型做好失真控制，失真后，從失真的3 種表現(xiàn)形式做好失真處理。從這3 個時期減少失真形式，降低安全數(shù)據(jù)失真程度，提高安全數(shù)據(jù)可靠性。

從安全數(shù)據(jù)可靠性角度出發(fā)，在失真防治策略中，內(nèi)容可靠由數(shù)據(jù)干擾和缺失的措施保證，數(shù)量可靠由數(shù)據(jù)缺失的策略保證，時長可靠由數(shù)據(jù)延時的策略保證，呈現(xiàn)形式可靠由技術(shù)和人因方面保證。因此，在研究安全數(shù)據(jù)失真過程的基礎(chǔ)上，通過分析安全數(shù)據(jù)失真的防治策略，可以提高安全大數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性，為安全決策提供基礎(chǔ)。

5 結(jié)論

通過對安全數(shù)據(jù)失真進行分析和研究，得到如下結(jié)論：

（1）在安全大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，定義安全數(shù)據(jù)失真的概念，提出了4 種安全數(shù)據(jù)失真類型，即采集失真、分析失真、認知失真和反饋失真，歸納出安全數(shù)據(jù)失真的3種表現(xiàn)形式，包括安全數(shù)據(jù)缺失、安全數(shù)據(jù)干擾和安全數(shù)據(jù)延時。安全數(shù)據(jù)失真貫穿整個安全數(shù)據(jù)流動過程，對安全數(shù)據(jù)的應(yīng)用起負面作用。

（2）在安全數(shù)據(jù)失真內(nèi)容的基礎(chǔ)上，從安全大數(shù)據(jù)流動過程和安全數(shù)據(jù)失真影響因素兩個維度分析概括出安全數(shù)據(jù)失真成因。其中安全大數(shù)據(jù)流動過程從輸入、分析、輸出和應(yīng)用4 個方面進行分析；安全數(shù)據(jù)失真影響因素從內(nèi)容、人因、技術(shù)和環(huán)境4 個層面進行分析?？梢詮倪@兩個維度、多個方面對安全數(shù)據(jù)失真形成原因進行綜合分析。

（3）以安全數(shù)據(jù)失真形成原因為出發(fā)點，按照失真前、失真時和失真后的安全數(shù)據(jù)失真過程為研究路徑，結(jié)合安全數(shù)據(jù)失真成因矩陣圖和安全數(shù)據(jù)失真過程圖建立起安全數(shù)據(jù)失真機理模型，失真機理模型闡述了安全數(shù)據(jù)失真全流程。從失真前、失真時和失真后的失真3個時期，結(jié)合安全數(shù)據(jù)失真的相關(guān)內(nèi)容，提出了針對安全數(shù)據(jù)失真的防治策略，這些策略能有效提高安全數(shù)據(jù)的可靠性，提升安全決策的科學(xué)性。

因此，從以上研究結(jié)論出發(fā)，提出以下對策建議：

（1）針對性地提升人的安全數(shù)據(jù)素養(yǎng)。人是社會-技術(shù)系統(tǒng)的核心，個人和組織的安全行為共同促進了系統(tǒng)的運行，安全數(shù)據(jù)的重要性使得安全數(shù)據(jù)素養(yǎng)的提升成為了系統(tǒng)安全提升的關(guān)鍵。因此，政府、組織和部門可通過安全教育、安全培訓(xùn)等方式針對性地提高人員的安全數(shù)據(jù)素質(zhì)。例如，部門可以針對于安全數(shù)據(jù)統(tǒng)計人員進行系統(tǒng)培訓(xùn)，提高其安全數(shù)據(jù)統(tǒng)計能力，減少安全數(shù)據(jù)采集失真。

（2）從技術(shù)層面提升安全數(shù)據(jù)質(zhì)量。當前，對于安全系統(tǒng)中產(chǎn)生的安全大數(shù)據(jù)，仍停留于表面的收集、分析和利用，缺乏深層次的挖掘及多方面的共享，導(dǎo)致安全數(shù)據(jù)質(zhì)量下降，無法實現(xiàn)其應(yīng)有的價值。因此，可通過更新技術(shù)和設(shè)備、完善數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、共享多個部門相關(guān)的安全數(shù)據(jù)等手段來優(yōu)化安全數(shù)據(jù)，進而保證安全數(shù)據(jù)的可靠性、完整性和時效性。

（3）改善安全數(shù)據(jù)應(yīng)用的外部環(huán)境。安全數(shù)據(jù)近年來逐漸進入了人們的視野，由于缺乏相關(guān)的認知及響應(yīng)動作使得安全數(shù)據(jù)應(yīng)用的外部環(huán)境不能滿足當前的安全需要。因此，政府需健全相關(guān)制度、法規(guī)；企業(yè)應(yīng)提高對安全數(shù)據(jù)工作的重視程度，加強企業(yè)的安全文化建設(shè)；公民和媒體積極發(fā)揮對安全數(shù)據(jù)相關(guān)部門的監(jiān)管職能，多方面共同營造一個有利于安全數(shù)據(jù)流動的環(huán)境，以削弱安全數(shù)據(jù)失真對安全決策的負面作用。