摘要:漢中石門廢墟是中國(guó)首個(gè)人工修筑的穿山隧道,歷經(jīng)兩千余年時(shí)光磨蝕,有著媲美西方廢墟的物質(zhì)真實(shí)性審美品格,而薈萃其中的大量歷代摩崖石刻,又使其具有獨(dú)特的文化價(jià)值。石刻文字呈現(xiàn)著字體演變,漢隸與魏楷書法藝術(shù)價(jià)值頗高;摩崖檔案對(duì)漢魏至宋清許多史實(shí)的本真記載,有豐富的歷史文化價(jià)值;古人“火焚水激”開通的幽深隧道與親手刻錄的文字痕跡真實(shí)可觸,且隨著時(shí)間的積累愈發(fā)豐厚,極具震撼性與憑吊價(jià)值。然而,價(jià)值獨(dú)特的石門廢墟卻在上世紀(jì)七十年代被以建壩為由而毀壞,使我國(guó)失去了傳承兩千年而不絕的文化記憶場(chǎng)所,由此引發(fā)出“應(yīng)對(duì)廢墟特定文化美學(xué)價(jià)值多加認(rèn)識(shí)、關(guān)注與保護(hù)”的歷史教訓(xùn)。
關(guān)鍵詞:石門廢墟;審美;獨(dú)特性
中圖分類號(hào):J01文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-6916(2021)05-0005-04
陜西漢中石門廢墟,以古蜀道主動(dòng)脈褒斜道的樞紐石門為中心,是中國(guó)首個(gè)人工修筑的穿山隧道,是多場(chǎng)歷史事件的發(fā)生地,也是石刻藝術(shù)的薈萃場(chǎng)所。漢魏石門初開,以交通功能為主;北宋之后,其交通功能逐漸喪失,石刻景觀意義逐漸明顯;到清代之后,石門廢墟逐步演變成純歷史文化景觀。經(jīng)兩千年余年綿延不絕的演變發(fā)展,石門積淀了深厚的不可再生的歷史文化價(jià)值與獨(dú)特的象征意義。
從審美視角而言,廢墟指極具歷史文化信息的古建筑遺存。其價(jià)值在于殘破過程的歷史真實(shí)性,和由其聯(lián)想所帶來的震撼人心的力量[1]。對(duì)于古建筑物廢墟文化的審美有兩種傾向:大體而言,石構(gòu)建筑廢墟的審美屬于真實(shí)“視覺系”,即基于古代石質(zhì)建筑物的遺存引發(fā)聯(lián)想,具有真實(shí)留存的“物質(zhì)性”[2]33;木構(gòu)建筑廢墟之審美,則傾向于“想象系”,即木質(zhì)建筑主體已經(jīng)消逝,歷代對(duì)其懷戀詠嘆,多建立于“虛空”的想象之上,如中國(guó)的秦阿房宮。西方石質(zhì)建筑頗多,其廢墟審美多屬前者,石門廢墟在物質(zhì)性審美方面,有著可媲美西方石質(zhì)廢墟的審美品格,在形式、關(guān)注點(diǎn)及成長(zhǎng)歷程上又有其獨(dú)特性。
一、石門廢墟媲美西方廢墟“物質(zhì)性”的審美品格
西方建筑石質(zhì)居多,堅(jiān)固而耐久,其廢墟實(shí)體兼具往昔宏偉與歲月滄桑之美感,真實(shí)可觸,極具視覺沖擊力。如古希臘帕特農(nóng)神廟歷經(jīng)兩千余年,廟頂垮塌,所存大理石宏柱撐起巍峨矩形建筑之框架;“既具有宏偉的外形以顯示昔日的輝煌,又經(jīng)歷足夠的殘損表明輝煌已逝?!盵2]33石門隧道是古代蜀道褒斜棧道工程之核心,作為歷經(jīng)兩千年的石質(zhì)建筑遺存,以物證性的石質(zhì)結(jié)構(gòu)與斑駁的滄桑感,完美契合西方傳統(tǒng)視野中對(duì)于廢墟的審美理念。
石門廢墟(圖1)的主體石門隧道是東漢年間發(fā)徒隸數(shù)千人,在極其堅(jiān)硬的石英巖山體上,以“火焚水激”之法人工開鑿的中國(guó)建筑史上第一條穿山隧道。其留存的隧洞,是真實(shí)存在并切實(shí)通行的“穹隆高閣,有車轔轔”[3]31的現(xiàn)場(chǎng),此宏偉石質(zhì)工程即為確切的物證。石門為連接巴蜀、關(guān)中兩地的交通樞紐,亦是進(jìn)出巴蜀的門戶,故在三國(guó)魏蜀對(duì)峙、南北朝對(duì)峙分裂戰(zhàn)爭(zhēng)中為兵家必爭(zhēng)之“形勝之地”,在漫長(zhǎng)歲月里屢歷戰(zhàn)火洗禮、風(fēng)霜磨礪。宋、清代時(shí)期,石門泥沙壅塞,兩壁青苔,斑駁陸離,印證廢墟“成長(zhǎng)時(shí)間”之古老。所幸其石英巖質(zhì)地堅(jiān)硬,經(jīng)清洗拂拭,壁面雖有剝蝕,卻仍保存著“猶見古人真面目”[4]字口清晰的石刻文字。因此,石門石構(gòu)建筑廢墟,不但有著真實(shí)的審美之物——幽深高大的石質(zhì)隧道,與國(guó)外石質(zhì)建筑廢墟相比,又有著附于其上的精美文字,時(shí)間久遠(yuǎn)卻真實(shí)可觸,引起觀者心靈激蕩,極具文物審美價(jià)值??梢哉f石門廢墟是古今中外“物質(zhì)真實(shí)性”廢墟的典型范式。
二、石門廢墟物質(zhì)性審美方面與西方之差異
石門廢墟的物質(zhì)性審美較之西方又有著形式與關(guān)注點(diǎn)的差異。石門廢墟之“物質(zhì)性”審美更關(guān)注摩崖石刻文字。西方廢墟審美的關(guān)注點(diǎn)偏向于建筑形制,以雕像、建筑本體所象征宏偉功業(yè)。如帕特農(nóng)神廟以“多立克柱”式結(jié)構(gòu),為希臘古代建筑典范之作;萬神殿是古羅馬建筑的經(jīng)典標(biāo)志;丁登修道院則提供教堂建筑的經(jīng)典范例。因此,對(duì)其審美體驗(yàn),重在關(guān)注其完美本體輪廓以及精美雕像、巍然屹立的柱廊等建筑細(xì)節(jié)。而石門廢墟以附著其上的摩崖石刻文字取得神圣的地位,其建筑物本體形制簡(jiǎn)單、外觀質(zhì)樸,刻于石質(zhì)隧道建筑實(shí)體之上的經(jīng)典紀(jì)念性文字的集合,反客為主成為焦點(diǎn)。尤其在宋、清時(shí)期,石門隧道內(nèi)“古翰”經(jīng)典石刻《石門頌》《石門銘》等三十余品(圖2),成為整個(gè)區(qū)域景觀的中心和審美重心,甚至超越了此地險(xiǎn)絕壯美河山對(duì)人的吸引,也超越石門隧道建筑物本身形制對(duì)人的吸引。
(一)文字形成獨(dú)立美感
從表面上看,附著在石門隧道建筑之上的石刻文字,雖類似于西方建筑物上的浮雕或文字,但具體性質(zhì)有所差異,西方建筑浮雕雖然精美,但仍屬于大建筑之細(xì)節(jié)。比如帕特農(nóng)神廟柱上精美神祇雕像,以及祭殿外長(zhǎng)達(dá)一百余米細(xì)膩的浮雕帶,均為古希臘藝術(shù)之杰作,然其均屬建筑一部分,其美感自然應(yīng)該納入整體建筑設(shè)計(jì)之中。古羅馬萬神殿門廊頂上所刻拉丁文MAGRIPPALFCOSTERTIVMFECIT字樣,意為“呂奇烏斯之子、三度執(zhí)政官瑪爾庫(kù)斯阿格里巴建造此廟”,乃是神殿初建的紀(jì)念性文字標(biāo)識(shí)。因此,觀者不可能脫離建筑整體來關(guān)注這些雕刻或文字,更不可能只關(guān)注此文字而忽略神殿之整體。
石門廢墟則不然,其石構(gòu)建筑純?yōu)閷?shí)用的隧道,并無裝飾刻石之意,文字是之后一代代人以洞壁空白石面為載體而逐一刻入,其文字內(nèi)容、布局設(shè)計(jì)、書寫刊刻等理念與當(dāng)初造隧道建筑的理念無關(guān),屬于后代書刻者的文學(xué)與藝術(shù)行為。因此附著其上而又各自獨(dú)立,具有極強(qiáng)的個(gè)性,比起神廟建筑的浮雕,石刻文字更類似后期不斷嵌入石門隧道建筑石壁進(jìn)行展覽的藝術(shù)品。中國(guó)文字除了記事功能,更有著書法藝術(shù)性,能成為一個(gè)獨(dú)立的傳統(tǒng)藝術(shù)門類,擁有文字記載功能之外的形式之美,這就使得這種文字刊刻藝術(shù)具有獨(dú)特的吸引力,在書刻藝術(shù)史上占有獨(dú)立的地位。尤其是清代、民國(guó)對(duì)于其在書法領(lǐng)域新的審美闡釋,使石刻文字美感更是超出石門建筑之本體,成為獨(dú)立于所依附的石門廢墟之上,意蘊(yùn)無窮的審美客體。
(二)文字的功能急劇放大了廢墟今昔對(duì)比的悲劇體驗(yàn)
留存的廢墟以宏偉的外觀昭示著當(dāng)初征服之艱難、功業(yè)之不朽,令人仰視與傾慕,而其破毀亦凸顯出韶光易逝、功業(yè)如云煙消散之必然宿命,讓人慨嘆不已,由此喚起觀者既豪壯敬佩又沉郁哀傷的雙重情愫。西方實(shí)體廢墟雖然真實(shí)可觀,但后人對(duì)于生存其中的古人的思維及行為追溯,都只能基于蒙朧的想象,無法真切體會(huì)。石門廢墟的語言文字附著于建筑物體,使觀者在真實(shí)可觸體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,攝入可讀文字,從而加劇可感體驗(yàn)。因此,文字對(duì)于宏偉功業(yè)、時(shí)間流逝、觀者感慨三種體驗(yàn)都有輔助、放大之功效。
換言之,石門摩崖石刻文字對(duì)于往昔功業(yè)與事件的記載,起著放大宣示之作用。觀之不僅可以根據(jù)建筑本體聯(lián)想往昔之輝煌,還可以通過一代代當(dāng)事者直接凝結(jié)的文字記錄,聆聽建功立業(yè)者親自敘述這種輝煌,其現(xiàn)身說法無疑是一種思想與精神的放大。
石門隧道具有時(shí)間的流逝感和歷史劇變的真實(shí)性,古人真實(shí)的言語以石刻定格并公示,文字對(duì)于時(shí)間流逝的確切性,大于直觀建筑實(shí)體朽壞程度帶來的時(shí)間感。面對(duì)單純物質(zhì)性的廢墟,視覺所見只是最終的結(jié)果,而初始完好的建筑形貌及中間一步步衰亡的過程則難以得知。比如帕特農(nóng)神廟,如今所見的是其廟頂崩垮、浮雕破敗之狀態(tài),從最初雅典娜女神崇拜之地到被改為基督教堂,再到被土耳其人占領(lǐng)后改為清真寺,這其間衰亡走向只能依據(jù)典籍記載得知,而石門廢墟的摩崖石刻文字,記載著歷史事件每一個(gè)變化環(huán)節(jié)的時(shí)間點(diǎn),更帶有一種過程的漸進(jìn)性及真實(shí)的時(shí)間消逝感。
觀者對(duì)于廢墟的情感體驗(yàn),是由雄偉之物的毀滅,哀嘆時(shí)間、生命之消逝,生發(fā)出類似悲劇的感慨。后人觀看宏偉建筑的破敗所引發(fā)的聯(lián)想,與石刻文字中歷代古人的體驗(yàn)記載二者重疊,比起單純由建筑物質(zhì)結(jié)構(gòu)的破敗帶來毀壞的悲劇感,更有著人文的色彩,“物傷其類”共鳴更烈,因此帶有石刻藝術(shù)文字的廢墟自然更能吸引觀者的目光。
(三)石刻文字拓展所帶來的廢墟新生審美
廢墟的成長(zhǎng)、形成需要?dú)v史漫長(zhǎng)時(shí)間的積累,然而生成的美感趨向卻有所不同。西方廢墟隨時(shí)間積淀新增的美感,皆屬于自然給予的逐漸破敗、殘損的傾向,由完美到傾頹,將新增加的殘敗部分,以殘缺之美加入建筑整體美供游客欣賞。從審美角度來考量,無論是建筑遺存實(shí)體大面積的廟頂、柱廊坍塌,還是雕像、浮雕的剝蝕細(xì)節(jié),抑或因風(fēng)化痕跡、蓑草叢生而使嚴(yán)謹(jǐn)冰冷的建筑輪廓顯出松弛與柔和,無一不是表示其昔年豐姿已黯然失色,顯露出漸進(jìn)的損毀傾頹進(jìn)程,即由原來的神圣、莊嚴(yán)、宏大,逐步趨向憂郁、松弛、落寞的特質(zhì),且可以預(yù)知將來隨著時(shí)間的推移,不斷的風(fēng)化,損毀現(xiàn)象將更加強(qiáng)化,其整體美感是由神圣完美、莊嚴(yán)宏大向著不可逆的“衰敗美”方向延伸。
而石門廢墟的成長(zhǎng)區(qū)別于西方漸進(jìn)式毀壞,憑借石刻文字拓展另一向度的新銳光芒。其同樣接受自然加諸的殘損,形成石面蒼茫的古意,同時(shí)更兼具人為文字添加,其新增石刻文字是完好的,且?guī)е鲿r(shí)代鮮活思潮、不同書刻的審美傾向,字體由古隸走向成熟的漢隸,再衍生出楷書、行書,文字內(nèi)容也由工程紀(jì)念變?yōu)橛斡[抒情、金石研究等新的范疇,對(duì)這些新添文字的品味與審美,不同于一般廢墟破敗、衰亡的體驗(yàn),皆屬于循著歷史時(shí)間軸前進(jìn)的時(shí)代新潮。石門廢墟經(jīng)時(shí)間的流逝,除了自然洗禮風(fēng)化磨蝕趨古趨殘,同時(shí)也隨著一代代后人石刻文字的參與,新生豐厚的人文底蘊(yùn),反向滋生出與頹廢殘缺美相反的鮮活、新銳之美,呈現(xiàn)出多維度的美感范疇,成為在毀壞進(jìn)程中兼具新生傾向的廢墟典型。
三、石門廢墟?zhèn)鞒星瓴粩〉脑蚣皟A沒的損失
石門廢墟故地作為承載著往事的記憶場(chǎng)所,其傳承兩千余年不滅,文化底蘊(yùn)不斷疊加,卻因筑壩一夕傾覆,幾乎蕩然無存,實(shí)在令人惋惜。這不得不讓人深思其歷代綿延不絕的原因以及毀滅所帶來的損失,以引發(fā)人們對(duì)廢墟特定文化美學(xué)價(jià)值的認(rèn)識(shí)、關(guān)注與保護(hù)。
(一)人類文化認(rèn)同感是石門廢墟千年傳承的動(dòng)力
廢墟以物質(zhì)性將過去和現(xiàn)在聯(lián)系在一起,不論從現(xiàn)實(shí)還是象征的意義上來說,廢墟就是積淀的文化,廢墟建筑通過滄桑的外表和獨(dú)特的造型,成為人們情感寄托的實(shí)體。石門廢墟在兩千余年時(shí)間進(jìn)程中漸進(jìn)式形成的歷史,是由各時(shí)代發(fā)展所串成的完整鏈條,古今交流鏈條上不同年代的人對(duì)于其建筑、交通、軍事、石刻等歷史文化朝圣般的情感與相惜之意,是石門傳承千年的原動(dòng)力。
石門并不具備得天獨(dú)厚的安全環(huán)境,且充斥著混亂與動(dòng)蕩。它作為露天野地里的交通樞紐,過往行者人人可觸,又常處戰(zhàn)亂中心,屢歷戰(zhàn)火紛飛,然而石門廢墟中的摩崖石刻群,從東漢開啟至民國(guó)再至后來沉于褒水,傳承近兩千年,較好地留存著先賢文字及刻痕的遺跡,不能不說是一個(gè)奇跡,靠的是上至精英下至平民對(duì)古跡文化的認(rèn)同感,愛之惜之,保護(hù)、傳承。華夏民族的共識(shí)是把古刻文物看作往昔時(shí)代的“共同記憶”,是自身精神生命之延續(xù)。后代為使前代遺跡永不湮滅,往往自發(fā)為其重刻,上至西晉為曹魏崩裂的《李苞通閣道題記》重刻,其后宋代為“玉盆”、清代為“石門”復(fù)刻。民國(guó)重刻北魏“石門銘”,恐后人不識(shí),“可恨巖曲已殘缺,久后游者更婼愫 ?。”[3]33由此可見,古人有對(duì)石刻文化的認(rèn)同感和公德之心,有將古石刻繼承與傳承的使命感。古石門兩壁漢魏經(jīng)典石刻的周圍,宋、清題名環(huán)繞分布也不傷及前代碑刻。嘉慶年間,有石工在石門南崖取石傷及摩崖石刻《山河堰落成記》“紹熙”二字,幾被杖斃。民國(guó)公路設(shè)計(jì)者與決策者,因珍愛石門石刻而手下留情,不惜舍易求難,耗費(fèi)人力、物力將公路改道避開石門故地。正是基于一代又一代人們對(duì)石刻文化朝圣般的情感與愛護(hù)文物古跡的責(zé)任感,使得石門廢墟?zhèn)鞒袃汕甓粶纭?/p>
(二)石門廢墟傾沒的文化損失
從物質(zhì)上來說,石門是中國(guó)傳統(tǒng)廢墟文化中少有的,以物質(zhì)性審美為主體,可媲美西方經(jīng)典廢墟的典型,且又有其獨(dú)特性,卻因修建水庫(kù)淹沒于褒水之下、廢墟現(xiàn)場(chǎng)傾毀,使其失去獨(dú)特的物質(zhì)性場(chǎng)域。雖然一部分石刻從石門建筑原址鑿出遷移至漢中博物館,似乎仍帶著古代信息,但已成為與自然割裂、脫離母體之碎片,再無可供真實(shí)體驗(yàn)的鮮活的歷史場(chǎng)所。此乃當(dāng)時(shí)有關(guān)決策者缺失廢墟文化保護(hù)意識(shí)所致。
古跡的美感屬于時(shí)間的積淀和歷史的串聯(lián)。對(duì)于廢墟的審美并非趨新、趨完好,而是在時(shí)間流失的磨蝕中彰顯其美與價(jià)值。古建筑物越是輝煌,與時(shí)間自然博弈越久、歷經(jīng)滄桑越多,越具有審美張力。從這個(gè)意義上說,石門經(jīng)歷兩千年的廢墟成長(zhǎng)時(shí)間所積淀的美感,在傾覆瞬間完全喪失,失去的不僅是古石門本體,而是古隧道深厚的文化底蘊(yùn)和古石刻傾頹斑駁的韻味,這是嶄新的建筑難以比擬的。從文化記憶角度來論,石門沉淪代表著記憶鏈條的斷裂與生長(zhǎng)過程的終止,其被淹沒的并不只是一段古舊廢棄的建筑殘骸,而是歷經(jīng)兩千年獨(dú)有的文化記憶場(chǎng)所。換言之,石門故地具有存儲(chǔ)往昔歷史的龐大而牢固的記憶基底,基底越豐厚、積淀越深沉,鏈條越完整。在被淹沒斬?cái)嘀?,石門隧道是一條古今之間延續(xù)兩千年的交流紐帶,主題從交通工程轉(zhuǎn)化到對(duì)漢魏母碑古刻的研究;從載酒觀碑,再到尋幽秘境“金石考釋,終以物質(zhì)性廢墟呈現(xiàn),極具文化典型性與經(jīng)典性。而場(chǎng)所的遺失,無疑抽去物質(zhì)基底,斷裂了發(fā)展的鏈條,造成文化精神的失憶,這也永遠(yuǎn)剝奪了石門故地繼續(xù)存儲(chǔ)文化的機(jī)會(huì)。因此,石門廢墟的沉沒,使其由歷史文化真實(shí)的“完美場(chǎng)所”與“完整鏈條”變?yōu)椤疤摕o場(chǎng)所”和“記憶碎片”,這對(duì)于中國(guó)乃至世界文化史來說,無疑都是一種莫大的損失和遺憾。
四、結(jié)語
石門廢墟以自然山崖為底色,以人工修筑的穿山隧道為空間形態(tài),歷經(jīng)兩千余年時(shí)光磨蝕所形成蒼茫的表征,極具西方廢墟的物質(zhì)真實(shí)性審美品格,又有以摩崖檔案、石刻藝術(shù)反客為主的特質(zhì),可謂將自然與建筑、藝術(shù)、歷史有機(jī)兼容的“活化石”。這在中外歷史上絕無僅有,卻在二十世紀(jì)七十年代被以建壩為由毀壞,實(shí)在令人惋惜。石門廢墟具有無可比擬的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和審美價(jià)值。一是歷史價(jià)值,石門廢墟是歷史記憶的場(chǎng)所,記錄了兩千年間石門隧道時(shí)空流逝的進(jìn)程,存儲(chǔ)著漢魏至宋清從交通要塞—石刻景觀—文化景觀的流變的全程;二是藝術(shù)價(jià)值,歷代文人于石門摩崖刊刻文字,帶著各時(shí)代鮮活思潮、審美取向,字體由古隸走向成熟漢隸,再衍生出楷書、行書諸體,文字內(nèi)容也由工程紀(jì)念轉(zhuǎn)化為游覽抒情、金石研究,為石門廢墟歷史記憶加入確切的腳注;三是審美價(jià)值,古人“火焚水激”所開通的幽深隧道與親手刻錄的文字痕跡,時(shí)間久遠(yuǎn)卻真實(shí)可觸,可引起觀者心靈激蕩,對(duì)往昔的留念與感懷,極具震撼性與憑吊價(jià)值。石門廢墟是中國(guó)乃至世界彌足珍貴的文化遺產(chǎn),今人應(yīng)對(duì)廢墟特定文化美學(xué)價(jià)值多加認(rèn)識(shí)、關(guān)注與保護(hù),以免重蹈覆轍。
參考文獻(xiàn):
[1]葉廷芳.再談廢墟之美[N].光明日?qǐng)?bào),2017-07-21(13).
[2]巫鴻.廢墟的內(nèi)化:傳統(tǒng)中國(guó)文化中對(duì)“往昔”的視覺感受和審美[M]//時(shí)空中的美術(shù).北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009.
[3]郭榮章.石門石刻大全[M].西安:三秦出版社,2001.
[4]錢大昕.關(guān)中金石記序[M]//陳文和.嘉定錢大昕全集九:潛研堂文集卷二十五.南京:江蘇古籍出版社,1997:396.
作者簡(jiǎn)介:陳思(1988—),女,漢族,福建福州人,北京師范大學(xué)博士,清華大學(xué)博士后,單位為首都博物館民族考古研究部,清華大學(xué)中國(guó)藝術(shù)學(xué)理論研究所特聘研究員,研究方向?yàn)樗囆g(shù)史論。
(責(zé)任編輯:朱希良)