沈名燦,楊志強(qiáng),楊 光,毛宏祥,劉 巖,趙金鵬,金宜全,曹斌斌,蘇衍菁
(光明牧業(yè)有限公司,上海 200436)
新鮮TMR對(duì)于日糧營(yíng)養(yǎng)的保存及奶牛的采食都非常重要,TMR配制后一段時(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)酵,造成溫度上升、干物質(zhì)損失、適口性下降、霉菌滋生和黃曲霉毒素的產(chǎn)生。而TMR保鮮劑、優(yōu)質(zhì)青貯飼料和對(duì)TMR運(yùn)輸車輛的及時(shí)清理消毒可在一定程度上抑制TMR發(fā)酵。研究發(fā)現(xiàn),TMR發(fā)酵溫度有時(shí)可達(dá)54℃~65℃,造成美拉德反應(yīng),降低了干物質(zhì)和蛋白質(zhì)的消化率,保鮮劑將減少霉菌、細(xì)菌和真菌所造成的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)損失。常用的保鮮劑包括有機(jī)酸、非蛋白氮(氨或尿素)和微生物接種劑。有機(jī)酸主要包括丙酸和甲酸,在玉米青貯中加入甲酸和丙酸可以減少酵母菌和霉菌數(shù)量。Kung L J等在TMR中添加以丙酸為主的保鮮劑,發(fā)現(xiàn)TMR的好氧穩(wěn)定性顯著增強(qiáng),對(duì)照組溫度上升至高于室溫2℃需要65h,0.1%、0.2%的保鮮劑添加量分別可將升溫時(shí)間延長(zhǎng)至120h和160h。Filya I等在全株小麥青貯中添加不同濃度的甲酸,發(fā)現(xiàn)4mL/kg的甲酸添加量降低了丁酸、乙醇和氨態(tài)氮濃度,在有氧條件下,甲酸處理組的pH值和霉菌數(shù)均低于對(duì)照組。Dong Z等探究了丙酸鈣對(duì)苜蓿青貯發(fā)酵質(zhì)量的影響,發(fā)現(xiàn)10g/kg丙酸鈣的添加量可抑制青貯中有害微生物的生長(zhǎng),從而提高苜蓿青貯的發(fā)酵質(zhì)量和穩(wěn)定性,并且抑制青貯中蛋白質(zhì)的降解。尿素的添加可以降低青貯中乙酸、丙酸和乳酸的含量,抑制微生物活性,提高NDF消化率。Santos A等向高粱青貯中添加不同水平的尿素,發(fā)現(xiàn)2%的尿素添加量可減少青貯營(yíng)養(yǎng)損失,并且不影響乳酸含量,0.5%和1%的尿素添加量足以提高青貯有氧穩(wěn)定性。青貯制作中常通過添加外源菌來提高青貯質(zhì)量水平,抑制有害菌生長(zhǎng)。有研究表明布氏乳桿菌可以劑量依賴性地改善青貯的有氧穩(wěn)定性。青貯化學(xué)保鮮劑主要包括丙酸、丙酸鹽和山梨酸鹽等。本試驗(yàn)旨在探究不同種類及濃度青貯保鮮劑對(duì)于TMR穩(wěn)定性的影響,為生產(chǎn)中TMR的保鮮方法提供依據(jù)。
丙酸鈣來源于某飼料廠常規(guī)飼料添加劑,簡(jiǎn)稱青貯保鮮劑1,青貯保鮮劑2來源于某公司研發(fā)的產(chǎn)品。
試驗(yàn)隨機(jī)取新鮮配置的TMR日糧120kg,平均分成6份,每份20kg,分別為對(duì)照組、試驗(yàn)1組、試驗(yàn)2組、試驗(yàn)3組、試驗(yàn)4組、試驗(yàn)5組。將精確配制固定濃度的青貯保鮮劑1溶液與青貯保鮮劑2溶液按照表1均勻噴灑到各組TMR日糧中。
表1 各試驗(yàn)組青貯保鮮劑的添加水平
6個(gè)處理組各20kg TMR日糧,按照試驗(yàn)設(shè)計(jì),準(zhǔn)確稱取相應(yīng)的青貯保鮮劑,溶解在500mL的礦泉水瓶中,靜置溶解30min。
使用固定式TMR配置日糧,TMR的添加順序?yàn)檫M(jìn)口燕麥草、進(jìn)口苜蓿草、甜菜粕、毛棉籽、精飼料、青貯玉米、糖蜜和水,配方和營(yíng)養(yǎng)組成詳見表2。TMR制作時(shí)間為2020年5月3日16:00。
表2 日糧營(yíng)養(yǎng)組成
將對(duì)照組和每個(gè)試驗(yàn)組20kg TMR日糧分成兩部分,每部分10kg,各噴灑一半保鮮劑(對(duì)照組噴灑水)。先將10kg TMR日糧裝入飼料袋中,再將調(diào)制好的2枚溫度芯片放入飼料袋中間,最后將剩下的10kg TMR日糧裝入飼料袋中,保證溫度芯片的放置位置大體相同。溫度芯片均調(diào)節(jié)至每5min記錄一次溫度,共記錄48h。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2016軟件進(jìn)行整理,結(jié)果用“平均值”表示。
由圖1可知,在試驗(yàn)0min~40min內(nèi),當(dāng)青貯保鮮劑1和青貯保鮮劑2添加量分別為4g/kg和0.5g/kg時(shí),相比其他試驗(yàn)組溫度較低,抑制TMR日糧二次發(fā)酵效果最顯著,說明TMR日糧40min內(nèi)的發(fā)酵溫度與兩種青貯保鮮劑的添加量成正相關(guān),青貯保鮮劑添加量越多,抑制微生物的活性越快,溫度升高的越慢。但試驗(yàn)開始40min后,各試驗(yàn)組溫度均低于對(duì)照組,且5個(gè)試驗(yàn)組溫度差異在0.8℃內(nèi),說明青貯保鮮劑1和青貯保鮮劑2對(duì)減少TMR日糧二次發(fā)酵均有一定的作用。兩種青貯保鮮劑均可以抑制微生物的活性,從而可以降低TMR日糧發(fā)酵的溫度,減緩二次發(fā)酵的可能性。
圖1 試驗(yàn)1各組溫度變化
青貯保鮮劑1價(jià)格為16.5元/kg,青貯保鮮劑2價(jià)格為80元/kg。兩種青貯保鮮劑均可以降低TMR日糧二次發(fā)酵,故選擇使用試驗(yàn)1組和試驗(yàn)4組的保鮮劑添加量。制作10t TMR日糧各處理組費(fèi)用如下:
試驗(yàn)1組(青貯保鮮劑1)=16.5元/kg×1g/kg×10t=165元;
試驗(yàn)4組(青貯保鮮劑2)=80元/kg×0.1g/kg×10t=80元。
綜上所述:青貯保鮮劑2性價(jià)比優(yōu)于保鮮劑1。
本研究可知,青貯保鮮劑1和青貯保鮮劑2都可以減少TMR日糧的二次發(fā)酵,從性價(jià)比分析看,青貯保鮮劑2性價(jià)比更高,但是添加到TMR日糧中的生產(chǎn)效果還需進(jìn)一步驗(yàn)證。