粟裕：進(jìn)不求名，退不避罪

夏明星

作為一代名將，粟裕諳熟《孫子兵法》，時刻以“進(jìn)不求名，退不避罪”自警。作為指揮員，他積極進(jìn)取不求揚名立萬，主動“退”守卻敢擔(dān)抗命之責(zé)，確保部隊生存第一，捍衛(wèi)黨的根本利益，成為我軍“國寶級”將才。

作為一代名將，粟裕諳熟《孫子兵法》，經(jīng)常玩味其中的一句話：“進(jìn)不求名，退不避罪，唯人是保，而利合于主，國之寶也?！痹陂L期戰(zhàn)爭歲月中，粟裕時刻以此自警，并賦予這句話以新的時代意義：根據(jù)戰(zhàn)場實際情形，有必勝把握的仗，即使上級命令不要出擊，前線指揮員也應(yīng)該堅決出擊;無取勝把握的仗，即使上級命令堅決出擊，前線指揮員也應(yīng)堅持不出擊。

作為指揮員，積極進(jìn)取不求揚名立萬，主動“退”守卻敢擔(dān)抗命之責(zé)，確保部隊生存第一，捍衛(wèi)黨的根本利益，這才是合格的指揮員。粟裕在軍旅生涯中始終堅持這一原則，成為我軍“國寶級”將才。

力主撤攻福州，避免紅7軍團(tuán)覆滅

1934年7月初，紅7軍團(tuán)奉命從福建連城地區(qū)調(diào)回到江西瑞金休整補充。中共中央、中央革命軍事委員會（簡稱中革軍委）領(lǐng)導(dǎo)人和共產(chǎn)國際軍事顧問李德，接見了軍團(tuán)長尋淮洲、政委樂少華、參謀長粟裕、政治部主任劉英，并交代任務(wù)：由紅7軍團(tuán)組成紅軍北上抗日先遣隊，立即向閩、浙、贛、皖等省出動，宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張，推動抗日運動發(fā)展，最后到達(dá)地域為皖南，要求在1個半月內(nèi)趕到。

7月30日，紅7軍團(tuán)離開瑞金，一路斬關(guān)奪隘，從閩江下游南岸樟湖坂（鎮(zhèn)名）勝利渡過閩江，進(jìn)入白區(qū)（國民黨控制的地區(qū)），準(zhǔn)備進(jìn)行下一步計劃?？墒?，中革軍委忽然改變計劃，于7月31日電令紅7軍團(tuán)東進(jìn)，占領(lǐng)古田縣水口鎮(zhèn)（閩江邊），威脅并相機(jī)襲取福州。紅7軍團(tuán)橫渡閩江時，尋淮洲墜馬負(fù)傷，軍事指揮重任落到了粟裕身上。

8月7日深夜11時左右，粟裕下令攻擊，直撲福州北關(guān)外圍小北嶺一線。由于紅7軍團(tuán)不熟悉近迫作業(yè)（在敵人直瞄火力威脅下構(gòu)筑掩體），又缺乏攻城器材，幾度強攻都未奏效。8日下午，粟裕指揮紅7軍團(tuán)再次向福州外圍發(fā)動猛攻，仍然無功，部隊損失很大。

面對嚴(yán)峻的局勢，粟裕迅速打定主意：為了保存實力，避免過大傷亡，必須趁夜晚迅速撤出戰(zhàn)斗。他反復(fù)向中共中央代表曾洪易、軍團(tuán)政委樂少華進(jìn)言：中革軍委的命令是要紅7軍團(tuán)“相機(jī)襲取福州”，現(xiàn)在已經(jīng)沒有這種“機(jī)”可“相”了。即使不顧一切代價攻進(jìn)城去，也解決不了城內(nèi)敵人，權(quán)衡輕重，還是以撤退為上。

粟裕也深知，撤攻福州是退卻之舉，但他敢于承擔(dān)風(fēng)險。他向曾洪易、樂少華坦誠表示：中央如有追責(zé)，愿意承擔(dān)罪責(zé)！最終，曾洪易、樂少華表示同意。

當(dāng)年紅7軍團(tuán)的老同志都說，若無粟裕“退不避罪”，力主撤攻福州，抗日先遣隊會全軍覆滅于福州城下。

反對南進(jìn)，堅持“退”守中原打大仗

1948年1月22日，粟裕在“不知道中共中央已經(jīng)作出分兵渡江南進(jìn)的戰(zhàn)略決策”的情況下，將他的立足中原地區(qū)殲敵戰(zhàn)略構(gòu)想以及相應(yīng)的建議報告給中央軍委和劉伯承、鄧小平。顯然，相對渡江南進(jìn)，粟裕主張華野主力留在中原地區(qū)打大仗，自然是“退”。

然而，中共中央經(jīng)過復(fù)議，堅持既定決策。粟裕絞盡腦汁：究竟采取何種戰(zhàn)略行動，才能確有把握地實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)——扭轉(zhuǎn)中原戰(zhàn)局，發(fā)動戰(zhàn)略進(jìn)攻？經(jīng)過幾天的縝密思考，粟裕決定“退不避罪”，寫出一份長達(dá)2000字的電報，于1月31日上報中央軍委。電報內(nèi)容還是反對南進(jìn)，堅持“退”守中原打大仗。

接到粟裕的電報，毛澤東特意把原定于2月1日動身返回部隊的陳毅留下來一起研究，結(jié)果仍然是堅持渡江南進(jìn)。后來，情況發(fā)生變化，中央軍委將渡江作戰(zhàn)時間調(diào)整到5月15日以后。

1948年4月18日，粟裕再次斗膽直陳“退不避罪”，向中央軍委建議，“退”守中原打大仗。

4月30日至5月7日，中共中央書記處擴(kuò)大會議在城南莊舉行。毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、任弼時聽了粟裕的匯報，當(dāng)即研究決定，在既定戰(zhàn)略方針不變的前提下，同意華東野戰(zhàn)軍3個縱隊暫緩渡江南進(jìn)，留在中原黃淮地區(qū)大量殲敵。這是一個重大的戰(zhàn)略決策，對淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

進(jìn)不求名，推薦陳鄧統(tǒng)一指揮

1948年9月24日，粟裕建議中央軍委發(fā)起淮海戰(zhàn)役，得到批準(zhǔn)。10月31日，粟裕發(fā)電報給中央軍委，表示遵令于11月8日晚發(fā)起淮海戰(zhàn)役，同時建議：“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請陳（陳毅）軍長、鄧（鄧小平）政委統(tǒng)一指揮?！?/p>

決戰(zhàn)在即，能統(tǒng)一指揮此戰(zhàn)，必將名垂青史。粟裕提議發(fā)起這一進(jìn)攻作戰(zhàn)，卻“進(jìn)不求名”。11月1日，毛澤東為中央軍委起草的復(fù)電指示：“整個戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳鄧指揮?！本瓦@樣，淮海戰(zhàn)役的統(tǒng)一指揮問題，在短時間內(nèi)順利解決了。

“了解這段歷史的人認(rèn)為，粟裕的建議幫助中央軍委解決了當(dāng)時面臨的一個關(guān)鍵問題。初期參加淮海戰(zhàn)役的部隊，有粟裕率領(lǐng)的華東野戰(zhàn)軍15個縱隊以及暫歸粟裕指揮的中野第11縱隊，陳毅、鄧小平率領(lǐng)的中原野戰(zhàn)軍4個縱隊。中原野戰(zhàn)軍配合華東野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)。按照慣例，在一次戰(zhàn)役中，幾支部隊聯(lián)合作戰(zhàn)，一般是主要方向上的指揮員指揮次要方向上的指揮員，先打響的部隊指揮員指揮后打響的部隊指揮員，兵員多的指揮員指揮兵員少的指揮員。在中央軍委尚未作出由誰統(tǒng)一指揮的決定之前，粟裕主動提出由陳毅、鄧小平統(tǒng)一指揮的建議，對于順利解決指揮權(quán)問題作出重要貢獻(xiàn)，彰顯了他大公無私、進(jìn)不求名的高尚品德。

（《黨史博采》 ）