共享養(yǎng)老模式下的康復(fù)型口袋公園景觀設(shè)計(jì)探究

周韋瑋

摘 要：中國(guó)人口老齡化形勢(shì)嚴(yán)峻，老齡化工作的發(fā)展速度遠(yuǎn)不及老年人口數(shù)量增加的速度，傳統(tǒng)的家庭、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老已無(wú)法滿足老年人的養(yǎng)老需求，因此，共享養(yǎng)老理念應(yīng)運(yùn)而生。城市口袋公園是老年人主要的戶外活動(dòng)場(chǎng)所，但現(xiàn)有的口袋公園少有為老年人考慮的功能和設(shè)施。文章基于共享養(yǎng)老模式，總結(jié)歸納當(dāng)下口袋公園景觀設(shè)計(jì)存在的問題，結(jié)合老年人的生理、心理及行為習(xí)慣需求，對(duì)康復(fù)型口袋公園景觀設(shè)計(jì)的策略及方法進(jìn)行研究，營(yíng)造對(duì)老年群體活動(dòng)具有良性引導(dǎo)作用的康復(fù)型口袋公園景觀環(huán)境。

關(guān)鍵詞：共享養(yǎng)老;口袋公園;景觀設(shè)計(jì)

我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)并處于老齡化不斷加深的階段，老年人數(shù)量日益增多，傳統(tǒng)的以家庭、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為主的養(yǎng)老模式已不能滿足當(dāng)下老年人的養(yǎng)老需求，因此，共享養(yǎng)老理念應(yīng)運(yùn)而生。由于老年人身體衰老，出行不便，活動(dòng)范圍具有局限性，遍及在城市里的口袋公園成了老年人進(jìn)行戶外活動(dòng)的首選項(xiàng)。但目前口袋公園的景觀設(shè)計(jì)尚不完善，適老性不強(qiáng)，導(dǎo)致老年人使用不便。

一、共享養(yǎng)老模式下口袋公園景觀設(shè)計(jì)存在的問題

（一）服務(wù)半徑不合理

據(jù)調(diào)查，老年人最遠(yuǎn)的步行距離約在800m左右，很多公園規(guī)劃布局不合理，距離居民區(qū)較遠(yuǎn)，造成了老年人出行不便，也極大地降低了老年人對(duì)戶外活動(dòng)的參與率。

（二）空間功能不完善

第一，活動(dòng)場(chǎng)地狹小。城市的大多公園中適合老年人活動(dòng)的場(chǎng)地面積較小，大多數(shù)老人只能利用閑散的場(chǎng)地進(jìn)行活動(dòng)，場(chǎng)地內(nèi)擁擠不堪。良好的共享性互動(dòng)空間能夠豐富老年人的生活，拉近其與社會(huì)的距離，使老年人通過參與戶外活動(dòng)肯定自我價(jià)值，提升生活幸福感和安全感。

第二，缺乏無(wú)障礙設(shè)計(jì)與安全設(shè)計(jì)。大多數(shù)口袋公園的設(shè)計(jì)都缺乏考慮老年人不同的身體狀況，缺乏無(wú)障礙設(shè)計(jì)與安全設(shè)計(jì)，身體健康情況較差的老年人無(wú)法憑借自身能力進(jìn)入公園，無(wú)法獨(dú)立進(jìn)行戶外活動(dòng)。

第三，空間可達(dá)性不強(qiáng)。對(duì)于老年群體來(lái)說，保證場(chǎng)地空間的可見性和易達(dá)性是進(jìn)行戶外活動(dòng)的重要因素。老年人伴隨身體機(jī)能的逐漸退化，部分場(chǎng)地之間僅能通過臺(tái)階通行，然而一些地方缺少臺(tái)階，不利于老年人通行，導(dǎo)致了部分場(chǎng)地的利用率不高。

（三）功能設(shè)施不合理

第一，步道系統(tǒng)?，F(xiàn)有的大多數(shù)城市公園的步道系統(tǒng)復(fù)雜，沒有明顯的導(dǎo)向性，分岔路口較多，安全性較低。一些失智老人沒有能力分辨正確道路，這就會(huì)導(dǎo)致其無(wú)法順暢通行。

第二，標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。大多數(shù)公園都缺少簡(jiǎn)單清晰的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，并且在道路交叉口缺乏醒目標(biāo)識(shí)。一些公園的標(biāo)識(shí)顏色不夠鮮艷，純度和明度與環(huán)境顏色過于相似，老年人無(wú)法借助路標(biāo)識(shí)別所處位置，從而導(dǎo)致老年人無(wú)法產(chǎn)生安全感，同時(shí)也增加了老年人的焦慮與徘徊。

第三，照明系統(tǒng)。常規(guī)的公園照明系統(tǒng)對(duì)于老年人來(lái)說，亮度較低，不利于其自由活動(dòng)，老年人在夜間昏暗的情況下難以分辨所處空間，容易產(chǎn)生混亂，可能導(dǎo)致意外發(fā)生。

第四，缺少活動(dòng)設(shè)施。公園內(nèi)缺少為老年人提供的活動(dòng)設(shè)施，大多數(shù)活動(dòng)器材都是中青年使用的，老年人常用小樹等作為壓腿、抻腰的器材。

（四）植物配置不合理，景觀環(huán)境單一

部分公園植物層次不合理，綠化率低，一味追求大面積種植，場(chǎng)地內(nèi)缺少季相變化和色彩變化。例如，大面積使用落葉喬木，其會(huì)在冬季凋零枯萎，沒有考慮季節(jié)對(duì)景觀環(huán)境的影響;大面積使用常綠喬木，大部分空間會(huì)被植物的冠幅覆蓋，冬季陽(yáng)光較少，空間利用率較低。

二、老年人的行為習(xí)慣及需求

（一）生理特征及需求

隨著年齡增長(zhǎng)，老年人身體各方面都會(huì)衰老，感知能力、反應(yīng)能力、身體素質(zhì)都會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而減弱。老年人身體機(jī)能的衰弱影響了他們對(duì)周圍環(huán)境的接受度，例如光環(huán)境。據(jù)研究，人類獲取外界信息80%以上都是憑視覺獲取，并且75%至90%的人體活動(dòng)都是由視覺引起。隨著年紀(jì)的增長(zhǎng)，老年人的視覺敏感度下降，公園景觀設(shè)計(jì)可以利用飽和度高的暖色系增加可識(shí)別度，例如黃色、橘色等，同時(shí)在照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面應(yīng)適當(dāng)減少?gòu)?qiáng)光，避免產(chǎn)生眩光。

（二）心理特征及需求

老年人退休后，社交范圍縮小，原有的人際關(guān)系和活動(dòng)場(chǎng)所發(fā)生變化，閑暇時(shí)間增多，而子女由于家庭、工作等原因也不能常伴身邊，從而產(chǎn)生孤獨(dú)感、失落感和抑郁感。社會(huì)角色的改變也會(huì)造成一些老年人產(chǎn)生自卑感。同時(shí)，隨著身體機(jī)能的老化，老年人患病風(fēng)險(xiǎn)隨之增加，從而產(chǎn)生焦慮感、恐懼感。因此，要從社會(huì)認(rèn)同感、安全感、參與感等方面入手考慮，從心理層面提高老年人參與戶外活動(dòng)的積極性。

（三）行為特征及需求

基于老年人具有集聚性、地域性的行為規(guī)律，在規(guī)劃場(chǎng)所時(shí)，需要給老年人提供個(gè)體活動(dòng)區(qū)域、成組活動(dòng)區(qū)域和集體活動(dòng)區(qū)域?？臻g的劃分可以給老年人提供更大的自由度和更豐富的選擇性。

三、城市共享養(yǎng)老模式下康復(fù)型口袋公園設(shè)計(jì)策略

（一）空間層面

首先，提高空間的安全性和可達(dá)性，消除封閉空間。在活動(dòng)場(chǎng)地周圍，利用植物和小品圍合形成半封閉式空間。步道系統(tǒng)盡可能明確、無(wú)障礙，盡可能減少分岔路口。其次，增加代際共享空間，實(shí)現(xiàn)空間共享、場(chǎng)地功能復(fù)合化。國(guó)外早在1960年就開始嘗試代際互助，服務(wù)對(duì)象是年輕人、老年人和兒童，這有助于緩解老年人的孤獨(dú)感，提高社會(huì)參與感，豐富個(gè)人生活。通過與年輕人的互動(dòng)，老年人可以提高參與戶外活動(dòng)的積極性，同時(shí)年輕人也可以從老年人豐富的生活經(jīng)驗(yàn)和人生閱歷中獲得啟發(fā)。

（二）康復(fù)景觀植物療愈化配置

1.植物選擇

植物選用方面應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡匦渭皻夂蚝侠磉x擇植物種類，以老年人身心健康需求為導(dǎo)向，結(jié)合植物對(duì)老年人感官的療愈作用，選擇觀賞價(jià)值與療愈價(jià)值兼具的保健植物，避免有毒、易產(chǎn)生飛絮、帶有針刺的植物?？祻?fù)性植物可分兩個(gè)方向選用：一類是芳香植物，通過植物自身釋放的香氣緩解老人情緒，使其舒緩;另一類是藥用植物，通過藥用植物輔助調(diào)理老年人的生理機(jī)能。具有療愈功能的植物景觀空間既可以提升公園景觀質(zhì)量，又能夠調(diào)節(jié)空氣濕度，同時(shí)有助于療愈老年人的各類病癥。

2.色彩搭配

豐富的植物色彩可以增強(qiáng)視覺效果，從而引導(dǎo)老年人建立積極主動(dòng)的心態(tài)。由于老年人的感官功能減弱，其對(duì)顏色的辨別能力較差，因此暖色調(diào)通常對(duì)老年人更具吸引力。合理配置植物顏色，可以增加景觀自然環(huán)境的亮點(diǎn)，并改善老年人的視覺體驗(yàn)。

3.空間形態(tài)

在景觀設(shè)計(jì)中，植物的配置對(duì)場(chǎng)地空間具有限定作用，植物的選擇取決于各種不同景觀空間的功能。例如在步道及休憩空間中，需要選擇樹冠較大、枝葉茂盛的組團(tuán)植物圍合空間。植物的圍合功能不僅可以劃分空間，還能阻隔噪音。因此，針對(duì)不同的空間定位，要選配具有不同空間功能的植物，為老年人提供實(shí)用性更強(qiáng)的景觀活動(dòng)空間。

（三）標(biāo)識(shí)系統(tǒng)

標(biāo)識(shí)系統(tǒng)主要是為老年人提供引導(dǎo)的設(shè)施，根據(jù)老年人的視覺需求，應(yīng)多選用色彩明亮的暖色調(diào)，采用和周邊環(huán)境顏色形成對(duì)比的色調(diào)，并要具有連續(xù)性，以便老年人可以從不同角度和距離獲得相關(guān)的指示信息。為了便于老人識(shí)別，標(biāo)識(shí)應(yīng)盡可能放大，標(biāo)識(shí)牌高度的設(shè)置應(yīng)綜合考慮老人多需求的使用高度。在標(biāo)識(shí)牌的材料上可以選擇稀土發(fā)光材料，方便老年人在夜間通行。標(biāo)識(shí)系統(tǒng)可以配備語(yǔ)音提示功能，便于老年人夜間使用。

（四）照明系統(tǒng)

首先，提高照明設(shè)施照度。與道路照明相比，部分口袋公園的照明設(shè)施照度相對(duì)較低。老年人的視力下降，對(duì)光的敏感度較弱，因此應(yīng)適當(dāng)提高照明設(shè)備的照度。其次，特殊區(qū)域設(shè)置提示性照明。老年人在夜間對(duì)場(chǎng)地高低變化的辨識(shí)度較低，很難辨別臺(tái)階、坡道等特殊區(qū)域，應(yīng)當(dāng)在此類區(qū)域設(shè)置提示性照明，以提高場(chǎng)地空間的安全系數(shù)。

（五）景觀設(shè)施

1.休憩設(shè)施

休憩設(shè)施應(yīng)盡可能避免靠背向后傾斜過多的座椅，同時(shí)座椅兩側(cè)應(yīng)配備高度適宜的扶手，以方便老年人的起坐。座椅的布置可以采用弧形、L型、S型或凹型座椅，營(yíng)造一個(gè)內(nèi)向型空間，可以有效促進(jìn)老年人之間的友好交往。在材料的選擇上可以選用防腐木等材料，盡量減少石材和金屬材料的使用。

2.服務(wù)設(shè)施

服務(wù)設(shè)施的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)安全適宜，例如垃圾箱，色彩的選擇應(yīng)適宜自然環(huán)境并具有清潔感。垃圾投放口的高度應(yīng)同時(shí)考慮正常站立的老年人和使用輪椅的老年人的需求。要充分考慮老年人特殊的生理需求，在公園內(nèi)應(yīng)該盡量多設(shè)置公共廁所。此外，可以放置移動(dòng)式廁所，幫助老年人在公園中停留更長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行活動(dòng)，同時(shí)廁所位置不應(yīng)過分隱蔽，并且需要注意室內(nèi)防滑和無(wú)障礙設(shè)計(jì)的應(yīng)用。

3.無(wú)障礙和人性化設(shè)施

口袋公園的設(shè)計(jì)要考慮出入口的無(wú)障礙通道、臺(tái)階的無(wú)障礙緩坡道，以及坡道側(cè)的扶手、地面的防滑材質(zhì)、道路高差、照明亮度等。例如，在座椅周圍預(yù)留10%的輪椅停留位置，以保證輪椅的使用空間，便于使用輪椅的老年人和多數(shù)老年人能一起正常使用，有效幫助部分行動(dòng)不便的老年人充分融入集體，營(yíng)造公園整體友好互助的氛圍。

四、結(jié)語(yǔ)

康復(fù)型景觀旨在為老年人服務(wù)，重新定義戶外活動(dòng)空間，使老年人不被局限于居家養(yǎng)老，充分利用自然環(huán)境為老年人營(yíng)造良好的康復(fù)環(huán)境?？祻?fù)型口袋公園的設(shè)計(jì)不僅能滿足戶外空間安全舒適的需求，還能從心理層面改善老年人的情緒，創(chuàng)造有利于交往互動(dòng)的空間環(huán)境，幫助老年人在一定程度上實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，增強(qiáng)與社會(huì)的聯(lián)系，提升社會(huì)認(rèn)同感和歸屬感。

參考文獻(xiàn)：

[1]武艷捷.城市共享養(yǎng)老模式下頤養(yǎng)型公園景觀改造設(shè)計(jì)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2020.

[2]王曉燕，衛(wèi)留行.基于互動(dòng)性景觀的西安市養(yǎng)老公寓環(huán)境設(shè)計(jì)研究[J].山西建筑，2020（10）：13-14.

[3]張熙凌.城市口袋公園老年群體滿意度評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略研究[D].重慶：西南大學(xué)，2020.

[4]林拔群.城市養(yǎng)老社區(qū)中康復(fù)性景觀設(shè)計(jì)研究[D].濟(jì)南：山東建筑大學(xué)，2020.

[5]李璇，孫新旺.養(yǎng)老環(huán)境中的共享康復(fù)景觀設(shè)計(jì)[J].設(shè)計(jì)，2020（20）：120-122.

作者單位：

南京工業(yè)大學(xué)