• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      安卓智能手機(jī)GNSS單點(diǎn)測(cè)速性能評(píng)估

      2021-06-19 08:15:42張嘉驊陶賢露
      導(dǎo)航定位學(xué)報(bào) 2021年3期
      關(guān)鍵詞:歷元載波靜態(tài)

      張嘉驊,陶賢露,朱 鋒

      (武漢大學(xué) 測(cè)繪學(xué)院,武漢 430079)

      0 引言

      使用低成本定位設(shè)備獲取高精度定位結(jié)果,是當(dāng)前大眾位置服務(wù)的主要發(fā)展趨勢(shì)。文獻(xiàn)[1]詳細(xì)總結(jié)了現(xiàn)有的低成本高精度定位技術(shù)。隨著智能手機(jī)的大規(guī)模普及,基于智能終端的位置服務(wù)成為大眾位置服務(wù)的主要組成部分。文獻(xiàn)[2]通過(guò)實(shí)驗(yàn),首次證明了基于智能手機(jī)天線得到的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(global navigation satellite system,GNSS)觀測(cè)值,可以獲取厘米級(jí)的高精度定位解。如何基于安卓設(shè)備獲取亞米級(jí)、厘米級(jí)的高精度定位解,諸多學(xué)者主要從原始觀測(cè)數(shù)據(jù)誤差特性分析[3-4]和相位差分定位技術(shù)[5-7]兩大方面展開(kāi)了一系列研究。安卓智能設(shè)備通過(guò)偽距平滑、濾波技術(shù)可獲取亞米級(jí)精度的定位解[8-9],相位差分定位解精度達(dá)到分米級(jí)甚至厘米級(jí)[10-11]。速度作為描述物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的一項(xiàng)重要參數(shù),在 GNSS觀測(cè)值噪聲建模、低成本高精度定位算法和GNSS/慣性導(dǎo)航系統(tǒng)(inertial navigation system,INS)組合導(dǎo)航等領(lǐng)域具有重要的應(yīng)用價(jià)值。相比高精度定位技術(shù),基于安卓智能設(shè)備GNSS測(cè)速方面的研究較少。本文使用兩臺(tái)安卓智能手機(jī)開(kāi)展靜態(tài)、動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集實(shí)驗(yàn),采用多普勒頻移、載波相位中心差分和載波相位歷元間差分(timedifferenced carrier phase, TDCP)三種測(cè)速方法,評(píng)估了安卓智能手機(jī)在不同使用場(chǎng)景中的測(cè)速精度。

      1 GNSS單點(diǎn)測(cè)速原理

      1.1 多普勒頻移單點(diǎn)測(cè)速

      基于偽距觀測(cè)方程可以得出其微分式為

      式中:為偽距變化率;為衛(wèi)地距變化率;c為光速;δt˙r為接收機(jī)時(shí)鐘頻漂;δt˙s為衛(wèi)星時(shí)鐘頻漂;分別為電離層、對(duì)流層時(shí)延誤差變化率。

      偽距變化率可通過(guò)多普勒頻移觀測(cè)值獲得,即

      式中:λ為衛(wèi)星信號(hào)波長(zhǎng);D為多普勒頻移原始觀測(cè)值。

      衛(wèi)地距變化率[12]可表示為

      式中:Vs為衛(wèi)星運(yùn)行速度;Vr為定位載體的三維速度;e為衛(wèi)星在接收機(jī)處的單位觀測(cè)矢量。

      將式(2)、式(3)代入式(1)得

      式(4)中,等號(hào)左邊為待求解的4個(gè)未知參數(shù),即接收機(jī)三維速度與接收機(jī)時(shí)鐘頻漂等效距離誤差;等號(hào)右邊的衛(wèi)星運(yùn)行速度與衛(wèi)星時(shí)鐘頻漂可通過(guò)導(dǎo)航星歷解算;在采用高采樣率時(shí),大氣時(shí)延誤差變化率可忽略不計(jì)。

      1.2 載波相位中心差分測(cè)速

      載波相位中心差分測(cè)速與多普勒頻移測(cè)速的區(qū)別在于獲取偽距變化率的方式不同,偽距變化率可通過(guò)載波相位觀測(cè)值得到,即

      式中:φtk-1為tk-1時(shí)刻的載波相位觀測(cè)值;φtk+1為tk+1時(shí)刻的載波相位觀測(cè)值。

      1.3 載波相位歷元間差分測(cè)速

      載波相位觀測(cè)方程為

      式中:φ為載波相位觀測(cè)值;P為衛(wèi)地距;δtr為接收機(jī)鐘差;δts為衛(wèi)星鐘差;I、T分別為電離層、對(duì)流層延遲誤差;N為整周模糊度;Lε為多路徑效應(yīng)和載波相位觀測(cè)噪聲的綜合誤差。

      假設(shè)前后觀測(cè)歷元無(wú)周跳,則載波相位觀測(cè)方程歷元間差分式為

      式中:φtk-1為tk-1時(shí)刻的載波相位觀測(cè)值;φtk為tk時(shí)刻的載波相位觀測(cè)值;Δ為歷元間單差運(yùn)算因子。

      假設(shè)tk-1和tk時(shí)刻的接收機(jī)位置分別為(Xk-1Yk-1Zk-1)、(XkYkZk),前后歷元接收機(jī)位置變化量為(ΔXΔYΔZ),則有

      在短時(shí)間內(nèi),大氣延遲誤差變化量可忽略不計(jì),將式(8)代入式(7)并線性化得

      k

      根據(jù)式(9),采用最小二乘法即可求取載體的運(yùn)動(dòng)速度。

      1.4 數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

      本文對(duì)載波相位觀測(cè)值進(jìn)行了周跳探測(cè)與剔除,不做修復(fù)。安卓智能手機(jī)搭載低成本GNSS模塊和線性極化天線,相比測(cè)量型GNSS接收機(jī),載波相位觀測(cè)值易頻繁發(fā)生周跳。對(duì)于安卓手機(jī),剔除含粗差的觀測(cè)值不可過(guò)多,這樣會(huì)面臨長(zhǎng)時(shí)間可用衛(wèi)星數(shù)不足,無(wú)法有效進(jìn)行定位測(cè)速等問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題,本文提出了一種周跳探測(cè)和抗差估計(jì)相結(jié)合的方法。具體為:

      1)首先采用多普勒頻移觀測(cè)值構(gòu)造周跳檢驗(yàn)量,剔除相位觀測(cè)值中的大周跳。多普勒頻移觀測(cè)值表示載波相位觀測(cè)值的瞬時(shí)變化率,但又獨(dú)立于載波相位觀測(cè)值,其觀測(cè)值精度不受載波相位發(fā)生周跳的影響。某一觀測(cè)時(shí)段內(nèi)的多普勒頻移積分值等于這一時(shí)段內(nèi)載波相位觀測(cè)值的變化量,可以采用積分多普勒來(lái)探測(cè)載波相位中的周跳[13]。具體為

      式中:Dtk-1為tk-1時(shí)刻的多普勒頻移原始觀測(cè)值;Dtk為tk時(shí)刻的多普勒頻移原始觀測(cè)值;ε為包含觀測(cè)值噪聲在內(nèi)的其他誤差項(xiàng)的綜合影響。

      2)剔除大周跳后,根據(jù)載波相位歷元間三次差殘差,采用中國(guó)科學(xué)院測(cè)量與地球物理研究所(Institute of Geodesy and Geophysics, IGG)抗差估計(jì)方案,對(duì)各歷元載波相位觀測(cè)值進(jìn)行抗差估計(jì)。載波相位歷元間高次差呈現(xiàn)出偶然誤差特性,當(dāng)相位發(fā)生周跳時(shí),在相位歷元間高次差時(shí)間序列中,將會(huì)出現(xiàn)異常值。受硬件制作工藝的影響,低成本GNSS模塊載波相位觀測(cè)值包含有系統(tǒng)誤差。為此,本文將當(dāng)前觀測(cè)歷元每顆觀測(cè)衛(wèi)星的載波相位歷元間三次差與其中位數(shù)做差,構(gòu)造當(dāng)前觀測(cè)歷元的載波相位歷元間三次差殘差,以削弱硬件系統(tǒng)偏差的影響。根據(jù)載波相位歷元間三次差殘差構(gòu)造權(quán)因子,采用 IGG III抗差估計(jì)方案[14]對(duì)載波相位觀測(cè)值進(jìn)行抗差估計(jì)。具體為

      根據(jù)測(cè)速的實(shí)際效果,本文建議小米8手機(jī)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為MI8手機(jī))在靜態(tài)場(chǎng)景中,P10和MI8手機(jī)在動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中,取k0=1.0,k1=2.5;P10手機(jī)在靜態(tài)場(chǎng)景,P10和MI8手機(jī)在動(dòng)態(tài)樹(shù)蔭遮擋場(chǎng)景中,取k0=1.2~1.5,k1=2.5~3.0;P10和 MI8手機(jī)在動(dòng)態(tài)高樓遮擋場(chǎng)景中,取k0=1.5,k1=3.0。

      2 實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析

      使用華為P10和MI8兩部安卓智能手機(jī)開(kāi)展了靜態(tài)、動(dòng)態(tài)測(cè)試實(shí)驗(yàn)。其中,華為P10手機(jī)搭載單頻 GNSS定位芯片且存在占空比機(jī)制,MI8手機(jī)搭載雙頻GNSS定位芯片,不存在占空比機(jī)制。本文采用安卓應(yīng)用程序(GnssLogger)來(lái)獲取安卓手機(jī)GNSS原始觀測(cè)數(shù)據(jù)。

      本文實(shí)驗(yàn)算例中,P10手機(jī)采用美國(guó)全球定位系統(tǒng)(global positioning system, GPS)L1頻率信號(hào)、俄羅斯格洛納斯衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(global navigation satellite system, GLONASS)G1頻率信號(hào)、歐盟伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(Galileo navigation satellite system, Galileo)E1頻率信號(hào)和中國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BeiDou navigation satellite system,BDS)B1頻率信號(hào)的單頻觀測(cè)數(shù)據(jù)參與速度解算;MI8手機(jī)采用GPS L1/L5頻率信號(hào)、Galileo E1/E5a頻率信號(hào)、日本準(zhǔn)天頂衛(wèi)星系統(tǒng)(quasi-zenith satellite system, QZSS)L1/L5雙頻信號(hào)的觀測(cè)數(shù)據(jù),GLONASS G1頻率信號(hào)、BDS B1頻率信號(hào)單頻觀測(cè)數(shù)據(jù)參與速度解算。MI8手機(jī)L5/E5a頻段可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)總體較少,考慮環(huán)境遮擋和觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量等因素,MI8手機(jī)只能在特定運(yùn)動(dòng)區(qū)域和特定觀測(cè)時(shí)段下,實(shí)現(xiàn)雙頻L1/E1與L5/E5a無(wú)電離層組合測(cè)速。為此,本文未采用雙頻L1/E1與L5/E5a無(wú)電離層組合進(jìn)行測(cè)速。

      2.1 靜態(tài)實(shí)驗(yàn)

      靜態(tài)實(shí)驗(yàn)于2019年10月23日在武漢大學(xué)測(cè)繪學(xué)院四樓樓頂進(jìn)行,連續(xù)觀測(cè)2 h,采樣率為1 Hz。衛(wèi)星截止高度角為10°,信噪比(signal noise ratio,SNR)閾值為20 dB·Hz。靜態(tài)場(chǎng)景中速度參考真值為零。實(shí)驗(yàn)環(huán)境及實(shí)驗(yàn)設(shè)備放置情況如圖1所示。

      圖1 靜態(tài)實(shí)驗(yàn)環(huán)境及實(shí)驗(yàn)設(shè)備放置

      圖2給出了靜態(tài)場(chǎng)景中,兩部手機(jī)觀測(cè)時(shí)段可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)。從圖2可以看出,MI8手機(jī)可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)時(shí)間序列整體比較平穩(wěn),P10手機(jī)可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)時(shí)間序列具有明顯的起伏,出現(xiàn)了較大波動(dòng)。

      圖2 靜態(tài)場(chǎng)景可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)

      在靜態(tài)場(chǎng)景中,P10手機(jī)可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)為11~20顆,平均可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)為 15.6顆。MI8手機(jī)可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)為30~36顆,平均可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)為33.3顆。其中,L5/E5a頻段可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)為 7~9顆,平均可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)為7.9顆。

      基于靜態(tài)實(shí)驗(yàn)原始觀測(cè)數(shù)據(jù),圖3給出了靜態(tài)場(chǎng)景中P10、MI8手機(jī)三種測(cè)速方法測(cè)速誤差時(shí)間序列。表1給出了P10、MI8手機(jī)在靜態(tài)場(chǎng)景中,以均方根(root mean square, RMS)表示的測(cè)速精度的統(tǒng)計(jì)值。

      從圖3及表 1可以看出,載波相位測(cè)速精度明顯優(yōu)于多普勒頻移測(cè)速。在靜態(tài)場(chǎng)景中,MI8 手機(jī)多普勒頻移在水平和垂直方向上的測(cè)速精度分別為3.8、7.6 cm/s。TDCP法測(cè)速的精度略優(yōu)于相位中心差分測(cè)速的精度。MI8手機(jī)TDCP 法在水平和垂直方向上的測(cè)速精度分別為7 mm/s、1.2 cm/s。相比 MI8手機(jī),P10 手機(jī)靜態(tài)測(cè)速的精度較差。P10手機(jī)在靜態(tài)狀態(tài)下,開(kāi)啟了占空比[3],影響了觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量,可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)也有所減少。P10手機(jī)多普勒頻移在水平方向上的測(cè)速精度約為2 dm/s,在垂直方向上的測(cè)速精度約為3 dm/s。兩種載波相位測(cè)速法在水平方向上的測(cè)速精度約為1 dm/s,在垂直方向上的測(cè)速精度約為2 dm/s。

      表1 P10、MI8在靜態(tài)場(chǎng)景下,三種測(cè)速方法測(cè)速誤差RMS統(tǒng)計(jì)值 單位:m/s

      2.2 動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)

      動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)于 2019年 10月 25日在武漢大學(xué)信息學(xué)部操場(chǎng)及周邊進(jìn)行,分為樹(shù)蔭遮擋、開(kāi)闊和高樓遮擋三個(gè)場(chǎng)景。其中開(kāi)闊場(chǎng)景南北方向在部分時(shí)間段內(nèi),存在高樓和樹(shù)蔭連續(xù)遮擋。使用小推車(chē)搭載P10、MI8手機(jī)采集動(dòng)態(tài)觀測(cè)數(shù)據(jù),同時(shí)搭載諾瓦泰(NovAtel)公司的FSAS-SPAN組合導(dǎo)航系統(tǒng)。用 FSAS-SPAN系統(tǒng)采集數(shù)據(jù),采用NovAtel商業(yè)軟件IE(Inertial Explorer)獲取實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)差分(real-time kinematic, RTK)與INS的組合解,并將其作為智能手機(jī)提供運(yùn)動(dòng)速度的真值。實(shí)驗(yàn)環(huán)境以及實(shí)驗(yàn)設(shè)備放置情況見(jiàn)圖4。

      圖4 動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景及實(shí)驗(yàn)設(shè)備放置

      圖5給出了三種動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中,兩部手機(jī)觀測(cè)時(shí)段內(nèi)可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)。在動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中,P10手機(jī)關(guān)閉了占空比[3],可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)有所增加。P10手機(jī)在動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中的可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)時(shí)間序列較平穩(wěn)。在另外兩種動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中,P10手機(jī)的可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)時(shí)間序列均出現(xiàn)了不同程度的起伏波動(dòng),特別是在高樓遮擋場(chǎng)景中,P10手機(jī)的可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)時(shí)間序列出現(xiàn)了大波動(dòng)。MI8手機(jī)在三種動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)時(shí)間序列整體比較平穩(wěn),L5/E5a頻段的可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)時(shí)間序列,在高樓遮擋場(chǎng)景中出現(xiàn)了明顯波動(dòng)。上述情況表明,P10手機(jī)更易受遮擋環(huán)境的影響。

      圖5 動(dòng)態(tài)場(chǎng)景可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)

      圖6給出了P10和MI8手機(jī)在三種動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中,TDCP法測(cè)速的位置精度因子(position dilution of precision, PDOP)數(shù)值。

      圖6 動(dòng)態(tài)場(chǎng)景的PDOP值

      從圖6可以看出,兩部手機(jī)在動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中的 PDOP值最優(yōu),其次是動(dòng)態(tài)樹(shù)蔭遮擋場(chǎng)景中的PDOP值。在動(dòng)態(tài)樹(shù)蔭遮擋和高樓遮擋場(chǎng)景中,兩種手機(jī)的 PDOP值時(shí)間序列,均出現(xiàn)了明顯的起伏波動(dòng),直觀地反映出不同觀測(cè)環(huán)境對(duì)手機(jī)測(cè)速精度的影響。特別是在動(dòng)態(tài)高樓遮擋場(chǎng)景中,兩部手機(jī)的PDOP值時(shí)間序列,均出現(xiàn)了幾處大波動(dòng)。這是由于穿過(guò)高樓時(shí)衛(wèi)星信號(hào)出現(xiàn)失鎖,無(wú)法有效定位和測(cè)速。

      圖7給出了MI8手機(jī)G24、J02、C19衛(wèi)星在三種動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中(由上向下分別是樹(shù)蔭遮擋、開(kāi)闊和高樓遮擋場(chǎng)景)載波相位歷元間三次差時(shí)間序列,其中G24、J02為雙頻L1/L5信號(hào)衛(wèi)星。

      從圖7相位歷元間三次差時(shí)間序列可以看出,受環(huán)境遮擋的影響,MI8手機(jī)載波相位頻繁發(fā)生周跳。即使在動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中,MI8手機(jī)相位發(fā)生周跳的次數(shù)也較多。這從側(cè)面說(shuō)明了相位周跳探測(cè)和抗差估計(jì)的重要性。相位歷元間三次差時(shí)間序列中的大粗差呈現(xiàn)出周期性趨勢(shì),特別是在開(kāi)闊場(chǎng)景中,周期性趨勢(shì)更加明顯。這是由于在小推車(chē)動(dòng)態(tài)采集數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)中,多次重復(fù)經(jīng)過(guò)不同場(chǎng)景的既定路線。在高樓遮擋場(chǎng)景中,相位歷元間三次差時(shí)間序列中出現(xiàn)了幾處中斷,這是由于穿過(guò)高樓時(shí)衛(wèi)星信號(hào)受到嚴(yán)重遮擋而引起載波相位短暫失鎖。同一動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中,MI8手機(jī)相同衛(wèi)星在不同頻段的載波相位歷元間的三次差時(shí)間序列呈現(xiàn)出差異性。文獻(xiàn)[15]詳細(xì)分析了 MI8手機(jī)的雙頻衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)特性,評(píng)估了在城市環(huán)境下基于多模雙頻衛(wèi)星信號(hào)的定位性能。

      圖7 動(dòng)態(tài)場(chǎng)景MI8手機(jī)載波相位歷元間三次差

      基于動(dòng)態(tài)觀測(cè)數(shù)據(jù),圖8給出了開(kāi)闊場(chǎng)景中,P10、MI8手機(jī)三種測(cè)速方法測(cè)速誤差時(shí)間序列。表2給出了P10、MI8手機(jī)在三種動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中測(cè)速誤差的RMS統(tǒng)計(jì)值。

      表2 動(dòng)態(tài)場(chǎng)景下P10、MI8測(cè)速誤差RMS統(tǒng)計(jì)值 單位:m/s

      圖8 開(kāi)闊場(chǎng)景中P10和MI8手機(jī)測(cè)速誤差時(shí)間序列

      在樹(shù)蔭遮擋場(chǎng)景中,受觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響,兩部手機(jī)測(cè)速精度偏低。在同一觀測(cè)時(shí)段內(nèi),雙頻MI8手機(jī)的衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)更多,其測(cè)速精優(yōu)于P10手機(jī)。在水平方向上,比較三種測(cè)速法測(cè)速精度,兩部手機(jī)均表現(xiàn)出 TDCP法測(cè)速精度最高,載波相位中心差分法次之。P10手機(jī)的多普勒頻移測(cè)速和載波相位中心差分法,在水平方向上的測(cè)速精度分別為3.70、3.4 8 dm/s,P10手機(jī)的TDCP法,在水平方向上測(cè)速精度為3.15 dm/s。MI8手機(jī)的多普勒頻移測(cè)速和載波相位中心差分法,在水平方向上的測(cè)速精度分別為 3.10、2.69 dm/s,MI8手機(jī)的TDCP法,在水平方向上的測(cè)速精度為 2.42 dm/s。在觀測(cè)時(shí)段內(nèi),由于存在連續(xù)的樹(shù)蔭遮擋,剔除了一些含有粗差的衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù),這也在一定程度上破壞了衛(wèi)星的空間幾何分布構(gòu)型。兩部手機(jī)在垂直方向上的載波相位測(cè)速精度,均不及多普勒頻移的測(cè)速精度。P10和MI8手機(jī)的三種測(cè)速法,在垂直方向上的測(cè)速精度分別約為4、3 dm/s。

      在動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中,兩部手機(jī)均得到了較好的測(cè)速結(jié)果。在相同觀測(cè)時(shí)段內(nèi),P10手機(jī)的可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)維持在20 顆及以上,MI8手機(jī)的可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)維持在 35 顆及以上。參考圖6 動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中,兩手機(jī)TDCP測(cè)速法的PDOP值的時(shí)間序列,TDCP法的 PDOP值的時(shí)間序列除出現(xiàn)幾處明顯波動(dòng)之外,與MI8手機(jī)的PDOP值的時(shí)間序列相接近。MI8手機(jī)在可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)方面,比P10手機(jī)具有優(yōu)勢(shì),但二者在動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中,可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)均較為充足,PODP值也較為接近,考慮是MI8手機(jī)部分衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量不及P10手機(jī)的因素,MI8手機(jī)并沒(méi)有顯示出雙頻手機(jī)的優(yōu)勢(shì),測(cè)速精度略低于 P10手機(jī)。比較三種測(cè)速法在水平方向和垂直方向上的測(cè)速精度,兩部手機(jī)均表現(xiàn)出 TDCP法測(cè)速精度最高,載波相位中心差分法次之。P10手機(jī)的多普勒頻移在水平方向上的測(cè)速精度約為 1 dm/s,在垂直方向上測(cè)速精度約為 1.81 dm/s。兩種載波相位法在水平方向上的測(cè)速精度約為5~6 cm/s,在垂直方向上的測(cè)速精度為6~8 cm/s。MI8手機(jī)的多普勒頻移在水平方向上的測(cè)速精度為 1.32 dm/s,在垂直方向上的測(cè)速精度為 1.72 dm/s。兩種載波相位法在水平方向上的測(cè)速精度約為7 cm/s,在垂直方向上的測(cè)速精度約為10 cm/s。

      在高樓遮擋場(chǎng)景中,衛(wèi)星信號(hào)受遮擋嚴(yán)重,載波相位頻繁發(fā)生失鎖且多路徑和純反射非視距(none line of sight, NLOS)信號(hào)引起的非視距誤差較大,使得多普勒頻移和載波相位觀測(cè)噪聲較大。兩部手機(jī)多普勒頻移測(cè)速和載波相位測(cè)速精度均較差。在這一場(chǎng)景中,兩部手機(jī)均表現(xiàn)出TDCP法的測(cè)速精度最差,多普勒頻移的測(cè)速精度最高。兩部手機(jī)的多普勒頻移在水平和在垂直方向上的測(cè)速精度約為5 dm/s。P10手機(jī)的兩種載波相位測(cè)速法,在水平方向上的測(cè)速精度約為5.5 dm/s,在垂直方向上的測(cè)速精度為5~6 dm/s。MI8手機(jī)的載波相位中心差分法和 TDCP法,在水平方向上測(cè)速精度分別約為5、7 dm/s,TDCP法在垂直方向上的測(cè)速誤差達(dá)到1.25 m/s。

      在靜態(tài)場(chǎng)景、動(dòng)態(tài)樹(shù)蔭遮擋和開(kāi)闊場(chǎng)景中,相比多普勒頻移測(cè)速和相位中心差分測(cè)速,MI8和P10手機(jī)的TDCP測(cè)速法,顯示出了明顯的精度優(yōu)勢(shì)。圖9 給出了MI8手機(jī)TDCP法在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)測(cè)試場(chǎng)景中的測(cè)速誤差累積分布圖。

      圖9 MI8手機(jī)TDCP法在不同場(chǎng)景中的測(cè)速誤差累積分布

      從圖9可以看出,在靜態(tài)場(chǎng)景中,MI8手機(jī)的TDCP法,單方向速度分量的測(cè)速精度可達(dá)毫米每秒級(jí),水平和垂直方向上的測(cè)速精度優(yōu)于5 cm/s。在動(dòng)態(tài)開(kāi)闊場(chǎng)景中,MI8手機(jī)的 TDCP法,單方向的測(cè)速精度可達(dá)厘米每秒級(jí),水平和垂直方向上的測(cè)速精度優(yōu)于 10 cm/s的觀測(cè)歷元,占比分別約為88%和80%。在動(dòng)態(tài)樹(shù)蔭遮擋場(chǎng)景中,受觀測(cè)環(huán)境的影響,導(dǎo)致 MI8手機(jī)的TDCP法的測(cè)速精度下降。水平和垂直方向上的測(cè)速精度優(yōu)于 10 cm/s 的觀測(cè)歷元占比分別約為28%和40%。在動(dòng)態(tài)高樓遮擋場(chǎng)景中,MI8手機(jī)的TDCP法的測(cè)速精度較差,水平和垂直方向上的測(cè)速誤差大于1m/s 的觀測(cè)歷元占比分別約為5%和7%。

      3 結(jié)束語(yǔ)

      本文采用多普勒頻移、載波相位中心差分和載波相位歷元間差分三種 GNSS單點(diǎn)測(cè)速方法,評(píng)估了小米 8和華為 P10安卓智能手機(jī)在靜態(tài)、動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的測(cè)速精度。安卓智能手機(jī)搭載低成本GNSS定位芯片和線性極化天線,載波相位易受觀測(cè)環(huán)境影響而頻繁發(fā)生周跳,安卓智能設(shè)備在嚴(yán)重遮擋場(chǎng)景中(比如高樓連續(xù)遮擋場(chǎng)景),如何獲取高精度的定位測(cè)速結(jié)果,仍是亟待解決的問(wèn)題。上述靜態(tài)和動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景均為安卓手機(jī)在城市使用的典型的場(chǎng)景,本文通過(guò)實(shí)驗(yàn),為安卓設(shè)備測(cè)速研究提供了一定的數(shù)據(jù)參考。

      猜你喜歡
      歷元載波靜態(tài)
      靜態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器在軌自檢算法
      歷元間載波相位差分的GPS/BDS精密單點(diǎn)測(cè)速算法
      Recent advances of TCM treatment of childhood atopic dermatitis
      Clinical observation of Huatan Huoxue Formula in treating coronary heart disease with hyperlipidemia
      Mechanism of sex hormone level in biological clock disorder induced acne and analysis of TCM Pathogenesis
      應(yīng)急廣播系統(tǒng)中副載波的構(gòu)建與應(yīng)用
      機(jī)床靜態(tài)及動(dòng)態(tài)分析
      具7μA靜態(tài)電流的2A、70V SEPIC/升壓型DC/DC轉(zhuǎn)換器
      低壓載波通訊測(cè)試儀的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用
      基于最優(yōu)化搜索的迭代載波同步算法
      江达县| 多伦县| 商南县| 嘉祥县| 昌江| 佳木斯市| 稻城县| 宝坻区| 临沭县| 宣城市| 万荣县| 泊头市| 白玉县| 九台市| 庆云县| 佛冈县| 句容市| 梁山县| 勐海县| 黄平县| 郓城县| 伊通| 清涧县| 德庆县| 登封市| 潍坊市| 班戈县| 许昌市| 鄱阳县| 丰都县| 武隆县| 图木舒克市| 朝阳市| 前郭尔| 双峰县| 闽清县| 疏勒县| 丰顺县| 波密县| 安泽县| 郧西县|