走深走實 立體交流

□ 曹林

□4月29日，評委代表曹林在中央新聞單位青年記者踐行“四力”優(yōu)秀作品交流活動中發(fā)言。（新華社記者 金良快/攝）

作為青年報人，祝賀獲獎的青年記者同行們！很榮幸有這個機(jī)會參與“四力”交流活動，從后臺走到前臺，表達(dá)作為評委的看法。

記者與評委的關(guān)系有點“復(fù)雜”，你在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你。這個活動考驗著青年記者的“四力”，其實也考驗著評委的“四力”：腳力，為評選跑了好幾次新華社。眼力，盯著電腦看幾百篇稿件，很費眼。腦力，選哪一篇放棄哪一篇，都要給出理由，腦子不夠用了。筆力，有評委給每一篇入選的作品都寫了點評和評委手記，加起來比一篇評論長多了。

想起前幾天刷屏的一篇博士論文致謝，一句話觸動人心：我走了很遠(yuǎn)的路，吃了很多的苦，才將這份論文送到你的面前?？从浾咄羞@些走基層報道，有同樣的感覺：走了很遠(yuǎn)的路吃了很多的苦，把報道送到公眾面前。這些作品在刷屏中溫暖和影響了社會，作為評委我也深受觸動：記者在踐行“四力”，我們坐在電腦前被他們的“四力”報道所感染，也在不停地“走”著：今年就地過年，雖然沒有“走”春運，沒有回家，但從“春運母親”等報道中、在心中走了很遠(yuǎn)，一邊走，一邊思考著那些命運被改變的普通人，思考我們這個國家深刻變化的紋理。我站立的地方就是中國，我們走到的地方，就有中國人的年味兒，就有中國文化和中國精神。

今天我站在這里，既是評委和讀者，也是多年來“新春走基層”報道實踐的參與者，也負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)本報今年的走基層報道。一開始就介入了報道過程，每天都能看到各家媒體把最新的報道轉(zhuǎn)到群里，看到部門領(lǐng)導(dǎo)的部署、點評和點贊，看到主辦方每天為催發(fā)“記者手記”而忙碌?！靶麓鹤呋鶎印币呀?jīng)走了這么多年，怎么讓一個常規(guī)動作走出新意？怎么最大程度上把年輕記者的創(chuàng)造力激活？怎么在疫情管理流動受限的情況下讓報道走起來？怎么在新媒體時代讓報道更鮮活更貼近年輕人更有表現(xiàn)力？怎么避免報道的自娛自樂，而讓無數(shù)的人、無窮的遠(yuǎn)方、無盡的細(xì)微變化體現(xiàn)出來，并讓廣大受眾有報道的代入感、對話感和認(rèn)同感?！八牧Α苯涣骰顒优υ跒椤靶麓鹤呋鶎印辟x予創(chuàng)新力，激發(fā)活力。

這種專業(yè)的、立體的“交流”，是一種很好的創(chuàng)新。創(chuàng)造了交流的平臺，有交流的介質(zhì)，有交流的內(nèi)容，形成一種專業(yè)的驅(qū)動力。記者想著要通過“手記”去向別人呈現(xiàn)走基層過程，他“走”的意識會更強，否則沒手記可寫，憋出來擠出來會被同行嘲笑，逼著自己必須走深走透。

評獎也是一種很好的交流形式，不僅是獎勵下基層的好作風(fēng)、好作品，也是用公信力給“四力”助力。作為評委，我看到了主辦方為了提升獎項公信力在制度設(shè)計上所做的努力，真是充滿敬意。為了讓每一個優(yōu)秀的作品不被遺漏，不因為單位人數(shù)多少而影響作品入選，不因為照顧平衡而犧牲優(yōu)秀作品，不因為傳統(tǒng)分類影響報道創(chuàng)新，主辦方作了很多創(chuàng)新，打破諸如文字、攝影傳統(tǒng)分類，7個獎項充分體現(xiàn)了融合優(yōu)先的理念，推動社會建設(shè)獎更是首創(chuàng)，引領(lǐng)建設(shè)性新聞。第一輪記者和評委雙重投票，評委有落選作品的打撈權(quán)，淘汰和選優(yōu)都要給出理由，強化記者個人參選身份，弱化單位身份。這些設(shè)計，需要背后做大量的工作，做很多細(xì)碎的工作，這在某種程度上也是對主辦方“四力”的考驗。他們在后臺工作，不會自我表揚，我有義務(wù)從評委視角給他們點贊。

在我看來，“四力”交流活動不僅是一次活動，它更是一種新聞專業(yè)共同體的召喚，新聞學(xué)界、業(yè)界、學(xué)刊、學(xué)會、管理部門，一起推動“走基層”專業(yè)實踐走得更深，離基層更近，讓這個專業(yè)和行業(yè)更好地為公眾、社會和國家服務(wù)！不辜負(fù)這個時代，不辜負(fù)時代賦予我們的使命。再次祝賀獲獎的同行，致敬那些“用腳采訪、用筆還原”的“四力”記者們！