邢自強(qiáng)
中外在新冠疫情下的不同表現(xiàn)和政策取向,對全球產(chǎn)業(yè)鏈布局、資本流向?qū)a(chǎn)生長遠(yuǎn)影響:海外疫情不斷反復(fù),中國為全球供應(yīng)鏈提供了風(fēng)雨中的安全港,夯實了“中國制造”的吸引力。
此外,中國率先政策回歸常態(tài),穩(wěn)步退出刺激、防范資產(chǎn)泡沫,敢于引領(lǐng)全球?qū)ζ脚_巨頭、虛擬貨幣加強(qiáng)監(jiān)管,與發(fā)達(dá)國家竭澤焚藪的寬松刺激對比鮮明,“中國經(jīng)濟(jì)治理”為全球后疫情時代的經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制提供了基石,夯實人民幣國際化。
制造業(yè)韌性通過了考驗:去年,在全球經(jīng)濟(jì)由于新冠疫情沖擊而停滯的“懸崖百丈冰”,中國“獨有花枝俏”,率先復(fù)蘇,也成為全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈的安全港。而當(dāng)前,各大新興市場由于新冠病毒變種的再次擴(kuò)散、疫情再次告急,全球供應(yīng)的復(fù)蘇重新面臨挑戰(zhàn),因而出口訂單繼續(xù)轉(zhuǎn)移至最為穩(wěn)定可靠的中國供應(yīng)鏈,中國占全球出口的份額,從去年末的15%進(jìn)一步升至當(dāng)前的16%左右。制造業(yè)產(chǎn)能利用率已攀升至歷史最高位,企業(yè)長期貸款的需求穩(wěn)健復(fù)蘇,工業(yè)機(jī)器人、機(jī)床設(shè)備的進(jìn)口需求旺盛,這些指標(biāo)均指向中國制造業(yè)投資的復(fù)蘇。鑒于中外在新冠疫情下的表現(xiàn)對比,夯實了“中國制造”的吸引力,筆者預(yù)計,今年中國的制造業(yè)投資增速有望回升至12%,超越疫情前的投資軌跡。
核心通脹壓力相對可控:近期大宗商品價格過快上漲引發(fā)了市場的擔(dān)憂,不可否認(rèn),原材料價格上漲將會在短期擠壓下游企業(yè)利潤,特別是部分企業(yè)因需要完成在手訂單無法及時提價,從而必須承受所有的成本壓力,甚至賠本賺吆喝。作為政策應(yīng)對,中國監(jiān)管層可通過窗口指導(dǎo),收緊大宗商品期貨交易來打擊投機(jī)炒作,比如提高交易保證金和交易費用、設(shè)立價格波動限制等。
此外,中國可能通過調(diào)整鋼、鋁、煤炭等行業(yè)的減產(chǎn)節(jié)奏來增加國內(nèi)供給。但總體而言,這一輪大宗商品價格通脹很大程度上源于全球因素:發(fā)達(dá)國家政策超量刺激,帶動了煤炭、鋼鐵等大宗商品的需求,而供給側(cè)瓶頸仍然掣肘,國外一些主要大宗商品出口國因疫情等原因未能完全恢復(fù)其產(chǎn)能。
在這一全球背景下,中國與正在進(jìn)行“高壓經(jīng)濟(jì)學(xué)”的美國不同,中國面臨的通脹壓力,特別是核心消費物價的壓力是可控的,畢竟中國的商品和服務(wù)的供給復(fù)蘇最為迅速,快于國內(nèi)需求,需求側(cè)則尚處于緩慢按部就班回升軌跡。這與美國當(dāng)前的供給側(cè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有恢復(fù)、但需求已率先領(lǐng)跑的供需失衡相比,中國自身的通脹壓力有限,預(yù)計CPI會溫和回升但不會過熱,PPI同比增速將于5月-6月觸頂?shù)?%上下,之后在下半年步入緩慢下行通道。相反,美國經(jīng)濟(jì)有進(jìn)入過熱的風(fēng)險,形成勞動市場工資與通脹預(yù)期的螺旋式上升,將美國核心通脹推高到超過美聯(lián)儲預(yù)期的水平。
伴隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,中國決策層率先回歸政策常態(tài)。逆周期政策緊縮正當(dāng)其時:隨著已經(jīng)頒布的宏觀審慎監(jiān)管逐步生效,廣義信貸增速已從去年末的13.4%下滑至4月的11.8%,預(yù)計在今年底進(jìn)一步低至11%。值得指出的是,中國抓住了出口強(qiáng)勢增長的“窗口期”,許多宏觀審慎和金融監(jiān)管政策被前置出臺,這從對房地產(chǎn)“灰犀?!眲澇龆鄺l紅線展開長效調(diào)控,重新聚焦影子銀行和地方政府融資清理,對于金融科技、互聯(lián)網(wǎng)平臺的加強(qiáng)監(jiān)管,可見一斑。因此,今年信貸增速下滑可能集中在上半年。進(jìn)入下半年,隨著地方專項債集中后置發(fā)行以及去年信貸基數(shù)逐步走低,信貸增速下降的步伐將顯著放緩,并在四季度逐步企穩(wěn)。
綜上所述,在經(jīng)歷了2020年的“先進(jìn)先出”,中國經(jīng)濟(jì)將在今年迎來“再平衡”。乘著出口東風(fēng),去年一些政策刺激正在按部就班地退出,有望在下半年接近常態(tài)化,政策聚焦于促進(jìn)長期增長的可持續(xù)性。
2021年3月,安徽合肥市肥東縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的一家企業(yè),工人檢查出口的太陽能電池板模塊。圖/IC
近期的監(jiān)管風(fēng)暴,本質(zhì)上是著眼長遠(yuǎn)、固本培元。盡管去年底開始的金融科技強(qiáng)監(jiān)管、平臺企業(yè)反壟斷,以及當(dāng)前對于虛擬貨幣的監(jiān)管,似乎讓市場有些措手不及,但它們符合過去幾年中國樹立的經(jīng)濟(jì)治理新機(jī)制的方向:堵漏洞、補(bǔ)短板、穩(wěn)杠桿來降低系統(tǒng)性風(fēng)險,避免金融危機(jī),改善社會問題。
事實上,近期的監(jiān)管新舉措,已經(jīng)是過去六年來第四輪的“監(jiān)管風(fēng)暴”。此前三輪分別是2016年到2018年的對產(chǎn)能過剩行業(yè)的供給側(cè)改革、金融清理攻堅戰(zhàn)和環(huán)保治理。它們應(yīng)運而生的宏觀背景是,過去20年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大變革:從上世紀(jì)90年代末的國企改革私人部門興起,到2001年入世后中國成為世界工廠,再到2008年全球金融危機(jī)期間依賴信貸擴(kuò)張保增長,中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡不斷累積,人口紅利逐步消散。衡量長期增長可持續(xù)性的全要素生產(chǎn)率增速逐年走低,部分行業(yè)的監(jiān)管框架在常年高增長后未能與時俱進(jìn)。因此,2015年以來的上述數(shù)輪監(jiān)管框架的搭建,最終目的,是通過堵漏洞、補(bǔ)短板、穩(wěn)杠桿來降低系統(tǒng)性風(fēng)險,從而維持生產(chǎn)率增長。即便在短期內(nèi)市場信心產(chǎn)生了一些擔(dān)憂,股票等市場資產(chǎn)價格當(dāng)時有所調(diào)整,然而,強(qiáng)監(jiān)管的“短痛”最終給中國經(jīng)濟(jì)帶來顯著的長期利益。
譬如,資本外流趨緩后,人民幣國際化已經(jīng)在擴(kuò)大金融開放、深化國內(nèi)改革,以及拓展人民幣的使用范圍的三支柱體系下重新起航;中國金融體系因影子銀行清理變得更有韌性,守住了不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線;而針對互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)藥、游戲、教育等行業(yè)的歷輪監(jiān)管,最終并未抑制其后續(xù)的良性發(fā)展。
最近對科技平臺企業(yè)的監(jiān)管也同樣反映了政策層對“短痛”和長遠(yuǎn)利益的權(quán)衡。在全球范圍內(nèi),決策者和研究者都在思考,大型科技平臺迅速上升的壟斷地位,可能已經(jīng)擠壓了中小企業(yè)的生存空間,加劇了貧富和勞動者保護(hù)等社會問題,并可能在長期或許會抑制創(chuàng)新、威脅金融穩(wěn)定。因此,此次中國監(jiān)管的焦點在科技巨頭,實際上是引領(lǐng)了全球經(jīng)濟(jì)治理的新思潮。
當(dāng)然,在這一過程前后,決策層仍可通過加強(qiáng)政策溝通去減少給市場帶來的不確定性的擾動。此外,針對相關(guān)的社會問題,決策層仍需要依賴一攬子政策,加強(qiáng)協(xié)同性,才能實現(xiàn)政策目標(biāo):譬如,對于收入差距問題,除了從經(jīng)濟(jì)角度干預(yù)科技對人力資本的擠壓,還需要通過新型城鎮(zhèn)化、加強(qiáng)社保覆蓋等手段緩解低收入流動人口“人戶分離”的窘迫。
綜上所述,繼通過了全球產(chǎn)業(yè)鏈大考、驗證了中國制造的長期吸引力之后,中國敢于率先政策回歸常態(tài),無論是貨幣和財政政策的穩(wěn)健回歸、對資產(chǎn)泡沫和虛擬貨幣的加強(qiáng)監(jiān)管,還是抑制大宗商品通脹,并展開平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷,都彰顯了未雨綢繆、專注長遠(yuǎn)的理性決策,與部分發(fā)達(dá)國家竭澤焚藪的超長寬松刺激形成鮮明對比。在這一過程中,可以更注重政策的透明性,加強(qiáng)引導(dǎo)和交流。
一個更為透明的政策環(huán)境不僅更能彰顯中國著眼長遠(yuǎn)、固本培元的決心,穩(wěn)定市場信心,更有助于在逆全球化的趨勢下,緩解因為文化隔閡引起的海外對中國政策走向的誤讀,從而使得中國有望為全球后疫情時代的經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制提供基石,也夯實了進(jìn)一步人民幣國際化的基礎(chǔ)。
(編輯:陸玲)