福島核污水為何選擇排入海中？

侯雋

人民視覺(jué)

4月12日，日本首相菅義偉表示，解決東京電力公司福島第一核電站中不斷增加的核污水一事，已經(jīng)是“不能推遲”的課題。

4月13日，日本政府宣布正式?jīng)Q定將東京電力公司福島第一核電站內(nèi)儲(chǔ)存的核污水排放入海，預(yù)計(jì)2年后將完成設(shè)備審查和施工開(kāi)始排放。

消息一出，全球輿論嘩然。

“這一行為給周邊國(guó)家安全和海洋環(huán)境帶來(lái)威脅，日方在沒(méi)有與地理位置鄰近的韓國(guó)進(jìn)行充分磋商和尋求理解的情況下單方面做出這一決定，韓方不會(huì)容忍任何可能危害本國(guó)國(guó)民健康的舉措，韓國(guó)政府將向日方轉(zhuǎn)達(dá)韓國(guó)國(guó)民對(duì)此事的反對(duì)立場(chǎng)和擔(dān)憂?！?月13日，韓國(guó)國(guó)務(wù)調(diào)整室室長(zhǎng)具潤(rùn)哲在當(dāng)天記者會(huì)上說(shuō)。

中國(guó)外交部4月13日回應(yīng)稱，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì)，未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核污水，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人內(nèi)德·普萊斯卻在一份聲明中表示，此舉符合全球標(biāo)準(zhǔn)。“日本政府與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）密切協(xié)調(diào)，已采取措施處理2011年3月福島第一核電站事故的善后事宜，包括輻射監(jiān)測(cè)、補(bǔ)救、廢料管理和拆除核設(shè)施等。日本政府宣布了使用高級(jí)液體處理系統(tǒng)（ALPS）來(lái)處理（污）水的基本政策決定，以將處理后的（污）水排入大海?！痹诿绹?guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)上，內(nèi)德·普萊斯如是表示。

為什么要排入大海？

2011年3月11日，日本東北太平洋地區(qū)發(fā)生里氏9級(jí)地震，繼而引發(fā)海嘯。由于東京電力公司運(yùn)營(yíng)的福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，其4個(gè)核反應(yīng)堆中有3個(gè)先后發(fā)生爆炸和堆芯熔毀，造成大量放射性物質(zhì)泄漏，對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

彼時(shí)，這場(chǎng)事故等級(jí)被定為核事故最高分級(jí)7級(jí)（特大事故），尤其是當(dāng)時(shí)為了控制核反應(yīng)堆的溫度，東京電力公司朝反應(yīng)堆內(nèi)注入了大量冷卻水來(lái)防止核反應(yīng)堆爆炸。反應(yīng)堆內(nèi)的冷卻水再加上雨水與地下水日復(fù)一日地涌入，核電站內(nèi)源源不斷地產(chǎn)生越來(lái)越多帶有輻射物質(zhì)的核污水，這些核污水日積月累，越來(lái)越多，成為懸在日本頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

據(jù)日本媒體報(bào)道，日本政府從2013年起就邀集學(xué)者討論核污水的處理方案，提出了5種處理建議：將核污水處理、稀釋、排放入海;將處理過(guò)的核污水加熱蒸發(fā)排放到大氣中;將污水注入一定深度的地底;將核污水混制成水泥塊后埋入地底;放在儲(chǔ)存罐中保管。

長(zhǎng)期以來(lái)，管理福島核電站的東京電力公司一直采取第五種方案，把受污染的水抽出來(lái)，流經(jīng)“高級(jí)液體處理系統(tǒng)”裝置，然后儲(chǔ)存在現(xiàn)場(chǎng)的儲(chǔ)水箱中。

但是，東京電力公司對(duì)媒體表示，10年以來(lái)福島核電站內(nèi)部經(jīng)處理的核污水儲(chǔ)量為125萬(wàn)噸以上，放在1000多個(gè)核污水廢桶中，儲(chǔ)水箱已經(jīng)裝滿其中九成。電站內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有多余的空地來(lái)新建儲(chǔ)水箱了。預(yù)計(jì)到2022年秋天，儲(chǔ)水箱即將裝滿。因此東京電力公司和日本政府決定將核污水排放入大海。

此外，最耐人尋味的是考慮到法規(guī)、技術(shù)及時(shí)間等因素之后，只有排入大海、蒸汽釋放兩種方式是可行的。而東京電力公司對(duì)外表示，在這兩種處理方式中，排入大海的方式將是最可行的，因?yàn)樵跁r(shí)間和成本上最劃算，排入大海只需要91個(gè)月時(shí)間、花費(fèi)34億日元左右，蒸汽釋放則需要120個(gè)月、2431億日元的成本，遠(yuǎn)高于排入大海的方式。

會(huì)帶來(lái)哪些危害？

對(duì)此，綠色和平日本辦公室資深核電專家肖恩·伯尼表示，日本東京電力公司雖然聲稱其處理技術(shù)是安全可靠的，但污水中的有害元素和其他放射性核廢料將危害環(huán)境達(dá)幾千年之久?！岸嗪怂厝コO(shè)施水處理技術(shù)（ALPA）不能去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90（Sr-90）、碘129（I-129）和鈷16（Co-16），而這些都有可能對(duì)人類和其他生物的DNA造成損害?！?/p>

據(jù)日本媒體報(bào)道，福島縣近日有大批民眾聚集在盤城市街頭抗議。他們高舉標(biāo)語(yǔ)稱“海洋、魚和地球都在哭泣”。

IAEA（國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)）總干事格羅西4月12日在會(huì)見(jiàn)中國(guó)常駐維也納聯(lián)合國(guó)代表王群時(shí)表示，此事正受到全球關(guān)注，愿以公正、客觀、科學(xué)的方式積極推進(jìn)機(jī)構(gòu)對(duì)此的評(píng)估和監(jiān)督工作，應(yīng)努力避免此事進(jìn)一步危害海洋環(huán)境、食品安全和人類健康。