渤海油田深埋潛山儲(chǔ)層預(yù)測(cè)關(guān)鍵技術(shù)研究*
——以渤中19-6潛山為例

周東紅

(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司渤海石油研究院 天津 300452)

渤中凹陷作為渤海油田油氣發(fā)現(xiàn)主戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)過40多年的勘探，在新近系以及古近系發(fā)現(xiàn)了數(shù)量眾多的油氣田，儲(chǔ)量規(guī)模占總發(fā)現(xiàn)的94%，而潛山儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)僅占6%，類比鄰區(qū)地質(zhì)條件相似的冀中凹陷、遼河凹陷，潛山儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)占比分別達(dá)到59.7%和20.3%。隨著中淺層勘探程度的提高，中淺層尋找規(guī)模較大的構(gòu)造圈閉難度越來越高，位于凹陷區(qū)的深埋潛山正逐漸成為渤海油田的重點(diǎn)勘探領(lǐng)域之一。

近些年來，中國(guó)海油在渤中凹陷開展了一系列的勘探研究工作，明確了位于渤中凹陷西南部的渤中19-6構(gòu)造區(qū)具有發(fā)育規(guī)模性潛山構(gòu)造圈閉的條件[1]。但由于該區(qū)構(gòu)造平均埋深大于4 500 m，且處于郯廬斷裂和張蓬斷裂的應(yīng)力疊加區(qū)，斷裂系統(tǒng)極復(fù)雜，裂縫型儲(chǔ)層非均質(zhì)極強(qiáng)；加之該區(qū)潛山之上新生界地層中還發(fā)育多期火山巖，受多期火山巖屏蔽影響，地震資料品質(zhì)差，導(dǎo)致渤中19-6深埋潛山在勘探階段的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)面臨巨大挑戰(zhàn)。

針對(duì)渤中19-6深埋潛山儲(chǔ)層預(yù)測(cè)難度大的問題，本文在借鑒國(guó)內(nèi)外類似變質(zhì)巖潛山地震勘探關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合該區(qū)資料基礎(chǔ)及地質(zhì)特點(diǎn)，從凹陷區(qū)火山巖下伏地層地震波能量屏蔽補(bǔ)償、潛山風(fēng)化裂縫帶、內(nèi)幕裂縫帶儲(chǔ)層地震預(yù)測(cè)等方面開展研究，綜合利用基于相位一致性分析的微斷裂刻畫技術(shù)、基于古地貌約束的疊前彈性參數(shù)融合技術(shù)、基于曲波變換的內(nèi)幕大尺度斷裂增強(qiáng)處理技術(shù)、基于繞射波分離的小尺度裂縫帶預(yù)測(cè)技術(shù)，提高了變質(zhì)巖潛山裂縫儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)精度，形成了渤海海域變質(zhì)巖潛山地震勘探關(guān)鍵技術(shù)體系，并在渤中19-6大型凝析氣田實(shí)際勘探評(píng)價(jià)過程中取得了良好的應(yīng)用效果。

1 太古界變質(zhì)巖潛山風(fēng)化裂縫帶儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)

在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)過程中，地震資料品質(zhì)直接決定了儲(chǔ)層預(yù)測(cè)成果的預(yù)測(cè)能力與可靠性。由于渤中19-6構(gòu)造中深層火山巖發(fā)育，構(gòu)造區(qū)約70%面積受高速火山巖屏蔽影響，造成下伏潛山地層反射振幅明顯變?nèi)酰瑢?yán)重影響后續(xù)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的精度。目前業(yè)界大都采用基于均方根振幅增益控制的方式或者基于已鉆井統(tǒng)計(jì)的分頻補(bǔ)償方法進(jìn)行解決[2-3]。前一種方法破壞了振幅之間的相對(duì)能量關(guān)系，是一種不保幅的處理手段；后一種方法采用基于已鉆井合成地震記錄統(tǒng)計(jì)特征進(jìn)行補(bǔ)償，不可避免地忽略了由于不同偏移距路徑差異對(duì)反射能量的影響，加之受限于研究區(qū)已鉆井?dāng)?shù)量少等因素，其適用性及保幅性均不理想。因此本文采用了基于射線路徑的復(fù)雜地質(zhì)體下伏地層振幅補(bǔ)償技術(shù)對(duì)火山巖下伏地層反射能量進(jìn)行補(bǔ)償處理。經(jīng)過補(bǔ)償處理后，潛山地層真實(shí)反射能量得到恢復(fù)，潛山內(nèi)幕斷裂成像更加清楚，提高了特殊地質(zhì)體覆蓋區(qū)地震資料保真度，為后續(xù)深埋潛山儲(chǔ)層精細(xì)表征奠定了資料基礎(chǔ)。

1.1 基于相位一致性分析的微斷裂刻畫技術(shù)

風(fēng)化帶儲(chǔ)層發(fā)育情況和微斷裂及裂縫展布相關(guān)，在微斷裂及裂縫的地震刻畫方面，以曲率、螞蟻體等為代表的地震幾何屬性得到廣泛應(yīng)用。然而，渤中19-6潛山上覆地層為超壓低速泥巖，上、下地層分界面波阻抗差異大，導(dǎo)致地震剖面上產(chǎn)生強(qiáng)振幅反射，這種由強(qiáng)波阻抗差引起的強(qiáng)反射會(huì)“淹沒”裂縫對(duì)地震子波波形的改造作用，這種情況下利用基于振幅信息的地震不連續(xù)性檢測(cè)會(huì)存在多解性[4]。

為此，引入基于相位一致性分析的微斷裂識(shí)別方法。相位一致性是信號(hào)中各個(gè)頻率成分的相位相似度的一種度量方式，是一個(gè)無(wú)量綱的量，其本質(zhì)雖然仍是基于地震信號(hào)的不連續(xù)性檢測(cè)，但與常規(guī)方法不同，該方法主要利用相位信息，認(rèn)為地震信號(hào)中不同頻率的傅里葉分量相位最一致的點(diǎn)為特征點(diǎn)，其在時(shí)間域具有不連續(xù)性特征。因此可以通過相位一致性分析進(jìn)行地震不連續(xù)性檢測(cè)，不受地震振幅的橫向變化影響，也無(wú)需低通濾波去噪[5]。

對(duì)于一維信號(hào)f(x)，其傅里葉展開式為

f(x)=∑nAncos(nωx+φn0)=∑nAncos(φn(x))

(1)

式(1)中：An為第n個(gè)傅里葉展開分量的振幅值；ω為角頻率；φn0為第n個(gè)分量的相位偏移量或初始相位；φn(x)表示位置x處的第n個(gè)傅里葉分量的局部相位。

則相位一致性度量函數(shù)定義為

(2)

圖1為渤中19-6構(gòu)造北1塊沿層提取的相位一致性屬性與常規(guī)傾角相干屬性的對(duì)比。新方法刻畫的裂縫細(xì)節(jié)更加豐富，集中發(fā)育帶展布特征清晰，而常規(guī)相干受強(qiáng)振幅影響，未能有效刻畫風(fēng)化帶裂縫發(fā)育規(guī)律。同時(shí)，圖1a中BZ19-6-4井位于高PC值處，預(yù)測(cè)裂縫發(fā)育，實(shí)鉆揭示該井風(fēng)化帶發(fā)育儲(chǔ)層119 m，凈毛比達(dá)92%，且測(cè)試獲得高產(chǎn)，有效證實(shí)了新方法的可靠性。

圖1 相位一致性(a)與傾角相干(b)切片對(duì)比 Fig.1 Slice comparison of phase consistency (a)and dip-scanning coherent (b)

1.2 基于古地貌約束的疊前彈性參數(shù)融合技術(shù)

巖石物理分析表明，風(fēng)化裂縫帶儲(chǔ)層具有低橫波阻抗、低密度特征，利用疊前彈性參數(shù)反演可以預(yù)測(cè)風(fēng)化裂縫帶儲(chǔ)層展布。首先以裂縫總孔隙度曲線作為目標(biāo)曲線，橫波阻抗曲線與密度曲線作為計(jì)算曲線，通過參與計(jì)算曲線的線性匹配關(guān)系模擬目標(biāo)曲線，并與先驗(yàn)?zāi)繕?biāo)曲線進(jìn)行誤差分析。基于最小誤差原則，構(gòu)建基于橫波阻抗和密度雙參數(shù)融合的風(fēng)化帶儲(chǔ)層敏感因子為

F=2.53×10-5SI-0.172 9Rho+0.71

(3)

式(3)中：F為儲(chǔ)層敏感因子；SI為橫波阻抗，kg·m-3·m·s-1；Rho為密度，g·cm-3。

然后，通過稀疏脈沖反演方法得到橫波阻抗及密度參數(shù)體，進(jìn)而得到最終儲(chǔ)層敏感因子體。圖2為疊前反演得到的儲(chǔ)層敏感因子剖面，靠近潛山頂面低敏感因子區(qū)為有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)，其與潛山內(nèi)幕裂縫帶能明顯區(qū)分開，并且與已鉆井吻合較好。

圖2 疊前儲(chǔ)層敏感因子反演剖面Fig.2 Pre-stack inversion profile of reservoir sensitivity factor

渤中19-6潛山埋深大，地震疊前道集有效入射角范圍小，加之海上勘探階段鉆井少，潛山疊前反演多解性強(qiáng)，單一疊前彈性參數(shù)屬性具有一定局限性。從儲(chǔ)層地質(zhì)成因分析看，變質(zhì)巖風(fēng)化帶儲(chǔ)層發(fā)育程度及分布特征受地貌形態(tài)影響較大，古地貌的高部位風(fēng)化淋濾作用更強(qiáng)，更有利于儲(chǔ)層發(fā)育，這一認(rèn)識(shí)與現(xiàn)有的已鉆井結(jié)果相吻合[6-7]。因此，在綜合地質(zhì)成因、地震響應(yīng)特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了基于古地貌的多屬性融合技術(shù)。首先通過印模法分析潛山上覆古近系地層厚度的鏡像關(guān)系，識(shí)別古地貌單元；然后沿潛山頂面風(fēng)化帶提取疊前儲(chǔ)層敏感因子反演屬性，并將其與古地貌信息進(jìn)行線性融合，形成了以疊前橫波阻抗、密度和潛山古地貌參數(shù)3種數(shù)據(jù)聯(lián)合的預(yù)測(cè)思路和計(jì)算方法，即

(4)

式(4)中：F為融合后的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層指示屬性；T為古地貌；k為古地貌融合系數(shù)，用于調(diào)節(jié)古地貌約束程度，可結(jié)合鉆井在0～5范圍取值。

圖3a為渤中19-6構(gòu)造新生界沉積之前的古地貌，可見在印支—古近紀(jì)，渤中19-6構(gòu)造整體具有北高南低的特征，其中北塊BZ19-6-47井區(qū)和南塊BZ19-6-12Sa井區(qū)均為古地貌高部位，其風(fēng)化淋濾作用更強(qiáng)，更有利于風(fēng)化帶儲(chǔ)層發(fā)育。將上述地質(zhì)規(guī)律融入疊前儲(chǔ)層敏感因子反演結(jié)果(圖3b)，得到古地貌約束后的預(yù)測(cè)結(jié)果(圖3c)。從圖中可見，對(duì)于鉆井揭示的風(fēng)化裂縫帶儲(chǔ)層整體發(fā)育的BZ19-6-47井區(qū)，融合后的新屬性明顯表現(xiàn)出一個(gè)整體發(fā)育的特征，與鉆井吻合更好。在南塊鉆井揭示古地貌高部位的BZ19-6-1井比BZ19-6-3井儲(chǔ)層更發(fā)育，這種差異在融合后的新屬性上表現(xiàn)明顯。總之，融合后的屬性比單一的疊前儲(chǔ)層敏感因子反演結(jié)果更符合地質(zhì)規(guī)律，預(yù)測(cè)精度得到明顯提升。

圖3 渤中19-6構(gòu)造古地貌(a)及古地貌約束前(b)后(c)疊前儲(chǔ)層預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.3 Palaeo-geomorphology of BZ19-6 structure (a) and the pre-stack reservoir prediction results before (b) and after (c) constrained of palaeo-geomorphology

2 太古界變質(zhì)巖潛山內(nèi)幕裂縫帶儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)

渤中19-6太古界潛山自印支期以來經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生的不同走向的裂縫組成裂縫網(wǎng)絡(luò)，為后期油氣聚集提供了良好的儲(chǔ)集場(chǎng)所。內(nèi)幕裂縫由于埋深較深，鉆探難度大，探井?dāng)?shù)量少[8]。潛山內(nèi)幕裂縫的存在與內(nèi)幕裂隙發(fā)育有較大聯(lián)系，微觀尺度裂隙發(fā)育方向存在一致性，而發(fā)育密度較高時(shí)，在宏觀上表現(xiàn)為大的裂縫發(fā)育特征。

圖4為建立的不同尺度的潛山內(nèi)幕裂縫的正演模型，其中圖4a為具有不同裂縫寬度的大尺度潛山內(nèi)幕斷裂模型，圖4c為中、小尺度密集型微斷裂及裂縫模型，圖4b、d分別為對(duì)應(yīng)的正演偏移剖面。正演結(jié)果表明:變質(zhì)巖潛山內(nèi)幕斷裂或大尺度裂隙帶發(fā)育是產(chǎn)生高角度地震反射的主控因素;低頻、高陡、中強(qiáng)連續(xù)反射特征，是大尺度內(nèi)幕斷裂發(fā)育區(qū)帶的直接指示特征。中尺度密集型和小尺度彌散型裂隙發(fā)育會(huì)導(dǎo)致地震同相軸連續(xù)性變差，具有明顯斷續(xù)反射特征，表明其是產(chǎn)生地震散射或繞射的主控因素，散射或繞射波的強(qiáng)弱與中、小尺度裂縫發(fā)育程度有較好的一致性。

注：圖中數(shù)值為斷裂帶寬度，m。圖4 不同尺度潛山內(nèi)幕斷裂模型及正演分析Fig.4 Fracture models and forward modeling of buried-hill at different scales

從渤中19-6構(gòu)造地震剖面來看，潛山內(nèi)幕地層存在大量的高陡連續(xù)反射特征，這種反射特征在某些位置表現(xiàn)為高陡斜交叉反射，與正演分析結(jié)論相符。由于潛山內(nèi)幕埋深大，地震資料品質(zhì)差，潛山內(nèi)幕有效反射受其他信號(hào)干擾嚴(yán)重，潛山裂縫表征存在較大困難。如何增強(qiáng)潛山內(nèi)幕斷層響應(yīng)、挖掘繞射波信息是渤中19-6構(gòu)造當(dāng)前勘探階段內(nèi)幕裂縫儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的關(guān)鍵。

2.1 基于曲波變換的內(nèi)幕斷裂增強(qiáng)處理技術(shù)

經(jīng)歷多期構(gòu)造活動(dòng)的改造，潛山內(nèi)幕結(jié)構(gòu)和構(gòu)造樣式往往復(fù)雜多樣，而內(nèi)幕地震資料一般存在地震照明不均、信噪比低、斷面成像不清等問題，常規(guī)斷層增強(qiáng)濾波技術(shù)(如各向異性擴(kuò)散濾波、構(gòu)造導(dǎo)向?yàn)V波)更適用于層狀地層的斷層增強(qiáng)，對(duì)于塊狀地層低信噪比條件下的潛山內(nèi)幕斷層，難以有效提升潛山內(nèi)幕斷裂成像效果。

本文提出了基于曲波變換的內(nèi)幕大尺度斷裂反射波增強(qiáng)技術(shù)。曲波變換是在小波理論基礎(chǔ)上發(fā)展出來的一種適合表征各向異性的多尺度方法。曲波是通過在小波基函數(shù)的基礎(chǔ)上添加一個(gè)表征方向的參數(shù)得到的，所以它不但和小波一樣有局部時(shí)頻分析的能力，而且還具有很強(qiáng)的方向選擇和辨識(shí)的能力，可以非常有效地表示信號(hào)中具有方向性的奇異特性[9-10]。

對(duì)地震信號(hào)而言，模型正演表明通過曲波變換能夠以較低的冗余度對(duì)地震資料進(jìn)行尺度分解和角度分解，這種分解對(duì)本區(qū)潛山內(nèi)幕的資料處理具有重要意義。通過高精度曲波變換，在曲波域進(jìn)行地震數(shù)據(jù)的不同尺度分解，并針對(duì)不同尺度給出不同的重構(gòu)系數(shù)，主要是通過對(duì)反映大尺度斷裂信息的粗尺度數(shù)據(jù)給予更大權(quán)重系數(shù)，使重構(gòu)后的數(shù)據(jù)能夠突出大斷裂信息。再對(duì)重構(gòu)后數(shù)據(jù)進(jìn)行第二次曲波變換，得到不同角度數(shù)據(jù)體。為了突出高角度的斷層信息，重點(diǎn)對(duì)中高角度數(shù)據(jù)體進(jìn)行非線性各向異性擴(kuò)散濾波處理，使其在保持?jǐn)嗔堰吔缧畔⒌那疤嵯氯コS機(jī)噪音，最后將不同角度的地震數(shù)據(jù)線性相加，得到內(nèi)幕大尺度斷裂增強(qiáng)后的數(shù)據(jù)。

圖5為內(nèi)幕斷層增強(qiáng)處理前后的剖面對(duì)比。在常規(guī)地震剖面上，由于內(nèi)幕資料成像質(zhì)量差、信噪比低，導(dǎo)致潛山內(nèi)幕呈雜亂反射，無(wú)明顯斷裂響應(yīng)。傾角、曲率等屬性也難以有效刻畫出其平面展布特征。經(jīng)過增強(qiáng)處理后的數(shù)據(jù)，潛山內(nèi)幕隨機(jī)噪音得到良好的壓制，內(nèi)幕斷層邊界特征和復(fù)雜構(gòu)造特征得到大幅增強(qiáng)，不同斷塊內(nèi)大尺度斷裂儲(chǔ)層發(fā)育差異性明顯，從而有效指示了渤中19-6構(gòu)造區(qū)內(nèi)幕斷裂發(fā)育帶平面展布特征，進(jìn)而明確了潛山內(nèi)幕裂縫儲(chǔ)層發(fā)育的宏觀規(guī)律。

圖5 內(nèi)幕斷層增強(qiáng)處理前(a)后(b)地震剖面對(duì)比Fig.5 Comparison of seismic profiles before (a)and after (b)inner fault enhancement processing

2.2 基于繞射波分離的小尺度裂縫預(yù)測(cè)技術(shù)

裂縫型油氣藏中，構(gòu)造裂縫系統(tǒng)可以視為多個(gè)小尺度地質(zhì)體的集合，由于其地震信號(hào)能量較弱，致使常規(guī)的反射波預(yù)測(cè)方法對(duì)裂縫系統(tǒng)的識(shí)別并不敏感。前人研究已經(jīng)證實(shí)，繞射波場(chǎng)可以較好地描述小尺度地質(zhì)體，當(dāng)?shù)刭|(zhì)體的空間尺度接近或小于地震反射數(shù)據(jù)分辨率時(shí)(一般小于λ/4)，從地震數(shù)據(jù)中分離的繞射波數(shù)據(jù)能夠精細(xì)刻畫小尺度地質(zhì)體。本文提出了基于主成分分析技術(shù)的繞射波提取方法，通常主成分分析技術(shù)(PCA)應(yīng)用在多尺度分析、數(shù)據(jù)降維壓縮等方面，本文將其引入到反射波與繞射波波場(chǎng)分離中，通過2種波場(chǎng)振幅幅值差別和空間分布差異的特點(diǎn)進(jìn)行波場(chǎng)分離[11-14]。

基于目標(biāo)區(qū)三維地震數(shù)據(jù)提取繞射波數(shù)據(jù)，對(duì)比反射剖面(圖6a)和對(duì)應(yīng)的繞射剖面(圖6b)可以得出，在常規(guī)地震反射剖面上可以分辨出較為連續(xù)的反射同相軸，對(duì)于常規(guī)的構(gòu)造解釋工作，只能對(duì)較大級(jí)別斷層進(jìn)行解釋，無(wú)法對(duì)裂縫系統(tǒng)的空間分布進(jìn)行描述。但是在分離的繞射波剖面中可以看出，進(jìn)行繞射信息分離后，目標(biāo)區(qū)會(huì)保留由于裂縫系統(tǒng)所產(chǎn)生的繞射波。11井附近高角度反射特征并不明顯，但是存在明顯的繞射或散射現(xiàn)象。

圖6 BZ19-6-11井區(qū)反射波(a)與繞射波(b)剖面對(duì)比Fig.6 Comparison of the profile of the reflection (a) and the diffraction (b) cross the BZ19-6-11

通過在繞射波數(shù)據(jù)體上提取振幅類屬性對(duì)目標(biāo)區(qū)中小尺度裂縫分布進(jìn)行描述，得到裂縫密度預(yù)測(cè)結(jié)果如圖7所示(紅色為裂縫高密度分布區(qū))。繞射波能量主要分布在2個(gè)走滑斷裂相夾持的區(qū)域和斷裂相對(duì)較發(fā)育的一些區(qū)域，此區(qū)域構(gòu)造變形強(qiáng)烈，裂縫相對(duì)發(fā)育。鉆井統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示繞射波屬性預(yù)測(cè)成功率達(dá)87%，有力地證明了繞射裂縫預(yù)測(cè)結(jié)果能夠較好地描述工區(qū)內(nèi)裂縫的分布規(guī)律，同時(shí)提取的裂縫信息與構(gòu)造解釋中的深大斷裂有很好的耦合及伴生關(guān)系，為該區(qū)構(gòu)造裂縫發(fā)育的地質(zhì)認(rèn)識(shí)及下一步潛力區(qū)劃定提供了重要依據(jù)。

圖7 基于繞射數(shù)據(jù)體的潛山內(nèi)幕裂縫密度預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.7 Fracture density prediction of buried hill interior based on diffraction data volume

3 應(yīng)用成效及推廣價(jià)值

渤中19-6千億方級(jí)凝析氣田的發(fā)現(xiàn)突破了富油型盆地難以尋找大氣田的認(rèn)識(shí)。該氣田的勘探歷程可分為發(fā)現(xiàn)、初步評(píng)價(jià)、整體評(píng)價(jià)3個(gè)階段，其中在發(fā)現(xiàn)階段地球物理研究以尋找規(guī)模性構(gòu)造圈閉為主，初步評(píng)價(jià)階段地球物理研究以潛山風(fēng)化裂縫帶儲(chǔ)層預(yù)測(cè)為主，而整體評(píng)價(jià)階段地球物理研究則以潛山內(nèi)幕及風(fēng)化裂縫帶儲(chǔ)層綜合預(yù)測(cè)為主。因此，本文提出的深埋潛山儲(chǔ)層預(yù)測(cè)關(guān)鍵技術(shù)成功助推了渤中19-6大氣田的發(fā)現(xiàn)。

同時(shí)，本文針對(duì)中深層復(fù)雜儲(chǔ)層提出的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)預(yù)測(cè)系列，為渤海類似地質(zhì)條件的深埋潛山的勘探評(píng)價(jià)，乃至中國(guó)近海海域其他盆地勘探進(jìn)軍深層，提供了地球物理技術(shù)支撐。如：近期利用該套技術(shù)預(yù)測(cè)渤海海域428潛山、曹妃甸12-8構(gòu)造、渤中8-3構(gòu)造、渤中22-23等多個(gè)構(gòu)造區(qū)深層優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育，勘探潛力巨大，為下一步勘探目標(biāo)優(yōu)選提供了參考。

4 結(jié)論

環(huán)渤中凹陷深埋變質(zhì)巖潛山儲(chǔ)層垂向具有明顯分帶性，從潛山頂面向下，依次可分為風(fēng)化裂縫帶、致密帶、內(nèi)幕裂縫帶和基巖帶，其中風(fēng)化裂縫帶和內(nèi)幕裂縫帶為儲(chǔ)層發(fā)育段。綜合利用基于相位一致性分析的微斷裂刻畫技術(shù)、基于古地貌約束的疊前彈性參數(shù)融合技術(shù)、基于曲波變換的內(nèi)幕大尺度斷裂增強(qiáng)處理技術(shù)、基于繞射波分離的小尺度裂縫帶預(yù)測(cè)技術(shù)，提高了變質(zhì)巖潛山裂縫儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)精度，該套技術(shù)體系有效指導(dǎo)了渤中19-6千億方大氣田的勘探評(píng)價(jià)，對(duì)渤海類似地質(zhì)條件的深埋變質(zhì)巖潛山的勘探評(píng)價(jià)具有一定的借鑒意義。