互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平及結(jié)構(gòu)的影響

邢大偉 管志豪

摘要 利用中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）2016年的數(shù)據(jù)，采用OLS回歸模型研究互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民家庭總消費(fèi)有顯著的正向影響，這種影響在穩(wěn)健性檢驗(yàn)下依然顯著，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)使用通過消費(fèi)構(gòu)成項(xiàng)目中的食品及煙酒、衣著、居住、交通通信、家庭設(shè)備、文教娛樂消費(fèi)影響總消費(fèi)。

關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng)使用;農(nóng)村居民家庭消費(fèi);消費(fèi)結(jié)構(gòu)

中圖分類號 S-9.文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號 0517-6611（2021）02-0229-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.02.061

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

The Influence of Internet Use on the Consumption Level and Structure of Rural Households—An Empirical Study Based on CFPS 2016 Data

XING Dawei， GUAN Zhihao （Yangzhou University， Yangzhou， Jiangsu 225125）

Abstract Based on the data of China Family Panel Studies （CFPS） in 2016， OLS regression model is used to study the impact of Internet use on the consumption level and consumption structure of rural households. The study finds that Internet use has a significant positive impact on the total household consumption of rural residents， which is still significant under the robustness test. Meanwhile， Internet use affects the total consumption through the consumption of food， tobacco and alcohol， clothing， housing， transportation and communication， household equipment， culture， education and entertainment.

Key words Internet use;Consumption of rural households;Consumption structrue

2019年《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，我國互聯(lián)網(wǎng)普及率超過六成，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用持續(xù)深化;網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá)6.39億，較2018年底增長2 871萬，占網(wǎng)民整體的74.8%。隨著互聯(lián)網(wǎng)的推廣與不斷普及，人們的消費(fèi)觀念、消費(fèi)模式和消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化[1]。有研究顯示，在排除通貨膨脹等因素后互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長[2]，企業(yè)家之間的交流頻率和聚集程度的增加也得益于互聯(lián)網(wǎng)的普及，這為地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的助力[3]，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)目前已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長的重要新動(dòng)力，對各國經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用[4]，另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)一國的個(gè)人計(jì)算機(jī)數(shù)量每增加1%，該國的貿(mào)易出口量會(huì)相應(yīng)地增加0.02% [5]，而工業(yè)生產(chǎn)率水平也得益于互聯(lián)網(wǎng)的普及而升高了，進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[6]。2019年中央一號文件提出實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略，加快推進(jìn)寬帶網(wǎng)絡(luò)向村莊延伸，全面推進(jìn)信息進(jìn)村入戶?！段覈鴶?shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出，農(nóng)村地區(qū)要加快建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施，加快完善農(nóng)村信息服務(wù)體系?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及可以成為農(nóng)村地區(qū)居民家庭消費(fèi)增長的助推劑，解決農(nóng)村消費(fèi)不足等問題。向玉冰[7]實(shí)證分析顯示，互聯(lián)網(wǎng)可以顯著促進(jìn)城鄉(xiāng)居民總消費(fèi)，但只對三大消費(fèi)類型中的發(fā)展型消費(fèi)影響為正。溫雪等[8]得出互聯(lián)網(wǎng)可以通過社會(huì)資本對農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生正向影響。何啟志等[9]從居民消費(fèi)需求、心理、方式等角度分析互聯(lián)網(wǎng)金融對居民消費(fèi)的影響機(jī)理后，認(rèn)為鼓勵(lì)和引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康長效發(fā)展，有助于提升居民消費(fèi)水平。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略落實(shí)和農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)成為農(nóng)村居民消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級的重要引擎[10]，同時(shí)，針對不同地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不同的問題，Beilock等[11]認(rèn)為收入和各地市場開放程度是各地互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要因素。因此，如何有效利用互聯(lián)網(wǎng)提升農(nóng)村居民家庭的消費(fèi)水平、優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)和激發(fā)消費(fèi)動(dòng)能是農(nóng)村供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要議題。

1 理論分析與研究假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展不僅可以減少交易成本，促進(jìn)消費(fèi)的增長[12]，還可以通過大數(shù)據(jù)滿足消費(fèi)者需求，推進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)精準(zhǔn)化、個(gè)性化和定制化[13]?；ヂ?lián)網(wǎng)的開放性、便利性、共享性可以在潛移默化中轉(zhuǎn)變農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念，將會(huì)使農(nóng)戶傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣被打破并重塑，以此釋放的消費(fèi)潛力將成為未來農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)增長的新動(dòng)力[14]。農(nóng)村居民在使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中會(huì)對消費(fèi)有新的認(rèn)知，激發(fā)對自身消費(fèi)觀念和消費(fèi)習(xí)慣的新思考，從而促進(jìn)其消費(fèi)水平的增長和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。該研究在借鑒已有成果的基礎(chǔ)上對互聯(lián)網(wǎng)使用影響農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的機(jī)理進(jìn)行了分解和研究。

第一，隨著智能手機(jī)逐漸普及，在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施不足的情況下農(nóng)村居民也能使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)購。由于農(nóng)村地區(qū)的商品和服務(wù)種類不夠完善和豐富，而互聯(lián)網(wǎng)購物種類多、交易成本低、價(jià)格可選擇性強(qiáng)，對于價(jià)格敏感度較高的農(nóng)村居民來說，手機(jī)購物將會(huì)在廣大的農(nóng)村地區(qū)具有很大的影響力，從而推動(dòng)消費(fèi)增長[15]?；诖?，提出假設(shè)H1。

H1：互聯(lián)網(wǎng)的使用有利于促進(jìn)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)，從而提升消費(fèi)水平。

第二，隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，農(nóng)民對美好生活向往更加迫切，亟需提高生活水平和生活質(zhì)量。但是由于農(nóng)村居民家庭收入水平不高，家庭消費(fèi)主要集中在基本生活消費(fèi)，對于發(fā)展與享受型消費(fèi)有較大需求，總體水平偏低?；ヂ?lián)網(wǎng)對目前農(nóng)村居民的消費(fèi)促進(jìn)主要還是集中在基本生存類支出消費(fèi)，而對享受類消費(fèi)影響不大[10]。互聯(lián)網(wǎng)使用群體以中青年群體居多，深受該群體歡迎的文教娛樂消費(fèi)受到影響較大，而與身體健康相關(guān)的醫(yī)療保健支出影響較小，同時(shí)保健、美容和醫(yī)療保險(xiǎn)等在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展落后，農(nóng)村居民并不傾向于將自身不多的收入投入這些領(lǐng)域的消費(fèi)，互聯(lián)網(wǎng)使用不會(huì)對農(nóng)戶的醫(yī)療保健消費(fèi)產(chǎn)生顯著的影響[16]。基于此，提出假設(shè)H2。

H2：由于收入水平的限制，互聯(lián)網(wǎng)使用對基本生活消費(fèi)影響較明顯，對發(fā)展與享受型內(nèi)部消費(fèi)影響存在較大差異。

第三，對于消費(fèi)水平偏低的農(nóng)村居民家庭來說，他們的消費(fèi)潛能較大，容易被激活。由于邊際消費(fèi)傾向遞減，隨著消費(fèi)水平的上升互聯(lián)網(wǎng)技能所發(fā)揮的正向作用不斷弱化[17]?；诖耍岢黾僭O(shè)H3。

H3：互聯(lián)網(wǎng)的使用對農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用會(huì)隨著消費(fèi)水平的提升逐漸減弱。

2 數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來源

該研究使用北京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心（ISSS）于2010年開始的中國家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)作為初始數(shù)據(jù)。問卷涉及中國居民收入、消費(fèi)、健康、教育和社會(huì)活動(dòng)等方面的問題，是一項(xiàng)全國性、多學(xué)科、大規(guī)模的社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目。CFPS覆蓋全國25個(gè)省區(qū)，該研究采用的是CFPS 2016年的家庭問卷數(shù)據(jù)庫，樣本目標(biāo)規(guī)模為1.6萬戶城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭。由于研究對象為農(nóng)村居民，因此在剔除城鎮(zhèn)家庭樣本和缺失值后樣本數(shù)量為3 768戶農(nóng)村家庭。

2.2 變量選取

2.2.1 因變量。

該研究的因變量為農(nóng)村居民家庭的總消費(fèi)和8項(xiàng)支出構(gòu)成項(xiàng)目，其中，將總消費(fèi)分成8項(xiàng)支出構(gòu)成項(xiàng)目參考了王小華等[18]對消費(fèi)的分類，將總消費(fèi)分為基本生活需求消費(fèi)和發(fā)展與享受型消費(fèi)，其中，基本生活需求消費(fèi)包括食品及煙酒消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住類消費(fèi)，交通通信類消費(fèi);發(fā)展與享受型消費(fèi)包括家庭設(shè)備消費(fèi)、文教娛樂消費(fèi)、醫(yī)療保健類消費(fèi)和其他消費(fèi)。

2.2.2 自變量。

該研究的自變量為互聯(lián)網(wǎng)使用，互聯(lián)網(wǎng)使用的指標(biāo)是以居民家庭中是否有家庭成員使用手機(jī)或是電腦上網(wǎng)為依據(jù)的，若有上網(wǎng)成員的家庭賦值為“1”，否則就賦值為“0”。

2.2.3 控制變量。

該研究選取如下控制變量：家庭特征變量包括是否從事非農(nóng)業(yè)經(jīng)營、家庭人數(shù)、家庭資產(chǎn)和家庭收入;個(gè)人特征變量依據(jù)每戶家庭在CFPS 2016調(diào)查中的財(cái)務(wù)回答人而定，包括年齡、性別、教育、婚姻、健康和政治面貌。

2.2.4 變量描述。

表1給出了實(shí)證研究涉及的變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表1可以看出，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，大部分農(nóng)村家庭開始使用互聯(lián)網(wǎng)。農(nóng)村家庭總消費(fèi)的均值接近總收入的均值，但其標(biāo)準(zhǔn)差要遠(yuǎn)低于總收入的，說明農(nóng)村地區(qū)家庭的消費(fèi)差距不算大，而收入差距較大。家庭資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)差較大，表明農(nóng)村地區(qū)的家庭資產(chǎn)配置不平等的問題較重。農(nóng)村家庭消費(fèi)主要集中在基本生活需求消費(fèi)上，其中又以食品及煙酒消費(fèi)居多。受訪農(nóng)戶戶主的年齡普遍偏高，性別比例幾乎相等，婚姻狀況的平均水平是在婚，戶主教育水介于文盲與小學(xué)文化之間，受訪戶主是黨員的只占很小的一部分，身體比較健康，家庭成員平均數(shù)約為4人，大部分家庭成員從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作。

2.3 模型設(shè)定

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)村居民家庭消費(fèi)之間的關(guān)系設(shè)定的基本計(jì)量模型如下：

lnconi=α+β×Interneti+γ×Zi+δ×regioni+εi

Zi=[age，age2，gender，edu，marry，party，health，num，nonagri，ln asser，ln income]

β=[β1，β2，β3]

γ=[γ1，γ2，γ3]

式中，i代表農(nóng)村居民家庭，lnconi代表農(nóng)村居民家庭上一年年的消費(fèi)支出，Interneti代表農(nóng)村居民家庭中是否有人使用互聯(lián)網(wǎng)，Zi代表控制變量，regioni代表地區(qū)虛擬變量，α、β、γ、δ為待估參數(shù)，εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平的影響

首先使用普通OLS回歸模型對互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)村家庭總消費(fèi)兩者回歸作為模型1，加入各個(gè)控制變量后進(jìn)行一次回歸作為模型2;其次，使用固定效應(yīng)模型固定地區(qū)效應(yīng)后在不加入控制變量的情況下對互聯(lián)網(wǎng)使用和農(nóng)村家庭總消費(fèi)進(jìn)行回歸作為模型3，加入控制變量后的回歸則作為模型4，所得結(jié)果見表2。

如表2所示，無論采用OLS還是固定效應(yīng)模型，互聯(lián)網(wǎng)使用都對農(nóng)村居民家庭總消費(fèi)在0.01的置信水平上有顯著的正向影響。在引入控制變量后，模型2中互聯(lián)網(wǎng)使用的影響系數(shù)下降為0.187，說明使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭比其他不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭多消費(fèi)了18.7%。使用固定效應(yīng)模型后，互聯(lián)網(wǎng)使用的影響系數(shù)也無明顯變化，因此，回歸結(jié)果證明了H1的觀點(diǎn)，這也與向玉冰等[7-9]的研究結(jié)果相一致，說明互聯(lián)網(wǎng)的使用會(huì)提升農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平。其原因在于，互聯(lián)網(wǎng)開闊了農(nóng)村居民的眼界，獲得更多商品信息，從而對消費(fèi)更有熱情;互聯(lián)網(wǎng)上的廣告也在潛移默化中向農(nóng)村居民注入了對某種商品的偏好，網(wǎng)購使得消費(fèi)變得更加便捷和快速，等等，這些因素都會(huì)在一定程度上增加農(nóng)村居民家庭的總消費(fèi)。

對于控制變量而言，年齡和年齡平方與農(nóng)戶的總消費(fèi)之間在0.01的置信水平上有顯著的關(guān)系，而年齡的影響系數(shù)為正，年齡的平方則為負(fù)，這說明家庭總消費(fèi)與年齡之間存在著倒“U”型關(guān)系。受訪農(nóng)戶的性別在OLS回歸下對總消費(fèi)只在0.1的置信水平上有正向影響，固定地區(qū)效應(yīng)后則不顯著。戶主的教育水平、是否為黨員、家庭人數(shù)、從事非農(nóng)工作、家庭資產(chǎn)和收入都在0.01的置信水平上對總消費(fèi)有顯著的正向影響，這可能是因?yàn)榻逃礁叩膽糁骰ヂ?lián)網(wǎng)使用更多和更愿意在網(wǎng)上購物消費(fèi);戶主為黨員的家庭一般相對于普通家庭有更多的收入和聲望，這也促使他們更多地消費(fèi);家庭人數(shù)增加一般都會(huì)增加家庭的消費(fèi)，而從事非農(nóng)工作的家庭一般是由于非農(nóng)工作帶來的收入比農(nóng)業(yè)工作多才會(huì)多消費(fèi);同時(shí)，家庭資產(chǎn)和收入高也是農(nóng)村居民有信心和能力多消費(fèi)的重要原因。

3.2 互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響

該研究使用固定效應(yīng)模型對農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行了回歸，得到模型5～12。如表3所示，互聯(lián)網(wǎng)使用在除了醫(yī)療保健消費(fèi)外，對其余的所有消費(fèi)都在0.01的置信水平上有顯著的正向影響。其中，互聯(lián)網(wǎng)使用對文教娛樂消費(fèi)的影響系數(shù)最大，達(dá)到了1.116 1，接下來由大到小依次為衣著、交通通信、家庭設(shè)備、食品及煙酒、居住上的消費(fèi)。這說明，互聯(lián)網(wǎng)使用主要是通過影響文教娛樂消費(fèi)、衣著消費(fèi)、交通通信消費(fèi)、家庭設(shè)備消費(fèi)來影響家庭總消費(fèi)，互聯(lián)網(wǎng)使用也會(huì)提高食品及煙酒消費(fèi)和居住消費(fèi)，只是對這2種消費(fèi)的影響不如前幾種消費(fèi)的影響大。造成這種現(xiàn)象的原因可能是互聯(lián)網(wǎng)上的廣告和網(wǎng)上銷售的產(chǎn)品多是關(guān)于文教娛樂、衣著、交通通信、家庭設(shè)備、食品及煙酒和居住類，家庭喜歡在網(wǎng)上購買書本、衣服、手機(jī)和電器等商品，農(nóng)村居民家庭對醫(yī)療保健類商品服務(wù)關(guān)注較少，互聯(lián)網(wǎng)的使用并不能帶動(dòng)該項(xiàng)消費(fèi)的增長，這驗(yàn)證了假設(shè)H2。

農(nóng)戶戶主的個(gè)人特征方面，年齡、教育水平和黨員主要是影響基本生活消費(fèi)的，性別基本只對居住消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)正向顯著，健康狀況則對發(fā)展與享受型消費(fèi)有顯著的負(fù)向影響，而婚姻狀況對兩大類型的消費(fèi)都有一些顯著的負(fù)向影響。在農(nóng)戶家庭特征方面，從事非農(nóng)工作顯著影響基本生活消費(fèi)，家庭人數(shù)除對家庭設(shè)備有不顯著的負(fù)向影響外，對其余總消費(fèi)構(gòu)成部分都在0.01的置信水平上有顯著的正向作用。同時(shí)，家庭資產(chǎn)和家庭收入依然在0.01的置信水平上與農(nóng)戶的所有8項(xiàng)消費(fèi)構(gòu)成項(xiàng)目之間有顯著的正向關(guān)系。

4 結(jié)論與啟示

根據(jù)中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）2016年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用OLS回歸模型研究了互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民家庭總消費(fèi)有顯著的正向作用;互聯(lián)網(wǎng)使用對8項(xiàng)消費(fèi)構(gòu)成項(xiàng)目中的食品及煙酒、衣著、居住、交通通信、家庭設(shè)備、文教娛樂上的消費(fèi)都有顯著的正向影響，但對醫(yī)療保健消費(fèi)的影響不顯著。

據(jù)此，該研究得出以下重要啟示：第一，加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，完善農(nóng)村運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、配送等現(xiàn)代物流基礎(chǔ)設(shè)施，更好地提升農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)水平，改善農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。第二，拓展農(nóng)村文化市場消費(fèi)空間，完善農(nóng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施，提供更多教育文化和娛樂消費(fèi)，滿足農(nóng)民文化消費(fèi)需求。第三，加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，助力中老年群體掌握互聯(lián)網(wǎng)技能，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)對消費(fèi)的釋放效應(yīng)。第四，加強(qiáng)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的宣傳與推廣工作，引導(dǎo)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，為農(nóng)村居民提供高質(zhì)量的商品和服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 江小涓.高度聯(lián)通社會(huì)中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，52（3）：4-17.

[2] CHOI C，YI M H.The effect of the Internet on economic growth：Evidence from crosscountry panel data[J].Economics letters，2009，105（1）：39-41.

[3] CUMMING D，JOHAN S.The Internet and regional economic development[J].Academy of management annual meeting proceedings，2007（1）：1-6.

[4] CZERNICH N，F(xiàn)ALCK O，KRETSCHMER T，et al.Broadband infrastructure and economic growth[J].The economic journal，2011，121（552）：505-532.

[5] FREUND C L，WEINHOLD D.The effect of the Internet on international trade[J].Journal of international economics，2004，62（1）：171-189.

[6] SHAHIDUZZAMAN M，ALAM K.Information technology and its changing roles to economic growth and productivity in Australia[J].Telecommunications policy，2014，38（2）：125-135.

[7] 向玉冰.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（4）：51-60.

[8] 溫雪，吳定偉，潘明清.互聯(lián)網(wǎng)、社會(huì)資本與農(nóng)村居民消費(fèi)[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2019，35（4）：47-54.

[9] 何啟志，彭明生.互聯(lián)網(wǎng)金融對居民消費(fèi)的影響機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)[J].學(xué)海，2019（3）：146-153.

[10] 賀達(dá)，顧江.互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村居民消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)的影響：基于CFPS數(shù)據(jù)的PSM 實(shí)證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（10）：51-57.

[11] BEILOCK R，DIMITROVA D V.An exploratory model of intercountry internet diffusion[J].Telecommunications policy，2003，27（3/4）：237-252.

[12] 王茜.“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)我國消費(fèi)升級的效應(yīng)與機(jī)制[J].財(cái)經(jīng)論叢，2016（12）：94-102.

[13] 周冬.互聯(lián)網(wǎng)覆蓋驅(qū)動(dòng)農(nóng)村就業(yè)的效果研究[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2016（3）：76-90.

[14] 張紅偉，向玉冰.網(wǎng)購對居民總消費(fèi)的影響研究：基于總消費(fèi)水平的數(shù)據(jù)分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2016，28（11）：36-45.

[15] 劉湖，張家平.互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響與區(qū)域差異[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2016（4）：80-88.

[16] 張永麗，徐臘梅.互聯(lián)網(wǎng)使用對西部貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭生活消費(fèi)的影響：基于甘肅省1735個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（2）：42-59.

[17] 祝仲坤，冷晨昕.互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村消費(fèi)——來自中國社會(huì)狀況綜合調(diào)查的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2017（6）：115-128.

[18] 王小華，溫濤.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為及結(jié)構(gòu)演化的差異研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（10）：90-107.