郭家軒,張 旭,胡志興
(河北省煤田地質(zhì)局第二地質(zhì)隊(duì),河北邢臺(tái)054001)
井礦鹽是陸地上的鹽類物質(zhì)被地表水或地下水?dāng)y帶而積聚于內(nèi)陸盆地,在炎熱干旱、蒸發(fā)量大于水體補(bǔ)給量的條件下,盆地內(nèi)含鹽的水體不斷蒸發(fā)、濃縮,沉積為巨大的鹽類礦床。水平對(duì)接井在鹽井作業(yè)中被廣泛采用,具有產(chǎn)量大、投產(chǎn)快、開(kāi)采成本低和開(kāi)采周期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)[1],但開(kāi)采過(guò)程中也時(shí)常發(fā)生井堵。
一般處理井組堵塞常用的方法有壓井、通井、水平井側(cè)鉆開(kāi)窗重新對(duì)接已有溶腔[2]。對(duì)于原有通道徹底堵死的情況,重新開(kāi)窗二次對(duì)接原溶腔是最有效的方法,大部分堵塞井組通過(guò)該方法獲得了“重生”。但對(duì)于老直井(目標(biāo)井)無(wú)法與自身老溶腔連通,老水平井若開(kāi)窗側(cè)鉆二次水平連通老溶腔也無(wú)法形成有效U形通道的情況,應(yīng)避開(kāi)老溶腔,重新建立新溶腔。河北寧晉石鹽田Y 2-Y4井組修井過(guò)程中,就存在老溶腔無(wú)法再利用的情況,此時(shí)老溶腔成為井組二次對(duì)接的“累贅”。在Y 2-Y 4井組首次采用了水平井-直井井型互換的方法,成功二次連通,使老井組“復(fù)活”。
Y 2-Y 4老井組井身結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1,第一次連通數(shù)據(jù)情況見(jiàn)表2、圖1和圖2。
表1 Y2-Y4井組井身結(jié)構(gòu)Table 1 Structure of Well Set Y 2-Y4
表2 Y2、Y4井組軌跡數(shù)據(jù)Table 2 Trajectory data of well Y 2 and Y 4
井組連通初期,兩井下入中心管及安裝采鹵井口,首先保證井組通道持續(xù)注水出鹵,并將井內(nèi)泥漿全部頂替出井,待注水量逐漸增大,注水壓力也隨之逐漸降低,采注循環(huán)穩(wěn)定下來(lái)后,將注水和采鹵管線與制鹽車間對(duì)應(yīng)管線切換連接,成功將整個(gè)井組循環(huán)采鹵系統(tǒng)交由制鹽車間管理,車間正常采鹵生產(chǎn)。
圖1 Y2-Y4老井組連通水平圖Fig.1 Connection plan view of existing Well Set Y 2-Y 4
圖2 Y2-Y4老井組垂直圖Fig.2 Vertical view of existing Well Set Y 2-Y4
井組施工投入的設(shè)備情況見(jiàn)表3。
表3 Y2-Y4井組施工設(shè)備Table 3 Drilling equipment for Well Set Y 2-Y4
一開(kāi)直井段選用牙輪鉆頭,適合大鉆壓、大泵量、快速鉆進(jìn),從而提高鉆效,縮短工期。
二開(kāi)直井段選用PDC鉆頭,該鉆頭適合軟到中硬度巖層,能適應(yīng)高轉(zhuǎn)速、低鉆壓的鉆進(jìn)工況,且使用壽命長(zhǎng),能減少起下鉆次數(shù)以縮短工期[3]。但進(jìn)入定向增斜段后,由于PDC鉆頭特有的切削機(jī)理,鉆進(jìn)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的托壓,不僅影響造斜率也影響工期,因此鉆至造斜點(diǎn)時(shí)應(yīng)起鉆更換牙輪鉆頭。
水平段多采用PDC鉆頭,可以有效地運(yùn)移鉆屑,清洗鉆頭,防止鉆頭泥包,提高機(jī)械鉆速,其螺旋保徑設(shè)計(jì)、軌道布齒設(shè)計(jì)、緩沖塊設(shè)計(jì)能保證鉆頭抗回旋性能[4]。
Y 4井采用的鉆具組合如表4所示(Y 2井鉆具組合大致相同,不再贅述)。
表4 Y4井鉆具組合Table 4 Drilling stem for Well Y4
Y 2-Y 4井組正常采鹵一段時(shí)間后,返鹵量逐漸變得較小,注水壓力逐漸增高,井組通道堵塞。
分析井組通道堵塞原因主要有如下幾個(gè)方面。
(1)井口管道和井筒套管內(nèi)可溶鹽析出結(jié)晶堵塞。因出鹵方向是自井底至井口,地溫不斷降低,在鹵水通過(guò)返鹵井上升至地面的過(guò)程中,隨著地溫逐漸降低,鹽溶解度逐漸降低,很容易形成晶體析出附著在管道閥門不光滑部位或變徑處,附著或沉積在管道內(nèi)壁,產(chǎn)生堆積,縮小甚至堵塞流動(dòng)通道引起鹽結(jié)晶堵井[7]。
(2)地層蠕動(dòng)、地震等地質(zhì)活動(dòng)引發(fā)的夾層坍塌。在長(zhǎng)期的采鹵建腔生產(chǎn)活動(dòng)中,由于鹽巖層純度低,夾層多,而夾層的存在會(huì)導(dǎo)致腔壁變形不協(xié)調(diào),蠕變速率不一致,因此可能會(huì)在交界面發(fā)生剪切破壞,從而產(chǎn)生較多的裂隙,造成坍塌。同時(shí),井下復(fù)雜的地質(zhì)活動(dòng),也會(huì)造成夾層坍塌,如地震、溶腔采空區(qū)頂板懸露、鹽層蠕動(dòng)等一系列誘因,會(huì)引發(fā)夾層坍塌[8]。夾層坍塌同時(shí)會(huì)導(dǎo)致套管擠毀錯(cuò)斷、中心管變形、坍塌夾層沉渣涌入通道,從而導(dǎo)致U形通道堵塞。
(3)套管損壞導(dǎo)致的通道堵塞。套管腐蝕是現(xiàn)有鹽井存在的普遍問(wèn)題,穿孔漏失、強(qiáng)度降低、管體變形、開(kāi)口錯(cuò)位等是套管腐蝕后的主要表現(xiàn)[9]。鹽井套管和中心管使用的鋼材料,在鹵水中極易被腐蝕,腐蝕形式包括酸腐蝕、電化學(xué)腐蝕和氧化腐蝕等。在偏酸性鹵水中,酸性物質(zhì)與鋼材料發(fā)生反應(yīng),pH值越低,腐蝕速率越大。以及上文提到的地層運(yùn)動(dòng)、夾層坍塌所引起的套管損壞的連鎖反應(yīng)。
老井組發(fā)生堵塞初期,采鹵車間首先采用調(diào)整注水量的方法,以便將堵塞的通道再次溶通,該方法未能奏效。后采用倒井反注的方法也無(wú)法再次建立有效循環(huán)。隨后又使用柱塞泵在井口進(jìn)行壓裂解堵,最高壓力至26 MPa,持續(xù)打/憋壓數(shù)天未能解堵,最終井組通道徹底堵塞。
在采鹵車間采用地面手段均無(wú)法使老井組再次連通的情況下,決定對(duì)Y2井進(jìn)行通井修井作業(yè)。
3.2.1 通井修井施工過(guò)程
(1)修井車通井。先使用XJ350型修井車進(jìn)行通井作業(yè),使用?60 mm配水管通井,始終無(wú)法通井至井底。通至井深2580 m左右遇阻,采用加大排量、活動(dòng)鉆具等措施未能通至井底,隨后修井車撤場(chǎng),配水管通井作業(yè)結(jié)束。
(2)通井修井作業(yè)。下鉆具(此次未攜帶鉆頭)通井至1610 m遇阻,同時(shí)憋泵無(wú)法建立循環(huán),提鉆發(fā)現(xiàn)鉆具內(nèi)砂堵。
(3)第一次鉆掃。下入兩翼刮刀鉆頭,本次下鉆至2273 m遇阻,開(kāi)始沖掃孔,期間返出大量砂樣。沖掃至2476.72 m,發(fā)生井噴,且井噴后井口一直有鹵水涌出,共返出鹵水約500 m3。提鉆后發(fā)現(xiàn)下部鉆桿被巖粉堵死。
(4)第二次鉆掃。本次下鉆至2395 m遇阻,較上次井噴砂面上漲81.72 m,沖掃至2803 m,沖掃阻力變大,且鉆機(jī)出現(xiàn)憋鉆現(xiàn)象,提鉆后發(fā)現(xiàn)鉆頭有臺(tái)階狀損傷,且期間返出大量巖粉。
(5)第三次鉆掃。本次下鉆至2745 m遇阻,較上次砂面上漲58 m,期間活動(dòng)鉆具,開(kāi)泵沖掃出巖粉10余m3,鉆頭堵塞。
(6)第四次鉆掃。本次下鉆在2680 m處遇阻,較上次砂面上漲65 m,沖掃至2784 m遇阻無(wú)進(jìn)尺,提鉆后發(fā)現(xiàn)鉆頭磨損嚴(yán)重,在此期間,返砂量很大,達(dá)到0.375 m3/h,巖性主要是泥巖碎屑。
(7)第五次鉆掃。本次下入?108 mm銑錐,下鉆到2717 m處遇阻,較上次砂面上漲67 m,沖掃至2794 m,憋泵嚴(yán)重,且沖掃進(jìn)尺慢,提鉆檢查鉆具,期間返砂量較大。
(8)第六次鉆掃。本次下入四翼刮刀鉆頭,在2727 m處遇阻,較上次砂面上漲67 m,后繼續(xù)沖掃,鉆掃至2810 m時(shí)發(fā)生井涌,出水7~8 m3,出砂約5 m3,鹵水呈黑色且粘稠。此次鉆掃順利通過(guò)2803 m卡點(diǎn),當(dāng)下至2835 m時(shí)遇阻,探底沖掃至2848.7 m,起鉆后發(fā)現(xiàn)鉆具斷裂,井底“落魚”60 m。
(9)打撈“落魚”。下入公錐打撈“落魚”,下鉆至2727 m遇阻,較上次砂面上漲121.7 m,沖掃至2738 m遇阻再無(wú)進(jìn)尺,后起鉆。
3.2.2 本次通井修井失敗原因分析
地質(zhì)運(yùn)動(dòng)、溶腔擴(kuò)大導(dǎo)致薄夾層懸露等從而使夾層坍塌產(chǎn)生的細(xì)碎沉渣以及鹽層溶解過(guò)程中留下的不溶物質(zhì)增多;含氣量較多地層因溶腔擴(kuò)展溶解裸露后釋放其中高壓氣體,使得套管內(nèi)外壓力差很大;以上2種因素綜合作用下,使得沉渣不斷融入套管內(nèi),其反映出的現(xiàn)象是:多次鉆掃沖砂后,砂面仍不斷上漲;一旦套管通道與溶腔存在通道,瞬間壓力差又會(huì)導(dǎo)致井噴及砂涌再次堵塞套管與溶腔之間的通道,使得原有U形通道一直無(wú)法實(shí)現(xiàn)再次連通,堵塞模型分析見(jiàn)圖3。對(duì)Y 2井套管內(nèi)的通井工作以失敗告終[10]。
圖3 Y2井(直井)堵塞模型Fig.3 Blockage model of Well Y 2(vertical well)
3.3.1 開(kāi)窗側(cè)鉆方案及施工
在Y 2井套管內(nèi)通井作業(yè)未能建立有效通道,實(shí)現(xiàn)老井組溶腔再利用的情況下,商議決定對(duì)Y 2井進(jìn)行開(kāi)窗側(cè)鉆重新建立新腔的方案。該方案技術(shù)難點(diǎn)及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)為:(1)順利開(kāi)窗且窗口可以保證? 152.4 mm鉆頭通過(guò);(2)側(cè)鉆防碰[11];(3)避開(kāi)“葫蘆狀”老溶腔;(4)按照設(shè)計(jì)軌跡鉆進(jìn)至靶點(diǎn);(5)成功坐掛尾管且保證固井質(zhì)量;(6)有效建立新溶腔。
井隊(duì)先后進(jìn)行刮削套管作業(yè),在井深2635 m處下入橋塞并成功坐封,同時(shí)下入斜向器坐封于井深2576 m處,下入?153 mm銑錐鉆頭成功開(kāi)窗后定向鉆進(jìn)至井深2707.4 m處[12],發(fā)生井噴,此時(shí)Y 2井新軌跡距離Y 2老井套管約有10 m的空間距離,同時(shí)老井組生產(chǎn)采鹵溶腔通道垂深2841 m,井噴點(diǎn)垂深差距約136 m。
Y 2井繼續(xù)沿用水平井設(shè)計(jì)開(kāi)窗側(cè)鉆建立新軌跡的方案失敗。
3.3.2 本次施工失敗原因分析
鹽層厚度在100 m以上的水平對(duì)接鹽井井組,其主生產(chǎn)期基本在豎直溶腔內(nèi)進(jìn)行,豎直溶腔形狀受采區(qū)的夾層厚度和水不溶物含量等礦石特性影響,同時(shí)夾層坍塌及套管與井壁環(huán)空水泥環(huán)脫落導(dǎo)致溶腔不斷上竄,從而形成以直井為中心多個(gè)“鍋底”狀不規(guī)則圓柱形溶腔(葫蘆狀)[13],其模型見(jiàn)圖4。此時(shí),直井開(kāi)窗側(cè)鉆后無(wú)法避開(kāi)老溶腔上竄形成的空腔體,導(dǎo)致井噴,致使Y 2直井小角度開(kāi)窗側(cè)鉆避開(kāi)老腔建立新腔的方案失敗。
圖4 “葫蘆狀”溶腔模型Fig.4 “Gourd”cavity model
在Y 2井通井方案無(wú)法處理直井套管內(nèi)沉渣面上漲問(wèn)題和Y 2井開(kāi)窗側(cè)鉆小角度位移無(wú)法有效避開(kāi)老腔的前提下,研究決定采用老井組井型互換(Y 2直井改為水平井,Y 4水平井改為直井)的方案,旨在徹底拋棄并遠(yuǎn)離Y 2井底的老溶腔,最大程度利用老井價(jià)值,重新建立軌跡和新溶腔,以達(dá)到老井組再利用的目的。這是老井組井型互換方法在本區(qū)塊的首次應(yīng)用。
本區(qū)塊首次采用直井開(kāi)窗側(cè)鉆后定向雙增軌跡曲線(直-增-穩(wěn)-增-平)的實(shí)鉆軌跡,旨在利用大角度井斜走大位移以達(dá)到最大程度避開(kāi)老溶腔上竄形成的“葫蘆狀”溶腔的目的,對(duì)于設(shè)計(jì)軌道需繞腔的復(fù)雜井,要與地質(zhì)、礦藏開(kāi)發(fā)工程師對(duì)已開(kāi)采形成溶腔進(jìn)行分析計(jì)算,實(shí)鉆軌跡需安全繞腔,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)剩余礦藏有效開(kāi)采[14]。同時(shí)其軌跡曲線又要滿足水平對(duì)接鹽井組中定向水平井的軌跡要求,包括防碰、“狗腿”度、裸眼長(zhǎng)度及水平段長(zhǎng)度等定向軌跡技術(shù)指標(biāo),表5、表6、圖5、圖6為新老井的軸跡數(shù)據(jù)。
表5 Y4井開(kāi)窗側(cè)鉆變直井實(shí)鉆軌跡Table 5 Actual drilling trajectory in changing Well Y 4 into a vertical well through window milling
表6 Y2井大位移避老腔雙增軌跡Table 6 Double-build tr ajector y of Well Y2 with large displacement to by-pass the existing caver n
除軌跡設(shè)計(jì)外,施工工序基本與傳統(tǒng)水平對(duì)接鹽井組施工工序相同。
4.2.1 Y 4井開(kāi)窗側(cè)鉆改直井施工
(1)Y 4井刮管作業(yè)后,于井深2652 m處開(kāi)窗,采用常規(guī)開(kāi)窗鉆具組合。
鉆具組合:?153 mm銑錐鉆頭+?120 mm鉆鋌+?89 mm鉆桿,帶1~2單根鉆鋌,以防止鉆具柔性懸垂打碰到下方Y(jié) 4井技術(shù)套管。
(2)定向鉆進(jìn)至2769 m,要求終孔井斜<5°,以便后期對(duì)接儀器下入及建腔鉆具安全。
定向鉆具組合:?152 mmPDC鉆頭+?120 mm單彎螺桿+?120 mm無(wú)磁鉆鋌+?89 mm加重鉆桿40 m+?89 mm鉆桿。
(3)終孔后,提鉆時(shí)需最后一次丈量鉆具,并結(jié)合歷史數(shù)據(jù)和隨鉆伽馬數(shù)據(jù),修正對(duì)接靶點(diǎn)。根據(jù)Y 4井隨鉆伽馬值以及巖屑錄井綜合數(shù)據(jù),確定要封固的夾層頂板,下入?139.7 mm無(wú)接箍尾套管固井候凝72 h。
后下入?108 mm鉆頭掃水泥至原井底。掃水泥鉆具組合:?108 mm鉆頭+?73 mm鉆桿+?89 mm鉆桿。
(4)掃通水泥后,原鉆具定期使用飽和泥漿在井底循環(huán),保證井筒通暢,并根據(jù)Y 2井施工進(jìn)度,更換淡水建槽(合理規(guī)劃建槽時(shí)間)。建槽完成后,待Y 2井鉆進(jìn)至靶點(diǎn)前80~100 m時(shí),Y 4井下入強(qiáng)磁對(duì)接儀器。連通后下入配水管,連接井口裝置,將井組交由制鹽車間,井隊(duì)撤場(chǎng)。
4.2.2 Y 2井開(kāi)窗側(cè)鉆改水平井施工
(1)Y 2井刮管、開(kāi)窗、側(cè)鉆等施工工藝和鉆具組合選配與Y 4井開(kāi)窗側(cè)鉆施工相同,不再贅述。
(2)定向段前期使用大度數(shù)彎螺桿以滿足前期高造斜率,同時(shí)注意套管防碰,并在之前井噴處保證50 m以上位移,進(jìn)入穩(wěn)斜段后更換小度數(shù)螺桿穩(wěn)斜鉆進(jìn),二次增斜應(yīng)提前試定向,分析預(yù)測(cè)之后造斜率是否滿足待鉆要求,同時(shí)注意“狗腿”度問(wèn)題,以防出現(xiàn)鉆具阻力大以及影響后期下尾管的順利送入。
(3)距離靶點(diǎn)80~100 m井深時(shí),起鉆下入強(qiáng)磁接頭,并根據(jù)強(qiáng)磁對(duì)接儀器修正參數(shù)鉆進(jìn)[15],直至連通。
(4)井組連通后,下?60 mm配水管,連接井口裝置,將井組交由制鹽車間,井隊(duì)撤場(chǎng)。
圖5 井型互換后水平軌跡Fig.5 Hor izontal trajector y after well type switch
圖6 井型互換后垂直軌跡Fig.6 Vertical trajectory after well type switch
本次修井所采用的“井型互換”方法,成功實(shí)現(xiàn)老井組的再利用,鹵水濃度及流量均達(dá)到了采鹵生產(chǎn)的要求。
鹽井堵塞一直是鹽田開(kāi)采最常見(jiàn)的問(wèn)題,其堵塞可由多方面因素導(dǎo)致,對(duì)于某些井組存在特殊性的問(wèn)題,不能照搬理論與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),治理方法要“對(duì)癥下藥”。
在本次鹽井修井過(guò)程中,采用了井組井型互換、優(yōu)化鉆具組合、完善施工體系等方法,達(dá)到了修井采鹵的目的。油氣田開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的大斜度繞障技術(shù)在鹽田對(duì)接井鉆修井施工中取得了成效。
本次修井施工的成功經(jīng)驗(yàn)也為之后的鹽井組修治提供了一種新的方法。