農(nóng)藝措施和品種對(duì)玉米籽粒機(jī)收的影響

○河南省漯河市農(nóng)機(jī)推廣服務(wù)中心 芮孟閣 魏曉斐 魯鎮(zhèn)勝河南省漯河市農(nóng)科院 吳偉華

根據(jù)國(guó)標(biāo)GB/T21961—2008玉米收獲機(jī)械試驗(yàn)方法，玉米籽粒收獲機(jī)具適宜收獲“玉米籽粒含水率低于15%～25%、 植株倒伏率不大于5%、果穗下垂率不大于15%、 最低結(jié)穗高度不低于35cm”的玉米。為探索農(nóng)藝措施和品種性狀對(duì)玉米機(jī)收適宜性的影響，篩選適宜機(jī)械化收獲的玉米品種并探索配套栽培技術(shù)，本研究選擇了密度、種植模式和品種性狀（莖桿直徑、結(jié)穗高度、株高等）等指標(biāo)，初步探索了玉米品種和農(nóng)藝措施對(duì)玉米籽粒機(jī)收的影響。

一、種植密度對(duì)玉米直收的影響`

以穴播方式，連續(xù)五年對(duì)不同的種植密度下迪卡517、京農(nóng)科728玉米品種的抗倒能力、產(chǎn)量、損失、含雜和破碎指標(biāo)進(jìn)行了試驗(yàn)測(cè)定，見(jiàn)表1。

由表1可以知，迪卡517、京農(nóng)科728抗倒能力、增產(chǎn)能力和穩(wěn)產(chǎn)性存在差異。迪卡517倒伏率（含折斷，下同）相對(duì)較低，具有相對(duì)較強(qiáng)的抗倒伏能力，有利于機(jī)械化收獲。在種植密度不斷增加的情況下（3500～5500株/畝），迪卡517產(chǎn)量相對(duì)穩(wěn)定。京農(nóng)科728具有高產(chǎn)增產(chǎn)潛能，適當(dāng)增加種植密度，有利于產(chǎn)量提高，但該品種抗倒伏能力差，在生產(chǎn)中給京農(nóng)科728輔以化控措施，抑制倒伏，可為機(jī)械化收獲創(chuàng)造有利條件。

表1 不同密度玉米品種迪卡517、京農(nóng)科728產(chǎn)量和籽粒機(jī)收質(zhì)量情況

由表1可知種植密度對(duì)機(jī)收含雜率、損失率和破碎率并無(wú)明顯影響，機(jī)收含雜率、損失率和破碎率可能受玉米含水率、倒伏率、機(jī)器狀態(tài)和機(jī)手操作水平等綜合因素的影響。2019年京農(nóng)科728株高降幅較大可能是密植與化控綜合作用的結(jié)果。

綜上所述，在一定密度范圍內(nèi)，玉米產(chǎn)量隨著玉米種植密度的增加而增加，種植密度對(duì)機(jī)收作業(yè)質(zhì)量無(wú)明顯影響。生產(chǎn)中可以通過(guò)密植達(dá)到增產(chǎn)的效果，最適種植密度為5000～5500株/畝。迪卡517抗倒高產(chǎn)，京農(nóng)科728具有高產(chǎn)增產(chǎn)潛力，都是適宜機(jī)收的品種。

二、種植模式對(duì)玉米機(jī)收適宜性的影響

為探索種植模式對(duì)玉米倒伏、后期脫水產(chǎn)量及損失的影響，2019年在5500株/畝的密度種植條件下，采用普通穴播和三角定苗兩種種植模式，對(duì)迪卡653、鄭原玉432、新單58等品種進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，成熟期對(duì)玉米倒伏率、含水率、產(chǎn)量和損失情況進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)定，見(jiàn)表2。

表2 同密度不同種植模式下玉米倒伏率、含水率、產(chǎn)量和損失表現(xiàn)

對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，普通穴播和三角定苗兩種種植模式下，倒伏率T檢驗(yàn)值為0.992（注：T檢驗(yàn)主要用于樣本含量較小總體標(biāo)準(zhǔn)差σ未知的正態(tài)分布資料），說(shuō)明這兩種種植模式對(duì)倒伏率的影響無(wú)顯著差異。收獲前含水率的T檢驗(yàn)值為0.471，說(shuō)明這兩種種植模式對(duì)玉米后期脫水速率的影響無(wú)顯著差別。普通穴播和三角定苗種植模式下，產(chǎn)量的T檢驗(yàn)值為0.317，說(shuō)明在同密度種植條件下，普通穴播和三角定苗種植模式下玉米產(chǎn)量無(wú)顯著差異。

根據(jù)表2 分析，普通穴播和三角定苗兩種種植模式對(duì)玉米倒伏、成熟期脫水速率和產(chǎn)量的影響無(wú)顯著差別。新單61、京農(nóng)科828、農(nóng)華5號(hào)等玉米品種具有高產(chǎn)潛力，迪卡653抗倒性較強(qiáng)、鄭原玉432后期脫水較快。

三、品種性狀對(duì)玉米機(jī)收適宜性的影響

為探索玉米品種性狀與產(chǎn)量、倒伏率和籽粒直收質(zhì)量的關(guān)系，2019年研究人員對(duì)5500株/畝條件下，迪卡653、京農(nóng)科828、澤玉8911等玉米品種的株高、穗位高、穗粗、果穗長(zhǎng)度、穗行數(shù)、行粒數(shù)等可能影響倒伏率、產(chǎn)量和籽粒直收作業(yè)質(zhì)量的性狀進(jìn)行了試驗(yàn)測(cè)定和分析，見(jiàn)表3。

由表3分析可知，玉米倒伏率與株高、穗位高和莖粗無(wú)線性相關(guān)關(guān)系，如株高較高的迪卡653（233.0cm）和澤玉8911（226.7cm）倒伏率分別達(dá)到了3.0%和4.1%，而新單61（228.7cm）倒伏率僅為0.2%，株高較低的遼單575（198.4cm）倒伏率卻達(dá)到了12.4%。玉米植株倒伏率還可能與品種根系特性、莖稈節(jié)間長(zhǎng)短、莖稈韌性硬度、天氣條件等綜合因素有關(guān)；玉米產(chǎn)量與莖桿直徑、穗粗、穗長(zhǎng)、禿尖、有效穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)無(wú)線性相關(guān)關(guān)系，玉米產(chǎn)量可能還與玉米穗軸粗細(xì)、籽粒形狀、籽粒緊密程度、籽粒密度等因素有關(guān)。由表3可知不同玉米品種的機(jī)收含雜率、損失率和籽粒破碎率不同，但差別不大。玉米品種的機(jī)收含雜率、損失率和籽粒破碎率可能受表中所列品種特性綜合影響，還可能受機(jī)收前含水率、莖稈韌性、籽粒硬度、籽粒抱合緊密程度等因素影響。農(nóng)華5號(hào)、新單61等玉米品種具有高產(chǎn)潛力，且機(jī)收含雜率、損失率和籽粒破碎率相對(duì)較低，是較適合機(jī)械化收獲發(fā)展需要的品種。

表3 不同品種性狀下的玉米倒伏率和籽粒收表現(xiàn)

四、總結(jié)

玉米的種植密度對(duì)機(jī)收作業(yè)質(zhì)量無(wú)明顯影響，但對(duì)產(chǎn)量有明顯的影響，漯河地區(qū)適宜種植密度為5000～5500株/畝，8500株以上不利于產(chǎn)量形成，但在5500株/畝～8500株/畝種植密度之間是否有更適宜玉米高產(chǎn)的密度，種植密度對(duì)玉米倒伏率的影響仍需進(jìn)一步研究；同密度下，普通穴播和三角定苗種植模式在玉米倒伏、成熟期脫水速率、直收作業(yè)質(zhì)量和產(chǎn)量方面無(wú)顯著差異；不同玉米品種的產(chǎn)量、抗倒能力、機(jī)收含雜率、損失率和籽粒破碎率不同，玉米倒伏率和脫水速率可能受到多重復(fù)雜因素的綜合作用影響。在探索玉米密植高產(chǎn)籽粒直收的道路上，進(jìn)行品種篩選具有重要的意義，本試驗(yàn)中，迪卡517抗倒高產(chǎn)，迪卡653抗倒能力強(qiáng)，新單61、京農(nóng)科728、京農(nóng)科828、農(nóng)華5號(hào)等玉米品種具有高產(chǎn)潛力，鄭原玉432后期脫水較快，這些都是具有適宜機(jī)械化收獲特性的優(yōu)良品種。